Решение от 15.05.2024 по делу № 2-406/2024 от 20.03.2024

Дело №2-406/2024

(26RS0026-01-2024-000598-91)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск                                                                                               15 мая 2024 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Мазикина М.А.,

при секретаре – Рамазановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш.А.Е к Ш.Е.Е. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Ш.А.Е обратился в суд с иском к Ш.Е.Е. и просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Ш, умершей ДД.ММ.ГГГГ посчитав причину пропуска срока уважительной, и признать за Ш.А.Е право собственности на наследственное имущество в виде доли на трехкомнатную квартиру, с кадастровым номером № площадью 61,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> мотивируя следующим.

06.09.2023г. в <адрес> умерла его мать Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери осталось недвижимое имущество в виде доли в трехкомнатной квартире, с кадастровым номером №, площадью 61,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Завещания со стороны умершей оставлено не было, согласно сведениям реестра наследственных дел (в свободном доступе в сети) наследственное дело № к имуществу умершей Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывалось нотариусом по Нефтекумскому нотариальному округу Ставропольского края К). Он постоянно общался с мамой, незадолго до смерти возил ее в больницу г.Ставрополь и до последней минуты ее жизни он находился рядом с ней в больнице. Также активно принимал участие в организации и частичной оплате ее похорон. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу К по поводу подачи заявления для принятия наследства, но он ему пояснил, что открыл наследственное дело № после смерти его мамы Ш после обращения ДД.ММ.ГГГГ к нему с заявлением о принятии наследства его родной сестры Ш.Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и разъяснил ему, что он пропустил полугодичный срок для подачи заявления и ему необходимо обратиться в суд для восстановления срока для вступления в наследство. Между ним и сестрой в настоящее время создалась конфликтная ситуация, в связи с этим она ему не сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ будет обращаться к нотариусу по поводу подачи заявления о принятии наследства после смерти мамы, хотя после смерти в 2015 году их отца он отказался от доли наследства в ее пользу. Считает, что являясь наследником первой очереди он имеет право наследовать имущество его умершей матери Ш, умершей 06.09.2023г. в виде доли на трехкомнатную квартиру, с кадастровым номером № площадью 61,52 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> течении полугода после смерти мамы он не обратился к нотариусу потому, что посчитал, что участвуя в ее похоронах он фактически вступил в наследство, кроме того женщина, с которой он несколько лет живет в гражданском браке, болеет онкологическим заболеванием, и ему приходилось в связи с этим возить ее по лечебным учреждениям.

В судебном заседании истец Ш.А.Е поддержал доводы искового заявления и просил удовлетворить его.

В судебном заседании ответчик Ш.Е.Е. возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать в полном объеме, пояснив суду, что у ее брата Ш.А.Е отсутствуют уважительные причины для восстановления срока для принятия наследства после матери Ш, поскольку он знал о дате ее смерти, о чем сам указал в исковом заявлении, он не являлся тяжело больным, работал в такси «Десятка». Также он не ухаживал за тяжело больным человеком, он не покидал территорию РФ, имеет высшее образование, то есть не является не грамотным человеком. Кроме того, истец не ухаживал за больной матерью, и с ДД.ММ.ГГГГ он мать не навещал, при том, что проживал в соседнем доме. Он увидел мать лишь ДД.ММ.ГГГГ, за два дня до ее смерти, после звонка ответчика ему. Похоронами занималась она, о чем имеются квитанции. Кроме того, она была оформлена по уходу за матерью Ш. Считает, что истец является недостойным наследником.

Третье лицо – нотариус по Нефтекумскому нотариальному округу Ставропольского края К в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца и ответчицы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.ст.48, 167 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, выслушав истца, ответчицу, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.20 ГК РФ).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.ст.218, 1112 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из справки о смерти № выданной отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Нефтекумскому району ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Нефтекумске Ставропольского края, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно повторному свидетельству о рождении №, выданному 14.03.2024г. отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Нефтекумскому району, Ш.А.Е родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана Ш.

Вышеуказанными документами подтверждается родственная связь между истцом Ш.А.Е и наследодателем Ш, которая приходится истцу матерью.

Обращаясь с настоящим иском в суд, в обоснование заявленных требований о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, истец указывает на отсутствие возможности обращения за оформлением наследственных прав, в установленный Законом РФ срок, ввиду болезни его сожительницы, а также считал, что участвуя в похоронах матери, он фактически вступил в наследство.

Течение срока принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ, согласно ст.191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства, то есть на следующий день после даты открытия наследства.

Согласно п.3 ст.192 ГК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п.1 ст.1155 ГК РФ).

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, дата открытия наследства Ш – ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.191 ГК РФ, течение срока для принятия наследственного имущества следует исчислять с 07.09.2023г., шестимесячный срок принятия истек 06.03.2024г., при этом истец обратился в суд с заявленными требованиями 20.03.2024г. путем личного обращения.

Между тем, стороной истца допустимых доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на принятие наследства не представлено, обстоятельства возможной тяжелой болезни истца или его сожительницы, а также факт его ухода за тяжело больным, объективно препятствовавшие подаче заявления для принятия наследства в нарушении ст.56 ГПК РФ ничем не подтверждены, кроме того, истец сам указывает в исковом заявлении о его осведомленности о дате смерти наследодателя, в связи с чем, суд пришел к выводу, что в удовлетворении исковых требований истцу Ш.А.Е к Ш.Е.Е. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Ш следует отказать.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца к Ш.А.Е о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Ш, и признании за ним права собственности на долю недвижимого имущества после смерти матери Ш в виде доли на трехкомнатную квартиру, с кадастровым номером №, площадью 61,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, не основаны на законе, в связи с чем, в их удовлетворении следует отказать в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.1154-1155 ГК РФ, ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 61,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.05.2024 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░