Дело №2-455/2021
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
В составе:
председательствующего судьи Н.А.Новиковой
при секретаре Л.И.Ромашовой
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
30 августа 2021 г.
дело по иску Вершининой Н. И. к Волобоеву С. В. о признании права собственности на автомобиль,
У С Т А Н О В И Л:
Вершинина Н.И. обратилась в суд с иском к Волобоеву С.В. о признании права собственности на автомобиль.
Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она купила автомобиль марки <данные изъяты>, выпуска 2018 года, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов N №, белого цвета, уплатив продавцу сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Факт передачи ей продавцом автомобиля и получения продавцом денежных средств за указанный автомобиль подтверждается актом приема - передачи автомобиля.
В соответствии с договором купли-продажи автомобиля, продавец должен был сам перерегистрировать автомобиль на её имя. Но в силу сложившихся обстоятельств он этого сделать не смог.
ДД.ММ.ГГГГ продавец умер. Она с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ проживала и работала в г. Москве. По возвращении она обратилась в РЭО ГИБДД МО МВД России «Камышинский» для постановки на учет указанного автомобиля. Ей отказали, сообщив, что право собственности продавца прекращено в связи со смертью и договор купли-продажи автомобиля теперь не может быть основанием для постановки автомобиля на учет. Свидетельство о регистрации транспортного средства и номерные знаки изъяты.
Признание права собственности на указанный автомобиль ей необходимо для постановки автомобиля на учет в РЭО ГИБДД МО МВД России «Камышинский».
Поскольку договор купли-продажи, по которому продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить определенную денежную сумму, был фактически исполнен, но продавец надлежаще не оформил переход права собственности на указанный автомобиль.
Просит признать за ней право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, выпуска 2018 года, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, белого цвета.
От истца Вершининой Н.И. в судебное заседание поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие. На исковых требованиях настаивает.
Ответчик Волобоев С.В. был судом надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явился. От него в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Третье лицо Волобоева М.Н. была судом надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явилась. От неё в суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, с иском согласна.
Третье лицо Волобоев А.Н. был судом надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явился. От него в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Третье лицо РЭО ГИБДД МО МВД России «Камышинский» был судом надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 и 2 ст. 218 ГК РФ Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.
Руководствуясь ст.ст. ч.3 ст. 173, 194-199 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Вершининой Н. И. право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, выпуска 2018 года, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, белого цвета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья: Н.А. Новикова
Решение в окончательной форме изготовлено 03.09.2021 г.