Решение по делу № 1-279/2023 от 04.04.2023

    Дело 1-279/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 года                                  г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Бахановской Л.Г.,

при помощнике судьи Солдатовой Е.А., секретаре судебного заседания Шестакове Д.В.,

с участием: государственных обвинителей – старших помощников Серпуховского городского прокурора Московской области Мельника Е.В., Дунаевой И.А.,

потерпевшего Г,

защитника – адвоката Кондрахина Н.В.,

подсудимого Ковалева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Ковалева Дмитрия Владимировича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, ранее судимого,

- 12.10.2021 Фрунзенским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года, основанное наказание в виде обязательных работ отбыто 30.12.2021, по состоянию на 28.06.2023 неотбытый срок по дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 3 (три) месяца 25 (двадцать пять) дней,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев Дмитрий Владимирович, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

- 25.12.2022 Ковалев Д.В. в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 52 минуты, находясь возле магазина «Весна», расположенного по адресу: Московская область, г. Пущино микрорайон «В» д.5-А, увидел на дороге дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанную к банковскому счету <номер>, открытому по адресу: Московская область г. Пущино микрорайон «Г» д. 29-В, на имя Г. Воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, он (Ковалев Д.В.) поднял указанную банковскую карту, не представляющую материальной ценности для потерпевшего Г, после чего в указанный выше период времени у него возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, то есть на использование по своему усмотрению денежных средств, находящихся на банковском счете Г

Во исполнение своего преступного умысла, 25.12.2022 года в 19 часов 52 минуты, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: Московская область г. Пущино микрорайон Г д. 8-Б Ковалев Д.В. достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на счете банковской карты, ему не принадлежат, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью личной наживы, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета потерпевшего Г владея информацией, что указанная выше дебетовая банковская карта, оснащена электронным чипом, при помощи которого возможно проведение кассовых операций по оплате стоимости товара без введения пин-кода на сумму не более 1 000 рублей, скрыв от сотрудника данного магазина о незаконном владении дебетовой банковской картой оплатил, находящимися на счете вышеуказанной дебетовой банковской карты счет <номер> ПАО «Сбербанк» денежными средствами, принадлежащими Г стоимость товара, который приобрел для личных нужд, осуществив три операции на сумму: в 19 часов 52 минуты на сумму 747 рублей 00 копеек, в 19 часов 52 минуты на сумму 998 рублей 89 копеек, в 19 часов 53 минуты на сумму 978 рублей 00 копеек.

Затем в продолжение своего преступного умысла, Ковалев Д.В., действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью личной наживы, 25.12.2022 в 19 часов 56 минут, находясь в магазине «Пятерочка-4800», расположенном по адресу: Московская область г. Пущино микрорайон В д. 16-А аналогичным образом, используя при этом дебетовую банковскую карту (счет <номер> ПАО «Сбербанк России) оплатил стоимость товаров, приобретенных им для личных нужд, осуществив пять операций: в 19 часов 56 минут на сумму 747 рублей 00 копеек, в 19 часов 57 минут на сумму 850 рублей 14 копеек, в 19 часов 58 минут на сумму 949 рублей 99 копеек, в 19 часов 58 минут 999 рублей 99 копеек, в 19 часов 58 минут на сумму 7 рублей 49 копеек.

       Таким образом, Ковалев Д.В. тайно похитил с банковского счета <номер>, открытого в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: Московская область г. Пущино микрорайон Г д. 29-В, денежные средства, принадлежащие Г на общую сумму 6 278 рублей 50 копеек, причинив потерпевшему материальный ущерб в указанном размере.

      Подсудимый Ковалев Д.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, квалификацию своих действий органами следствия, размер ущерба, не оспаривает. Противоправность своих действий осознал, в содеянном раскаивается. От дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания данным им на стадии предварительного расследования.

Из показаний подсудимого Ковалева Д.В., данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в суде в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что 25.12.2022 примерно в 19 часов 20 у магазина «Весна», расположенного по адресу: Московская область г. Пущино мкр. «В» д.5 «А» он нашел банковскую карту серого цвета банка «Сбербанк» с бесконтактным способом оплаты. Владельцем карты был указан мужчина, данные которого он не запомнил. Он предположил, что на банковском счету, к которому привязана данная карта, могут находиться денежные средства, и решил попробовать оплатить товар в магазине, используя данную банковскую карту путем проведения бесконтактного платежа суммой до 1 000 рублей без ввода пин-кода. Он осознавал, что таким образом он похищает денежные средства с банковского счета, к которому привязана карта. Так, в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: Московская область г. Пущино мкр. «Г» д. 8 «Б» он совершил три покупки, расплачиваясь найденной им банковской картой. В данном магазине он купил 3 пачки сигарет «Парламент» на сумму 747 рублей 00 копеек. Оплата прошла. После чего, в том же магазине он второй раз совершил покупку 1 бутылки бренди «Торрес» на сумму 998 рублей 89 копеек и третий раз он купил 2 пачки сигарет «Парламент» и 1 бутылку коньяка «Золото Династии», расплатился аналогичным способом, и с карты была списана сумма 978 рублей 00 копеек. После чего в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Московская область г. Пущино мкр. «В» д. 16 «А» он совершил 5 покупок, расплачиваясь найденной им банковской картой. Сначала в данном магазине он купил 3 пачки сигарет «Парламент» на сумму 747 рублей 00 копеек. Оплата прошла. Потом он еще приобрел ещё 1 бутылку коньяка и коробку конфет «Рафаэлло» за которые была списана сумма 850 рублей 14 копеек. Потом он совершил оплату, купив 1 бутылку вина «Мартини Асти», за которое была списана сумма 949 рублей 99 копеек. Потом он приобрел ещё 1 бутылку бренди «Торрес» на сумму 999 рублей 99 копеек и пакет на сумму 7 рублей 49 копеек. После чего с приобретенными продуктами он направился по месту своего проживания. Найденную им банковскую карту он выбросил около д. 8 мкр-на «Г» г. Пущино Московской области, так как она ему была больше не нужна. Впоследствии в полном размере возместил материальный ущерб владельцу карты - потерпевшему Г (л.д.95-97, 105-107, 118-120).

    Суд, изучив и оценив в совокупности собранные по уголовному делу доказательства, находит вину подсудимого Ковалева Д.В. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

    Потерпевший Г в судебном заседании показал, что проживает в <адрес>. Он являлся владельцем банковской карты, выпуск которой был оформлен в ноябре-декабре 2022 года. 25.12.2022 примерно в период с 18 до 19 часов он ходил с банковской картой в магазин «Дикси» в г. Пущино, а когда вернулся домой, наличие карты не проверил. На следующий день он обнаружил сообщения о списании денежных средств с карты, по операциям которые он, либо его близкие не совершали. Всего было списано около 6 300 рублей. Он понял, что карту утерял. По данному факту обратился в полицию, было установлено, что хищение совершил ранее не известный ему Ковалев Д.В.. Последний ему в полном объеме возместил ущерб, претензий к нему не имеет, на строгом наказании не настаивает. Ущерб в размере 6300 рублей для него (Г) не является значительным.

     Из показаний свидетеля В, данных на стадии предварительного расследования по делу и оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он является оперуполномоченным ОП «Пущинский». 28.12.2022 им было приято заявление от Ковалева Д.В. о совершенном им (Ковалевым) 25.12.2022 тайном хищении денежных средств с банковской карты, путем оплаты товаров в магазинах г. Пущино. От Ковалева Д.В. было принято объяснение, в котором последний изобличал себя в совершенном преступлении. После чего им (В) был осуществлен выезд на осмотр места происшествия по адресу: Московская область г. Пущино мкр. «Г» д. 8 «Б», где с участием администратора магазина «Красное и Белое» осмотрен торговый зал данного магазина, изъяты товарные чеки в количестве 3 штук и видеозапись с камер видеонаблюдения от 25.12.2022. После чего он осуществил выезд на осмотр места происшествия по адресу: Московская область г. Пущино мкр. «В» д. 16 «А», где с участием администратора магазина «Пятерочка» был осмотрен торговый зал данного магазина, изъяты перепечатки из электронного журнала 5 кассовых чеков и видеозаписи с камер видеонаблюдения от 25.12.2022. Также им (В) был осуществлен выезд на осмотр места происшествия по адресу: Московская область г. Пущино мкр. «В» д. 5 «А», где с участием Ковалева Д.В. был осмотрен участок местности в 20 метрах от д. 5 «А». Участвующий в осмотре Ковалев Д.В. пояснил, что на данном участке местности нашел и подобрал банковскую карту банка «СБЕРБАНК». Далее был осуществлен выезд на осмотр места происшествия по адресу: Московская область г. Пущино мкр. «Г» д. 8, где с участием Ковалева Д.В. осмотрен участок местности в 50 метрах от жилого 9-этажного дома 8 мкр. «Г» г. Пущино Московской области. Ковалев Д.В. пояснил, что на данном участке он выбросил найденную им банковскую карту банка «СБЕРБАНК» после использования. 29.12.2022 было принято заявление у потерпевшего Г, получены объяснения об обстоятельствах утраты карты, хищение денежных средств (л.д.77-79).

    Из показаний свидетеля М, данных на стадии предварительного расследования по делу и оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка-4800» расположенный по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «В», д. 16 «А» в должности старшего продавца-кассира. 25.12.2022 она находилась на своем рабочем месте. Обслуживание покупателей по безналичной оплате продуктов происходит самостоятельно, при помощи аппарата по приему банковских карт, на котором покупатели при предоставлении указанного аппарата продавцом самостоятельно вставляют банковскую карту и вводят пин-код, либо прикладывают карту к терминалу при без пин-кодовой оплате, при совершении покупок до 1 000 рублей. После чего происходит списание денежных средств с карты. В ее обязанности не входит установление законности нахождения банковской карты у клиентов (покупателей). Она не исключает, что 25.12.2022 в их магазине мог осуществлять покупки Ковалев Д.В. (л.д.82-83).

    Из показаний свидетеля Я, данных на стадии предварительного расследования по делу и оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в ООО «Альфа Рязань» магазин «Красное и Белое» расположенный по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «Г» д. 8 «Б» в должности продавца. 25.12.2022 она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 19 часов 50 минут в магазин зашел незнакомый мужчина, который подошел на кассу и попросил продать ему три пачки сигарет «Парламент». Она пробила на кассовом аппарате данные сигареты, после чего мужчина оплатил товар банковской картой путем прикладывания ее к терминалу. Стоимость одной пачки сигарет составляет 249 рублей, за три пачки сигарет с банковской карты была списана сумма 747 рублей. После этого данный мужчина пошел в торговый зал взял одну бутылку бренди «Торрес» объемом 0,5 литра и пришел на кассу оплачивать товар аналогичным способом. Сумма за бутылку бренди составила 998 рублей 89 копеек. Потом данный мужчина попросил продать ему еще две пачки сигарет «Парламент» и коньяк пятилетний «Золото Династии» объемом 0,5 литра, стоимость коньяка «Золото Династии» 480 рублей, сумма данных товаров составила 978 рублей. Расплатившись за приобретенный товар банковской картой, мужчина вышел из магазина и направился в неизвестном ей направлении. О том, что мужчина расплачивался за товар чужой банковской картой, она не знала (л.д.86-87).

    Вина подсудимого Ковалева Д.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также письменными доказательствами, а именно:

    - заявлением Г, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 25.12.2022 похитило денежные средства с его банковской карты, совершая покупки в различных магазинах г. Пущино, причинив материальный ущерб на сумму 6 278 рублей (л.д.17);

    - протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «Г», д.8 «Б». В ходе проведения осмотра места происшествия произведена фотосъемка, изъяты: видеозапись и кассовые чеки (л.д.25-29);

    - протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка-4800», расположенного по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «В» д. 16 «А». В ходе проведения осмотра места происшествия произведена фотосъемка, изъяты: видеозапись и кассовые чеки (л.д.30-34);

    - протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что с участием Ковалева Д.В. осмотрен участок местности, расположенный в 20-ти метрах от д. 5 «А» мкр. «В» г. Пущино Московской области и Ковалев Д.В. указал место обнаружения и присвоения им банковской карты (л.д.35-37);

    - протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что с участием Ковалева Д.В. осмотрен участок местности, расположенный у д. 8 мкр. «Г» г. Пущино Московской области и Ковалев Д.В. указал место, где он выкинул после использования банковскую карту (л.д.38-40);

    - протокол осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены: 3 товарных чека магазина «Красное и Белое», ООО «Альфа Рязань» на 3-х листах формата А-4, <номер> от 25.12.22; <номер> от 25.12.22; <номер> от 25.12.22; перепечатка из электронного журнала 5-ти кассовых чеков, магазина «Пятерочка-4800» на 5-ти листах формата А-4 (# <номер> от 25.12.22; # <номер> от 25.12.22; # <номер> от 25.12.22; # <номер> от 25.12.22; # <номер> от 25.12.22). Данные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.45-55);

    - протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен DVD+R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 25.12.2022, установленных в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: Московская область г. Пущино мкр. «Г» д. 8 «Б» и установлено, что записью зафиксирован Ковалев Д.В. в момент оплаты товаров банковской картой. Данный DVD+R диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.56-60);

    - протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен DVD+R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 25.12.2022, установленных в магазине «Пятерочка-4800», расположенного по адресу: Московская область г. Пущино мкр. «В» д. 16 «А» и установлено, что записью зафиксирован Ковалев Д.В. в момент оплаты товаров банковской картой. Данный DVD+R диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.61-67);

    - протоколом проверки показаний обвиняемого Ковалева Д.В. на месте, из которого следует, что Ковалев Д.В. показал на месте обстоятельства совершенного преступления, а именно хищения денежных средств с банковского счета Г    (л.д.109-113).

    Анализируя собранные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

    Потерпевший Г в суде дает последовательные, логически обоснованные, не противоречащие материалам дела показания и оснований им не доверять нет.

    Также не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей В, М, Я, данным на стадии предварительного расследования по делу и оглашенным в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Протоколы допросов свидетелей, оформлены в соответствии с положениями ст. ст. 189, 190 УПК РФ.

    Каких-либо нарушений при даче показаний потерпевшим и свидетелями или повода для оговора подсудимого, судом не установлено, в связи с чем, показания данных лиц являются доказательствами по делу и принимаются судом в качестве относимых и допустимых.

    Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и также принимаются судом как доказательства по делу. Грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

    Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, включая полное признание вины со стороны подсудимого, позволяет считать вину Ковалева Д.В. доказанной в совершении вышеуказанного преступления.

    Действия подсудимого Ковалева Д.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

    Квалифицирующий признак - с банковского счета нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку судом было установлено, что Ковалев Д.В. совершил хищение денежных средств в сумме 6278 рублей 50 копеек с банковского счета потерпевшего Г посредством оплаты покупок путем безналичного расчета.

    Вместе с тем, суд исключает из объема предъявленного Ковалеву Д.В. обвинения квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину, поскольку потерпевший Г причиненный ущерб значительным для себя не считает, что не влияет на окончательную квалификацию действий Ковалева Д.В. по п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

    При назначении вида и размера наказания подсудимому Ковалеву Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на дату постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

    Ковалев Д.В. ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, совершил тяжкое преступление, на учетах у врача психиатра, нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб и заявлений от соседей на поведение подсудимого не поступало, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ковалева Д.В., предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном; добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников; пенсионный возраст родителей; явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое было выражено в том, что Ковалев Д.В. добровольно сообщил в полицию о совершенном им преступлении, участвовал в следственных действиях – осмотрах мест происшествий, проверки показаний на месте, в ходе которых давал показания, изобличающие его в совершенном преступлении.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

    С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание все обстоятельства в совокупности: то есть способ совершения преступления, вид умысла, мотив, цель деяний, характер и размер наступивших последствий, влияющие на степень его общественной опасности, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет достаточным для достижения его целей, соответствует интересам общества и социальной справедливости.

    При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Поскольку судом назначено менее строгое наказание из предусмотренных санкции статьи положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются. Размер штрафа определяется с учетом обстоятельств совершения преступления, имущественного и семейного положения подсудимого.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами по делу.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, нет оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую.

Окончательное наказание подсудимому Ковалеву Д.В. назначается по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Фрунзенского районного суда г. Санкт- Петербурга от 12.10.2021.

    За осуществление защиты подсудимого в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 4680 рублей.

    В соответствии со ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 6 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица. Однако, подсудимый таковым не является, поскольку трудоспособен, от адвоката не отказывался, в связи с чем, процессуальные издержки, взысканные за оказание юридической помощи за счет средств федерального бюджета, подлежат последующему взысканию с Ковалева Д.В., который в судебном заседании не возражал против их возмещения.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с требованиями действующего законодательства.

    Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ковалева Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору Фрунзенского районного суда города Санкт - Петербурга, и окончательно назначить Ковалеву Дмитрию Владимировичу наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) месяца 25 (двадцать пять) дней.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское») л/с 04481054710, ИНН/КПП получателя платежа 5043013204/504301001, номер счета получателя платежа -03100643000000014800, наименование банка и банковские реквизиты – ГУ Банка России по ЦФО г. Москва, ОКТМО 46770000, БИК 044525000, КБК 18811603125010000140, УИН 18800315226319966115.

    Меру пресечения в отношении осужденного Ковалева Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Ковалева Дмитрия Владимировича (паспорт <номер>) в доход Федерального бюджета 4 680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: два DVD+R диска с видеозаписями, 3 товарных чека, перепечатку из электронного журнала 5-ти кассовых чеков - оставить на хранении в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                    Л.Г. Бахановская