Решение от 17.07.2013 по делу № 1-257/2013 от 01.07.2013

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Красногорск 17 июля 2013 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Исаева Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Козлова Д.В.,

защитника адвоката Саберова Р.А., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО3,

а также с участием подсудимого Корнева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Корнева Александра Ивановича, <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Корнев А.И. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ.

В судебном заседании суд огласил заявление потерпевшей ФИО4 с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Корнева А.И., пояснив, что последний возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, что повлекло их примирение, ходатайство заявлено добровольно без давления со стороны третьих лиц и подсудимого. Порядок и последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Корнева А.И. просит рассмотреть в ее отсутствие.

Адвокат Саберов Р.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Корнева А.И. за примирением сторон, в том числе учитывая, письменное ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении Корнева А.И. за примирением сторон. Корнев А.И. ранее не судим, признал свою вину, раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб, по месту работы характеризуется положительно.

Суд обсудил заявленное ходатайство, выслушал мнение участников процесса.

Подсудимый Корнев А.И. пояснил, что он полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, возместил причиненный потерпевшей ущерб, просит дело в отношении него прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Суд разъяснил Корневу А.И. последствия прекращения дела за примирением сторон, последний пояснил, что он осознает, что уголовное дело в отношении него прекращается по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель Козлов Д.В. не возражал против заявленных потерпевшей и адвокатом Саберовым Р.А. ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении Корнева А.И. по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Корнев А.И. ранее не судим, признал свою вину, раскаялся в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести впервые, полностью возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред потерпевшей ФИО4

Учитывая изложенное, суд считает, что ходатайства потерпевшей ФИО4 и адвоката Саберова Р.А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, а поэтому в отношении подсудимого Корнева А.И. возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей ФИО4

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░