Решение по делу № 2-728/2021 от 17.02.2021

УИД 04RS0021-01-2021-000965-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2021 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Марковой Ю.В., с участием прокурора Цыбиковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-728/2021 по иску Доржиевой Даримы Дугаровны к Домшоеву Саяну Владимировичу, Балдановой Людмиле Владимировне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Обращаясь в суд, Доржиева Д.Д. просит признать Домшоева Саяна Владимировича, Балданову Людмилу Владимировну, Г., Л., Доржиеву Дарину Валерьевну не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.

Иск заявлен на том основании, что согласно свидетельства о праве собственности истец является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: .... Ответчики зарегистрированы по данному адресу. Однако, в квартире не проживали и не проживают, своих вещей в жилом помещении не хранят.

Определением суда производство по делу в части требований к Г., Л., Доржиевой Дарине Валерьевне было прекращено, в связи с отказом истца от иска к данным ответчикам.

В судебном заседании истец Доржиева Д.Д. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчиков, суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие названных ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что истец Доржиева Д.Д. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....

Согласно справке с места жительства ... от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ..., зарегистрированы тринадцать человек, в том числе ответчики Домшоев С.В., Балданова Л.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из пояснений истца, ответчики никогда не проживали в жилом помещении по адресу: ..., членами семьи истца не являются, вещей ответчиков в доме нет, ответчики не оплачивают услуги, не производят ремонтных работ.

Пояснения истца подтверждаются показаниями свидетелей Ж., Д., и письменными доказательствами по делу.

Так, в соответствии с показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, по адресу: ... проживает истец с сыном.

Согласно сведений Межрайонной ИФНС России ... по РБ Балданова Л.В. проживает в ...

Из сообщения ГБУЗ «Городская поликлиника ...» следует, что по месту регистрации ответчики фактически не проживают, Балданова Л.В. к поликлинике не прикреплена, за медицинской помощью не обращалась.

В связи с чем, у суда имеются основания полагать, что ответчики в соответствии с Жилищным кодексом РФ не приобрели право пользования спорным жилым помещением. Изложенное дает суду основания для удовлетворения иска и признания их не приобретшими права пользования спорным жилым помещением.

Регистрация ответчиков в жилом помещении истца сама по себе, при обстоятельствах установленных по делу, не влечет возникновение у ответчиков самостоятельного права пользования жильем. Таким образом, суд признает обоснованными доводы истца о нарушении её прав как собственника имущества в результате не желания ответчиков сняться с регистрационного учета, так как наличие зарегистрированного лица препятствует распоряжению истцу своим имуществом в полном объеме.

Таким образом, требования истца о признании ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Домшоева Саяна Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Балданову Людмилу Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение является основанием для снятия Домшоева Саяна Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Балдановой Людмилы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: ....

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Богомазова