Решение от 17.04.2023 по делу № 33-3132/2023 от 15.03.2023

Судья Аскерко В.Г. дело № 33-3132/2023 (2-4376/2021)

25RS0001-01-2021-005395-97

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2023 года город Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Милицина А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Петрушенко Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1 к ФИО2, администрации <адрес> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности по частным жалобам ФИО3, ФИО1, ФИО6 на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене мер по обеспечению иска.

Заслушав доклад судьи Милицина А.В., суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3, ФИО1 к ФИО2, администрации <адрес> о признании договора приватизации жилого помещения за № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части не включения несовершеннолетних собственников; признании недействительным Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении на приватизацию квартиры без включения в число собственников несовершеннолетних ФИО1 и ФИО1; применении последствий недействительности договора приватизации в виде включении ФИО1 и ФИО3 в число сособственников <адрес>; установлении долевой собственности всех сособственников по 1/5 доле в праве у каждого, оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено, из мотивировочной части решения исключен абзац 2 страницы 9. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба истцов ФИО1, ФИО3 - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО3, ФИО1 - без удовлетворения.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО2 об отмене мер обеспечения иска.

С определением не согласились ФИО3, ФИО1,
ФИО6 ими поданы частые жалобы, в которых ставится вопрос об отмене определения.

В обоснование указано, что требования процессуального кодекса, при вынесении обжалуемого определения, судом не исполнены, заявление
ФИО7 рассмотрено судом, при отсутствии в материалах дела сведений о получении истцами и иными лицами, участвующими в деле, судебных извещений или иных доказательств заблаговременного получения информации о начавшемся судебном процессе.

Возражений на частные жалобы не поступало.

Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Законным решение является, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащего применению к доказываемым правоотношениям.

В силу пункта 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке является, в том числе, рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела на предмет нарушения судом первой инстанции норм процессуального права, суд апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие истца ФИО1 и третьего лица ФИО6, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Поскольку суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, учитывая существенные нарушения судом норм процессуального права, определение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене (ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

ФИО3, ФИО1, ФИО2, администрация <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, МКУ «Агентство по продаже муниципальных земель и недвижимости» в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили. ФИО6 просила рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Суд апелляционной инстанции с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 и ФИО1 к ФИО2, администрации <адрес> о признании договора приватизации жилого помещения за № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части не включения несовершеннолетних собственников; признании недействительным Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении на приватизацию квартиры без включения в число собственников несовершеннолетних ФИО1 и ФИО1; применении последствий недействительности договора приватизации в виде включении ФИО1 и ФИО3 в число сособственников <адрес>; установлении долевой собственности всех сособственников по 1/5 доле в праве у каждого, оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено, из мотивировочной части решения исключен абзац 2 страницы 9. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба истцов ФИО1, ФИО3 - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО3, ФИО1 - без удовлетворения.

При рассмотрении дела определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истцов ФИО3 и ФИО1 приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению федеральной регитсрационной службы по приморскому крю совершать регистрационные действия, направленные на возникновение, переход и прекращение права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене принятых мер по обеспечению иска.

Оценив установленные по делу обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

В силу положений ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, принятые меры по обеспечению иска подлежат отмене.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции    

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░