Решение по делу № 1-15/2022 (1-347/2021;) от 15.10.2021

УИД: 66RS0№40817810604900317040-42

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть 09 марта 2022 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Торичная М.В., с участием: государственных обвинителей – Захарова А.Е., Никонова И.А., Кушманцева А.В. подсудимой Сафроновой С.А., защитника адвоката Жицкого В.А., при ведении протокола помощником судьи Лысовым И.М., секретарем Холоденко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

САФРОНОВОЙ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>Б, проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, не замужней, на иждивении имеющей двоих малолетних детей, не трудоустроенной, не военнообязанной, ранее судимой:

09.12.2014 Сысертским районным судом Свердловской области по ст. 264 ч. 4 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года с лишением права управлять транспортными средствами на 3 года, 06.04.2018 освобождена по отбытию наказания;

28.07.2020 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 09.12.2014), окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права управления транспортными средствами на срок 8 месяцев 9 дней, наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 1 год, дополнительное наказание отбыто – 16.04.2021,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержанной в период с 01.12.2020 по 02.12.2020 и с 04.12.2021 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, копию обвинительного заключения получившей 30.04.2021,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафронова С.А. совершила дважды незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также виновна в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и незаконном сбыте наркотических средств.

Данные преступления Сафронова С.А. совершила при следующих обстоятельствах.

30.11.2020 около в 08:00 час. Сафронова С.А., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, с использованием информационных-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере, действуя умышленно и целенаправленно, с использованием мобильного телефона «HUAWEI Y6», в который установлена сим-карта с абонентским номером №40817810604900317040, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), через приложение «Puffin» (Пуффин) в интернет магазине «BAD BOY.BIZ» подыскала неустановленное лицо, и заказала у него вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (хим. названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] – производное N-метилэфедрона, отнесенное к наркотическим средствам, массой не менее 0,645 грамма, в значительном размере за 2 100 руб..

Находясь в то же время и в том же месте, Сафронова С.А., используя свой мобильный телефон «HUAWEI Y6», в который установлена сим-карта с абонентским номером №40817810604900317040, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), со своей банковской карты «Тинькофф» №40817810604900317040******4493 (счет №40817810604900317040) перевела денежные средства в сумме 2 100 руб. на неустановленную в ходе предварительного следствия банковскую карту, тем самым оплатила наркотическое средство. После чего, получила от неустановленного лица в чате интернет магазина «BAD BOY.BIZ» сведения о том, что наркотическое средство нужно забрать по адресу: <адрес> около первого подъезда в клумбе.

В период с 08:00 час. 30.11.2020 по 03:00 час. 01.12.2020 на такси Сафронова С.А. выехала по указанному в сообщении адресу, где в клумбе, расположенной около первого подъезда в <адрес> в <адрес>, нашла тайник с наркотическим средством, тем самым у неустановленного лица незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (хим. названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] – производное N-метилэфедрона, отнесенное к наркотическим средствам, массой не менее 0,645 грамма. Приобретенное наркотическое средство Сафронова С.А. перевезла по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, где часть приобретенного наркотического средства употребила путем введения инъекции, часть вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] – производное N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой 0,095 грамма, развела в шприце для инъекции и стала хранить по месту своего жительства для личного потребления без цели сбыта, оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (хим. названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] – производное N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой 0,55 грамма, поместила в таблетницу и стала хранить при себе в сумке для личного потребления без цели сбыта, в значительном размере.

01.12.2020 не позднее 03:00 час.сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Сысертский» на 17 километре автодороги «Арамиль-Андреевка» в Сысертском районе Свердловской области был остановлен автомобиль «ЛАДА ПРИОРА», государственный регистрационный знак №40817810604900317040, под управлением ФИО10 Пассажирка Сафронова С.А. была задержана и доставлена в МО МВД России «Сысертский». В период времени с 03:00 по 03:15 01.12.2020 сотрудниками МО МВД России «Сысертский» по адресу: Свердловская область, г. Сысерть, ул. Тимирязева, д. 60, каб. 11, в ходе досмотра вещей, находящихся при Сафроновой С.А., в сумке была обнаружена таблетница, из которой изъято из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (хим. названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] – производное N-метилэфедрона, отнесенное к наркотическим средствам, массой 0,55 грамма, в значительном размере.

Кроме того, в период времени с 20:00 час. по 21:45 час. 01.12.2020, в ходе обыска, проведенного по адресу: <адрес>, <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Сысертский» Обнаружен и изъят из незаконного оборота шприц с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 0,095 грамма.

Согласно заключению эксперта № 11812 от 31.12.2020, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе досмотра вещей, находящихся при Сафроновой С.А., содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (хим. названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] – производное N-метилэфедрона – наркотическое средство. Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,53 грамма, масса вещества в представленном на предварительное исследование виде составила 0,55 грамма.

Согласно заключению эксперта № 11322 от 24.12.2020, в представленном на экспертизу шприце, изъятом в ходе обыска по адресу: <адрес>, находится вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона. Масса вещества, в представленном на экспертизу виде составила 0,095 грамма. Предварительное исследование по веществу не проводилось.

На основании Списка I «Списка наркотических средств и психотропных веществ», оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 (в редакции 29.07.2020 № 1140), N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции 29.07.2020 № 1140) значительным размером наркотического средства – N-метилэфедрон и его производные, признается его масса свыше 0,2 грамма.

Количество наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные, массой 0,645 грамма, относится к значительному размеру.

2) Кроме того, в период времени с 28.11.2020 по 29.11.2020, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Сафроновой С.А. находящейся по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 0,49 грамма, в значительном размере, заранее неопределенному кругу лиц.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, заранее неопределенному кругу лиц, не позднее 20:00 час. 01.12.2020, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Сафронова С.А. находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, с использованием информационных - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») действуя умышленно и целенаправленно, с использованием мобильного телефона «HUAWEI Y6», в который установлена сим карта с абонентским номером №40817810604900317040 с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), через приложение «Puffin» (Пуффин) в интернет магазине «BAD BOY.BIZ» подыскала неустановленное лицо, и заказала у него вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 0,49 грамма, в значительном размере, за 2 000 руб., в целях реализации неопределенному кругу лиц, то есть с целью последующего сбыта.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не позднее 20:00 час. 01.12.2020, Сафронова С.А. находящаяся по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон «HUAWEI Y6», в который установлена сим карта с абонентским номером 89097014702, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), со своей банковской карты «Тинькофф» №40817810604900317040******4493 (счет №40817810604900317040) перевела денежные средства в сумме 2 000 руб. на неустановленную в ходе предварительного следствия банковскую карту, тем самым оплатила наркотическое средство. После чего, получив от неустановленного лица в чате интернет магазина «BAD BOY.BIZ», сведения о том, что наркотическое средство нужно забрать по адресу: <адрес>, с торца дома у бетонного блока.

01.12.2020 не позднее 20:00 час. на неустановленном автомобиле такси Сафронова С.А., выехала по указанному в сообщении адресу, где у бетонного блока расположенного с торца <адрес> в <адрес> нашла тайник с наркотическим средством, тем самым у неустановленного лица, незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,49 грамма. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 перевезла по месту своего жительства по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, где для удобства дальнейшего сбыта, используя ранее приобретенные и приготовленные электронные весы, фрагменты фольги, фрагменты бумаги, полимерные пакеты, осуществила фасовку приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства в 5 свертков из фольги, 2 полимерных пакета с застёжкой «zip lоck», часть вещества оставила не расфасованным в металлической банке, после чего стала хранить их по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта наркозависимым лицам.

В период времени с 20:00 час. по 21:45 час. 01.12.2020, сотрудниками МО МВД РФ «Сысертский» в ходе обыска, проведенного по адресу: <адрес>, <адрес>, 5 свертков из фольги, 2 полимерных пакета с застёжкой «zip lоck», в металлическая банка с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 0,49 грамма, в значительном размере, хранимое Сафроновой С.А. для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Тем самым Сафронова С.А. выполнила умышленные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 0,49 грамма, в значительном размере, о чем свидетельствуют подыскание лица, у которого можно приобрести наркотическое средство, количество (объем) приобретенного наркотического средства, фасовка наркотического средства более мелкими партиями, однако Сафронова С.А. не смола довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, так как Сафронова С.А. была задержана сотрудниками МО МВД РФ «Сысертский» и наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № 11322 от 24.12.2020, представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона. Масса веществ, в представленном на экспертизу виде составила 0,02 грамма, 0,02 грамма, 0,010 грамма, 0,02 грамма, 0,04 грамма, 0,010 грамма, 0,15 грамма, 0,07 грамма – для объектов №№ 1-8 соответственно. Масса веществ, в представленном на предварительное исследование виде составила 0,04 грамма, 0,04 грамма, 0,02 грамма, 0,03 грамма, 0,06 грамма, 0,02 грамма, 0,17 грамма, 0,11 грамма – для объектов №№ 1-8 соответственно.

На основании Списка I «Списка наркотических средств и психотропных веществ», оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998г. (в редакции 29.07.2020 № 1140), N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции 29.07.2020 № 1140) значительным размером наркотического средства – N-метилэфедрон и его производные, признается его масса свыше 0,2 грамма.

Количество наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные, массой 0,49 грамма, относится к значительному размеру.

3) Кроме того, 03.01.2021 не позднее 21:30 час., Сафронова С.А., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, с использованием информационных - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») для личного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно и целенаправленно, с использованием мобильного телефона «HUAWEI Y6», в который установлена сим-карта с абонентским номером <адрес> с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), через программу обмена мгновенными сообщениями «Телеграмм» в интернет магазине «Диллер Киллер» подыскала неустановленное лицо, и заказала у него вещество содержащее в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,29 грамма, в значительном размере за 2 400 руб..

03.01.2021 не позднее 21:30, Сафронова С.А. через платежный терминал №40817810604900317040, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, перевела денежные средства в сумме 2 400 руб. на неустановленный в ходе предварительного следствия «QIWI кошелек», тем самым оплатила наркотическое средство. После чего, получив от неустановленного лица в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграмм», адрес расположения тайника с наркотическим средством с приложением фотографий с координатами.

03.01.2021 не позднее 21:30 час., Сафронова С.А., осуществляя свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, пришла по указанному в сообщении адресу, где на участке местности в 10 метрах от <адрес>А по <адрес> в <адрес>, нашла тайник, тем самым у неустановленного лица, незаконно приобрела полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,29 грамма, в значительном размере. Приобретенное наркотическое средство Сафронова С.А. принесла по месту своего жительства по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, где для удобства дальнейшего употребления, разделила вещество на три части и переупаковала в полимерный пакет с застёжкой «zip lоck» и 2 свертка из фольги, после чего стала хранить их по месту своего жительства с целью личного потребления без цели сбыта.

03.01.2021, не позднее 21:30 час., к Сафроновой С.А., проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, пришел ранее знакомый Свидетель №1, и, находясь в то же время том же месте, обратился к Сафроновой С.А. с просьбой продать ему наркотическое средство для личного потребления. У Сафроновой С.А., находящейся в то же время и в том же месте, возник преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства Свидетель №1 и на просьбу Свидетель №1 Сафронова С.А., находясь в то же время и в том же месте, ответила согласием. Находясь в это же время в том же месте, Свидетель №1, согласно достигнутой договоренности, передал Сафроновой С.А. денежные средства в сумме 500 руб., в качестве оплаты наркотического средства, после чего Сафронова С.А. передала Свидетель №1 один свёрток из фольги с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,06 грамма. Получив от Сафроновой С.А. сверток из фольги с веществом, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,06 грамма, Свидетель №1 стал хранить указанное наркотическое средство при себе в кармане куртки для личного потребления без цели сбыта.

03.01.2021 не позднее 21:30 час. Свидетель №1 был задержан сотрудниками МО МВД России «Сысертский» по адресу: <адрес>А, и доставлен в МО МВД России «Сысертский», где в ходе личного досмотра Свидетель №1, проведенного в период времени с 21:30 час. по 21:40 час. 03.01.2021 в каб. № 11 по адресу: <адрес>, сотрудниками МО МВД РФ «Сысертский» обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,06 грамма. (По факту хранения полимерного пакета с застёжкой «zip lоck» и свертка из фольги материалы уголовного дела выделены в отдельное производство).

Согласно заключению эксперта № 129 от 24.01.2021, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №1 (объект № 3), содержит в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,04 грамма – для объекта № 3. Масса вещества в представленном на предварительное исследование виде составила 0,06 грамма.

На основании Списка I «Списка наркотических средств и психотропных веществ», оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 (в редакции 29.07.2020 № 1140), N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции 29.07.2020 № 1140) значительным размером наркотического средства – N-метилэфедрон и его производные, признается его масса свыше 0,2 грамма.

4) Кроме того, 03.01.2021 не позднее 21:30 час., Сафронова С.А., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, с использованием информационных - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») для личного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно и целенаправленно, с использованием мобильного телефона «HUAWEI Y6», в который установлена сим-карта с абонентским номером №40817810604900317040 с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), через программу обмена мгновенными сообщениями «Телеграмм» в интернет-магазине «Диллер Киллер» подыскала неустановленное лицо, и заказала у него вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,29 грамма, в значительном размере за 2 400 руб..

03.01.2021 не позднее 21:30 час., Сафронова С.А. через платежный терминал
№40817810604900317040, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, перевела денежные средства в сумме 2 400 руб. на неустановленный в ходе предварительного следствия «QIWI кошелек», тем самым оплатила наркотическое средство. После чего, получив от неустановленного лица в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграмм», адрес расположения тайника с наркотическим средством с приложением фотографий с координатами.

03.01.2021 не позднее 21:30 час., Сафронова С.А., осуществляя свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, пришла по указанному в сообщении адресу, где на участке местности в 10 метрах от <адрес>А по <адрес> в <адрес>, нашла тайник, тем самым у неустановленного лица незаконно приобрела полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,29 грамма, в значительном размере. Приобретенное наркотическое средство Сафронова С.А. принесла по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, где для удобства дальнейшего употребления, разделила вещество на три части и переупаковала в полимерный пакет с застёжкой «zip lоck» и 2 свёртка из фольги, один из которых она сбыла Свидетель №1, а оставшуюся часть продолжила хранить по месту своего жительства с целью личного потребления без цели сбыта.

В период времени с 23:40 час. 03.01.2021 по 00:56 час. 04.01.2021 в ходе обыска, проведенного сотрудниками МО МВД РФ «Сысертский» по месту жительства Сафроновой С.А., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обнаружены и изъяты полимерный пакет с застёжкой «zip lоck» и свёрток из фольги с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, общей массой 0,23 грамма, в значительном размере, хранимое Сафроновой С.А. для личного потребления, без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № 129 от 24.01.2021, представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1,2) содержат в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона. Масса веществ в представленном на экспертизу виде составила 0,12 грамма, 0,07 грамма – для объектов № 1-2 соответственно. Масса веществ в представленном на предварительное исследование виде составила 0,14 грамма, 0,09 грамма.

На основании Списка I «Списка наркотических средств и психотропных веществ», оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 (в редакции 29.07.2020 № 1140), N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции 29.07.2020 № 1140) значительным размером наркотического средства – N-метилэфедрон и его производные, признается его масса свыше 0,2 грамма.

Количество наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные, массой 0,23 грамма, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая Сафронова С.А. вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, признала в полном объеме, а по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ вину признала частично, указав, что наркотическое средство, обнаруженное у неё по месту жительства 01.12.2020, приобрела для личного потребления, и, сбывать его не намеревалась. Суду пояснила, что в содеянном раскаивается, и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи дальнейших показаний отказалась.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний Сафроновой С.А., данных ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой (т. 1 л.д. 43-45, л.д. 123-127; т.2 л.д. 69-72, 86-88; т. 3 л.д. 57-58, л.д. 81-84), следует, что она проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, совместно с ее знакомой Стафеевой Анастасией. В ее пользовании находится мобильный телефон «HUAVEI Y6», в указанный телефон установлена сим-карта с абонентским номером №40817810604900317040 оператора сотовой связи «Билайн», зарегистрирована на нее. Наркотические средства она употребляет примерно 1,5 месяца, пару раз в месяц, употребляет путем курения, внутривенно. Ранее она была судима за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, однако сама она в то время наркотические средства не употребляла. 30.11.2020 примерно в 08:00 она решила приобрести наркотическое средство для личного потребления. Для этого она со своего мобильного телефона зашла в приложение «Пуфин», указанное приложение у нее уже было скачано и установлено в вышеуказанном мобильном телефоне, она выбрала интернет-магазин «BAD BOY.BIZ», об указанном магазине она узнала от знакомого таксиста Петрова Евгения, в меню магазина она выбрала наркотическое средство «СК», массой 0,8 грамма, стоимостью 2 150 руб., далее выбрала способ оплаты банковской картой, далее появились реквизиты карты, номер которой она не помнит, она оплатила с ее банковской карты «Тинькофф» указанную сумму за наркотическое средство. После чего ей в чате магазина прислали фото с описанием места, на котором размещен тайник с «закладкой». Спустя некоторое время, она отправилась на такси из г. Сысерть в г. Екатеринбург. Адрес в сообщении был указан как «спиной ко второму подъезду слева клумба <адрес>» синяя изо». По прибытию в указанное место она вышла из автомобиля такси и направилась к клумбе, где и обнаружила под снегом прикоп, в котором находился сверток, обмотанный в синюю изоленту. Далее она распаковала сверток от изоленты, в котором находился фольгированный сверток, в котором находился бумажный сверток, изоленту убрала, а сверток из фольги с бумагой внутри она убрала в таблетницу, которую поместила в свою сумку. Далее она снова вызвала «Яндекс такси» и уехала домой в г. Сысерть. Из указанного свертка она, находясь дома, употребила часть приобретенного наркотического средства, также в шприце дома у нее осталась часть приобретенного наркотического средства, которое она разбавила с водой, употребляла одна, ФИО44 не говорила о том, что приобрела наркотическое средство. 30.11.2020 она предложила ФИО44 съездить с ней за шубой, в свою очередь ФИО44 попросила свою знакомую ФИО43 свозить их. Они выехали примерно в 21:00, шубу не купили. Далее они решили возвращаться домой. По пути на 17-ом км. автодороги Арамиль-Андреевка, были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции г. Сысерть, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у нее в сумке, в таблетнице, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находился бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри.

Вечером 01.12.2020 она около дома была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел, где ей пояснили, что в отношении нее было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, она была допрошена в качестве подозреваемой. Далее сотрудниками полиции был произведен обыск по месту ее жительства, в ходе которого в присутствии понятых было обнаружено и изъято: три фольгированных свертка, упаковано в конверт; полимерный пакет с веществом, упаковано в конверт; полимерный пакет с веществом, упаковано в конверт; банка с веществом, упаковано в конверт; шприц с веществом, упаковано в коробку; картонная коробка, внутри которой находятся два фольгированных свертка, упаковано в коробку, также водительское удостоверение на имя Свидетель №12, военный билет на имя Свидетель №9, электронные весы, фрагменты фольги и бумаги, записные книжки, упаковано в полимерный пакет.

Наркотическое вещество, изъятое по её месту жительства в ходе обыска 01.12.2020 было ей приобретено ранее 28.11.2020 или 29.11.2020. Для заказа она, находясь по месту ее жительства, с мобильного телефона зашла в приложение «Пуфин», выбрала интернет-магазин «BAD BOY.BIZ», в меню указанного магазина она выбрала наркотическое средство «СК», массой 0,8 грамма, стоимостью 2 150 руб., и таким же образом оплатила наркотическое средство переведя деньги со своей банковской карты. Далее ей в чате магазина прислали фото с описанием места, на котором размещен тайник с «закладкой», в тот же день она отправилась на автобусе из г. Сысерть в г. Екатеринбург. Адрес в сообщении был указан как «под бетонным блоком с торца <адрес> черная изо». По прибытию в указанное место она направилась к бетонному блоку, где и обнаружила сверток, обмотанный в черную изоленту, указанный сверток она убрала в карман. Далее уже дома она распаковала сверток, сняв изоленту, в свертке находились два пакетика «зип-лок», завернутые в фольгу, указанное вещество она разместила в изъятые в ходе обыска пакетики, фольгу и банку, для удобства употребления, так как знает, что может за раз употребить все наркотическое средство. Шприц с концентратом наркотического средства хранился при вышеуказанных обстоятельствах. Записные книжки ее, она просто в них записывает долги. ФИО44 о наличии наркотического средства в квартире не было ничего известно.

03.01.2021 в утреннее время через платежный терминал, расположенный в помещении магазина «Пятерочка» в мкрн. Новый в г. Сысерть, внесла на направленный ей в чате номер «Киви-кошелька» денежные средства в сумме 2 400 руб., после оплаты наркотического средства, ей в чате пришли сведения о месте размещения тайника, а именно координаты и фотография, она переписку в чате удалила. В тот же день она пришла по указанным в сообщении координатам и нашла тайник, сверток убрала в карман и отправилась домой. Дома она открыла сверток в нем был один пакетик «зип-лок» с веществом, часть вещества она пересыпала в две бумажки и упаковала в фольгу для дальнейшего употребления, оставшееся вещество она в пакетике «зип-лок» убрала в свой кошелек. В тот же день ФИО48 пришел к ней домой, и попросил продать ему наркотическое средство, на что она согласилась, и передала один из ранее расфасованных фольгированных свертков с наркотическим средством, за что он ей передал 500 руб.. Позже к ней в квартиру пришли сотрудники полиции и предъявили постановление суда о производстве обыска, далее были приглашены понятые и в их присутствии по месту ее жительства был проведен обыск, в ходе которого изъят вышеуказанный пакетик «зип-лок» с веществом из кошелька, а также на столе в шкатулке в комнате изъят фольгированный сверток с веществом, расфасованный при вышеуказанных обстоятельствах, также были изъяты пакетики «зип-лок», оставшиеся от ранее употребляемого ею наркотического средства, и фрагменты фольги, что она использует для употребления наркотического средства, также был изъят ее телефон. Она признает, что продала ФИО48 наркотическое средство, оставшуюся часть наркотического средства она желала употребить лично сама.

Свои показания Сафронова также подтвердила и при проверки показаний на месте (т.2 л.д. 72, 76) и в ходе очной ставки с Свидетель №1 (т.2 л.д. 98-101).

Несмотря на то, что Сафронова С.А. вину в предъявленном обвинении по двум преступлениям по ч.1 ст. 228 УК РФ, и в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228.1 УК РФ признала полностью, по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ признала частично, её вина в совершении указанных преступлений полностью подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Так вина Сафроновой С.А. в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается показаниями свидетелей, как допрошенных в ходе судебного заседания, так и тех, чьи показания оглашены с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и иными доказательствами, исследованными судом.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что 01.12.2020 в ходе оперативных мероприятий был остановлен автомобиль, в которой находилась Сафронова С.А., в ходе досмотра Сафроновой С.А. у неё было обнаружено наркотическое средство.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия.

Так в ходе предварительного следствия свидетель оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «Сысертский» Свидетель №2, указывал, что 01.12.2020 в ходе ОРМ «Наблюдение» на 17 км. автодороги «Арамиль-Андреевка» был остановлен автомобиль «Лада Приора», в кузове белого цвета, под управлением ФИО13, в салоне автомобиля находились ФИО44., Сафронова С.А. В связи с имеющейся оперативной информацией о причастности вышеуказанных лиц к незаконному обороту наркотических средств, водитель и пассажиры были доставлены в МО МВД России «Сысертский». Далее сотрудниками были проведены личные досмотры Свидетель №3 и Сафроновой С.А., в ходе личного досмотра Сафроновой С.А. был изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета, а также два мобильных телефона. Кроме того, 01.12.2020 он принимал участие в обыске, проведенном по адресу: <адрес>, <адрес>, то есть по месту жительства Сафроновой С.А. Для производства обыска были приглашены понятые, которым следователь перед началом производства обыска разъяснила их права и обязанности, далее следователь предложила Сафоновой С.А. добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что последняя пояснила, что ничего запрещенного в квартире нет. Далее в ходе обыска было обнаружено и изъято: три фольгированных свертка, полимерный пакет с веществом, полимерный пакет с веществом; банка с веществом, шприц с веществом, картонная коробка, внутри которой находятся два фольгированных свертка, водительское удостоверение на имя Лысова, военный билет на имя Сабурова, весы электронные, две записные книжки, фрагменты фольги, фрагменты бумаги, изъятое было упаковано в конверты и коробки. Далее следователем был составлен протокол обыска, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили подписи

Кроме того, 03.01.2021 в ходе ОРМ «Наблюдение», по адресу: <адрес>А, был задержан Свидетель №1, в связи с имеющейся оперативной информацией о причастности его к незаконному обороту наркотических средств. Им был проведен личный досмотр ФИО16 03.01.2021 с 21:30 по 21:40, Свидетель №1 ему пояснил, что при нем имеется сверток с наркотическим средством, далее в ходе личного досмотра, в правом кармане куртки был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находится бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в конверт, снабженный пояснительной записью, подписями участвующих лиц, опечатанный печатью, также был изъят мобильный телефон «ZTE», который не упаковывался, далее был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. По факту изъятия Свидетель №1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. В ходе опроса ФИО16 пояснил, что изъятый сверток содержит наркотическое средство и был приобретен им у Сафоновой ФИО3 за 500 руб.. Кроме того, 03.01.2021 он принимал участие в обыске, проведенном по адресу: <адрес>, мкрн. Новый, <адрес>, то есть по месту жительства Сафроновой С.А., следователь предложила Сафоновой С.А. добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что последняя пояснила, что ничего запрещенного в квартире нет. Далее в ходе обыска было обнаружено и изъято: на шкафу в комнате, полимерный пакетик и фрагменты фольги, из вазы, расположенной на шкафу в комнате, изъяты три полимерных пакетика, из шкатулки на столе в комнате изъят фольгированный сверток, из кошелька в прихожей изъят полимерный сверток с веществом, также был изъят полимерный пакетик с наслоением вещества, фрагмент фольги, изъятое было упаковано в конверты, также был изъят мобильный телефон, который не упаковывался (т.2 л.д.223-226).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №2 их подтвердил в полном объеме.

Кроме того, в ходе дополнительного допроса свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании 04.03.2022 пояснил, что у сотрудников полиции имелась оперативная информация о том, что Сафронова С.А. занимается незаконным сбытом наркотических средств наркозависимым лицам из рук в руки.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что 01.12.2020 была задержана Сафронова С.А. при которой было обнаружено наркотическое средство.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им на предварительном следствии, согласно которым 01.12.2020 в ходе ОРМ «Наблюдение» на 17 км. автодороги «Арамиль-Андреевка» был остановлен автомобиль «Лада Приора», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак, под управлением ФИО13, в салоне автомобиля находились Свидетель №3 и Сафронова С.А. В связи с имеющейся оперативной информацией о причастности вышеуказанных лиц к незаконному обороту наркотических средств, водитель и пассажиры были доставлены в МО МВД России «Сысертский». Далее сотрудниками МО МВД России «Сысертский» были проведены личные досмотры Свидетель №3 и Сафроновой С.А., в ходе личного досмотра Сафроновой С.А. был изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета, а также два мобильных телефона (т. 2 л.д. 227-229).

Оглашенные показания Свидетель №4 подтвердил.

В судебном заседании свидетель ФИО18 пояснила, что в декабре 2020 она находилась на суточном дежурстве. В отдел МО МВД России «Сысертский» были доставлены Сафронова С.А., Свидетель №3 Её попросили поучаствовать в досмотре указанных лиц, поскольку имелись основания полагать, что при них имеются предметы, запрещенные в гражданском обороте. Для производства личного досмотра были приглашены двое понятых (девушки), далее в период времени с 03:00 час. по 03:15 час. 01.12.2020, в помещении МО МВД России «Сысертский», ею был произведен личный досмотр Сафроновой С.А. Перед началом личного досмотра Сафронова С.А. представилась, далее она разъяснила права и обязанности понятых, после чего, Сафроновой С.А. был задан вопрос о наличии при ней запрещенных в гражданском обороте предметов, на что последняя ответила, что при ней ничего запрещенного нет, далее в ходе личного досмотра Сафроновой С.А., были изъяты два мобильных телефона «Хуавей», а также у Сафроновой С.А. был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. Каких-либо возражений от Сафроновой не поступило. Далее ей был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании, а также частично оглашенных показаний, в связи с существенными противоречиями, данных ею на предварительном следствии (л.д. т.1 л.д. 161-163) следует, что 01.12.2020 в вечернее время она проходила по улице и ее остановили сотрудники полиции, которые представились и предложили принять участие в качестве понятой при обыске квартиры, она согласилась, также был приглашен второй понятой. Обыск производился в <адрес>. <адрес> <адрес>, она не знала, кто проживает в указанной квартире, так как в данном доме находится первый раз. При входе в квартиру, совместно с оперуполномоченным, следователем, вторым понятым и женщиной, которая как она в тот момент поняла и проживает в указанной квартире, следователем последней было предъявлено постановление о производстве обыска. Перед началом обыска следователем были разъяснены права и обязанности понятых, обязанность удостоверить факт и результат обыска, право делать замечания по поводу действий, подлежащих занесению в протокол, после чего, женщине, проживающей в квартире был задан вопрос о наличии в квартире наркотических средств, на что последняя заявила, что ничего запрещенного в квартире нет. Далее в ходе обыска было обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом, упакованный в конверт; картонная коробка, внутри которой находится два фольгированных свертка, упакованы в коробку; две записные книжки; фрагменты фольги, фрагменты бумаги; водительское удостоверение на имя Свидетель №12; военный билет на имя Свидетель №9; весы электрические, упакованные в пакет; полимерный пакет с веществом, упакованный в конверт; шприц с веществом, упакован в коробку; три фольгированных свертка из колпачка дезодоранта, упаковано в конверт; на кухне: банка с веществом, упакована в конверт. Далее следователем был составлен протокол обыска, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.

После частичного оглашения показаний, свидетель Свидетель №5 подтвердила свои показания, также указала, что в протоколе обыска стоит её подпись.

В судебном заседании свидетель Свидетель №6 пояснила, что 01.12.2020 её пригласили быть понятой при личном досмотре двух женщин в отделе полиции. В таблетнице был обнаружен сверток с веществом. Перед началом досмотра женщинам было предложено выдать запрещенные вещества, но она ничего не выдала. Сверток с веществом упаковали в конверт и опечатали. Кроме свертка были изъяты сотовые телефоны. У второй женщины ничего не изымалось. Был составлен протокол досмотра, которые все подписали, каких-либо замечаний по досмотру не заявлялось.

В судебном заседании свидетель Свидетель №7 пояснила, что она с Сафроновой С.А. и Свидетель №3 в вечернее время поехали на автомобиле в г.Екатеринбург забрать меховую жилетку, но дозвониться до продавца не смогли и поехали обратно. Когда ехали обратно, их остановили сотрудники полиции, оказалось, что у девочек были при себе наркотики. Всех доставили в отдел полиции для досмотра. Поскольку в машине ничего не нашли, её отпустили.

Кроме того, после Нового года к ней в гости пришел Свидетель №1 они совместно распивали спиртные напитки, после чего Свидетель №1 попросил свозить его в Микрорайон, он хотел приобрести наркотик у Сафроновой С.А. для личного употребления. Ей было известно, что Сафронова С.А. проживала в Микрорайоне вместе со Свидетель №3, после того, как они приехали в Микрорайон г.Сысерти Свидетель №1 сходил в дом, где жила Сафронова С.А. и вернулся обратно. Свидетель №1 сказал, что приобрел наркотик. Доехав до киоска, их остановили сотрудники полиции и доставили в отдел Свидетель №1 был задержан, а её отпустили. В настоящее время она наркотики не употребляет.

В судебном заседании свидетель Свидетель №8 пояснил, что Сафронову С.А. он знает около года, общались с ней. Ранее он употреблял наркотические средства. Он обращался к ней по поводу приобретения наркотических средств, когда ему было плохо. Он приходил к ней домой в Микрорайон, 5 подъезд, квартиру он не помнит. Брал в долг у Сафроновой С.А. около трех раз. Должен Сафроновой С.А. 3 000 руб.

В судебном заседании свидетель Свидетель №9 показал, что знаком с Сафроновой С.А. около 2-3 лет, поддерживали товарищеские отношения. Обращался к ней, чтобы покурить наркотики. Сафронова С.А. проживала в <адрес>. Они всегда договаривались о встрече, он приходил к ней домой, она угощала его наркотиками. Денежных средств он ей не передавал, наркотики у неё не приобретал.

В связи с наличием существенных противоречий, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №9, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 145-147), из которых следует, что познакомился с Сафроновой С.А. летом 2020, в общей компании. В настоящее время отношений не поддерживают. Чем занимается Сафронова С.А., ему не известно, насколько ему известно, в ноябре 2020 она проживала в мкрн. <адрес>. Также свидетель пояснил, что приобретал у Сафроновой С.А. наркотические средства не более четырех раз. С Софьей он заранее договаривался о приобретении наркотического средства путем телефонного звонка, далее приходил к ней домой, та ему его выносила в подъезд и передавала около квартиры, либо с балкона сбрасывала заворачивая в конфету, наркотическое средство всегда было завернуто в бумагу, а затем в фольгу, масса ему не известна, хватает на два раза употребления путем курения, стоимость 1 000 руб. за сверток. Денежные средства всегда отдавал наличными либо сразу, либо позже. Последний раз приобретал 15-17 ноября 2020, когда был у Софьи последней раз. О том, что у Сафроновой С.А. можно приобрести наркотические средства, она ему сама сказала в ходе беседы при одной из личных встреч. Военный билет, обнаруженный у Сафроновой С.А. в квартире, он случайно забыл у нее, также забыл водительское удостоверение его знакомого Лысова Дмитрия, которое тот ему отдал с просьбой передать в ГИБДД.

После оглашения показаний, свидетель ФИО24 указал, что давал такие показания и он их подтверждает.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1, суду показал, что в 2020 году употреблял наркотические средства, употреблял редко, 1 раз в две недели. В основном приобретал наркотики в г.Екатеринбурге. Один раз приобрел наркотики у Сафроновой С.А., о том, что у неё можно было приобрести наркотические средства он узнал от знакомого. В тот день он был у ФИО13, захотелось употребить наркотики, он попросил Свидетель №7 свозить его в Микрорайон Новый за наркотиками. Перед тем как поехать за наркотиками он ни с кем не созванивался. Он поднялся в квартиру, кому-то передал деньги, кто-то ему передал наркотик, и он уехал. Возле автовокзала его задержали. То, что Сафронова С.А. торгует наркотиками ему ни кто не говорил.

В связи с наличием существенных противоречий, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, (т. 2 л.д. 89-91), из которых следует, что с 2020 года он употребляет наркотические средства не чаще раза в месяц, путем курения, в основном употребляет «Соль». Наркотические средства он приобретал один раз через интернет, но у него был «ненаход», поэтому он всегда покупает наркотические средства у Сафроновой Софьи, о том, что Софья продает наркотические средства, знает весь город, все лица употребляющие наркотические средства. Софья проживает в мкрн. <адрес> <адрес>, у нее всегда в наличии есть наркотическое средство, можно зайти к ней и приобрести без предварительной договоренности или звонка, продает та наркотическое средство за 500 рублей, массу не знает, хватает на употребление 1 раз. С Сафроновой Софьей он созванивался редко, но все их звонки связаны с приобретением наркотического средства, также Софья несколько раз звонила ему сама и говорила, что у нее есть наркотическое средство и если он хочет его приобрести то может к ней зайти.

03.01.2021 в вечернее время он находился у своей знакомой Месиловой Светланы, в <адрес>, они пили текилу, он захотел употребить наркотическое средство, для этого он попросил Светлану свозить его до Софьи, та согласилась, он не сказал ей о своем желании приобрести у Софьи наркотическое средство. Он с Софьей заранее о покупке наркотического средства не договаривался, зашел в подъезд, поднялся на 6 этаж и постучал в 129 квартиру, дверь ему открыла ФИО44, он ей сказал, что хочет приобрести наркотическое средство, та спросила «На сколько?», он ответил «На 500 рублей», тогда та закрыла дверь, он остался ждать в подъезде, через несколько секунд Анастасия открыла дверь и сказала «Заходи, Соня сама отдаст», он прошел в квартиру и стал ждать у входа, в комнату, что прямо была чуть приоткрыта дверь, в этой комнату находилась Софья, ФИО44 ушла на кухню, далее Софья вынесла из комнаты фольгированный сверток и передала ему, он ей передал в руки денежные средства в сумме 500 рублей, купюрами по 100 рублей, далее он вышел из квартиры, Софья крикнула ФИО44, сказала ей закрыть за ним дверь. Сверток он убрал в правый карман куртки, далее он вышел во двор, где его ждала Светлана, и они поехали в магазин «Монетка», по ул. Трактовая в г. Сысерть, там они были задержаны сотрудниками полиции, и доставлены в отдел полиции. В отделе полиции были приглашены понятые, в присутствии которых был произведен его личный досмотр в ходе которого обнаружен и изъят фольгированный сверток с наркотическим средством и его мобильный телефон, сверток был упакован в конверт, был составлен протокол личного досмотра, в ходе дачи объяснений он пояснил, что изъятое наркотическое средство он приобрел при вышеуказанных обстоятельствах у Сафроновой Софьи (т. 2 л.д. 89-91).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 не подтвердил, указал, что подписал их не прочитав.

Также в ходе проверки показаний на месте свидетель Свидетель №1 указал на <адрес> мкрн. Новый в <адрес>, в которой приобрел у Сафроновой С.А. наркотическое средство (т. 2 л.д. 92-97).

В ходе очной ставки ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между Свидетель №1 и подозреваемой Сафроновой С.А., Свидетель №1 ранее данные показания подтвердил (т. 2 л.д. 98-101).

В судебном заседании свидетель Свидетель №10, в присутствии законного представителя ФИО26 показала, что в сентябре 2020 года она была в гостях у Свидетель №3, попросила её дать ей блокнот. Она в нем сделала запись на английском языке. Делала записи потому, что ей было скучно. Фраза, которую она написала никакого значения не имеет. В блокноте было много чистых листов.

В судебном заседании свидетель Свидетель №3, допрошенная с использованием системы ВКС с ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Свердловской области, пояснила, что она знакома с Сафроновой С.А. они вместе проживали в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. в январе 2021 года ФИО2 задержали по подозрению в сбыте наркотических средств. В Новогодние праздники к ним в квартиру к Сафроновой С.А. приходил Свидетель №1

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым Сафронову Софью (Кравченко) она знает более 5 лет. Летом 2020 года они снова встретились в общей компании, употребили совместно наркотическое средство, далее они стали чаще общаться. Так как ей негде было жить, в конце октября 2020 Сафронова С.А. предложила ей пожить совместно с ней, та с 01.11.2020 арендовала <адрес>, расположенную в мкрн. <адрес> <адрес>. Они с ФИО3 проживают в однокомнатной квартире, в указанной квартире имеются комната и кухня. В комнате проживает сама Сафронова С.А., а в кухне проживает она. К Софье часто приходят гости, те ей в большинстве своем ей известны как лица, употребляетщие наркотические средства. При ней Сафронова С.А. употребляла неоднократно наркотические средства, в том числе внутривенно. 30.11.2020 в вечернее время они с Сафроновой С.А. и их общей знакомой ФИО13, поехали в г. Екатеринбург на автомобиле «Лада Приора», для того, чтобы купить шубу, по дороге в г. Екатеринбург она уснула и проснулась уже когда они ехали из г. Екатеринбург в с. Кашино. Автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, далее были приглашены понятые, с участием которых был произведен досмотр автомобиля, в ходе досмотра насколько она помнит, ничего не изымалось. Далее они все были доставлены в отдел полиции, где дали объяснения. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что по месту жительства было обнаружено наркотическое средство. Указанное наркотическое средство ей не принадлежит, она живет в кухне, поэтому все, что было изъято в комнате ей не принадлежит, считает, что изъятое принадлежит Сафроновой С.А., так как та употребляет наркотические средства и живет в указанной комнате (т. 1 л.д.132-134).

Также в ходе допроса Свидетель №3 25.01.2020 года, последняя, показала, что 03.01.2021 в вечернее время они с Софьей находились дома, тогда в квартиру постучались, сколько было времени, она не помнит, она пошла открывать двери и открыв дверь увидела Пазникова Константина, тот ей знаком, Константин попросил позвать Софью, Софья была в своей комнате, она зашла к ней в комнату и сообщила, что к ней пришел Пазников, далее она ушла на кухню. Что происходило далее ей не известно, но через пару минут она слышала, что дверь входная хлопнула и сходила закрыла дверь на замок, поскольку Константин ушел. Что делал Константин и зачем тот приходил, ей не известно, Софья ей ничего по этому поводу не поясняла. В тот же день в вечернее время с обыском в квартиру пришли сотрудники полиции, а на следующий день Сафронова была задержана и больше домой не возвращалась. Также Свидетель №3 указала, что о фактах сбыта Сафроной С.А. наркотических средств ей ничего не известно (т. 2 л.д.247-249).

После оглашения показания Свидетель №3 указала, что подтверждает свои показания, которые ею были даны в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании свидетель Свидетель №11 пояснил, что он присматривал за квартирой, расположенной в г.Сысерть, Микрорайон <адрес>, по просьбе своей знакомой Евгении Щелконоговой. С согласия собственника, он разместил объявление в сети интернет о сдаче квартиры в наем. По объявлению обратилась Сафронова С.А. в конце 2020 года. Потом после новогодних праздников его пригласили по тому поводу, что Сафронову С.А. арестовали. Ему передали ключи и показали электронные весы. Ранее этих весов в квартире не было. Квартира снималась почти пустая, там был шкаф, стол, кухонный гарнитур, и на балконе, летняя резина, старые фары, возможно, что-то еще по мелочи. Никаких его личных вещей в квартире не было, весы ему не принадлежат.

В судебном заседании свидетель Свидетель №12, допрошенный с использованием системы ВКС, пояснил, что по данному уголовному делу ему ничего не известно. За отказ от прохождения мед.освидетельствования он был лишен права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение сразу не сдал в ГИБДД. У него имеется знакомый Свидетель №9, у которого тетя работает в ГИБДД, он попросил Свидетель №9 через свою тетю передать водительское удостоверение в ГИБДД, о том, что Свидетель №9 не передал удостоверение в ГИБДД, ему известно не было. Как его водительское удостоверение оказалось в квартире у Сафроновой С.А. ему не известно. Сафронова С.А. ему знакома, они раньше жили в одном дворе. Про то, что Сафронова С.А. занимается торговлей наркотических средств ему известно не было. Он сам никогда у Сафроновой наркотики не приобретал.

В связи с наличием существенных противоречий, по ходатайству государтсвенного обвинителя с согласия сторон, частично оглашались показания свидетеля Свидетель №12, данные им в ходе предварительного расследования.

Так, в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №12 указывал, что Сафронову Софью он знает более 10 лет, в настоящее время они не общаются, отношений не поддерживают, о ее жизни ему ничего не известно. Со слов своих знакомых ему известно, что Софья продает наркотические средства, однако сам лично он у нее никогда наркотические средства не приобретал (т. 1 л.д. 142-144).

После оглашения показаний Свидетель №12 пояснил, что давал такие показания, подтвердил их.

В судебном заседании свидетель Свидетель №13 показал, что зимой 2020 года он со своей девушкой ехал из города, их остановили сотрудники ДПС, попросили поучаствовать понятым при досмотре Свидетель №1 Свидетель №1 был ему знаком, он жил в одном дворе с его родителями. При досмотре у Свидетель №1 нашли фольгированный сверток с порошком. Пазников пояснил, что это не его, наркотик ему подкинули. У Свидетель №1 был изъят сверток с порошком и телефон. Был доставлен протокол досмотра, который он подписал и еще один понятой, который присутствовал при досмотре.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, частично оглашались показания свидетеля Свидетель №13, (т. 2 л.д. 107-109), согласно которым, досматриваемому был задан вопрос о наличии при нем наркотических средств, на что последний заявил, что при нем имеет сверток с наркотиком, далее в ходе личного досмотра последнего, в правом кармане куртки был обнаружен и изъят фольгированный сверток, упаковано в конверт, конверт снабжен подписями участвующих лиц, также был изъят мобильный телефон, по факту изъятия досматриваемый пояснил, что изъятое принадлежит ему. Далее сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.

После частичного оглашения показаний свидетель Свидетель №13 свои показания подтвердил, также указал, что подпись в протоколе досмотра ФИО31, принадлежит ему.

В судебном заседании свидетель Свидетель №14 показал, что Сафронову С.А. он знает, последний раз видел её в магазине «Магнит». По обстоятельствам дела больше ничего пояснить не смог.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №14 в связи с существенными противоречиями.

Так, на предварительном следствии, свидетель ФИО33 указывал, что примерно три месяца назад, от кого то из знакомых, кого именно не помнит, ему стало известно о том, что Сафронова С.А. продает наркотическое средства, он ее ранее лично не знал. У Сафроновой С.А. он стал приобретать наркотические средства пару раз в месяц на протяжении примерно трех месяцев, Софья продавала наркотическое средство за 500 рублей, массу не знает, указанной массы наркотического средства хватало на два употребления путем курения. Забирал наркотическое средство в мкрн. Новый <адрес>, угловой подъезд, второй этаж, номер квартиры не помнит, позже, Софья переехала на шестой этаж в том же подъезде. Он всегда сам приходил за наркотическим средством, предварительно звонить Софье было необязательно, он приходил к ней домой, если та дома, то он проходил в подъезд, звонил в дверь, передавал Софье 500 рублей наличными, далее та уходила в квартиру и через несколько секунд выносила сверток с наркотическим средством, сверток всегда фольгированный. Расплачивался он всегда наличными. Сафроновой С.А. он звонил редко, как то созванивались, он спрашивал есть ли у нее наркотическое средство, по другим вопросам, не связанным с приобретением наркотического средства он никогда ей не звонил (т. 1 л.д. 136-138,148-150).

После оглоашения показаний, свидетель Свидетель №14 их подтвердил.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания неявившегося свидетеля Свидетель №15, который, на предварительном следствии указал, что 03.01.2021 в вечернее время он находился дома, в квартиру постучались, открыв дверь, он увидел сотрудников полиции, которые представились и предложили принять участие в качестве понятого при обыске квартиры в том же доме, что он проживаю, он согласился, также была приглашена вторая понятая. Обыск производился в <адрес>. <адрес> г. Сысерть, несмотря на то, что он живет по соседству, он не знал, кто проживает в указанной квартире, так как данная квартира постоянно арендуется различными лицами. При входе в квартиру, совместно с оперуполномоченным, следователем, второй понятой и женщиной, которая как он в тот момент понял и проживает в указанной квартире, следователем последней было предъявлено постановление о производстве обыска. Перед началом обыска следователем были разъяснены права и обязанности понятых, обязанность удостоверить факт и результат обыска, право делать замечания по поводу действий, подлежащих занесению в протокол, после чего, женщине, проживающей в квартире был задан вопрос о наличии в квартире наркотических средств, на что последняя заявила, что ничего запрещенного в квартире нет. Далее в ходе обыска было обнаружено и изъято: полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» и фрагменты фольги на шкафу в комнате, изъятое упаковано в конверт, также были изъяты три пакета с застежкой «зип-лок» из вазы, расположенной на шкафу в комнате, изъятое упаковано в конверт, из шкатулки в комнате был изъят фольгированный сверток, изъятое упаковано в конверт, из кошелька в прихожей был изъят полимерный сверток с веществом, упаковано в конверт, также изымались фрагменты фольги и полимерный пакетик с наслоением вещества, также были упакованы в конверт, кроме того, был изъят мобильный телефон «Хуавей», который не упаковывался. Далее следователем был составлен протокол обыска, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи (т. 2 л.д. 102-104).

По факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере в период с 08:00 час. 30.11.2020 по 03:00 час. 01.12.2020 вина Сафроновой С.А., подтверждается доказательствами, собранными по делу, а именно: показаниями свидетелей Свидетель №16, которая проводила личный досмотр Сафроновой С.А. 01.12.2020, в результате которого у Сафроновой было обнаружено наркотическое средство; Свидетель №6, которая присутствовала при личном досмотре Сафроновой С.А. в качестве понятой, и при которой у Сафроновой С.А. было обнаружено наркотическое средство; ФИО13, которая указала, что они совместно с Сафроновой С.А. и Свидетель №3 ездили в г.Екатеринбург, а когда они воозвращались домой они были остановлены сотрудниками ГИБДД и доставлены в отдел полиции для досмотра, позже ей стало известно о том, что у Сафроновой С.А. были обнаружено наркотическое средство; показаниями оперуполномоченных ГКОН МО МВД России «Сысертский» Свидетель №2 и Свидетель №4, которые участвовали при оперативно розыскных мероприятиях «Наблюдение» в результате которого был остановлен автомобиль «лада Приора» в которой находились Свидетель №7, Сафронова С.А. и Свидетель №3, в связи с имеющейся оперативной информацией о причастности указанных лиц к незаконному обороту наркотических средств, лица, находившиеся в автомобиле были доставлены в отдел полиции для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у Сафроновой С.А. было обнаружено наркотическое средство.

Кроме показаний свидетелей, вина Сафроновой С.А. по данному преступлению, также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления ст. оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Сысертский» майора полиции Свидетель №2 от 01.12.2020, в действиях Сафроновой С.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 16).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице Сафроновой С.А. следует, что 01.12.2020 в период времени с 03:00 по 03:15 в ходе личного досмотра Сафроновой С.А., по адресу: <адрес>, каб. 11, обнаружено и изъято: сверток с порошкообразным веществом белого цвета, обнаруженный в корпусе таблетницы, находившейся в сумке Сафроновой С.А., мобильный телефон «Huawei», мобильный телефон «Huawei» (т. 1 л.д. 18).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, осмотрена территория, прилегающая к подъезду №40817810604900317040 <адрес> в <адрес>, где ФИО2 приобрела наркотическое средство (т. 1 л.д. 25-31).

Согласно справке о предварительном исследовании № 5102 от 01.12.2020, представленное вещество содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона. Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила 0,55 грамма, (т. 1 л.д. 24).

Согласно заключению эксперта № 11812 от 31.12.2020, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе досмотра вещей, находящихся при Сафроновой С.А., содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (хим. названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] – производное N-метилэфедрона - наркотическое средство. Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,53 грамма, масса вещества в представленном на предварительное исследование виде составила 0,55 грамма (т. 1 л.д. 61-64).

Из протокола осмотра предметов от 12.02.2021 следует, что осмотрены: конверт, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (хим. названия: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное N-метилэфедрона, отнесенное к наркотическим средствам, массой 0,50 грамма. Данный конверт с веществом признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства, (т. 1 л.д. 66-70, л.д. 71-72).

Согласно протоколу осмотра документов от 05.04.2021, осмотрен ответ на запрос из АО «Тинькофф Банк» - выписки о движении денежных средств по счетам Сафроновой С.А. Осмотром обнаружено: транзакция от 30.11.2020 на сумму 2 100 руб., транзакция от 28.11.2020 на сумму 2 000 руб.. Данный ответ признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства, (т. 3 л.д. 42-46, л.д. 47-49).

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, вина Сафроновой С.А., подтверждается доказательствами, собранными по делу: а именно: показаниями свидетелей Свидетель №3, которая указала, что к Сафроновой С.А. часто приходили гости, те ей в большинстве своем ей известны как лица, употребляетщие наркотические средства. От сотрудников полиции ей стало известно, что по месту их с Сафроновой С.А. жительства было обнаружено наркотическое средство. Указанное наркотическое средство ей не принадлежит, считает, что изъятое принадлежит Сафроновой С.А.; свидетеля Свидетель №5, которая присутствовала в качестве понятой при обыске квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон Новый, 22-129, в результате которого при обыске в квартире было обнаружено наркотическое средство; свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №14, которые указали на то, что неоднократно приобретали у Сафроновой С.А. наркотические средства; свидетеля Свидетель №12, который показал, что им было известно о том, что Сафронова С.А. торгует наркотическими средствами; свидетеля Свидетель №11, который указал, что по просьбе собственника он сдавал в наем квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Микрорайон Новый, 22-129, последний нанимателем являлась Сафронова С.А., электронные весы обнаруженные в ходе обыска данной квартиры ни ему, ни собственнику ФИО34 не принадлежат, показаниями оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Сысертский» Свидетель №2, который указал, что он участвовал при обыске квартиры Сафроновой С.А., в результате которого в квартире Сафроновой обнаружено наркотическое средство. Кроме того, свидетель Свидетель №2 указал, что у них имелась информация о том, что Сафронова С.А. незаконно занимается сбытом наркотических средств.

Кроме того, вина Сафроновой С.А. также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления следователя СО МО МВД России «Сысертский» ФИО35 от 02.12.2020, 01.12.2020 в период времени с 20:00 по 21:45 в ходе обыска по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,49 грамма (согласно справке о предварительном исследовании № 5113 от 02.12.2020), в значительном размере, хранимое Сафроновой С.А. (т. 1 л.д. 89).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.04.2021 по адресу: <адрес>, осмотрен участок местности, прилегающий к <адрес> в <адрес>, где Сафронова С.А. приобрела наркотическое средство, (т. 1 л.д. 108-112).

Из протокола осмотра места проишествия следует, что 17.01.2021, была осмотрена <адрес> <адрес> <адрес>, где было обнаружено и изъято наркотическое средство (т. 2 л.д. 47-51).

Согласно протоколу обыска от 01.12.2020 по адресу: <адрес>, <адрес>, 01.12.2020 в период времени с 20:00 по 21:45 в ходе обыска, проведенного по адресу: <адрес>, мкрн. Новый, <адрес>, обнаружено и изъято: три фольгированных свертка, полимерный пакет с веществом, полимерный пакет с веществом, банка с веществом, шприц с веществом, картонная коробка, внутри которой находятся два фольгированных свертка, упаковано в коробку, снабженную биркой с пояснительной записью, опечатано оттиском печати синего цвета «Для пакетов №40817810604900317040», весы электронные? фрагменты фольги, фрагменты бумаги (т. 1 л.д. 96-100).

Согласно справке о предварительном исследовании № 5113 от 02.12.2020, исследуемые вещества (объекты №№ 1-8) содержат в своем составе – производное N-метилэфедрона. Масса веществ в представленном на исследование виде составила 0,04 грамма, 0,04 грамма, 0,02 грамма, 0,03 грамма, 0,06 грамма, 0,02 грамма, 0,17 грамма, 0,11 грамма, для объектов №№ 1-8 соответственно, (т. 1 л.д. 106-107).

Из заключения эксперта № 11322 от 24.12.2020 следует, что представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-9) содержат в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона. Масса веществ в представленном на экспертизу виде составила 0,02 грамма, 0,02 грамма, 0,010 грамма, 0,02 грамма, 0,04 грамма, 0,010 грамма, 0,15 грамма, 0,07 грамма, 0,095 грамма – для объектов №№ 1-9 соответственно, (т. 1 л.д. 179-185).

Согласно протоколу осмотра предметов от 05.02.2021, осмотрено: две коробки и четыре конверта, в которых содержится вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 0,93 грамма, пустые пакеты от израсходованного в ходе экспертизы наркотического средства. Данные коробки и конверт с веществом признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к делу, (т. 1 л.д. 187-193, л.д. 194-195).

Согласно заключению эксперта № 188 от 17.02.2021, на представленных фрагменте бумаге, обозначенном «1», фрагменте фольги, обозначенном «2», пакете зип-лок, обозначенном «3», и коробке с текстом «Pharmadoct УШНЫЕ ВКЛАДЫШИ …» обнаружен пот, произошедший от Сафроновой С.А., происхождение от Свидетель №3 исключается. На банке с крышкой обнаружен пот, произошедший от Свидетель №3, происхождение от Сафроновой С.А. исключается (т. 1 л.д. 210-221).

Согласно протоколу осмотра предметов от 21.04.2021, осмотрено: полимерный пакет, внутри которого находится первоначальная упаковка, образцы слюны Свидетель №3, образцы слюны Сафроновой С.А. Данный полимерный пакет с первоначальной упаковкой и образцами слюны признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к делу, (т. 1 л.д. 224-227, л.д. 228-230).

Согласно протоколу осмотра предметов от 12.04.2021, осмотрено: две записные книжки, фрагменты фольги в количестве 49 шт., фрагменты бумаги в количестве 36 штук, весы электронные «QC Pass». Данные предметы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к делу (т. 1 л.д. 235, т. 2 л.д. 2, л.д. 3-5).

По факту незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №1 и незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ вина Сафроновой С.А. подтверждается доказательствами собранными по делу, а именно: показаниями свидетеля Свидетель №1, который указал, что 03.01.2021 в вечернее время он захотел употребить наркотическое средство, для этого он приехал в квартиру к Сафроновой С.А. по адресу: <адрес>, <адрес>, где Софья передала ему фольгированный сверток с наркотиком, а он ей передал в руки денежные средства в сумме 500 руб.. Сверток он убрал в правый карман куртки, далее он был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра данный сверток был обнаружен и изъят; свидетеля Свидетель №13, который участвовал в личном досмотре Свидетель №1, в результате которого у Свидетель №1 было обнаружено наркотическое средство, свидетеля Свидетель №15, который был понятым при обыске квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе обыска в квартире было обнаружено и изъято наркотическое средство и другие предметы; показаниями свидетеля ФИО44И., которая указала, что в квартире, где она проживала с Сафроновой С.А. в результате обыска было обнаружено наркотическое средство, которое ей не принадлежит; показаниями свидетеля Свидетель №11, который указал, что обнаруженные в квартире электронные весы ни ему, ни собственнику квартиры не принадлежат.

Кроме того, вина Сафроновой С.А. также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Сысертский» Свидетель №2 от 04.01.2021, в действиях женщины по имени Софья, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (т. 2 л.д. 22).

Из рапорта следователя СО МО МВД России «Сысертский» лейтенанта юстиции ФИО35 от 11.01.2021, согласно которому в действиях Сафроновой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 2 л.д. 194-195).

Согласно протоколу личного досмотра Свидетель №1 от 03.01.2021, проведенного в период времени с 21:30 по 21:40 03.01.2021 в каб. № 11 по адресу: Свердловская область, г. Сысерть, ул. Тимирязева, д. 60, обнаружено и изъято: в правом кармане куртки фольгированный сверток, внутри которого находится бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета (т. 2 л.д. 32).

Согласно справке о предварительном исследовании № 14 от 04.01.2021, представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Общая масса вещества в представленном на исследование виде 0,06 грамма, (т. 2 л.д. 35).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.01.2021, осмотрен участок местности, расположенный в 10 м. от <адрес> в <адрес>, на котором Сафронова С.А. приобрела наркотическое средство, (т. 2 л.д. 42-46).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.01.2021, осмотрена <адрес> <адрес> <адрес>, где было обнаружено и изъято наркотическое средство (т. 2 л.д. 47-51).

Из протокола обыска от 03.01.2021 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> следует, что в период времени с 23:40 03.01.2021 по 00:56 04.01.2021 в ходе обыска, проведенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, обнаружено и изъято: полимерный пакетик с наслоением вещества, фрагменты фольги, три пакетика полимерных с застежкой типа «зип-лок» с наслоением вещества, пакетик полимерный с застежкой типа «зип-лок», фрагменты фольги, полимерный сверток с веществом, фольгированный сверток, (т. 2 л.д. 23-27).

Согласно справке о предварительном исследовании № 13 от 04.01.2021, представленные вещества (объекты №№ 1,2) содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном на исследование виде составила: 0,14 грамма, 0,09 грамма – для объектов №№ 1-2 соответственно, (т. 2 л.д. 35).

Из протокола осмотра места происшествия от 19.04.2021 следует, что осмотрен платежный терминал № 10635919, расположенный в <адрес> <адрес>, через который Сафронова С.А. оплатила наркотическое средство, (т. 2 л.д. 52-55).

Согласно заключению эксперта № 394 от 05.02.2021, на представленном полимерном пакете обнаружен пот, произошедший пот Сафроновой С.А. Происхождение пота от Свидетель №3 и Свидетель №1 исключается. (т. 2 л.д. 124-131).

Согласно протоколу осмотра предметов от 17.02.2021, осмотрен конверт, внутри которого находится первоначальная упаковка. Данный конверт признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к делу, (т. 2 л.д. 133-136, л.д. 137-138).

Согласно заключению эксперта № 129 от 24.01.2021, представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1,2,3) содержат в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона. Масса в представленном на исследование виде составила 0,12 грамма, 0,07 грамма и 0,04 грамма. Представленные на экспертизу объекты №№ 5,6,9 содержат в своем составе следовые остатки синтетического вещества 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона (т. 2 л.д. 154-161).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.02.2021, осмотрено: шесть конвертов, внутри которых находится вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,12 грамма, 5 полимерных пакетиков, 4 фрагмента фольги. Данные конверты с веществами признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к делу, (т. 2 л.д. 163-170, л.д. 171-172).

Процессуальные документы, исследованные в судебном заседании, суд находит отвечающими требованиям уголовно - процессуального закона, каких-либо существенных нарушений при их составлении не допущено.

Суд не усматривает каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при собирании и закреплении доказательств, полученных в результате оперативно-розыскных мероприятий.

В соответствии с ч.2 ст.11 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств, и в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, проведенные оперативно-розыскные мероприятия отвечают требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», соответствовали целям и задачам, направленным на пресечение преступной деятельности лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, их результаты, представленные в следственные органы, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом. Оперативно-розыскные мероприятия были начаты после поступления сведений о преступлении и направлены на его выявление.

Сведения, содержащиеся в приобщенных к делу в установленном порядке материалах оперативно-розыскной деятельности, были исследованы путем производства предусмотренных УПК РФ следственных и процессуальных действий, вследствие чего они приобрели статус допустимых доказательств.

Проверив и оценив исследованные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина Сафроновой С.А. в совершении вменяемых ей преступлений нашла свое подтверждение в полном объеме, как показаниями самой подсудимой, так и показаниями всех допрошенных в ходе предварительного и судебного следствия свидетелей, а также письменными материалами дела.

Вина Сафроновой С.А. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №16, Свидетель №6, ФИО13, Свидетель №8, Свидетель №12, Свидетель №9, Свидетель №3, Свидетель №14, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №15, Свидетель №13, Свидетель №11, Свидетель №2, Свидетель №4 Показания всех свидетелей последовательные, не противоречивые, согласуются между собой, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Суд полагает необходимым в основу обвинительного приговора положить показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, данных ими в суде, в которых они, подробно рассказали о ставших им известными в связи с их служебной деятельностью обстоятельствах совершения подсудимой Сафроновой С.А. преступлений, направленных на незаконный оборот наркотических средств. Данные показания свидетелей последовательны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, ничем не опорочены, заинтересованности свидетелей в привлечении подсудимой к уголовной ответственности не установлено. Показания оперативных сотрудников по обстоятельствам, имеющим значение для установления в действиях Сафроновой С.А. состава инкриминируемых ей преступлений, квалификаций её действий, согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №15, Свидетель №13, Свидетель №5 участвовавших в различное время в следственных мероприятиях в качестве понятых, а также показаниями других свидетелей, с другими материалами дела, основания для признания их недостоверными и исключения из числа доказательств по делу не усматривается. После сбора оперативно-розыскных материалов участники процессуальных действий были допрошены в рамках уголовного дела в качестве свидетелей по делу с соблюдением требования уголовно-процессуального закона, предупреждались об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Показания остальных свидетелей ФИО13, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №14, Свидетель №11, Свидетель №12, суд также признает допустимыми доказательствами, поскольку им в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации разъяснялись права и обязанности, они также предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. При таких условиях, суд признает показания свидетелей, в соответствии со ст. ст. 74, 79 УПК РФ, доказательствами по делу. С показаниями указанных лиц в полной мере соотносятся показания самой Сафроновой С.А., данные в ходе предварительного расследования.

Наркотические средства, являющиеся предметом преступления по настоящему уголовному делу, были изъяты из незаконного оборота в соответствии с действующим законодательством, после чего произведены следственные действия по делу в том числе, осмотр предметов, приобщение их к материалам дела в качестве вещественных доказательств, были составлены соответствующие протоколы следственных действий, которые исследованы в судебном заседании, суд находит, что они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ, поэтому, в соответствии со ст. ст. 74, 81, 83 УПК РФ, признает их доказательствами по делу.

Сама подсудимая также не отрицает, что 03 января 2021 года сбыла наркотическое средство Свидетель №1 и приобретала и хранила наркотические средства для целей личного потребления.

В соответствии со справками о предварительном исследовании и заключениями экспертов, изъятые в ходе обыска по месту жительства Сафроновой С.А. и в ходе ее личного досмотра вещества, содержат в своем составе – «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N –метилэфедрона, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

При этом масса наркотического средства производного N –метилэфедрона на основании постановления Правительства Российской Федерации N 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ относится к значительному размеру.

В соответствии со справкой о предварительном исследовании и заключением эксперта, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №1 вещество, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона.

При этом масса наркотического средства производного N –метилэфедрона на основании постановления Правительства Российской Федерации N 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", не относится к значительному размеру.

Установленные судом факты изъятия наркотических средств не оспариваются самой подсудимой. При личном досмотре подсудимой, Свидетель №1, а также при обыске в квартире Сафроновой С.А. присутствовали двое понятых, о чем и подтвердили свидетели Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №15 и Свидетель №13, указав, что они зафиксировали факт обнаружения наркотических средств, а также иных предметов. Также не оспариваются заключения экспертов о виде и массе наркотического средства, которые суд признает допустимым доказательством, сомневаться в выводах эксперта у суда нет оснований.

Каких-либо противоречий в перечисленных выше доказательствах, имеющих существенное значение для выводов суда, не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой.

Таким образом, о наличии в действиях подсудимой по трём преступлениям квалифицирующего признака значительного размера наркотических средств свидетельствуют заключения экспертов и справки о предварительном исследовании.

Позиция Сафроновой С.А., по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, о том, что не имела умысла на незаконный сбыт наркотических средств, наркотические средства приобрела для личного употребления, суд отклоняет и расценивает как попытку уменьшить степень своей ответственности, и предстать в более выгодном свете перед участниками судебного разбирательства и судом, что является избранной формой защиты. Позиция подсудимой направлена на то, чтобы максимально уменьшить степень уголовной ответственности, представив свои действия как не связанные со сбытом наркотических средств.

Между тем, умысел Сафроновой С.А. на незаконный сбыт наркотических средств, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Так, об умысле на незаконный сбыт наркотических средств Сафроновой С.А. свидетельствует масса изъятого вещества, наличие средств для расфасовки и упаковки, показания свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №14, которые указали на то, что ранее они неоднократно приобретали у Сафроновой С.А. наркотическое средство, показаниями Свидетель №3, которая указывала, что в квартиру к Сафроновой С.А. часто приходили наркозависимые лица, также в квартире у Сафроновой С.А. были изъяты электронные весы, средства для упаковки расфасованных наркотических средств. Свидетель ФИО38 указывал, что электронные весы ни ему, ни собственнику квартиры не принадлежат.

Умысел Сафроновой С.А. на сбыт наркотических средств в значительном размере, не был доведен до конца по независящим от неё обстоятельствам ввиду пресечения её действий сотрудниками правоохранительных органов, которые изъяли из незаконного оборота наркотическое средство.

Таким образом, суд действия Сафроновой С.А. квалифицирует по двум преступлениям по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере; по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении виновной наказания суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности виновной, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление Сафроновой С.А. и условия жизни её семьи.

Обсуждая данные о личности Сафроновой С.А. суд учитывает, что Сафронова С.А. по месту жительства характеризуется положительно. На учетах врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой Сафроновой С.А. по всем преступлениям суд учитывает, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных, последовательных показаний, указания на места, где она приобретала наркотические средства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание вины по трем преступлениям, частичное признание вины по преступлению, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики, состояние здоровья Сафроновой С.А., наличие у неё хронических заболеваний, а также учитывает состояние здоровья её близких родственников, оказание им помощи.

Отягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям суд в действиях Сафроновой С.А. не установил, поскольку имеющиеся у Сафроновой С.А. судимости не образуют рецидива преступлений, так как наказание в виде лишения свободы было назначено условно, а реальное лишение свободы она отбывала за неосторожное преступление, которое к умышленным преступлениям не относится.

С учетом обстоятельств совершения подсудимой Сафроновой С.А. преступлений, данных о личности подсудимой, характера и общественной опасности совершенных преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает, что Сафроновой С.А. для исправления следует назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок, являющийся достаточным для исправления и восстановления социальной справедливости, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а за преступление связанное с покушением на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере с применением ч.3 ст. 66 УК РФ.

Наказание подсудимой Сафроновой С.А. следует назначить с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Кроме того, судом установлено, что Сафронова С.А. осуждена 28.07.2020 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 09.12.2014), окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права управления транспортными средствами на срок 8 месяцев 9 дней, наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 1 год. Сафронова С.А. совершила преступления, в период испытательного срока, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору от 28.07.2020 в отношении Сафроновой С.А. подлежит отмене.

Окончательное наказание Сафроновой С.А. необходимо назначить с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 28.07.2020. Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору от 28.07.2020 Сафроновой С.А. отбыто.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания Сафроновой С.А. или освобождения от наказания судом не установлено.

Оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 73, ст. 82 УК РФ в отношении Сафроновой С.А. суд также не усматривает.

Также суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями Сафроновой С.А., её поведением, как во время совершения преступлений, так и после их совершения, а также другие обстоятельства, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного ею, отсутствуют.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Сафроновой С.А. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сафроновой С.А. в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В данном случае, ограничения, связанные с применением в отношении подсудимой заключения под стражу в качестве меры пресечения, соразмерны тяжести совершенных преступлений, и необходимо для исполнения приговора. При этом суд засчитывает в срок отбытия наказания Сафроновой С.А. время её нахождения под стражей, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК Российской Федерации.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату Жицкому В.А., участвовавшего в качестве защитника Сафроновой С.А. на предварительном следствии, подлежат взысканию с осужденной.

При этом суд не усматривает предусмотренных законом оснований для освобождения осужденной полностью или частично от уплаты указанных процессуальных издержек, кроме того, в судебном заседании Сафронова С.А. не возражала против взыскания с неё всех процессуальных издержек по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

САФРОНОВУ ФИО3 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- за каждое из двух преступлений по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев,

- по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) года

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) года,

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору, окончательно назначить САФРОНОВОЙ ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (ПЯТЬ) лет.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 28 июля 2020 года в отношении САФРОНОВОЙ ФИО3 отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 28 июля 2020 года, в виде 6 месяцев лишения свободы, и окончательное наказание САФРОНОВОЙ ФИО3 назначить в виде лишения свободы сроком на 5 (ПЯТЬ) лет 6 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения САФРОНОВОЙ С.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания САФРОНОВОЙ С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания САФРОНОВОЙ С.А. под стражей в период с 01 декабря 2020 года по 02 декабря 2020 года и с 04 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с САФРОНОВОЙ ФИО3 в доход Федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Жицкого В.А. в сумме 22 850 (Двадцать две тысячи восемьсот пятьдесят) руб. 50 копеек.

Вещественные доказательства:

- конверт, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (хим. названия: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное N-метилэфедрона, отнесенное к наркотическим средствам, массой 0,50 грамма; две коробки и четыре конверта, в которых содержится вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 0,93 грамма, конверт, внутри которого находится первоначальная упаковка; шесть конвертов, внутри которых находится вещество содержащее в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,12 грамма, 5 полимерных пакетиков, 4 фрагмента фольги – хранить в камере вещественных доказательств МО МВД России «Сысертский» до рассмотрения выделенных уголовных дел ;

- пустые пакеты от израсходованного в ходе экспертизы наркотического средства, две записные книжки, фрагменты фольги в количестве 49 шт., фрагменты бумаги в количестве 36 штук, весы электронные «QC Pass», полимерный пакет, внутри которого находится первоначальная упаковка, образцы слюны Свидетель №3, образцы слюны Сафроновой С.А., конверт, внутри которого находится первоначальная упаковка – уничтожить по акту;

- ответ на запрос из АО «Тинькофф Банк» - выписки о движении денежных средств по счетам Сафроновой С.А. – хранить в уголовном деле, (т. 3 л.д. 16-41).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

При обжаловании приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Председательствующий                      Торичная М.В.