Решение по делу № 2-947/2018 от 22.03.2018

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года                                                                                    г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре Мурник К.А., с участием истца Краюшиной Н.В., представителя истца Тимофеевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-947/2018 по исковому заявлению Краюшиной Натальи Викторовны к Алексеевой Ларисе Владимировне о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Краюшина Наталья Викторовна обратилась в суд с иском к Алексеевой Ларисе Владимировне о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что Краюшина Наталья Викторовна является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Ответчик Алексеева Лариса Владимировна в период с 2014 года по 2017 год являлась председателем ТСЖ «<адрес>». Решением общего собрания собственников ТСЖ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ Алексеева Л.В. была отстранена от работы председателя ТСЖ «<адрес>», а решением общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ была переизбрана. Кроме того, решением общего собрания собственников жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ было создано ТСН «<адрес>». В период с 2014 года по июнь 2017 года Краюшина Н.В. регулярно оплачивала денежные средства в счет оплаты за отопление и горячее водоснабжение, которые ответчик как председатель ТСЖ «<адрес>» должна была перечислять в энергоснабжающую организацию «Иркутскэнерго», однако никаких денежных средств ответчик в данную организацию не перечисляла, присвоив себе полученные от истца для оплаты коммунальных услуг денежные средства. Всего за вышеуказанный период времени истец оплатила ответчику денежные средства в сумме 63 748,09 руб. Согласно Уставу ТСЖ «<адрес>» Алексеева Л.В. не имела права собирать у жильцов дома денежные средства, так как в ее полномочия входит только подписание платежных документов. Оплата за коммунальные услуги должна была производиться на банковский счет ТСЖ «<адрес>», однако, поскольку данный счет банком не обслуживался, по требованию ответчика денежные средства передавались ей наличными.

Просит взыскать с Алексеевой Ларисы Владимировны в пользу Краюшиной Натальи Викторовны неосновательное обогащение в размере 63 748,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 112,44 руб.

В судебном заседании истец Краюшина Н.В. на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Тимофеева З.К. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме.

Ответчик Алексеева Л.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель третьего лица ТСЖ «<адрес>» в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Третье лицо ФИО8, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, в том числе управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.

При управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем. Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности. При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество или кооператив осуществляют контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставлением коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (пункт 2.2. ст. 161 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом «ж» статьи 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением стандартов организации и осуществления расчетов за услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, включая услуги и работы по управлению многоквартирным домом, и коммунальные услуги, в том числе: осуществление управляющими организациями, товариществами и кооперативами расчетов с ресурсоснабжающими организациями за коммунальные ресурсы, поставленные по договорам ресурсоснабжения в целях обеспечения предоставления в установленном порядке собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида.

В судебном заседании установлено, что истец Краюшина Н.В. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно выписке из протокола общего собрания ТСЖ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), решением общего собрания ответчик Алексеева Л.В. была назначена председателем ТСЖ «<адрес>» на срок 2 года.

Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-оборот) были продлены полномочия председателя ТСЖ «<адрес>» Алексеевой Л.В. сроком на 2 года. Согласно выписке из протокола общего собрания собственников ТСЖ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), решением общего собрания ответчик Алексеева Л.В. на время проведения следственных действий по аудиторской проверке финансовой деятельности ТСЖ за период с 2014 по ДД.ММ.ГГГГ, отстранена от должности председателя ТСЖ «<адрес>», и решением общего собрания собственников ТСЖ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), с ДД.ММ.ГГГГ переизбрана за недоверие, кроме того, название ТСЖ «<адрес>» заменено на ТСЖ «<адрес>» (л.д.30), о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.33).

Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено, что за период с января 2014 г. по июнь 2017 г. истцом Краюшиной Н.В. ответчику Алексеевой Л.В., которая являлась председателем ТСЖ «<адрес>», в период с января 2014 года по июнь 2017 года внесена сумма в качестве оплаты за отопление и горячее водоснабжение за жилое помещение в размере 63 748,09 рублей, что подтверждается платежными документами (л.д.7-14), а также справкой председателя ТСН «Рассвет» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Как следует из пояснений истца, у истца Краюшиной Н.В. перед ПАО «Иркутскэнерго» сложилась задолженность за период с 2014 по 2017 годы в размере 63 748,09 рублей, поскольку ответчиком Алексеевой Л.В. денежные средства в счет оплаты отопления и горячего водоснабжения за жилое помещение энергоснабжающей организации передано не было, что подтверждено актами сверки (л.д.34-37), актом № ТСЖ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

Согласно статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик Алексеева Л.В. в судебное заседание не явилась, возражений и доказательств в обоснование заявленных требований, в том числе доказательств надлежащего исполнения обязанности по взиманию платы за жилье и коммунальные услуги, не представила.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Алексеева Л.В. в нарушение Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами не перечисляла полученные от собственников денежные средства в ресурсоснабжающую организацию, требования истца о взыскании с Алексеевой Л.В. в качестве убытков денежной суммы, являются законными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая выше изложенное, исковые требования Краюшиной Н.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска 2 112 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Краюшиной Натальи Викторовны к Алексеевой Ларисе Владимировне о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой Ларисы Владимировны в пользу Краюшиной Натальи Викторовны сумму неосновательного обогащения в размере 63 748 руб. 09 коп.

Взыскать с Алексеевой Ларисы Владимировны в пользу Краюшиной Натальи Викторовны расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 112 руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                  А.Н. Касимова