Решение по делу № 2а-567/2021 от 26.11.2020

Дело № 2а-567/2021    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2021 года     г.Кстово

    Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кравченко Е.Ю., при секретаре Жамалетдиновой Г.Т., рассмотрев административное дело по административному иску Романова Сергея Владимировича к судебному приставу-исполнителю Кстовского МРО УФССП России по Нижегородской области Шагаловой Е.О., судебному приставу-исполнителю Кстовского МРО УФССП России по Нижегородской области Клещевой Е.А. начальнику Кстовского МРО УФССП России по Нижегородской области Кондратьевой А.Н., Кстовскому МРО УФССП России по Нижегородской области, УФССП России по Нижегородской области, о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя неправомерными, обязании устранить допущенные нарушения, обязании принять меры принудительного исполнения,

У с т а н о в и л:

Романов С.В. обратился в суд с настоящим административным иском к судебному приставу-исполнителю Кстовского МРО УФССП России по Нижегородской области Шагаловой Е.О., судебному приставу-исполнителю Кстовского МРО УФССП России по Нижегородской области Клещевой Е.А. начальнику Кстовского МРО УФССП России по Нижегородской области Кондратьевой А.Н., Кстовскому МРО УФССП России по Нижегородской области, УФССП России по Нижегородской области, о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя неправомерными, обязании устранить допущенные нарушения, обязании принять меры принудительного исполненияы.

В ходе рассмотрения дела от административного истца по делу поступило заявление об отказе от исковых требований.

Отказ административного истца от своего иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону. В силу требования п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному исковому заявлению Романова Сергея Владимировича к судебному приставу-исполнителю Кстовского МРО УФССП России по Нижегородской области Шагаловой Е.О., судебному приставу-исполнителю Кстовского МРО УФССП России по Нижегородской области Клещевой Е.А. начальнику Кстовского МРО УФССП России по Нижегородской области Кондратьевой А.Н., Кстовскому МРО УФССП России по Нижегородской области, УФССП России по Нижегородской области, о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя неправомерными, обязании устранить допущенные нарушения, обязании принять меры принудительного исполнения, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья     Е.Ю.Кравченко