Решение по делу № 2-85/2018 от 16.03.2018

Дело №

                                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Тарумовка                                                              27 апреля 2018 г.

Тарумовский районный судья Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаммаева М.Р.,

при секретаре Диденко В.А.,

с участием представителя истца Д.Р.М. – И.Ш.Н., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика А.С.С.,

представителя ответчика А.С.С. – адвоката Магомедова Руслана Магомедовича, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Д.Р.М. к А.С.С. м П.В.В. о взыскании причиненного ущерба,

установил:

В Тарумовский районный суд Республики Дагестан из Шатойского районного суда Чеченской Республики, для рассмотрения по существу, по подсудности поступило гражданское дело по иску Д.Р.М. к А.С.С. и П.В.В. о взыскании с ответчиков солидарно сумму причиненного ущерба в размере 273 500 рублей, сумму утраты товарной стоимости в размере 28 000 рублей, расходы за экспертные заключения в размере 5 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 265 рублей.

Истец Д.Р.М., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Свои права на участие по делу от его имени, согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ передал И.Ш.Н..

В ходе судебного разбирательства по делу от представителя истца Д.Р.М. по доверенности И.Ш.Н. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску Д.Р.М. к А.С.С. и П.В.В. о взыскании причиненного ущерба, в связи с отказом от истца исковых требований, так как ответчик А.С.С. добровольно выплатил сумму причиненного ущерба.

Ответчик А.С.С. поддержал заявление представителя истца Д.Р.М. по доверенности И.Ш.Н. о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Представитель ответчика А.С.С. – адвокат Магомедов Р.М. не возражал против удовлетворения заявления представителя истца Д.Р.М. по доверенности И.Ш.Н.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца Д.Р.М. по доверенности И.Ш.Н., и прекращения производства по делу.

Судом разъяснены представителю истца последствия отказа от своих требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Согласно п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и когда отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца Д.Р.М. по доверенности И.Ш.Н. истца от заявленных исковых требований Д.Р.М. к А.С.С. м П.В.В. о взыскании причиненного ущерба.

Производство по делу по иску Д.Р.М. к А.С.С. м П.В.В. о взыскании причиненного ущерба, прекратить.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

     Судья                                           М.Р.Гаммаев