Решение от 05.08.2014 по делу № 2-4764/2014 от 14.04.2014

Дело № 2-4764/14 05 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,

с участием истца Кондакова В.Н.,

при секретаре Уляшевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондакова В. Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Приморском районе Санкт-Петербурга, Отделению Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о восстановлении нарушенного пенсионного права и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Кондаков В.Н. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Приморском районе Санкт-Петербурга (далее УПФР в Приморском районе СПб) и Отделению Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ОПФР по СПб и ЛО) о перерасчете пенсии по инвалидности и трудовой пенсии, а также компенсации морального вреда.

В обоснование иска Кондаков В.Н. ссылался на те обстоятельства, что ответчики при подсчете общего страхового стажа до ДД.ММ.ГГГГ допустили арифметическую ошибку, незаконно исключив 6 дней. Кроме того, ответчики не включили период прохождения военной службы по призыву в порядке, предусмотренном п.3 ст. 10 ФЗ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» из расчета один день службы за два дня работы, что привело к неверному исчислению трудовой пенсии как по старости, так и по инвалидности. Также, в результате виновного поведения ответчиков истцу были причинены физические и нравственные страдания (л.д. 9-22).

Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Выборгский районный суд СПб (л.д. 60-61).

В ходе судебного разбирательства Кондаков В.Н. уточнил требования и просил суд обязать ответчиков исправить арифметическую ошибку, возникшую при исчислении трудового стажа до ДД.ММ.ГГГГ года, включив в стаж 6 дней, обязать ответчиков включить в трудовой стаж из расчета один день военной службы за два дня работы период прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, обязать ответчиков произвести перерасчет пенсии по инвалидности и пенсии по старости, а также взыскать компенсацию морального вреда по <данные изъяты> с каждого ответчика (л.д. 77-79).

От требования об обязании сообщить суду результаты перерасчета общего трудового стажа до ДД.ММ.ГГГГ и перерасчета трудовой пенсии по инвалидности и по старости, отказался (л.д. 81). Данный отказ принят судом, производство по делу в указанной части прекращено (л.д. 84-86).

Кондаков В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель УПФР в Приморском районе СПб, будучи извещенным надлежащим образом (л.д. 89), в судебное заседание не явился.

Представитель ОПФР по СПб и ЛО в судебное заседание также не явился, представил письменный отзыв, в котором полагал иск не основанном на законе и подлежащим отклонению (л.д. 66-68).

С учетом мнения истца, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения и доводы Кондакова В.Н., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Кондаков В.Н. проживает по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной решением УПФР в Приморском районе СПб.

Согласно ч.1 ст. 18 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

Территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства истца является УПФР в Приморском районе СПб.

Принимая во внимание положения ч.1 ст. 18 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трехстороннее Соглашение Пенсионного фонда РФ, Администрации Санкт-Петербурга и Правительства Ленинградской области от 29.12.1997 г. «Об организации Отделения ПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», суд приходит к выводу о том, что ОПФР по СПб и ЛО не обладает полномочиями по назначению, перерасчету и выплате пенсии, не состоит в правоотношениях с истцом по заявленным требованиям, в связи с чем, иск, предъявленный к ОПФР по СПб и ЛО удовлетворению не подлежит, так как Отделение является ненадлежащим ответчиком по требованиям Кондакова В.Н..

Рассматривая требования Кондакова В.Н. к УПФР в Приморском районе СПб, суд исходит из следующего.

Материалами дела подтверждается, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 ФЗ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Ранее, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, Кондаков В.Н. получал пенсию по инвалидности.

Согласно п.1 ст. 12 Федерального Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» исчисление страхового стажа, требуемого для приобретения права на трудовую пенсию, производится в календарном порядке.

Из представленного УПФР в Приморском районе СПб расчета стажа следует, что у Кондакова В.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж составляет 23 года 07 мес. 07 дней (л.д. 80).

При этом период

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сосчитан в количестве 2 лет 14 дней, тогда как в календарном исчислении составляет 2 года и 15 дней;

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сосчитан в количестве 5 месяцев 21 день, тогда как в календарном исчислении составляет 5 месяцев и 22 дня;

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сосчитан в количестве 2 месяцев 9 дней, тогда как в календарном исчислении составляет 2 месяца и 10 дней;

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сосчитан в количестве 2 месяцев 5 дней, тогда как в календарном исчислении составляет 2 месяца и 6 дней;

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сосчитан в количестве 5 месяцев 5 дней, тогда как в календарном исчислении составляет 5 месяцев и 6 дней.

Отсюда, суд приходит к выводу, что УПФР в Приморском районе СПб, допустило арифметическую ошибку при подсчете общего трудового стажа Кондакова В.Н., и, следовательно, исковые требования в части обязания произвести перерасчет стажа, включив 6 (шесть) календарных дней в общий трудовой стаж истца, подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования об обязании включить в трудовой стаж из расчета один день военной службы за два дня работы период прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, обязать произвести перерасчет пенсии по инвалидности и пенсии по старости с учетом произведенного перерасчета стажа, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 29.1 Федерального Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст. 30 названного Закона расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

В соответствии с п. 3 статьи 30 Закона под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в которую включаются периоды, перечисленные в названном выше пункте.

Материалами дела подтверждается, что Кондакову В.Н. был рассчитан размер трудовой пенсии по п. 3 ст. 30 Закона, который составил <данные изъяты> Период прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтен истцу календарном порядке в соответствии со ст. 12 Закона.

При этом оценка пенсионных прав по варианту, предусмотренному п. 4 ст. 30 Закона, предполагающему исчисление стажа по ранее действовавшему законодательству (ФЗ «О государственных пенсиях в Российской Федерации ») с учетом периодов прохождения военной службы в армии по призыву в двойном исчислении, имеет следующие ограничения: при исчислении расчетного размера трудовой пенсии установлено его максимальное ограничение, равное <данные изъяты>, а также компенсационная выплата в размере <данные изъяты>

Согласно представленному УПФР в Приморском районе СПб расчету по п.4 ст. 30 Закона, размер пенсии Кондакова В.Н. составит <данные изъяты> (л.д. 83).

Таким образом, оценка пенсионных прав заявителя произведена УПФР в Приморском районе СПб по наиболее выгодному для Кондакова В.Н. варианту, в связи с чем, довод истца о том, что согласно п.3 ст. 10 ФЗ №76-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О статусе военнослужащих» время нахождения граждан на военной службе по призыву необходимо зачислять общий трудовой стаж из расчета один день военной службы за два дня работы, а не в календарном порядке, основан на неправильном толковании норм материального права.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для предоставления Кондакову В.Н. судебной защиты по требованиям о перерасчете стажа и пенсии.

Поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права заявителя, требование Кондакова В.Н. о компенсации морального вреда исходя из положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ не подлежит удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Вывод суда в указанной части согласуется с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 31 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2014 ░░░░