Решение по делу № 5-911/2019 от 28.07.2019

                                                                                                          Дело (№)-_______/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 июля 2019 года                   Центральный районный суд                                              г. Комсомольска-на-Амуре                                                 (адрес),

                                                              681027, (адрес),1

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Курной К.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении КУприков С.Г., (иные данные)

У С Т А Н О В И Л:

КУприков С.Г. (дата) в 18 часа 00 минут, находясь в общественном месте, а именно в около (адрес) (иные данные), нарушил установленный общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, беспричинно выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания граждан.

В судебном заседании КУприков С.Г. пояснил, что с правонарушением не согласен, вечером он шел на работу, до этого выпил баночку пива, с собой взял нож, чтобы его поточить. По дороге нож у него из рукава выпал, и на него сразу напросились полицейские. К прохожим он не приставал, нецензурной бранью не выражался. Телесные повреждения он получил до задержания. Инвалидности не имеет.

Вместе с тем вина КУприков С.Г. в полном объёме подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 27 К (№) от (дата);

- протоколом об административном задержании (№) от (дата);

- рапортами сотрудников полиции;

- объяснением очевидца ФИО1

Оснований для признания не допустимыми протокола об административном правонарушении и других доказательств, представленных в материалах дела, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу. Сведения в рапортах изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность. Одновременно обстоятельства изложенные сотрудниками полиции подтверждаются объяснениями незаинтересованных гражданских лиц.

    Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности КУприков С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является, наличие несовершеннолетних детей.

    Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее КУприков С.Г. привлекался к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

КУприков С.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 55 минут (дата) – с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                             К.А. Курной