Решение от 20.08.2012 по делу № 2-3428/2012 от 28.05.2012

Дело № 2-3428/2012 20 августа 2012 года РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Иконниковой Н.Г.

при секретаре Волковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечхаева С. А. к ЗАО «ВМБ-ТРАСТ» о признании права собственности на долю недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Нечхаев С.А. обратился в суд с иском, указывая, что в соответствии с распоряжением Губернатора Санкт-Петербурга №-р от ДД.ММ.ГГГГ, было разрешено проектирование и строительство подземного гаража-стоянки, по адресу: Санкт-Петербург, <данные изъяты>. На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ об инвестировании строительства гаража, застройщик привлек ЗАО «ВМБ-ТРАСТ» к реализации указанного проекта в качестве инвестора.

Истец ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «ВМБ-ТРАСТ» был заключен договор <данные изъяты> о долевом участии в инвестировании строительства. В соответствии с п. 2.1.1 указанного договора, истец исполнил взятые на себя обязательства, и произвел инвестирование строительства объекта, в виде оплаты денежных средств в сумме 143 325 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ВМБ-ТРАСТ» передало истцу машино-место (бокс) № <данные изъяты> по акту приема-передачи, в результате чего, у истца возникло право собственности на спорный объект недвижимого имущества. По причине непредставления застройщиком в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, необходимых документов, истец лишен возможности зарегистрировать свое право на недвижимое имущество. Учитывая изложенное, истец просит признать за ним право собственности на 1/72 долю в праве общей долевой собственности на здание подземного гаража-стоянки, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <данные изъяты>

Истец Нечхаев С.А. в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д.24).

Представитель истца Нечхаева С.А., Рахматулин А.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, представитель ЗАО «ВМБ-ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ранее направил в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме. (л.д. 25, 40-41).

Третье лицо, представитель ООО «Тридцать восьмой трест» в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. (л.д.37,39).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд, проверив материалы, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/72 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ –░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.