АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Г. Челябинск

04 июля 2008 года

Дело № А76-2407/2008-10-243

Резолютивная часть решения объявлена  23  июня  2008г.

Полный текст решения изготовлен           04 июля 2008г.

Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи Адначевой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Адначевой И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Российский научно-исследовательский институт трубной промышленности», г. Челябинск,     

к индивидуальному предпринимателю Павлову Андрею Владимировичу, г. Челябинск,    

о  взыскании  18 688 руб. 86 коп., 

без участия сторон в судебном заседании,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Истец, ОАО «Российский научно-исследовательский институт трубной промышленности», г. Челябинск, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Павлову Андрею Владимировичу, г. Челябинск, о взыскании  задолженности по договору аренды нежилого помещения № 01/15-2006 от 11.12.2006 в размере 18 688 руб. 86 коп.    

Истец в судебное  заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчик исковые требования не оспорил, отзыва в суд не представил. О времени и месте рассмотрения спора ответчик извещался надлежащим образом, о других адресах ответчика суду неизвестно, в связи с чем спор рассмотрен в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствии ответчика по документам, представленным истцом.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, при этом исходит из следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, 11.12.2006 между ОАО «Российский научно-исследовательский институт трубной промышленности» (Арендодатель) и  Индивидуальным предпринимателем Павловым Андреем Владимировичем (Арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения №01/15-2006, по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду следующее нежилое помещение: нежилое помещение общей площадью 16,3 кв.м., расположенное по адресу: г.Челябинск, ул.Новороссийская, 30, корпус «А», 3 этаж, комната №314.

Согласно акту приема-передачи имущества от 11.12.2006 (Приложение №2 к договору) истец передал, а ответчик принял нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Челябинск, ул.Новороссийская, 30, корпус «А», 3 этаж, комната №314.

В соответствии с п.4.1. договора срок договора аренды устанавливается с 11.12.2006 по 30.06.2007.

В соответствии с п.1.2 договора общий размер арендной  платы составил 3 749 руб. 00 коп.

В соответствии с п.1.3. договора предусмотрено внесение арендной платы в срок до 15 числа, месяца следующего за отчетным, на основании выставленных счетов-фактур.

Истцом для оплаты ответчику выставлены счета-фактуры:

№00000080 от 31.01.2007 за январь 2007 на сумму 4 423 руб. 80 коп.

№00000218 от 28.02.2007 за февраль 2007 на сумму 4 423 руб. 82 коп.

№00000361 от 30.03.2007 за март 2007  на сумму 4 423 руб. 82 коп.

№00000552 от 28.04.2007 за апрель 2007 на сумму 4 423 руб. 82 коп.

№00000651 от 21.05.2007 за май 2007 на сумму 2 996 руб. 79 коп.

Ответчик частично погасил задолженность по арендной плате по платежному поручению №00000132 от 23.03.2007 на сумму 5 000 руб.

Сумма задолженности согласно расчету истца составила 18 688 руб. 86 коп.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ договор аренды возмездный и поэтому основная обязанность арендатора - своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как видно из материалов дела, истец исполнил свои обязательства в полном объеме в соответствии с условиями договоров, передав ответчику в аренду имущество.

Принятые на себя обязательства по договору ответчик нарушил, арендные платежи не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность по арендной плате в размере 18 688 руб. 86 коп. согласно расчету истца.

Истец в адрес ответчика направил претензию №11-П-2 от 11.06.2007, в которой предлагал погасить задолженность. Повторно в адрес ответчика была направлена претензия №11-1906 от 20.07.2007.Претензия получена ответчиком 31.07.2007 согласно почтовому уведомлению (л.д.18а).

Ответчик доказательств исполнения обязательств суду не представил (ст.ст.65-68 АПК РФ).

Таким образом, заявленные требования основаны на законе (ст. 309, 310, 606, 614 ГК РФ), подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению полностью.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика (ст.110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 ч.2 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 18.07.1971 ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░, 19-180 , ░░░ 744907530410, ░░░░ 306744912300018  ░ ░░░░░░  ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 688 ░░░. 86 ░░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 747 ░░░. 55 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░   htt░://18aas.arbitr.ru   ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ www.fasuo.arbitr.ru.

░░░░░:                                                                                   ░.░.░░░░░░░░

А76-2407/2008

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Павлов Андрей Владимирович
Суд
АС Челябинской области
Судья
Адначева И. А.

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее