Решение по делу № 2-44/2016 (2-1048/2015;) от 19.10.2015

Дело № 2-44/2016                            

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» марта 2016 года г. Малая Вишера

Чудовский районный суд Новгородской области

в составе председательствующего судьи Кулешиной А.М.,

при секретаре Рыжовой Л.С.,

с участием представителя истца Антошиной М.М. – Сорокиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Малая Вишера гражданское дело по иску: Антошиной М.М. к Администрации Веребьинского сельского поселения, Комитету по управлению имуществом Маловишерского муниципального района, Цветкову Н. Г., Цветкову А.Г., Семыкиной Г.Ю. о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и автомобиль в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Антошина М.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Веребьинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и автомобиль в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала, что <дата скрыта> умер <Ф.И.О. скрыты>1. <Ф.И.О. скрыты>1 на дату смерти принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес скрыт>. Указанное имущество было приобретено на основании договора купли-продажи (купчей) от <дата скрыта>, удостоверенного в нотариальном порядке. Однако, <Ф.И.О. скрыты>1 при жизни по незнанию закона не зарегистрировал договор купли-продажи в Управлении Росреестра, но фактически владел имуществом в виде земельного участка и жилого дома. Также <Ф.И.О. скрыты>1 на основании договора купли-продажи автомашины от <дата скрыта> принадлежал автомобиль Шевроле Блайзер, государственный регистрационный знак <номер скрыт>, тип ТС – Джип, год изготовления 1994, идентификационный номер <номер скрыт>, кузов <номер скрыт>, цвет – зеленый, паспорт транспортного средства <номер скрыт>. После приобретения автомобиля <Ф.И.О. скрыты>1 должен был поставить автомобиль на учет в ГИБДД, но данной обязанности не выполнил. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но на вышеуказанное имущество свидетельство о праве на наследство выдано не было в связи с тем, что при жизни <Ф.И.О. скрыты>1 не оформил своих прав на вышеуказанное имущество.

На основании изложенного, просит признать за нею право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес скрыт> и на автомобиль Шевроле Блайзер, государственный регистрационный знак <номер скрыт>, тип ТС – Джип, год изготовления 1994, идентификационный номер <номер скрыт>, кузов <номер скрыт>, цвет – зеленый, паспорт транспортного средства <номер скрыт>.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Комитет по управлению имуществом Маловишерского муниципального района, Цветков Н.Г., Цветков А.Г., Семыкина Г.Ю.

В судебное заседание истица Антошина М.М. не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Сорокиной С.Е.

Представитель истца Сорокина С.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения в части прекращения права собственности Цветкова Н.Г. и Цветкова А.Г. на жилой дом и земельный участок, поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков администрации Веребьинского сельского поселения, Комитета по управлению имуществом Маловишерского муниципального района в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей, с исковыми требованиями согласились.

Ответчики Цветков Н.Г., Цветков А.Г., Семыкина Г.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили.

Исследовав необходимые материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ч.1 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании, <дата скрыта> на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка с жилым домом, <Ф.И.О. скрыты>1 приобрел у Цветкова Н. Г. и Цветкова А.Г. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес скрыт>. Указанный договор купли-продажи удостоверен в нотариальном порядке (зарегистрировано в реестре за <номер скрыт>), однако в установленном законом порядке переход права собственности на указанное имущество зарегистрирован не был.

В отзыве на исковое заявление Цветков Н.Г. указал, что он и Цветков А.Г. подали спорный жилой дом и земельный участок <Ф.И.О. скрыты>1 надлежащим образом.

<дата скрыта> на основании договора купли-продажи автомашины <Ф.И.О. скрыты>1 приобрел у Семыкиной Г.Ю. автомобиль Шевроле Блайзер, государственный регистрационный знак <номер скрыт>, тип ТС – Джип, год изготовления 1994, идентификационный номер <номер скрыт>, кузов <номер скрыт>, цвет – зеленый, паспорт транспортного средства <номер скрыт>, однако в установленном порядке права на данный автомобиль не зарегистрировал.

Согласно свидетельству о смерти, <Ф.И.О. скрыты>1 умер <дата скрыта> в <адрес скрыт>, о чем в книге регистрации актов о смерти <дата скрыта> составлена запись за <номер скрыт>.

Как следует из материалов наследственного дела, открытого к имуществу <Ф.И.О. скрыты>1, умершего <дата скрыта>, в установленный законом срок Антошина М.М. вступила в наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть имущества наследодателя.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <Ф.И.О. скрыты>1 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес скрыт>, а также автомобиль Шевроле Блайзер, государственный регистрационный знак <номер скрыт>, тип ТС – Джип, год изготовления 1994, идентификационный номер <номер скрыт>, кузов <номер скрыт>, цвет – зеленый, паспорт транспортного средства <номер скрыт>. После смерти <Ф.И.О. скрыты>1 в установленном законом порядке Антошина М.М. вступила в наследство по закону на часть имущества наследодателя. В соответствии с положениями ст.ст. 1112, 1152 ГК РФ указанные обстоятельства являются основанием для признания за Антошиной М.М. права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону, а право собственности ответчиков Цветкова Н.Г. и Цветкова А.Г. на жилой дом и земельный участок - прекращению. При таких обстоятельствах исковые требования Антошиной М.М. о признании за нею права собственности на жилой дом, земельный участок и автомобиль подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Антошиной М.М. к Администрации Веребьинского сельского поселения, Комитету по управлению имуществом Маловишерского муниципального района, Цветкову Н. Г., Цветкову А.Г., Семыкиной Г.Ю. о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и автомобиль в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Антошиной М.М. право собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер скрыт> и земельный участок площадью 189 +/- 30 кв.м. с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенные по адресу: <адрес скрыт>, прекратив право собственности Цветкова Н. Г. и Цветкова А.Г. на указанное имущество.

Настоящее решение является основанием для регистрации за Антошиной М.М. права собственности на на жилой дом с кадастровым номером <номер скрыт> и земельный участок площадью 189 +/- 30 кв.м. с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенные по адресу: <адрес скрыт>.

Признать за Антошиной М.М. право собственности на автомобиль Шевроле Блайзер, государственный регистрационный знак <номер скрыт>, тип ТС – Джип, год изготовления 1994, идентификационный номер <номер скрыт>, кузов <номер скрыт>, цвет – зеленый, паспорт транспортного средства <номер скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Кулешина

Решение изготовлено в окончательной форме «25» марта 2016 года

Председательствующий А.М. Кулешина