Решение по делу № 2-5423/2021 от 23.09.2021

        Дело №

        РЕШЕНИЕ

        ИФИО1

              13 декабря 2021 года                                              г. ФИО4

<адрес>

ФИО8-Посадский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Уваровой О.А.,

    при секретаре ФИО9,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 ФИО8-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с уточненным иском к ФИО6 ФИО8-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

     В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 85,5 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка общей площадью 1124 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, ФИО8-<адрес>, сельский округ Васильевский, д. Ярыгино. На момент смерти ФИО2 истец проживал совместно с умершей, вели общее хозяйство. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти матери ФИО2, который к нотариусу, в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства не обращался по причине юридической неграмотности. Указано, что при жизни ФИО2 составила завещание, согласно которому завещала все свое имущество, в том числе земельный участок с жилым домом по адресу: <адрес>, ФИО8-<адрес>, д. Ярыгино, ФИО5. Просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО2, восстановить срок для принятия наследства и признать за собой право собственности на указанное наследственное имущество.

    В судебное заседание истец ФИО5 не явился, представитель истца по доверенности ФИО10 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, настаивала на его удовлетворении.

    Представитель ответчика ФИО6 ФИО8-Посадского городского округа <адрес> по доверенности ФИО11 не возражал против удовлетворения требований истца, указав, что права ответчика данным спором не нарушаются.

    Третье лицо нотариус ФИО8-Посадского нотариального округа <адрес> ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

    Выслушав представителей сторон, свидетелей ФИО13 и ФИО15, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

    В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    На основании Постановления ФИО3 сельского округа ФИО8-<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предоставлен земельный участок площадью 1123,9 кв.м. в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>. (л.д. 13)

    Согласно Постановлению ФИО3 ФИО8-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден акт № от ДД.ММ.ГГГГ о приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ФИО8-<адрес>, Васильевский сельский округ, д. Ярыгино, предъявленного к приемке в эксплуатацию застройщиком ФИО2. (л.д 15)

    Судом установлено, что ФИО2 владела на праве собственности земельным участок площадью 1123,9 кв.м. и жилым домом общей площадью 85,5 кв.м. расположенными по адресу: <адрес>, ФИО8—<адрес>, Васильевский с.о., <адрес>. (л.д. 10-11, 12)

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО14 было удостоверено завещание от имени ФИО2 по которому ФИО2 все свое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе земельный участок с жилым домом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО8-<адрес>, д. Ярыгино завещала ФИО5. (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 8).

     Наследником к имуществу ФИО2 является ее сын ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении, который фактически принял наследство после смерти матери, постоянно проживал в спорном доме, осуществлял его ремонт, нес бремя расходов по его содержанию.

    Из письма нотариуса г. ФИО4-Посадского нотариального округа <адрес> ФИО12 следует, что по результатам рассмотрения заявления ФИО5 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, ФИО8-<адрес>, Васильевский с/о,д. Ярыгино, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, так как пропущен срок принятия наследства. (л.д. 19)

    Обратившись в суд, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

    В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

    1) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

    2) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

    Как пояснила в заседании представитель истца ФИО10, что ФИО5 в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу по месту открытия наследства, в связи со своей неграмотностью.

    В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

               На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

            Согласно ч. 2 ст. 1153 ГПК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или правопритязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

               В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

               Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 35) в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги….и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

              Из объяснений представителя истца следует, что ФИО5 своими фактическими действиями приняла наследство после смерти матери ФИО2, проживает в спорном доме, несет бремя его содержания.

         Данные пояснения никем из участвующих в деле лиц не опровергнуты.

         Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 указала, что при жизни ФИО2 являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес>, ФИО8-<адрес>, сельский округ Васильевский, д. Ярыгино. В 2021 году ФИО2 умерла после ее смерти сын ФИО5 принял наследства, пользуется домом. Других наследников нет.

               Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснил, что ФИО5 после смерти матери проживает в доме по адресу: <адрес>, ФИО8-<адрес>, сельский округ Васильевский, д. Ярыгино. С момента смерти наследодателя и по настоящее время истец проживает в доме, оплачивает необходимые расходы.

            Суд принимает показания указанных свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и материалами дела, оснований не доверять им у суда не имеется.

             Таким образом, суд полагает возможным восстановить срок для приятия наследства и полагать установленным то, что ФИО5 принял наследство после смерти ФИО2

             Установление факта принятия наследства влечет для истца юридические последствия, так как он в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ призывается к наследованию.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Учитывая, что факт принятия наследства ФИО5 на праве собственности спорным жилым домом и земельным участком подтверждается материалами дела, а истец является единственным наследником, за ним надлежит признать право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 85,5 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 1124 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, ФИО8-<адрес>, сельский округ Васильевский, д. Ярыгино.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО5 к ФИО6 ФИО8-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

    Восстановить ФИО5 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Установить факт принятия ФИО5, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом, с кадастровым номером № общей площадью 85,5 кв.м., в том числе жилой 15 кв.м., с хозяйственными постройками: лит. №, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО8-<адрес>, д. Ярыгино, в порядке наследования по закону, после смерти матери смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью 1124 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО8-<адрес>, сельский округ Васильевский, д. Ярыгино, в порядке наследования по закону, после смерти матери смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через ФИО8-Посадский городской суд <адрес>.

    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

                Судья                                                                                         О.А. Уварова