Решение по делу № 1-76/2019 от 29.01.2019

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 06 февраля 2019 года

Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Гусельникова Н.В.,

с участием помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Бирюченко В.В.,

подозреваемого Зайцева АВ,

защитника – адвоката Юрьевой Н.Г., представившей удостоверение №1370, ордер №002031,

при секретаре Гришунькиной Е.С.,

рассмотрев ходатайство следователя ОРП на территории Южного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Шестакова П.И. о прекращении уголовного дела в отношении Зайцева АВ, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

Зайцев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Зайцев А.В. в алкогольном опьянении находился в <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств *** из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, находясь в <адрес>, Зайцев А.В., воспользовавшись тем, что *** и члены ее семьи отсутствуют дома, примерно в 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ похитил конверт, стоимости не имеющий, в котором находились денежные средства в размере 15000 рублей, 1535 долларов США, 550 Евро, принадлежащие ***

С похищенным имуществом Зайцев А.Д. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями *** значительный материальный ущерб в размере 159566 рублей 20 копеек по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе предварительного следствия от подозреваемого Зайцева А.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь РћР Рџ РЅР° территории <адрес> РЎРЈ РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> *** обратился СЃ ходатайством, согласованным СЃ руководителем РћР Рџ РЅР° территории <адрес> РЎРЈ РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> ***, Рѕ прекращении уголовного дела РІ отношении Зайцева Рђ.Р’. РїРѕ основаниям, предусмотренным СЃС‚. 25¹ РЈРџРљ Р Р¤, Рё назначении ему меры уголовно-правового характера РІ РІРёРґРµ судебного штрафа, поскольку РѕРЅ совершил преступление средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, возмещен потерпевшей РІ полном объеме.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по своей инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступление вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый Зайцев А.В. подтвердил заявленное ранее ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что порядок и правовые последствия прекращения уголовного дела, предусмотренные главой 51.1 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель согласились с заявленным следователем ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Зайцева А.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения ходатайства следователя и назначении Зайцеву А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, претензий к Зайцеву А.В. он не имеет.

Условия ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Зайцева А.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренные ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следователем ОРП на территории Южного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Шестаковым П.И. соблюдены.

Зайцев А.В. ранее не судим, ущерб, причиненный преступлением, возместил потерпевшей в полном объеме, в связи с чем, суд считает возможным освободить Зайцева А.В. от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, и на основании ст. 25.1 УПК РФ назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Зайцева А.В. и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 446.1 - 446.3 УПК РФ,

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

ходатайство следователя ОРП на территории Южного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Шестакова П.И. удовлетворить.

Зайцева АВ, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, от уголовной ответственности освободить, уголовное дело прекратить с назначением Зайцеву А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000( двадцать тысяч) рублей, определив срок оплаты в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Информация, необходимая для перечисления суммы штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить Зайцеву А.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о назначении судебного штрафа отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Зайцеву А.В. отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- Вещественные доказательства: сумку серого цвета, денежные средства в размере: 700 долларов США, 400 евро, 15000 рублей, хранящиеся у потерпевшей ***, оставить ей же; ножны из текстильного материала зеленого цвета, цилиндровый механизм замка с ключом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП 7 УМВД России по <адрес>, оставить там же; детализацию телефонных соединений абонентского номера 79805578020 за период с 23-51 ДД.ММ.ГГГГ по 22-07 ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах, DVD диск с записью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Гусельникова