Решение по делу № 2а-3708/2019 от 24.04.2019

Решение

Именем Российской федерации

27 мая 2019 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Нуриеве А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <номер> по административному иску Ежикова И. В. к судебному приставу исполнителю Раменского РОСП УФССП России по Московской области Фадееву С. А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Ежиков И.В. обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП УФССП России по <адрес> Фадеева С.А., выразившиеся в неисполнении требований исполнительного листа № ФС <номер> от <адрес>. по исполнительному производству <номер>-ИП от <дата>. о взыскании с Насалевец С.П. денежные средства в размере <номер> коп.; обязании устранить допущенные нарушения

В обосновании заявления указал, что <дата> по решению Раменского городского суда <адрес> в его пользу с Насалевец С.П. взысканы денежные средства в размере <номер>. Исполнительный лист на сумму <номер> коп. был направлен в Раменское ОСП УФССП по Московской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства. В связи с отсутствием надлежащих сведений о принятых мерах по принудительному исполнению и взысканию с Насалевец С.П. задолженности от судебного пристава, он обратился с данным иском, т.к. до настоящего времени решение не исполнено.

В судебное заседание административный истец не явился, извещался надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Фадеев С.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представлено исполнительное производство.

Суд, исследовав материалы административного дела, полагает, что заявление Ежикова И.В. не подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что <дата> по решению Раменского городского суда <адрес> в пользу Ежикова И.В. с Насалевец С.П. взысканы денежные средства в размере <номер> коп.

Исполнительный лист на сумму <номер> коп. был направлен в Раменское ОСП УФССП по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП.

<дата> судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете на регистрационный действия транспортных средств.

<дата> судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату.

<дата> судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

<дата> судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату.

<дата> судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

<дата> судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию.

<дата> судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о наложении ареста.

Согласно ч.1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Согласно ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.5 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с п.1 ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется среди прочих на принципе законности.

В соответствии с п.1 ст.12 и ст.13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч.1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Утверждения заявителя о том, что исполнительное производство носит формальный характер не соответствует действительности и противоречит представленным в суд доказательствам.

Таким образом, факт бездействия судебного пристава – исполнителя на момент рассмотрения данного административного дела не подтвержден и опровергнут представленным в суд исполнительным производством <номер>-ИП, в связи с чем, в удовлетворении требований о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя Фадеева С.А. и обязании устранить допущенные нарушения следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Ежикова И. В. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП УФССП России по Московской области Фадеева С.А., выразившиеся в неисполнении требований исполнительного листа № ФС <номер> от <дата>. по исполнительному производству <номер> от <дата>. о взыскании с Насалевец С.П. денежные средства в размере 2 984 183 рублей 99 коп.; обязании устранить допущенные нарушения – оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                        П.А. Сидоров