Дело № 2-1039/2021 22 апреля 2021 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ленинский районный суд г. Иваново
В составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.,
при секретаре Водопьяновой А.С.,
с участием истца Капустиной И.Н. и ее представителя, действующего на основании доверенности, Абрамова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 22 апреля 2021 года гражданское дело по иску Капустиной Ирины Николаевны к Гаврилову Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Капустина И.Н. обратилась в суд с иском к Гаврилову М.С. о взыскании задолженности по договору займа.
Иск мотивирован тем, что 04.04.2018 истцом предоставлены ответчику денежные средства в размере 6000 долларов США (345180 рублей по курсу 57,53 рублей за 1 доллар США, установленному ЦБ России от 04.04.2018), 2000 евро (141840 рублей по курсу 70,92 рублей за 1 евро, установленному ЦБ России от 04.04.2018), о чем составлена расписка от 04.04.2018, подтверждающая факт заключения между сторонами договора займа. Договором предусматривались проценты за пользование денежными средствами из расчета 2% от суммы займа ежемесячно. Валютные денежные средства ответчик обязался вернуть не позднее 04.07.2018. 12.04.2018 истец передала ответчику денежные средства в размере 250000 рублей, которые последний обязался вернуть не позднее 10.05.2018. Начисление процентов по 2-ому займу не предусмотрено. В установленный срок ответчик истцу денежные средства не вернул, проценты не уплатил, объясняя это тяжелым финансовым положением. 01.02.2019 стороны провели сверку расчетов задолженности, о чем составлена дополнительная расписка, в которой зафиксирована задолженность ответчика в размере 6000 долларов США, 2000 евро, 250000 рублей, задолженность по процентам-153000 рублей. Стороны договорились о том, что общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 01.02.2019 составляет 890020 рублей. Ответчик обязался вернуть заемные средства и проценты по ним в срок до 01.04.2019. Однако в указанный срок и до настоящего времени ответчик обязательство по возврату суммы займа не выполнил. На неоднократные обращения истца по поводу возврата денежных средств, ответчик уклоняется от ответа, на телефонные звонки не отвечает. В связи с этим истец полагает, что имеет право взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на денежные средства, предоставленные заемщику в валюте (рубли). Размер процентов за период с 12.04.2018 по 05.04.2021 составил 46408,81 рублей. Истец, не имея юридического образования, заключила договор с юристом, за услуги которого оплатила 40000 рублей. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 12964 рубля.
На основании изложенного, истец просит обязать ответчика вернуть сумму займа в размере 737020 рублей, выплатить проценты по договору займа в размере 153000 рублей, выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46408,81 рублей, обязать ответчика возместить судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 12964 рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей.
В судебном заседании истец и ее представитель не возражали против передачи дела на рассмотрение по подсудности.
В судебное заседание ответчик не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией.
Суд, заслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно адресной справке отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ивановской области от 19.04.2021 ответчик зарегистрирован по месту жительства с 31.01.2019 по адресу: <адрес>. Данное место жительства ответчика к юрисдикции Ленинского районного суда г. Иваново не отнесено.
По месту жительства, указанному в исковом заявлении, ответчик не зарегистрирован.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Заявленный истцом иск подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, т.е. в суде по месту жительства (регистрации) ответчика.
В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 16.03.1998 № 9-П, согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам человека. Каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Право каждого на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно. Поэтому ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку дело принято к производству Ленинского районного суда г. Иваново с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в Ивановский районный суд Ивановской области по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Капустиной Ирины Николаевны к Гаврилову Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Ивановский районный суд Ивановской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Иваново.
Судья: Ерчева А.Ю.