№ 2-4123/2022
10RS0011-01-2022-008084-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2022 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,
при секретаре Мончик Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некрасова А.В. к Покрышкиной Н.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. Ответчик зарегистрирована в указанной квартире. Истец просит признать Покрышкину Н.С. прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу <адрес>.
Истец и его представитель Горячев В.А., действующий в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.
Суд, заслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела. Спорное жилое помещение получено истцом по возмездной сделке (на основании договора купли-продажи). Переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке.
Ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, представленными МКП «Петрозаводская паспортная служба».
Согласно пояснениям истца, ответчик родственником и членом его семьи не является.В соответствии со ст.209, ч.1 ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Ответчик в указанной квартире не проживает. Регистрация ответчика не позволяет истцу в полном объеме осуществлять права собственника, напротив, обременяет истца дополнительными денежными расходами и ограничениями. Таким образом, с учетом изложенного, обозначенных выше законоположений, суд считает требование истца законным и подлежащим удовлетворению, и полагает необходимым признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Покрышкину Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Взыскать с Покрышкиной Н.С. в пользу Некрасова А.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М.Бингачова
Мотивированное решение составлено 15.06.2022.