Решение по делу № 2-261/2022 от 02.06.2022

Дело №

10RS0№-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 июля 2022 года                                                                 посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Шмаковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Пряжинскому району УФССП России по Республике Карелия к Белоусовой А. В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Добренькова Е.К. обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что в отделении судебных приставов по Пряжинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Белоусовой А.В. Поскольку денежных средств на счетах должника и движимого имущества не достаточно для исполнения требований исполнительных документов, судебный пристав-исполнитель просит: обратить взыскание на объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В адресованной суду телефонограмме ответчик выразила согласие с иском.

Суд, исследовав письменные материалы, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Указанный в иске земельный участок находится в собственности ответчика, что подтверждается данными ЕГРН. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 274 572 рубля.

В отделении судебных приставов находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Белоусовой А.В.., взыскатели – ООО «Траст», ООО «Нэйва», ООО «ЗОС», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Феникс», МИФНС №10 по Республике Карелия Размер задолженности по состоянию на 31.05.2022 составляет 1 777 024,76 рублей.

Статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании положений статьи 30 ГПК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» от 17 ноября 2015 года №50, подобного рода споры подлежат рассмотрению судом по месту нахождения недвижимого имущества, в настоящем случае – Пряжинским районным судом Республики Карелия.

    Согласно пункту 5 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») исполнительное производство осуществляется, в том числе, на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

    Согласно статье 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

    Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

    При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Поскольку денежных средств у должника Белоусовой А.В. для исполнения обязательств перед кредиторами, о чем свидетельствует длительное неисполнение ей этих обязательств, учитывая соотносимость размера задолженности с кадастровой стоимостью указанного в иске имущества, суд усматривает основания для обращения взыскания на это имущество.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

    Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по обязательствам Белоусовой А. В. (СНИЛС №).

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                                                    А.Ю. Прохоров

    Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено 14 июля 2022 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 15 августа 2022 года.