Решение по делу № 9-40/2019 от 25.03.2019

№ 9-40/2019 (М-531/2019)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2019 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Бабеншева Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Сорочан М.П., Шошиной О.Б. к администрации округа Муром о сохранении жилого дома с мансардой в реконструированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Сорочан М.П., Шошина О.Б. обратилась в суд с иском к к администрации округа Муром о сохранении жилого дома с мансардой в реконструированном состоянии.

В соответствии со ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.

Однако данное исковое заявление не может быть принято к производству Муромского городского суда по следующему основанию.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В нарушение положений указанной нормы исковое заявление не подписано истцом Сорочан М.П.

Поэтому полагаю необходимым возвратить истцам настоящее исковое заявление для устранения допущенного нарушения.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Сорочан М.П., Шошиной О.Б. к администрации округа Муром о сохранении жилого дома с мансардой в реконструированном состоянии, возвратить истцам вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                              Е.А. Бабеншева