Решение по делу № 05-2716/2021 от 27.09.2021

Дело №5-2716/2021 УИД 77RS0023-02-2021-017894-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2021 года г. Москва

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Коробанова Г.А.

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Коробанова Г.А.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что дело подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

При решении вопроса о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении с учетом объема и содержания прав, предоставленных лицу, в отношении которого ведется производство по делу (часть 1 статьи 25.1, часть 4 статьи 26.4 КоАП РФ), необходимо выяснить у названного участника производства по делу их мнение о кандидатуре эксперта, экспертного учреждения и о вопросах, которые должны быть разрешены экспертом.

Согласно определения о назначении судебно-медицинской экспертизы от 13.08.2021 по делу была назначена экспертиза, однако Коробанов Г.А. с данным определением ознакомлен не был, что лишило его возможности высказаться о порядке экспертизы, о кандидатуре эксперта, экспертного учреждения и о вопросах, которые должны быть разрешены экспертом.

Кроме того, с заключением эксперта Коробанов Г.А. также ознакомлен не был.

Существенным недостатком при оформлении материала является отсутствие данных об ознакомлении с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы и заключением эксперта.

С учетом допущенных нарушений, в соответствии со ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, который составил протокол.

С учетом изложенного, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 29.4 ░░░░ ░░,

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░