Судья Полякова И.Ф.                                        дело № 22-857/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                                    25 мая 2022 года

    Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Золотавина А.Н.,

при секретаре Казаковой Е.С.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры ХМАО-Югры Ивлевой М.Д.,

защитника – адвоката Простокишина Ф.А.,

осужденного Пономарева Д.В., посредством использования систем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Пономарева Д.В. на постановление Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 01.02.2022 года, которым

представление начальника филиала по г. Мегиону ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре об отмене осужденному Пономареву Д.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, удовлетворено;

Пономареву Дмитрию Викторовичу, (дата) года рождения, уроженцу (адрес), судимому:

1) 11.07.2016 г. Мегионским городским судом ХМАО-Югры по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

2) 19.08.2016 г. Мегионским городским судом ХМАО-Югры по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

3) 12.12.2016 г. мировым судьей судебного участка № 2 Мегионского судебного района ХМАО-Югры по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы; постановлением Калининского районного суда г. Тюмени от 30.07.2019 г. неотбытое наказание заменено на 1 год 6 месяцев 3 дня исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района ХМАО-Югры неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 4 месяца 9 дней; наказание отбыто 11 декабря 2020 г.;

4) 25.03.2021 г. Мегионским городским судом ХМАО-Югры по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

    - отменено условное осуждение по приговору Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 25 марта 2021 года, и он направлен для исполнения наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию строгого режима;

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда;

срок наказания постановлено исчислять с 01 февраля 2022 года с зачетом времени содержания под стражей с 01 февраля 2022 года до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Золотавина А.Н. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы осужденного Пономарева Д.В. и возражений прокурора Поваляевой Д.В., выступления осужденного Пономарева Д.В. и защитника – адвоката Простокишина Ф.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ивлевой М.Д., полагавшей отказать в удовлетворении жалобы, суд

                    у с т а н о в и л:

по приговору Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 25 марта 2021 года Пономарев Д.В. осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без его уведомления место жительства и работы, в установленный данным органом срок, являться для регистрации, трудиться на протяжении всего испытательного срока.

Начальник филиала по г. Мегиону ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре обратилась в суд с представлением об отмене Пономареву Д.В. условного осуждения, указав, что осужденный в течение испытательного срока трижды нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности. Постановлением Мегионского городского суда от 06.07.2021 г. испытательный срок ему был продлен на 2 месяца и вменена дополнительная обязанность. Осужденный не исполняет обязанности, возложенные на него судом, не является для регистрации без уважительных причин, не уведомляет инспекцию об изменении места жительства, курс лечения от алкоголизма не прошел. 31.07.2021 г. вновь допустил нарушение общественного порядка, на что был привлечен к административной ответственности.

Постановлением Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 01 февраля 2022 года представление начальника филиала по г. Мегиону ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре об отмене Пономареву Д.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, удовлетворено, и осужденному, как лицу, систематически не исполняющему возложенные на него судом обязанности, отменено условное осуждение по приговору суда, и он направлен для исполнения наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию строгого режима.

В апелляционной жалобе с дополнениями осужденный Пономарев Д.В. просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что на момент рассмотрения представления УИИ судом не было учтено заключение судебно-психиатрической экспертизы, свидетельствующей о наличии у него хронического заболевания в виде психического расстройства, что является основанием для освобождения его назначенного наказания по приговору суда от 25.03.2021 г., помещения в психиатрический стационар общего типа и рассмотрения его жалобы по вновь открывшимся обстоятельствам.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г. Мегиона Поваляева Д.В. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения в связи с необоснованностью изложенных в ней доводов, так как оценка выводов судебно-психиатрической экспертизы будет дана при расследования уголовного дела, возбужденного 08.12.2021 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Оснований для освобождения осужденного от наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ не имеется. В период испытательного срока осужденный систематически допускал нарушения общественного порядка и не исполнял возложенные на него судом обязанности и его исправление невозможно без изоляции от общества.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, ч.5 и 6 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 109 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что после вступления в законную силу приговора Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 25.03.2021 г. Пономарев Д.В. был поставлен на учет в филиал по г. Мегиону ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре и 14.04.2021 ему разъяснены условия и порядок отбывания наказания, обязанности, возложенные судом (не менять место жительства и работы без согласия УИИ, являться для регистрации в УИИ, трудиться на протяжении всего испытательного срока), ответственность за их неисполнение, дал подписку об обязательной явке в уголовно-исполнительную инспекцию, и ему разъяснено, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо, если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может отменить условное осуждение и направить его для отбывания назначенного наказания.

Постановлением Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 06.07.2021 г. испытательный срок Пономареву Д.В. продлен на два месяца и осужденному вменена дополнительная обязанность: обратиться к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

За пропуски регистрации, нарушении общественного порядка, уклонении от исполнения возложенной обязанности уголовно-исполнительной инспекцией Пономареву Д.В. выносились письменные предупреждения об отмене условного осуждения 04.08.2021 г., 26.08.2021 г., 09.09.2021 г., 30.09.2021 г., 05.10.2021 г. и 22.12.2021 г.

Кроме того, 05.08.2021 г. Пономарев Д.В. был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка 31.07.2021 г.

По сообщениям БУ ХМАО-Югры «Психоневрологическая больница имени святой преподобномученицы Елизаветы» Пономарев Д.В. на 04.10.2021 г. к врачу психиатру-наркологу не обращался, на 07.10.2021 г. в прохождении курса лечения и реабилитации не нуждается.

     Согласно регистрационному листу, в период со 02.08.2021 г. по 20.12.2021 г. Пономарев Д.В. три раза не явился для регистрации без уважительной причины.

Таким образом, осужденный систематически и злостно не исполняет возложенные на него судом обязанности.

Исходя из представленных суду первой инстанции материалов, в период испытательного срока Пономарев Д.В. неоднократно допускал нарушение возложенных на него судом обязанностей, ему продлевался испытательный срок и возлагалась дополнительная обязанность, неоднократно выносились предупреждения об отмене условного осуждения, в связи с чем, начальник филиала по г. Мегиону ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре обратилась в суд в порядке ч.3 ст.74 УК РФ с представлением об отмене условного осуждения.

На основании указанных сведений суд обоснованно признал, что осужденный Пономарев Д.В. уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, систематически не исполнял их, привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что является основанием для отмены условного осуждения и направления осужденного для отбывания назначенного судом наказания в исправительную колонию строгого режима. Вид исправительного учреждения осужденному Пономареву Д.В. назначен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Доводы осужденного Пономарева Д.В. о неучете судом заключения судебно-психиатрической эксперты и необходимости возобновления производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам являются несостоятельными и не могут являться основанием для отмены судебного постановления. Оснований для освобождения осужденного от отбывания наказания в соответствии с ч. 1 ст. 81 УК РФ не имеется. Наличие у осужденного психического расстройства, установленного при проведении судебно-психиатрической экспертизы от 11.01.2022 г., ввиду которого в настоящее время он не способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, может быть учтено судом при назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ по другому уголовному делу и не влияет на законность решения об отмене условного осуждения. Оснований для разрешения вопроса о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в соответствии с главой 49 УПК РФ в рамках разрешения вопроса об отмене условного осуждения не имеется.

При таких обстоятельствах постановление суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

                    п о с т а н о в и л:

постановление Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 01 февраля 2022 года об отмене осужденному Пономареву Дмитрию Викторовичу условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25.03.2021 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу указанного постановления, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, вступившего в законную силу.

В суде кассационной инстанции вправе принимать участие лица, указанные в ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ, при условии заявления ими соответствующего ходатайства, в том числе лица, содержащиеся под стражей, с учётом положений, предусмотренных ч. 2 ст. 401.13 УПК РФ.

    Председательствующий                                                    А.Н. Золотавин

22-857/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Калинина Н.Ю.
Пономарев Дмитрий Викторович
Начальник филиала по г. Мегиону ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре подполковник вн. службы И.А. Маяйчева
Суд
Суд Ханты-Мансийского автономного округа
Судья
Золотавин Александр Николаевич
Статьи

158

Дело на сайте суда
oblsud.hmao.sudrf.ru
25.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее