Решение по делу № 9-592/2018 от 10.10.2018

М__

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

12 октября 2018 г.                                                                                              г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Павлючик И. В., рассмотрев исковое заявление Плотникова В. К. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Заельцовском районе г. Новосибирска об обязании начислить трудовую пенсию о старости, взыскании денежных средств,

    У С Т А Н О В И Л:

Плотников В.К. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Заельцовском районе г. Новосибирска    об обязании начислить трудовую пенсию о старости, взыскании денежных средств.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению, в связи с тем, что данное гражданское дело неподсудно данному суду по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 Гражданского Процессуального Кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. К требованиям об оспаривании права на пенсионное обеспечение, применяются общие правила территориальной подсудности.

На основании постановления Правления Пенсионного фонда РФ №206п от 16.04.2018 г. принято решение о реорганизации Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Заельцовском районе г. Новосибирска    в форме присоединения к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Дзержинском районе г. Новосибирска. 31.08.2018 г. внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, завершена процедура реорганизации. Все права и обязанности Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Заельцовском районе г. Новосибирска    перешли к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Новосибирска (Межрайонное).

Местом нахождения ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Новосибирска (Межрайонное) является: г. Новосибирск, пр. Дзержинского, __ что в соответствии с территориальным делением относится к Дзержинскому району г. Новосибирска.

При таких обстоятельствах, у судьи Заельцовского районного суда г. Новосибирска отсутствуют основания для принятия заявления к своему производству.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 135 Гражданского Процессуального Кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, исковое заявление Плотникова В. К. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Заельцовском районе г. Новосибирска об обязании начислить трудовую пенсию о старости, взыскании денежных средств со всеми приложениями подлежит возвращению заявителю.

С учетом изложенного, руководствуясь подпунктом 2 пункта 1, пунктом 2 статьи 135, ст. 224 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Плотникова В. К. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Заельцовском районе г. Новосибирска об обязании начислить трудовую пенсию о старости, взыскании денежных средств.

Разъяснить Плотникову В. К. о том, что заявителю принадлежит право обратиться для рассмотрения и разрешения исковых требований в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Разъяснить Плотникову В. К. о том, что в случае соблюдения заявителем правил о подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, он может повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

       Судья                          подпись                                        Павлючик И. В.

            Подлинное определение находится в материалах __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска.