Решение по делу № 2-451/2022 (2-6173/2021;) от 13.12.2021

Дело № 2-451/2022 (2-6173/2021)

64RS0045-01-2021-014264-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2022 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,

при секретаре Гербековой Ф.Я.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова – Сидоровой Н.В.,

истца Кузнецовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой С.В. к Наумовой А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

истец Кузнецова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Наумовой А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования следующим.

Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с истцом в указанном жилом доме зарегистрированы ее недееспособная дочь Наумова С.Ю. и несовершеннолетняя внучка Наумова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последняя в спорном жилом помещении никогда не проживала и не пользовалась им, личных вещей несовершеннолетней Наумовой А.Ю. нет.

Распоряжением администрации Кировского района МО «Город Саратов» №-р от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с признанием одинокой матери недееспособной и отказом родственников взять под опеку, несовершеннолетняя Наумова А.Ю. была помещена в ГУЗ «Специализированный дом ребенка», а в последствии удочерена. Иными сведениями истец Кузнецова С.В. о несовершеннолетней Наумовой А.Ю. не распологает, о ее месте жительства ничего не известно.

На основании изложенного, истец просит суд признать Наумову А.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

Истец Кузнецова С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Наумова А.Ю. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица Сектор по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» в судебное заседание не явился, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие, а также дополнительно сообщили, что несовершеннолетняя Наумова А.Ю. удочерена.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, помощника прокурора Кировского района г. Саратова Сидоровой Н.В., полагавшую требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется Конституцией РФ. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 91 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

В судебном заседании установлено, что Кузнецова С.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 10). Совместно с истцом в указанном жилом доме зарегистрированы дочь – Наумова С.Ю. и внучка – Наумова А.Ю., что подтверждается справкой Формы №, выданной ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно свидетельства о рождении Наумовой А.Ю., выданному отделом ЗАГС по Кировскому району г. Саратова управление по делам ЗАГС Правительства Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ II-РУ № в графе мать указана – Наумова С.Ю. (л.д. 12).

Согласно ответа сектора по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Кировского района МО «Город Саратов» № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из протокола № на заявление Кузнецовой С.В. по вопросу установления опеки над несовершеннолетней внучкой Наумовой А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - отказано в установлении опеки над ребенком (л.д. 14-16).

Из ответа сектора по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Кировского района МО «Город Саратов» № от ДД.ММ.ГГГГ на заявление Кузнецовой С.В. о разрешении на посещение несовершеннолетней Наумовой А.Ю. следует, что решением Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя Наумова А.Ю., удочерена (л.д. 13).

Кроме того, из представленного в материалы дела ответа Областного центра по усыновлению при министерстве образования Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда следует, что несовершеннолетняя Наумова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения удочерена Саратовским областным судом ДД.ММ.ГГГГ гражданами Франции (л.д. 30).

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Судом установлено, что несовершеннолетняя Наумова А.Ю., 2009 года рождения, не приобретала право пользования спорным жилым помещением, в связи с тем, что она в спорном жилом доме никогда не проживала, личных вещей ее там нет, согласно ответа Областного центра по усыновлению при министерстве образования Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № - несовершеннолетняя Наумова А.Ю., удочерена гражданами Франции и в силу положений закона она должна проживать со своими родителями, в связи с чем членом семьи Кузнецовой С.В. не является.

Таким образом, суд считает исковые требования Кузнецовой С.В. подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Оснований для сохранения за ответчиком Наумовой А.Ю. права пользования жилым помещением на определенный срок не имеется.

Согласно абзацу 7 статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 с последующими изменениями и дополнениями, а также п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным приказом Федеральной миграционной службы от 11 сентября 2012 года № 288, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится территориальными органами Федеральной миграционной службы в случае: выселения из занимаемого жилого помещения - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, ответчик подлежит в императивном порядке снятию с регистрационного учета по указанному адресу на основании данного решения суда по вступлении его в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кузнецовой С.В. к Наумовой А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Наумову А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
<адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Наумовой А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу:
<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 07 февраля 2022 года.

Судья Н.Н. Еремина