Решение по делу № 2-856/2019 от 12.08.2019

Дело № 2-856/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 ноября 2019 года п. Матвеев-Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Гросс И.Н. при секретаре Федоренко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области, поданного в защиту интересов РФ к Шиленко С.А., третьи лица: Донское бассейновое водное управление, Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и об исключении сведений о нем из Единого государственного реестра недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области обратился в суд с иском в защиту интересов РФ, к Шиленко С.А., третьи лица: Донское бассейновое водное управление, Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области, о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и об исключении сведений о нем из Единого государственного реестра недвижимости, ссылаясь на то, что прокуратурой района по результатам проверки доводов обращения Межрайонной природоохранной и правозащитной общественной организации «Экологическая вахта по Северному Кавказу», установлено, что в едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о правах собственности Шиленко С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером № (единое землепользование) общей площадью 71 254 кв.м., в состав которого входят обособленные земельные участки: № 1 - площадью 65254 кв.м., и № 2 - площадью 6000 кв.м.

Земельный участок с кадастровым номером № (№) расположен на берегу <данные изъяты> в 400м юго-восточнее <адрес>, адрес местоположения: <адрес>

Правовыми основаниями для государственной регистрации прав на указанный земельный участок послужили следующие документы:

постановление главы администрации Матвеево-Курганского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

2) свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ

3) договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

4) кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом согласно материалам кадастрового дела объекта недвижимости № и землеустроительного дела по межеванию земель №, публичной кадастровой карты, обособленный земельный участок площадью 6000 кв.м, с кадастровым номером № (№) сформирован и поставлен на кадастровый учет на землях, покрытых поверхностными водами <данные изъяты>, что противоречит ч. 2 ст. 102 Земельного кодекса РФ.

Из информации отдела водных ресурсов по Ростовской области Донского бассейнового водного управления следует, что <данные изъяты> является правым притоком <данные изъяты>, впадая на 6, 3 км. от устья. Длина водотока 54 км.

Согласно п. 3 ст. 5 Водного кодекса РФ поверхностные водные объекты, к которым относится <данные изъяты>, состоят из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии.

В связи с тем, что в силу ч.2, п. 3 ч. 5 ст. 27 Земельного кодекса РФ указанный земельный участок ограничен в обороте, он не может быть предоставлен в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Часть 8 статьи 27 Земельного кодекса РФ запрещает приватизацию земельных участков в пределах береговой полосы, ширина которой для <адрес>, в соответствии с ч. 6 ст. 6 Водного кодекса РФ, составляет 20 метров.

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером № (№), сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости, что подтверждается сведениями информационного ресурса - публичная кадастровая карта, сформирован незаконно.

Кроме того, право Российской Федерации на спорное недвижимое имущество подлежит защите посредством признания отсутствующим зарегистрированного права собственности Шиленко С.А. на данное имущество, на что указано в разъяснениях, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

При таких обстоятельствах в результате незаконных действий Шиленко С.А. нарушены интересы Российской Федерации как собственника водного объекта, под которым расположен указанный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области просит суд признать отсутствующим у Шиленко С.А. право собственности на земельный участок площадью 6000 кв.м, с кадастровым номером № (№), входящего в состав земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) общей площадью 71254 кв.м., адрес местоположения: <адрес> и аннулировать сведения о его регистрации в Едином государственном реестре недвижимости путем исключения.

Определением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечено в качестве третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области.

В судебном заседании от прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области поступило заявление с просьбой дело по вышеуказанному иску прекратить, в связи с отказом от иска, в виду добровольного исполнения требований прокурора.

Участвующий в рассмотрении дела пом. прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области Ткач Д.А. поддержал заявление прокурора об отказе от иска, просил производство по делу прекратить.

В отношении неявившегося ответчика – Шиленко С.А., его представителя Палий Е.Н. и третьих лиц, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив ходатайство прокурора, выслушав пом. прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений ч.2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производству по делу.

Суд находит, что заявление прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области об отказе от иска может быть принят судом, поскольку отказ от иска является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и других лиц.

Лицам, участвующим в деле, были разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области от иска, поданного в защиту интересов РФ к Шиленко С.А., третьи лица: Донское бассейновое водное управление, Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и об исключении сведений о нем из Единого государственного реестра недвижимости.

Производство по делу по иску прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области, поданного в защиту интересов РФ к Шиленко С.А., третьи лица: Донское бассейновое водное управление, Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и об исключении сведений о нем из Единого государственного реестра недвижимости - прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья: И.Н. Гросс