Решение по делу № 2-335/2022 от 11.08.2022

Дело № 2-335/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край              16 сентября 2022 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе председательствующего судьи Братчиковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Габовой И.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Р.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Р.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138657,42 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3973,15 рублей.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен Кредитный договор №. Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 100 000 рублей, путем перечисления на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 100 000 рублей выданы Заемщику через кассу офиса Банка, по распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Процентная ставка по кредиту – 49,9% годовых.

В соответствии с условиями договора срок возврата кредита – период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со счета. Сумма ежемесячного платежа составила 5454,00 рублей.

В период действия договора Заемщиком были подключены/активированы дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 29,00 рублей. Услуга по направлению извещений была оказана Банком надлежащим образом, при этом Ответчик услугу не оплатил в полном объеме.

В нарушение условий заключенного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам: за просрочку отплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Из расчета задолженности по состоянию на 07.07.2022 задолженность Заемщика по договору составляет 138 657,42 рублей, из которых: 84 907,64 рублей – сумма основного долга, 52 053,81 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 1 550,97 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145,00 рублей – сумма комиссии за направление извещений.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Р.С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. С исковыми требованиями не согласен. Согласно телефонограмме заявил о пропуске срока исковой давности.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, считает, что иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Р.С.А. подлежит удовлетворению.

    Судом установлено, что 15.05.2015 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Р.С.А. заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей. Процентная ставка по кредиту – 49,9 % годовых. Количество процентных периодов - 36. Ежемесячный платеж – 5 454,00 рублей. Утвержден график платежей (л.д.15-16,21-22).

    Как следует из выписки по счету Р.С.А. получил денежные средства в сумме 100 000 рублей 15.05.2015 путем выдачи наличных денежных средств, на основании распоряжения Заемщика. Обязанность, предусмотренная кредитным соглашением ответчиком не исполняется, последнее зачисление денежных средств в оплату обязательств по договору производилось 22.08.2016. (л.д.16,26-27).

    Из расчета задолженности по кредитному договору № от 15.05.2015 следует, что на 07.07.2022 задолженность по основному долгу составила 84907,64 рублей, по процентам – 52053,81 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности начисленный по 06.08.2016 – 1550,97 рублей, сумма комиссий– 145,00 рублей. Всего задолженность составляет 138 657,42 рублей. (л.д.28-30).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Каких-либо доказательств в опровержение факта заключения кредитного соглашения, открытия банком ответчику банковского счета, предоставления суммы кредита, надлежащего исполнения кредитных обязательств, несоответствия расчета задолженности, представленного банком, положениям договора, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В материалах дела имеется требование о полном досрочном погашении задолженности в размере 142 235,72 рублей от 06.08.2016, адресованное Р.С.А. В требовании указан адрес Р.С.А.: <адрес>, однако информация о проживании Р.С.А. по данному адресу в деле отсутствует. Доказательств о направлении данного требования ответчику, не представлено, в связи с чем, нет оснований считать измененным срок исполнения обязательств.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

    В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

26.10.2021 определением мирового судьи судебный приказ № от 18.07.2018 о взыскании с Р.С.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности в сумме 139 257,42 рублей и расходов по оплате государственной пошлины 1 992,57 рублей – отменен. (л.д.51-52).

В соответствии с условиями кредитного договора № от 15.05.2015 (л.д.15-18,21-22), установлен график платежей, размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту (за исключением последнего платежа): 5 454,00 рубля, рекомендуемая дата оплаты ежемесячного платежа указана в графике погашения. Размер последнего платежа: 4 965,45 рублей, дата последнего платежа: 19.04.2018.

Таким образом, кредитным договором установлена периодичность платежей.

Поскольку исполнение обязательств по рассматриваемому кредитному договору предусмотрено в виде периодических платежей, то заявление ответчика о применении срока исковой давности обоснованно в части периодических платежей по март 2016 года включительно, в связи с чем, требования Банка подлежат удовлетворению в пределах трехлетнего срока, предшествующего подаче иска, с учетом того, что срок прерывался со дня подачи судебного приказа до его отмены (с 18.07.2018 по 26.10.2021). Так как исковое заявление о взыскании задолженности с ответчика направлено в суд 02.08.2022 (согласно штемпелю на конверте л.д.36), течение срока прерывалось на 3 года 3 месяца 8 дней, долг по кредитному договору согласно графику платежей подлежит взысканию по периодическим платежам, начиная с 23 апреля 2016 года по 19.04.2018 года (с № по №).

Доводов об уважительности причин пропуска срока исковой давности, а также доказательств в их подтверждение, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с Р.С.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 15.05.2015 по периодическим платежам с 29.04.2016 по 19.04.2018 в размере 136 646,83 рублей: по основному долгу - 83025,04 рублей, по процентам за пользование кредитом – 52 111,41 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1394,38 рублей, сумма комиссий –116 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

За подачу искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 3973,15 рублей (л.д.7,8). Сумму госпошлины, подлежащую взысканию с ответчика, следует исчислять пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составит 3 915 рублей 54 копеек. (3973,15 х 98,55%).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Р.С.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Р.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ТП УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от 15.05.2015 в размере 136 646,83 рублей: по основному долгу - 83025,04 рублей, по процентам за пользование кредитом – 52 111,41 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1394,38 рублей, сумма комиссий –116 рублей.

Взыскать с Р.С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 915 рублей 54 копейки.

Ответчик Р.С.А. вправе подать в Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское).

Судья Братчикова Н.А.