ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 февраля 2019 г. город Донской
Судья Донского городского суда Тульской области, расположенного по адресу: город Донской, микрорайон Центральный, улица Октябрьская, 15, Тишкова М.А.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Соколова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Соколова Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Соколов Н.А. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00минут, Соколов Н.А., находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, что является общественным местом, учинил скандал, чем нарушил общественный порядок, при этом выражался грубой нецензурной бранью, то есть проявил явное неуважение к интересам общества и игнорировал правила приличия и благопристойности, то есть совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании Соколов Н.А. виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Виновность Соколова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, на просьбы покинуть помещения никак не реагировал, скандалил; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Соколова Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья относит перечисленные доказательства к числу допустимых, относимых и достоверных доказательств, поскольку они добыты без нарушений КоАП РФ и согласуются с материалами дела.
Таким образом, действия Соколова Н.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного Соколовым Н.А. административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие ее административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность Соколова Н.А. обстоятельством судья признает признание вины и его раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Соколова Н.А. является то, что он, в течение года, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а именно по ч.1 ст. 20.1, ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ.
Учитывая, обстоятельства совершения Соколовым Н.А. административного правонарушения, его отношение к совершенному им деянию, то, что он <данные изъяты>, и не имеет постоянного источника дохода, данные, характеризующие его личность, а именно характеристику УУП ОМВД России по г. <данные изъяты> <данные изъяты> области, а также цели административного наказания, отсутствие оснований, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 10 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░