Дело № 2-582/2019
УИД:61RS0013-01-2019-000796-07
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июня 2019 года г.Гуково, Ростовская область
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего федерального судьи Авдиенко А.Н.,
при секретаре Писаревой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Скворцовой Ю.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Скворцовой Ю.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что 29.06.2017 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Скворцовой Ю.Е. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 567711 руб. Потребительский кредит предоставлен на срок по 29.06.2022, под 15,9% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, 29.06.2017 банк зачислил заемщику на банковский счет указанные денежные средства.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.п. 6 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
По состоянию на 19.04.2019 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 558622,45 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 486970,12 руб., задолженности по просроченным процентам - 62090,66 руб., неустойки - 9561,67 руб.
19.03.2019 банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право потребовать у Скворцовой Ю.Е. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России", о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".
Просит суд взыскать с Скворцовой Ю.Е. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» досрочно сумму задолженности по кредитному договору № от 29.06.2017 по состоянию на 19.04.2019 в размере 558622,45 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 486970,12 руб., задолженности по просроченным процентам - 62090.66 руб., неустойки - 9561.67 руб., возврат суммы уплаченной государственной пошлины в размере 8786,22 руб.; расторгнуть кредитный договор № от 29.06.2017, заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» и Скворцовой Ю.Е.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Скворцова Ю.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Согласно материалам дела, в адрес ответчика по месту ее проживания и регистрации судом заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении неоднократно направлялись судебные повестки, в которых указывалось о времени и месте судебных заседаний. Данные почтовые отправления поступали в отделение почтовой связи по месту жительства ответчика и были возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, то есть обязанность по извещению ответчика Скворцовой Ю.Е. судом выполнена надлежащим образом.
Таким образом, ответчик направляемые в его адрес судом почтовые извещения не получает в отделении почтовой связи, уклоняясь от явки в суд. В связи с чем, регулярные неявки в судебное заседание ответчика, суд расценивает как злоупотребление своим правом. В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает иск ПАО «Сбербанк России» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что 29.06.2017 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Скворцовой Ю.Е. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 567711 руб. Потребительский кредит предоставлен на срок по 29.06.2022, под 15,9% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства. Однако заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользование кредитом.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с кредитным договором заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на 19.04.2019 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 558622,45 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 486970,12 руб., задолженности по просроченным процентам - 62090,66 руб., неустойки - 9561,67 руб.
Заемщиком Скворцовой Ю.Е. нарушены условия кредитного договора в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользование кредитом, что считается нарушением обязательств и дает банку право требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
В связи с изложенным, имеющаяся задолженность в сумме 558622,45 рублей подлежит взысканию с ответчика Скворцовой Ю.Е.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В рассматриваемом случае ответчиком были существенно нарушены условия договора в части своевременной оплаты ежемесячных сумм в погашение кредита, что нашло подтверждение в судебном заседании, в связи с чем суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от 29.06.2017, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Скворцовой Ю.Е.
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России", о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика Скворцовой Ю.Е. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 8786,22 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Скворцовой Ю.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 29.06.2017, заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» и Скворцовой Ю.Е..
Взыскать с Скворцовой Ю.Е. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 29.06.2017, по состоянию на 19.04.2019, в сумме 558622 рубля 45 копеек; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8786 рублей 22 копейки, а всего 567408 (пятьсот шестьдесят семь тысяч четыреста восемь) рублей 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.Н. Авдиенко
Решение в окончательной форме изготовлено 18.06.2019.