Решение по делу № 2а-371/2021 от 09.07.2021

Дело № 2а-371/2021

Решение

      Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года                                            с. Селты

      Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе

      председательствующего судьи Базилевских М.С.,

      при секретаре Алексеевой О.В.,

      с участием исполняющего обязанности прокурора Селтинского района Удмуртской Республики Воронова А.В.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения полиции «Селтинское» Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» об установлении административного надзора в отношении Ардашева Анатолия Викторовича,

    установил:

Отделение полиции Селтинское» Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Ардашева А.В.

Требования мотивированы тем, что Ардашев А.В. судим по приговору Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 30 января            2013 года по <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ к 5 годам           2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, по приговору Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 16 июля 2020 года по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Освобожден 01 марта          2021 года по постановлению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики в соответствии ч.2 ст. 81 УК РФ.

По мнению истца, в отношении Ардашева А.В. необходимо установить административный надзор и установить ему следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с       22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением если это не будет связано с трудоустройством; запретить выезд за пределы Селтинского Удмуртской Республики без согласования с контролирующим органом; являться 1 раз в месяц в отделение полиции «Селтинское» для регистрации; обязать явкой в контролирующий орган поднадзорное лицо, для постановки на учет при вступлении в законную силу решения суда. Правовое обоснование заявления – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ардашев А.В. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает.

Исполняющий обязанности прокурора Воронов А.В. считает заявление обоснованным, что в отношении Ардашева А.В. следует установить административный надзор.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Арадашев А.В. осужден за преступления, которые относятся к категории тяжких. На момент совершения преступлений Ардашев А.В. являлся совершеннолетним и в его действиях приговором установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Таким образом, суд считает, что в отношении Ардашева А.В. после отбытия им наказания в виде лишения свободы и освобождения из мест лишения свободы следует установить административный надзор для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом суд, с учетом данных о личности осужденного, считает, что установление ряда вышеуказанных ограничений будет способствовать более тщательному контролю за поведением административного ответчика.

Согласно ч. 2. ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2).

Пункт 2 ч. 1 ст. 5 Закона предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, как указано выше оснований для снижения срока административного надзора суд не усматривает.

Учитывая сведения о личности административного ответчика, принимая во внимание обоснования, изложенные в характеристике ФКУ ИК-8, характер совершенного Ардашевым А.В. преступления, позиции участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления с установлением в отношении ответчика испрашиваемых ограничений, которые суд конкретизирует с целью устранения возможных неясностей при исполнении решения суда. В связи с этим суд полагает обоснованным установить в отношении административного ответчика следующие ограничения:

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с      22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением если это не будет связано с трудоустройством;

запретить выезд за пределы Селтинского района Удмуртской Республики без согласования с контролирующим органом;

являться 1 раз в месяц в отделение полиции «Селтинское» для регистрации;

обязать явкой в контролирующий орган поднадзорное лицо, для постановки на учет при вступлении в законную силу решения суда.

Приходя к такому выводу, суд считает, что ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением если это не будет связано с трудоустройством и запрета на выезд за пределы Селтинского Удмуртской Республики без согласования с контролирующим органом, направлены на исправление осужденного и предотвращение совершения им правонарушений и преступлений, а также на охрану прав и законных интересов иных граждан.

Указанное количество явок в контролирующий орган поднадзорного лица, для постановки на учет при вступлении в законную силу решения суда и для регистрации следует расценивать как гарантию обеспечения должного контроля за поведением административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180,272,273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление отделения полиции «Селтинское» Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» об установлении административного надзора в отношении Ардашева Анатолия Викторовича, удовлетворить.

Установить в отношении Ардашева Анатолия Викторовича,                             ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <данные изъяты> АССР; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 7 лет 8 месяцев.

Установить Ардашеву А.В. административное ограничение:

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с      22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением если это не будет связано с трудоустройством;

запретить выезд за пределы Селтинского района Удмуртской Республики без согласования с контролирующим органом;

являться 1 раз в месяц в отделение полиции «Селтинское» для регистрации;

обязать явкой в контролирующий орган поднадзорное лицо, для постановки на учет при вступлении в законную силу решения суда.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его принятия через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья: М.С.Базилевских

Копия верна: судья                                      М.С.Базилевских

Секретарь с/з:                                               О.В. Алексеева

2а-371/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ОП "Селтинское" в лице ст.УУП Мусалимова С.Ю.
Прокурор Селтинского района УР
Ответчики
Ардашев Анатолий Викторович
Суд
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Базилевских Михаил Семенович
Дело на странице суда
sumsinsky.udm.sudrf.ru
09.07.2021Регистрация административного искового заявления
09.07.2021Передача материалов судье
12.07.2021Решение вопроса о принятии к производству
12.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2021Судебное заседание
28.07.2021Судебное заседание
28.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2021Дело оформлено
28.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее