дело № 1-272/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


город Белово 17 марта 2015 года


Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Прощенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – Поповой Т.В.,

подсудимых Бастрыгина В.В., Нестерова Т.В.,

потерпевшего – ФИО9,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО10,

защитников – адвокатов Первушиной Г.Н., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ года, Бурмистровой О.А., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ года


рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении


Бастрыгин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, работающего в ООО <данные изъяты> помощником машиниста тепловоза, проживающего в <адрес> не судимого


Нестеров Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, проживающего в <адрес> <адрес>, не судимого



обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Бастрыгин В.В. и Нестеров Т.В. совершили грабеж, открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22.15 часов до 23.55 часов Бастрыгин В.В. и Нестеров Т.В., находясь на дороге в микрорайоне Телеут г. Белово Кемеровской области, расположенной на расстоянии 40 метров от ограждения зданий «Насосных установок» ЦОФ <данные изъяты> по адресу: Кемеровская область г. Белово микрорайон Телеут и на расстоянии 100 метров от дома №1П по адресу: Кемеровская область г. Белово <адрес> договорились о совершении открытого хищения чужого имущества, распределив роли, а именно Бастрыгин В.В. и Нестеров Т.В., по предложению Бастрыгина В.В., договорились догнать ранее не знакомого им несовершеннолетнего ФИО9 и применяя к нему насилие, завладеть принадлежащим ему имуществом. Реализуя возникший умысел, Бастрыгин В.В. и Нестеров Т.В. с целью открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, которое выразилось в том, что Нестеров Т.В. умышленно нанес потерпевшему в область головы сзади один удар кулаком и не менее 2-х ударов кулаком в область лица, отчего ФИО9 упал на землю. Затем, действуя совместно и согласованно Бастрыгин В.В. и Нестеров Т.В., умышленно нанесли ногами и кулаками не менее 5-ти ударов, каждый, по голове, туловищу, рукам лежащему на земле ФИО9, причинив ему побои в виде гематом в области глаз, кровоподтеков в области кистей, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, после чего, вдвоем перевернули лежащего на земле на боку потерпевшего на спину и продолжая действовать совместно и согласованно, Бастрыгин В.В. удерживал за куртку ФИО9, окончательно сломив его волю к сопротивлению, а Нестеров Т.В. достал из правого кармана куртки, надетой на потерпевшем, сотовый телефон «ALCATEL 1010 D», тем самым открыто, в группе лиц по предварительному сговору, похитил сотовый телефон «ALCATEL 1010 D», принадлежащий ФИО9, стоимостью 1000 рублей, в котором была установлена сим-карта оператора Теле 2, не представляющая материальной ценности, после чего, действуя в продолжение своих преступных намерений, совместно и согласованно с Нестеровым Т.В., Бастрыгин В.В. сказал Нестерову Т.В. проверить карманы на наличие денежных средств, Нестеров Т.В. проверил карманы куртки потерпевшего и достал из левого кармана куртки ФИО9 сигареты марки «Бонд Компакт» в 1 пачке, тем самым открыто, в группе лиц по предварительному сговору, похитил сигареты марки «Бонд Компакт» в 1 пачке, не представляющие материальной ценности, причинив потерпевшему своими совместными и согласованными действиями ущерб в сумме 1000 рублей. После чего Бастрыгин В.В. и Нестеров Т.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Таким образом, Нестеров Т.В. и Бастрыгин В.В. умышленно, из корыстных побуждений, открыто, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее ФИО9

В судебном заседании подсудимые Бастрыгин В.В., Нестеров Т.В. добровольно, в присутствии своих защитников, после консультации с последними, согласились с предъявленным им органами предварительного следствия обвинением, свою вину признали полностью, осознали, в содеянном раскаиваются и ходатайствовали о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознают характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитники и потерпевший не возражали.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное Бастрыгину В.В., Нестерову Т.В. обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимых Бастрыгина В.В., Нестерова Т.В. по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, личности подсудимых, характеризующихся положительно, не состоящих на учетах у нарколога и психиатра, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, суд расценивает признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, состояние здоровья подсудимых и их близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимыми на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимых, суд пришел к выводу о возможности исправления Бастрыгина В.В., Нестерова Т.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с назначением наказания в виде условного осуждения, применив положения ст.73 УК РФ.

Суд назначает подсудимым наказание с учетом требований ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ 5 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.


░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░


Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-272/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Нестеров Т.В.
Бастрыкин В.В.
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Прощенко Г.А.
Дело на сайте суда
belovskygor.kmr.sudrf.ru
26.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2015Передача материалов дела судье
05.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.03.2015Судебное заседание
17.03.2015Провозглашение приговора
26.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее