Решение по делу № 1-592/2018 от 14.08.2018

                                    Дело № 1-592/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Улан-Удэ                                                                                   24 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Кайдаш А.А., единолично, при секретаре Буянтуевой И.А., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Молчановой О.С., Мархаевой Д.Д., подсудимого Гуркова А.В., его защитника-адвоката Лыгденова А.С., представившего удостоверение и ордер, подсудимого Пономаренко А.В., его защитника Жанчипова Э.В., представившего удостоверение и ордер, Хунхенова Е.И., его защитника Верхушиной А.Г., представившей удостоверение и ордер, представителя потерпевшего <название организации> С., А, действующих по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ГУРКОВА <анкетные данные> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.5, ч. 3 ст. 159.5, ч. 3 ст. 159.5 УК РФ,

ПОНОМАРЕНКО <анкетные данные> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.5 УК РФ,

ХУНХЕНОВА <анкетные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следствием Гурков А.В. и Пономаренко А.В., обвиняются в следующем:

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (тут и далее по тексту ФЗ «Об ОСАГО») (в редакции Федеральных законов от 04 ноября 2014 года № 344-ФЗ), определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату(ст. 1 ФЗ «Об ОСАГО»). Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены ФЗ «Об ОСАГО» и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств(часть первая ст. 4 ФЗ «Об ОСАГО»). Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации(часть первая ст. 6 ФЗ «Об ОСАГО»). Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей(п. «б» ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО»). Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной ФЗ «Об ОСАГО», путем предъявления страховщику (страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданной в установленном законодательством Российской Федерации порядке) заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования(часть первая ст. 12ФЗ «Об ОСАГО»). В соответствии с указанным нормативным актом, возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться: - путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор (возмещение причиненного вреда в натуре); - путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгоприобретателя) (наличный или безналичный расчет)(часть 15 ст. 12ФЗ «Об ОСАГО»). В соответствии с п. 3.10. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту Правила ОСАГО), утвержденных Положением Центрального банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года № 431-П, потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению: - заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); - документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; - документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке; - согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет; - справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел от 1 апреля 2011 года № 154 (зарегистрирован Минюстом России 5 мая 2011 года, регистрационный № 20671), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии сотрудников полиции; - извещение о дорожно-транспортном происшествии; - копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Бурятский филиал Страхового открытого акционерного общества <название организации> а с 24 декабря 2014 года Страховое акционерное общество «<название организации>» (тут и далее по тексту <название организации>») (протокол № 12 от 24 декабря 2014 года решения Правления <название организации>»)) создан на основании решения Совета директоров Общества от 12 марта 1998 года (протокол № 4). В соответствии с положением «О Бурятском филиале Страхового открытого акционерного общества «<название организации>», утвержденным Решением Совета директоров <название организации>» (протокол № 23 от 17 декабря 2010 г.), фактическим и юридическим адресом Бурятского филиала <название организации>», является: <адрес> Бурятский филиал <название организации>» является обособленным подразделением <название организации>» и осуществляет свою деятельность в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, Уставом Общества, Положением и иными нормативными и распорядительными актами Общества. Предметом деятельности и функции Бурятского филиала <название организации>» являются: заключение договоров, необходимых для осуществления функций Филиала; защита имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых из уплачиваемых ими страховых премий (страховых взносов); получение страховых премий (страховых взносов); определение размеров убытков или ущерба; осуществление страховых выплат в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, нормативными и распорядительными актами Компании; осуществление иных действий, связанных с исполнением обязательств по договорам страхования и т.д.

С 2013 года Пономаренко А.В., представляя интересы граждан – собственников транспортных средств, получивших вред в результате дорожно-транспортных происшествий, в страховых компаниях по делам о страховых выплатах по ОСАГО при причинении вреда имуществу, знал положения ФЗ «Об ОСАГО», Правила ОСАГО, в соответствии с которыми ему был известен порядок осуществления страховщиком страховой выплаты причиненного потерпевшему вреда транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, Пономаренко А.В. знал и располагал сведениями о том, какие документы потерпевший от дорожно-транспортного происшествия прилагает к заявлению о страховой выплате в соответствии с Правилами ОСАГО страховщику.

В один из дней апреля 2015 года, но не позднее 10 апреля 2015 года (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Пономаренко А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления указанных последствий, решил путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников <название организации>» относительно наступления страховых случаев, систематически совершать хищение денежных средств, принадлежащих <название организации>», а именно совершать хищение денежных средств, предназначенных для страховых выплат по ОСАГО, за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, Пономаренко А.В. действуя из корыстных побуждений, с целью получения стабильного преступного материального дохода, достоверно зная о том, что ранее ему знакомый Гурков А.В. работает в должности руководителя отдела урегулирования претензий Бурятского филиала <название организации>», решил привлечь последнего для облегчения совершения хищения денежных средств, принадлежащих <название организации>».

С этой целью Пономаренко А.В., в один из дней апреля 2015 года, но не позднее 10 апреля 2015 года (более точные даты и время в ходе следствия не установлены), находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, выполняя объективные действия по созданию преступной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба <название организации>», и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения предложил своему знакомому Гуркову А.В., с которым находился в дружеских отношениях, обладающему в силу занимаемого должностного положения руководителя отдела урегулирования претензий Бурятского филиала <название организации>» организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, совместно совершать хищение денежных средств принадлежащих <название организации>» в виде страховых выплат путем обмана относительно наступления страховых случаев – дорожно-транспортных происшествий.

Гурков А.В., имея необходимые навыки и достаточный опыт работы в отделе урегулирования претензий, организовывая работу отдела: по урегулированию претензий с целью минимизации страховых выплат, по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, по контролю и обеспечению качественного исполнения сотрудниками отдела своих функциональных обязанностей по качественному и своевременному рассмотрению поступающих претензий, испытывая материальные затруднения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба <название организации>», и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения на предложение Пономаренко А.В. ответил согласием, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с последним, направленный на хищение денежных средств принадлежащих <название организации>» путем обмана относительно наступления страховых случаев – дорожно-транспортных происшествий.

Таким образом, в один из дней апреля 2015 года, но не позднее 10 апреля 2015 года (более точные дата и время в ходе следствия не установлены) Пономаренко А.В. и Гурков А.В., находясь в неустановленном следствием месте, расположенном на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное материальное обогащение, путем совершения хищения денежных средств принадлежащих <название организации>», а именно с целью совершения хищения денежных средств предназначенных для страховых выплат по ОСАГО путем обмана и злоупотребления доверием относительно наступления страховых случаев – дорожно-транспортных происшествий. Заранее готовясь к преступной деятельности, Пономаренко А.В. и Гурков А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, разработали план совместной преступной деятельности по хищению денежных средств <название организации>», распределив свои роли следующим образом:

- Пономаренко А.В. осуществлял поиск лиц из числа своих знакомых, не осведомленных об их с Гурковым А.В. преступной деятельности, в том числе, у которых в собственности находились транспортные средства с имевшимися на их кузовах механическими повреждениями, полученными ранее при неустановленных следствиям обстоятельствах, от которых получал копии гражданских паспортов, паспортов транспортных средств или свидетельств о регистрации транспортных средств, водительских удостоверений, сведений о реквизитах банковских счетов, а также фотографий транспортных средств с механическими повреждениями, необходимых для совершения хищения;

- в свою очередь Гурков А.В., работая с 28 декабря 2007 года в Бурятском филиале <название организации>», а с 22 ноября 2010 года в должности руководителя отдела урегулирования претензий,в обязанности которого входило качественное и своевременное рассмотрение поступающих претензий, их урегулирование, имея необходимые навыки и достаточный опыт работы, знаяпорядок осуществления страховщиком страховой выплаты потерпевшему за причинение вреда транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий <название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, полученные от Пономаренко А.В. документы и фотографии должен был использовать для оформления документов, необходимых для совершения хищения, а именно в базе действующих договоров (полисов) обязательного страхования автогражданской ответственности физических и юридических лиц <название организации>» по повреждениям, имевшимся на фотографиях транспортных средств, подыскивать подходящее транспортное средство якобы «виновное» в совершении дорожно-транспортного происшествия, после чего, используякомпьютерную и оргтехнику, установленные на рабочем месте последнего, с помощью графического редактора «<название программы>» изменятьна имеющихся фотографиях транспортных средств регистрационные номера, номера кузовов, в сканированных копиях документов транспортных средств номера кузовов, собственников, регистрационные номера, цвета, придумывать данные водителей«виновного»автотранспортного средства, а также места жительств, номера водительских удостоверений, повреждения на транспортных средствах, после чего заполнять, печатать и распечатывать справки о фиктивных дорожно-транспортных происшествиях, постановления по делам об административных правонарушениях с выдуманными фамилиями уполномоченных сотрудников полиции, либо данными сотрудников по ранее имевшимся убыткам Бурятского филиала <название организации>». После оформления документов, содержащих заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные сведения о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии, Гурков А.В. должен был оформлять от имени <данные изъяты>», с которым у <название организации>» заключен договор от 19 октября 2009 года об экспертом обслуживании, акт осмотра транспортного средства, либо, путем обмана, введя в заблуждение экспертов <данные изъяты>», не посвящая последних в свои истинные преступные намерения относительно произошедшего дорожно-транспортного происшествия предоставлять им фотографии транспортных средств, получивших механические повреждения при неустановленных следствием обстоятельствах, на основании которых экспертами <данные изъяты>» составлялись акты осмотров транспортных средств и фототаблицы к актам.

    Далее, Гурков А.В., действуя согласно разработанному с Пономаренко А.В. преступному плану, должен был, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей, при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту – <название системы>», регистрировать заявление о страховой выплате по договору ОСАГО в «<название организации>»», с присвоением номера убытка, распечатать и самостоятельно дозаполнять его, расписавшись от лица, якобы заявителя и себя самого, как сотрудника, принявшего заявление, после чего сканировать изготовленные документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно наступления страхового случая - дорожно-транспортного происшествия, размещать ихв «<название организации>»» для проведения исследования и получения экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта транспортных средств, подготавливаемого экспертами <название организации>»), с которыми у <название организации> заключены договоры оказания услуг по проведению независимых технических экспертиз транспортных средств.

    В дальнейшем на завершающем этапе, предполагалось, что специалисты <данные изъяты>», будучи не осведомленными об истинных преступных намерениях Пономаренко А.В. и Гуркова А.В., на основании документов, размещенных в <данные изъяты>, содержащих для последних фиктивные сведения относительно наступления страхового случая - дорожно-транспортного происшествия, рассматривали документы, на основании которых <название организации>» производилось перечисление денежных средств на банковские счета якобы «потерпевших», из числа знакомых Пономаренко А.В., не осведомленных об истинных преступных намерениях последних, которые впоследствии передавали указанные денежные средства Пономаренко А.В. для распределения в равных долях между последним и Гурковым А.В. Таким образом, разработанный Пономаренко А.В. и Гурковым А.В. план совместных преступных действий, предусматривал согласованное и последовательное выполнение последними группой лиц по предварительному сговору действий, направленных на достижение преступного результата, а именно хищение денежных средств в виде страховой выплаты путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия.

    Так, в один из дней апреля 2015 года, но позднее 10 апреля 2015 года (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Пономаренко А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба <название организации>», из корыстных побуждений, решил совместно с Гурковым А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - фотографии транспортных средств марок «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №» государственный регистрационный знакА №, получивших ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения; - копии документов на указанные транспортные средства, а именно свидетельств о регистрации транспортных средствмарки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знакМ № серии № на имя ранее ему знакомого Я, марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № серии № на имя ранее ему знакомого У; - копии водительского удостоверения серии № на имя Я, паспорта гражданина Российской Федерации на имя Я серии №, выданного 22 июня 2006 года ОВД Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия; - сведения о реквизитах банковского счета Я №, открытого в ПАО <данные изъяты>»                               г. Екатеринбург; - нотариально оформленную доверенность серии № от 30 января 2015 года с правом получения последним страховых выплат от лица У, используемых Пономаренко А.В. без ведома, согласия и участия последних, совершить хищение денежных средств <название организации>».

После чего, в один из дней апреля 2015 года, но не позднее 10 апреля 2015 года (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Пономаренко А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. план по хищению денежных средств <название организации>», находясь возле здания Бурятского филиала <название организации>», расположенного по адресу: <адрес> передал Гуркову А.В.: - фотографии транспортных средств марок «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, получивших ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения; - копии документов на указанные транспортные средства, а именно свидетельств о регистрации транспортных средствмарки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знакМ № серии № на имя ранее ему знакомого Я, марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знакА № серии № на имя ранее ему знакомого У; - копии водительского удостоверения серии № на имя Я, паспорта гражданина Российской Федерации на имя Я серии № выданного 22 июня 2006 года <адрес>; - сведения о реквизитах банковского счета Я №, открытого в ПАО <данные изъяты>» <адрес>; - нотариально оформленную доверенность серии № от 30 января 2015 года с правом получения последним страховых выплат от лица У, без ведома, согласия и участия последних; - копию своего паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного 21 ноября 2014 года Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах своего банковского счета №, открытого в Новосибирском филиале ПАО «<название банка>. Далее, в один из дней апреля 2015 года, но не позднее 10 апреля 2015 года, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств <название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала <название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащих заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. фиктивные сведения относительно обращений Я и У по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия:- заявление от имени Я, без ведома, участия и согласия последнего, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. на 23 км. трассы <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «<марка автомобиля>»государственный регистрационный знак № под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО <название организации>» водителя Б, без ведома, участия и согласия последнего, и марки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак № которому причинен вред, под управлением собственника и водителя Я;- извещение о дорожно-транспортном происшествии, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. на 23 км. трассы <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств, нанесшее материальный ущерб транспортным средствам марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением собственника и водителя Я и марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением собственника и водителя У; - справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ,содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. на 23 км. трассы <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: марки «<название организации>»государственный регистрационный знак №, принадлежащего <данные изъяты> под управлением виновного водителя Б, гражданская ответственность которого застрахована в <название организации>»,марки «HONDAFIT»государственный регистрационный знак М831КУ03RUS под управлением собственника и водителя Я и марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением собственника и водителя У с указанием повреждений, имеющимся на фотографиях, переданных Пономаренко А.В.; - постановление о назначении админстративного наказания от ДД.ММ.ГГГГ содержащее для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные данные относительно привлечения к административной ответственности за нарушение части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства марки «<марка автомобиля>»государственный регистрационный знак № Б в виде штрафа в размере 1 500 рублей; - заявление от имени У, без ведома, участия и согласия последнего, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. на 23 км. трассы <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки: «<марка автомобиля>» государственный регистрационный знак № под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО <название организации>» водителя Б и марки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак № под управлением собственника и водителя У, указав получателем страховой выплаты Пономаренко А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств <название организации>», путем незаконного оформления документов, содержащих заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала <название организации> расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностейпо противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоением убыткам (заявлениям) номеров 3 002 348 и 3 002 352, расписавшись в заявлениях за Я и У, без ведома, согласия и участия последних и себя, как руководителя отдела, принявшего заявление, содержащих заведомо для него и Пономаренко А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортных средств марок «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак № и «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак №, а также сканированные копии следующих документов: - свидетельств о регистрации транспортных средствмарки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знакМ № серии №, марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знакА № серии №; - водительского удостоверения серии № на имя Я, паспорта гражданина Российской Федерации на имя Я серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Бурятия; - сведения о реквизитах банковского счета Я №, открытого в ПАО <данные изъяты>» <адрес>; - нотариально оформленной доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ с правом получения страховых выплатПономаренко А.В. от лица У, используемых без ведома, согласия и участия последних; - паспорта гражданина Российской Федерации на имя Пономаренко А.В. серии №, данного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах банковского счета Пономаренко А.В. №, открытого в Новосибирском филиале ПАО <данные изъяты>» <адрес>. После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. план по хищению денежных средств <название организации>», путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортных средств марок «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак № и «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак №, используя свое служебное положение, находясь в здании <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передал эксперту <данные изъяты>» Т, уполномоченному на составление актов осмотров транспортных средств, фотографии содержащие заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортных средств марок «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, а именно фотографии с изображением повреждений, полученных при неустановленных следствием обстоятельствах, тем самым вводя последнего в заблуждение относительно законности своих действий. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), эксперт <данные изъяты>» Т, находясь в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, будучи неосведомленным об истинных преступных намерениях Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., добровольно заблуждаясь относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортных средств марок «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, составил акты осмотров указанных транспортных средств и фототаблицы к ним, тем самым подтвердив имеющиеся повреждения на транспортных средствах и соответствие данных повреждений факту дорожно-транспортного происшествия, после чего передал их Гуркову А.В. Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены) Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств <название организации>», путем незаконного оформления документовпо дорожно-транспортному происшествию с участием транспортных средств марок «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак № и «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак №, находясьна своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала <название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «<название организации>»» внес сканированные копии актов осмотров транспортных средствмарок «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и фототаблицы к ним, содержащие заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные сведения относительно имеющихся повреждений натранспортных средствах и соответствие повреждений факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием указанных транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник <данные изъяты>» С, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, офис №, будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., на основании внесенных последним в программный продукт «<название организации>»» сканированных копий документов, содержащих фиктивные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак №, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа), причиненного транспортному средству «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак №, который, согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 242 839 рублей 36 коп. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник <данные изъяты>» С, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, офис №, будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., на основании внесенных последним в программный продукт «<название организации> сканированных копий документов, содержащих фиктивные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средству «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, который согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 136 897 рублей 17 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании страхового акта № № ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО «Сбербанк России» <адрес>, на банковский счет У, подконтрольный Пономаренко А.В., открытый в Новосибирском филиале ПАО <данные изъяты>» <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 242 839 рублей 36 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании страхового акта № № ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета <название организации>» №, открытого в ПАО <данные изъяты>, на банковский счет Я №, открытый в ПАО <название банка> <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 136 897 рублей 17 коп., которые последний, будучи не осведомленным об истинных преступных намерениях Пономаренко А.В. и Гуркова А.В., получил и передал Пономаренко А.В. Не останавливаясь на достигнутом, Гурков А.В. действуя с преступным умыслом в составе группы лиц по предварительному сговору с Пономаренко А.В., из корыстных побуждений, с целью незаконного получения денежных средств в более крупном размере, не согласившись с размером стоимости ремонта, обратился от имени Я, без ведома, согласия и участияпоследнего, с претензией в САО «<название организации>» предоставив, содержащее для последнего и Пономаренко А.В., заведомо фиктивные документа: экспертное заключение ИП Л № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости ущерба причиненного транспортному средству «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак № размере сумме 260 194 рублей 82 коп. и квитанцию ИП Л № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за проведение экспертизы транспортного средства денежных средств в размере 8 000 рублей, из которых ДД.ММ.ГГГГ на основании страхового акта № № от ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета <название организации>» №, открытого в <данные изъяты> на банковский счет Я №, открытый в ПАО КБ «<данные изъяты>» <адрес> перечислены денежные средства в сумме 7 507 рублей 34 коп., которые последний, будучи не осведомленным об истинных преступных намерениях Пономаренко А.В. и Гуркова А.В., получил и передал Пономаренко А.В. Впоследствии Пономаренко А.В. и Гурков А.В. распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, распределив их между собой следующим образом: Пономаренко А.В. - 193 621 рубля 94 коп, Гуркову А.В. - 193 621 рубля 93 коп. Таким образом, Гурков А.В. и Пономаренко А.В. реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя служебное положение Гуркова А.В., путем обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение денежных средств в сумме 387 243 рублей 87 коп. В результате преступных действий Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, причинен материальный ущерб <название организации>» на сумму 387 243 рублей 87 коп.

Кроме того, в один из дней мая 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Пономаренко А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба <название организации>», из корыстных побуждений, решил совместно с Гурковым А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - фотографиитранспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения; - копию паспорта транспортного средства марки «<данные изъяты>»серии №; - нотариально оформленную доверенность серии № от ДД.ММ.ГГГГ с правом получения последним страховых выплат от лица В, используемых Пономаренко А.В. без ведома, согласия и участия последней, совершить хищение денежных средств <название организации>». После чего, в один из дней мая 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Пономаренко А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. план по хищению денежных средств <название организации>», находясь возле здания Бурятского филиала <название организации> расположенного по адресу: <адрес>, передал Гуркову А.В.: - фотографии транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак В847КУ03RUS, получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения; - копию паспорта транспортного средства марки <данные изъяты>» серии <адрес>; - нотариально оформленную доверенность серии <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ с правом получения Пономаренко А.В. страховых выплат от лица В, без ведома, согласия и участия последней; - копию своего паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах своего банковского счета №, открытого в Новосибирском филиале ПАО «<название банка> Далее, в один из дней мая 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств <название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала <название организации> расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушение своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. фиктивные сведения относительно обращения В по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия: - заявление от имени В, без ведома, участия и согласия последней, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:марки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак № под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису <название организации>» собственника и водителя Ч, без ведома, участия и согласия последнего, и марки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак №, которому причинен вред, под управлением собственника и водителя В, указав получателем страховой выплаты Пономаренко А.В.; - извещение о дорожно-транспортном происшествии, содержащим заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, нанесшее материальный ущерб транспортному средству марки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак № под управлением собственника и водителя В; - справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ,содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: марки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак № под управлением виновного собственника и водителя Ч, гражданская ответственность которого застрахована в <название организации>», и марки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак № под управлением собственника и водителя Вс указанием повреждений, якобы, имеющихся на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», и соответствующих повреждениям имеющихся на фотографиях переданных Пономаренко А.В.; - постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ содержащие заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные данные относительно привлечения к административной ответственности за нарушение части 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях водителя транспортного средствамарки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак № Ч в виде штрафа в размере 1 000 рублей, а также внес фиктивные сведения относительно данных содержащихся в копии паспорта транспортного средства марки «<данные изъяты>», 2001 года выпуска, серии <адрес>, относительно собственника транспортного средства, а именно указав о том, что В является собственником транспортного средства марки «TOYOTAWINDOM» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств <название организации>», путем незаконного оформления документов, содержащих заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала <название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоением убытку (заявлению) номера №, расписавшись в заявлении за В без ведома, участия и согласия последней, и за себя, как руководителя отдела, принявшего заявление, содержащее заведомо для него и Пономаренко А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № а также сканированные копии следующих документов: - нотариально оформленной доверенности серии <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ с правом получения Пономаренко А.В. страховых выплат от лица В, без ведома, согласия и участия последней; - копии паспорта гражданина Российской Федерации на имя Пономаренко А.В. серии 81 14 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах банковского счета № открытого на имя Пономаренко А.В. в Новосибирском филиале ПАО <название банка>. После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. план по хищению денежных средств <название организации>»,путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № используя своё служебное положение, находясь в здании ООО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передал эксперту ООО «<данные изъяты> Т, уполномоченному на составление актов осмотров транспортных средств, фотографии содержащие заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, а именно фотографии с изображением повреждений, полученных при неустановленных следствием обстоятельствах, тем самым вводя последнего в заблуждение относительно законности своих действий. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт <данные изъяты> Т, находясь в здании <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи не осведомленным об истинных преступных намерениях Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., добровольно заблуждаясь относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак № составил акт осмотра транспортного средства марки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак № и фототаблицу к нему, тем самым подтвердив имеющиеся повреждения на транспортном средстве и соответствие данных повреждений факту дорожно-транспортного происшествия, после чего передал их Гуркову А.В. Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены) Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств <название организации>», путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак № находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала <название организации> расположенном по адресу: <адрес>, используя своё служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «<название организации>»» внес сканированные копии акта осмотра транспортного средствамарки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак № и фототаблицу к нему, содержащие заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные сведения относительно имеющихся повреждений на транспортном средстве и соответствие повреждений факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием указанного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник <данные изъяты>» А, находясьна своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4,будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., на основании внесенных последним в программный продукт «<название организации> сканированных копий документов, содержащих фиктивные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средству марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, который, согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 317 600 рублей 18 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании страхового акта № № от ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета <название организации>» №, открытого в ПАО <адрес>, на банковский счет №, подконтрольный Пономаренко А.В., открытый в Новосибирском филиале ПАО «РГС Банк» <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 317 600 рублей 18 коп. В последствии Пономаренко А.В. и Гурков А.В. распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, распределив полученную сумму в равных долях по 158 800 рублей 09 коп, каждому. Таким образом, Гурков А.В. и Пономаренко А.В. реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств <название организации>, действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба <название организации>» и желая их наступления, используя служебное положение Гуркова А.В., путем обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение денежных средств в сумме 317 600 рублей 18 коп. В результате преступных действий Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, причинен материальный ущерб <название организации>» на сумму 317 600 рублей 18 коп.

Кроме того, в один из дней сентября 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Пономаренко А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба <название организации> из корыстных побуждений, решил совместно с Гурковым А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - фотографии транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения; - копию паспорта транспортного средства марки «TOYOTACOROLLA» государственный регистрационный знак № 03 RUS серии <адрес>, оформленного на имя ранее ему знакомого Я; - нотариально оформленную доверенность серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ с правом получения последним страхового возмещения от лица К, используемых Пономаренко А.В. без ведома, согласия и участия последних, совершить хищение денежных средств <название организации>». После чего, в один из дней сентября 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Пономаренко А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. план по хищению денежных средств <название организации>», находясь возле здания Бурятского филиала <название организации> расположенного по адресу: <адрес>, передал Гуркову А.В.: - фотографии транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения; - копию паспорта транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № серии <адрес>; - нотариально оформленную доверенность серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ с правом получения Пономаренко А.В. страховых выплат от лица К, без ведома, согласия и участия последней; - копию своего паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах своего банковского счета №, открытого в Новосибирском филиале ПАО <название банка>. Далее, в один из дней сентября 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала <название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. фиктивные сведения относительно обращения К по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия: - заявление от имени К, без ведома, участия и согласия последней, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО <название организации> собственника и водителя С, без ведома, участия и согласия последнего, и марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, которому причинен вред, под управлением собственника и водителя К, указав получателем страховой выплаты Пономаренко А.В.; - договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ содержащий заведомо ложные сведения о приобретении К у Я транспортного средства марки «<данные изъяты>», 2009 года выпуска; - извещение о дорожно-транспортном происшествии, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, нанесшее материальный ущерб транспортному средству марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением собственника и водителя К; - справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака под управлением виновного собственника и водителя С, гражданская ответственного которого застрахована в <название организации>», марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением собственника и водителя К и марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением собственника и водителя Г с указанием повреждений, якобы, имеющихся на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и соответствующих повреждениям имеющихся на фотографиях переданных Пономаренко А.В.; - постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ содержащие заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные данные относительно привлечения к административной ответственности за нарушение части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя и собственника транспортного средства марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака С в виде штрафа в размере 1 500 рублей, а также внес фиктивные сведения относительно данных содержащихся в копии паспорта транспортного средства марки «<данные изъяты>», 2009 года выпуска, серии <адрес>, относительно собственника транспортного средства, а именно указав о том, что К является собственником транспортного средства марки «<данные изъяты>» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств <название организации> путем незаконного оформления документов, содержащих для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала <название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «<название организации>» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоением убытку (заявлению) номера 3 266 378, расписавшись в заявлении за К без ведома, участия и согласия последней и себя, как руководителя отдела, принявшего заявление, содержащие заведомо для него и Пономаренко А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, а также сканированные копии следующих документов: - фотографий транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения; - нотариально оформленной доверенности серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ с правом получения Пономаренко А.В. страхового возмещения от лица К, без ведома, согласия и участия последней; - копию паспорта гражданина Российкой Федерации на имя Пономаренко А.В. серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах банковского счета открытого на имя Пономаренко А.В. в Новосибирском филиале ПАО «<название банка> №. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. план по хищению денежных средств <название организации> путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, используя свое служебное положение, находясь в здании <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передал эксперту <данные изъяты>» Т, уполномоченному на составление актов осмотров транспортных средств, фотографии содержащие заведомо для него и Пономаренко А.В. ложные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а именно фотографий с изображением повреждений, полученных при неустановленных следствием обстоятельствах, тем самым вводя последнего в заблуждение относительно законности своих действий. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), эксперт <данные изъяты>» Т, находясь в здании <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи не осведомленным об истинных преступных намерениях Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., добровольно заблуждаясь относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, составил акт осмотра транспортного средства, тем самым подтвердив имеющиеся повреждения на транспортном средстве и соответствие данных поверждений факту дорожно-транспортного происшествия, после чего передал их Гуркову А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств <название организации>», путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала <название организации> расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «<название организации>»» внес сканированную копию акта осмотра транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, содержащую для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные сведения относительно имеющихся повреждений на транспортном средстве и соответствие повреждений факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием указанного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник <данные изъяты>» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 3, будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., на основании внесенных последним в программный продукт «<название организации>»» сканированных копий документов, содержащих фиктивные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средству марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, который, согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 134 596 рублей 45 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании страхового акта № № от ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета <название организации> №, открытого в ПАО «<данные изъяты>, на банковский счет №, подконтрольный Пономаренко А.В., открытый в Новосибирском филиале ПАО <название банка>, перечислены денежные средства в сумме 134 596 рублей 45 коп. Впоследствии Пономаренко А.В. и Гурков А.В. распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, распределив их между собой следующим образом: Пономаренко А.В. - 67 298 рублей 23 коп., Гуркову А.В - 67 298 рублей 22 коп. Таким образом, Гурков А.В. и Пономаренко А.В. реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств <название организации> действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба <название организации>» и желая их наступления, используя служебное положение Гуркова А.В., путем обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение денежных средств в сумме 134 596 рублей 45 коп. В результате преступных действий Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, причинен материальный ущерб <название организации>» на сумму 134 596 рублей 45 коп.

Кроме того, в один из дней ноября 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Пономаренко А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба <название организации> из корыстных побуждений, решил совместно с Гурковым А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия имея в своем распоряжении следующие документы: - фотографии транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения; - копию свидетельства о регистрации транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № серии № на имя ранее ему знакомой Е; - сведения о реквизитах банковского счета открытого на имя Е № в Бурятском отделении № ПАО «<данные изъяты>, используемых Пономаренко А.В. без ведома, согласия и участия последней, совершить хищение денежных средств <название организации>». После чего, в один из дней ноября 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Пономаренко А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. план по хищению денежных средств <название организации>», находясь возле здания Бурятского филиала <название организации>», расположенного по адресу: <адрес>, передал Гуркову А.В.: - фотографии транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения; - копию свидетельства о регистрации транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № серии № на имя ранее ему знакомой Е; - сведения о реквизитах банковского счета на имя Е №, открытого в Бурятском отделении № ПАО <данные изъяты>, используемых Пономаренко А.В. без ведома, согласия и участия последней. Далее, в один из дней ноября 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств <название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала <название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. фиктивные сведения относительно обращения Е по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия: - заявление от имени Е, без ведома, участия и согласия последней, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО <название организации>» водителя Б и марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, которому причинен вред, под управлением собственника и водителя Е; - извещение о дорожно-транспортном происшествии, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, нанесшее материальный ущерб транспортному средству «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением собственника и водителя Е; - справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Е, под управлением водителя Б, гражданская ответственность которого застрахована в <название организации>», и марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением собственника и водителя Е с указанием повреждений, якобы, имеющихся на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № соответствующих повреждениям имеющихся на фотографиях переданных Пономаренко А.В.; - постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные данные относительно привлечения к административной ответственности за нарушение части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № Б в виде штрафа в размере 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств <название организации>», путем незаконного оформления документов, содержащих заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала <название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с достпуом к программному продукту «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоением убытку (заявлению) номера 3 339 531, расписавшись в заявлении за Е без ведома, участия и согласия последней и себя, как руководителя отдела, принявшего заявление, содержащее заведомо для него и Пономаренко А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, а также сканированные копии следующих документов: - фотографии транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения; - свидетельство о регистрации транспортного средства марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № серии №; - сведения о реквизитах банковского счета на имя Е №, открытого в Бурятском отделении № ПАО «<данные изъяты>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В. действуя с прямым преступным умыслом в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. план по хищению денежных средств <название организации>», путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, используя свое служебное положение, находясь в здании <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передал эксперту <данные изъяты>» Т, уполномоченному на составление актов осмотров транспортных средств, фотографии содержащие заведомо для него и Пономаренко А.В. ложные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, а именно фотографий с изображением повреждений, полученных при неустановленных следствием обстоятельствах, тем самым вводя последнего в заблуждение относительно законности своих действий. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), эксперт <данные изъяты> Т, находясь в здании <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи не осведомленным об истинных преступных намерениях Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., добровольно заблуждаясь относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, составил акт осмотра транспортного средства, тем самым подтвердив имеющиеся повреждения на транспортном средстве и соответствие данных поверждений факту дорожно-транспортного происшествия, после чего передал их Гуркову А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств <название организации>», путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала <название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя своё служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «<название организации>»» внес сканированную копию акта осмотра транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № содержащую для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные сведения относительно имеющихся повреждений на транспортном средстве и соответствие повреждений факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием указанного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник <данные изъяты>» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4, будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., на основании внесенных последним в программный продукт <название организации> сканированных копий документов, содержащих фиктивные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средству марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, который, согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 444 587 рублей 04 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании страхового акта № № от ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета <название организации>» №, открытого в ПАО «<данные изъяты>, на банковский счет Е №, подконтрольный Пономаренко А.В., открытый в Отделении № ПАО «<данные изъяты> перечислены денежные средства в сумме 400 000 рублей, что составило максимально возможную выплату по страховому полису ОСАГО. Впоследствии Пономаренко А.В. и Гурков А.В. распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, распределив полученную сумму в равных долях по 200 000 рублей каждому. Таким образом, Гурков А.В. и Пономаренко А.В. реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств <название организации>», действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба <название организации>» и желая их наступления, используя служебное положение Гуркова А.В., путем обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение денежных средств в сумме 400 000 рублей. В результате преступных действий Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, причинен материальный ущерб <название организации>» на сумму 400 000 рублей.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Пономаренко А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба <название организации>», из корыстных побуждений, решил совместно с Гурковым А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия имея в своем распоряжении следующие документы: - фотографии транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения; - копию паспорта транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № серии <адрес> на имя ранее ему знакомого Е; - копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя Е серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах банковского счета Е №, открытого в Новосибирском филиале ПАО <название банка> используемых Пономаренко А.В. без ведома, согласия и участия последнего, совершить хищение денежных средств <название организации>». После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Пономаренко А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. план по хищению денежных средств <название организации> находясь возле здания Бурятского филиала <название организации>», расположенного по адресу: <адрес>, передал Гуркову А.В.: - фотографии транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения; - копию паспорта транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № серии <адрес>; - копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя Е серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах банковского счета Е №, открытого в Новосибирском филиале ПАО <название банка>, без ведома, согласия и участия последнего. Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств <название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала <название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. фиктивные сведения относительно обращения Е по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия: - заявление от имени Е, без ведома, участия и согласия последнего, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО <название организации> водителя К и марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, которому причинен вред, принадлещего Е, под управлением водителя С; - извещение о дорожно-транспортном происшествии, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, нанесшее ущерб транспортному средству «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Е, под управлением водителя С; - справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего К, под управлением водителя К, гражданская ответственность которого застрахована в <название организации>», и марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Е, под управлением водителя С с указанием повреждений, якобы имеющихся на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, и соответствующих повреждениям имеющихся на фотографиях переданных Пономаренко А.В.; - постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные данные относительно привлечения к административной ответственности за нарушение части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № К в виде штрафа в размере 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств <название организации>, путем незаконного оформления документов, содержащих для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала <название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоением убытку (заявлению) номера 3 363 540, расписавшись в заявлении за Е без ведома, согласия и участия последнего и себя, как руководителя отдела, принявшего заявление, содержащее заведомо для него и Пономаренко А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а также сканированные копии следующих документов: - фотографии транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения; - копию паспорта транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № серии <адрес>; - копию паспорта гражданина Российской Федерации Екимова И.В. серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах банковского счета Е №, открытого в Новосибирском филиале ПАО «<название банка>, без ведома, согласия и участия последнего. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. план по хищению денежных средств <название организации>», путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, используя свое служебное положение, находясь в здании <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передал эксперту <данные изъяты>» Т, уполномоченному на составление актов осмотров транспортных средств, фотографии содержащие заведомо для него и Пономаренко А.В. ложные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, а именно фотографий с изображением повреждений, полученных при неустановленных следствием обстоятельствах, тем самым вводя последнего в заблуждение относительно законности своих действий. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), эксперт <данные изъяты>» Т, находясь в здании <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи не осведомленным об истинных преступных намерениях Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., добровольно заблуждаясь относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № составил акт осмотра транспортного средства, тем самым подтвердив имеющиеся повреждения на транспортном средстве и соответствие данных поверждений факту дорожно-транспортного происшествия, после чего передал их Гуркову А.В. Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств <название организации>», путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала <название организации>, расположенном по адресу: <адрес>, используя своё служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «<название организации> внес сканированную копию акта осмотра транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, содержащую заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные сведения относительно имеющихся повреждений на транспортном средстве и соответствие повреждений факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием указанного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник <данные изъяты>» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4, будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., на основании внесенных последним в программный продукт «<название организации> сканированных копий документов, содержащих фиктивные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средству марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, который согласно экспертому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 226 136 рублей 95 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании страхового акта № № от ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета <название организации>» №, открытого в АО «<данные изъяты>, на банковский счет Е №, открытый в Новосибирском филиале ПАО <данные изъяты>, перечислены денежные средства в сумме 226 136 рублей 95 коп., которые последний, не осведомленный об истинных преступных намерениях Пономаренко А.В. и Гуркова А.В., получил и передал Пономаренко А.В. Впоследствии Пономаренко А.В. и Гурков А.В. распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, а именно по предварительной договорености Пономаренко А.В. получил возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 113 068 рублей 48 коп., Гурков А.В. в сумме 113 068 рублей 47 коп. Таким образом, Гурков А.В. и Пономаренко А.В. реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств <название организации> действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба <название организации>» и желая их наступления, используя служебное положение Гуркова А.В., путем обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение денежных средств в сумме 226 136 рублей 95 коп. В результате преступных действий Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, причинен материальный ущерб <название организации>» на сумму 226 136 рублей 95 коп.

Кроме того, в один из дней декабря 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Пономаренко А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба <название организации>», из корыстных побуждений, решил совместно с Гурковым А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - фотографии транспортного средства марки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак №,получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения; - копию свидетельства о регистрации транспортного средствамарки «<данные изъяты>государственный регистрационный знак № серии № на имя ранее ему знакомого У; - нотариально оформленную доверенность серии <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ с правом получения последним страховых выплат от лица У, используемых Пономаренко А.В. без ведома, согласия и участия последнего, совершить хищение денежных средств <название организации>». После чего, в один из дней декабря 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Пономаренко А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. план по хищению денежных средств <название организации>, находясь возле здания Бурятского филиала <название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, передал Гуркову А.В.: - фотографиитранспортного средства марки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак №, получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические поверждения; - копию свидетельства о регистрации транспортного средствамарки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак № серии №; - нотариально оформленную доверенность серии <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ с правом получения Пономаренко А.В. страховых выплат от лица У, без ведома, согласия и участия последнего; - копию своего паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России в <адрес>; - сведения о реквизитах своего банковского счета №, открытого в Новосибирском филиале ПАО <данные изъяты>. Далее, в один из дней декабря 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств <название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала <название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушение своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. фиктивные сведения относительно обращения У по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия: - заявление от имени У, без ведома, участия и согласия последнего, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак № под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО <название организации>» водителя К и марки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак №, которому причинен вред, под управлением собственника и водителя У, указав получателем страхового возмещения Пономаренко А.В.; - извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, нанесшее материальный ущерб транспортному средству марки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак № управлением собственника и водителя У; - справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ,содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств марки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак № принадлежащего К, под управлением водителя К, гражданская ответственность которого застрахована в <название организации> и марки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак № управлением собственника и водителя У с указанием повреждений, якобы, имеющихся на транспортном средстве марки «№»государственный регистрационный знак №, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях переданных Пономаренко А.В.; - постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные данные относительно привлечения к административной ответственности за нарушение части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства марки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак № RUSК в виде штрафа в размере 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, врабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя соместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств <название организации>» путем незаконного оформления документов, содержащих заведомодля Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте вкабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала <название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту <название организации> внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоением убытку (заявлению) номера 3 439 253, расписавшись в заявлении за У, без ведома, участия и согласия поледнего и себя, как руководителя отдела, принявшего заявление, содержащие заведомо для него и Пономаренко А.В. ложные данные относительно дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак № а также сканированные копии следующих документов: - фотографийтранспортного средства марки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак №, получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические поверждения; - копии свидетельства о регистрации транспортного средствамарки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак № серии №; - нотариально оформленной доверенности серии <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ с правом получения Пономаренко А.В. страховых выплат от лица У, без ведома, согласия и участия последнего; - копии паспорта гражданина Российской Федерации на имя Пономаренко А.В. серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России в <адрес>; - сведения о реквизитах банковского счета Пономаренко А.В.№, открытого в Новосибирском филиале ПАО «<данные изъяты>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, врабочее время(более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. план по хищению денежных средств <название организации>», путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки«<данные изъяты>»государственный регистрационный знак № используя своё служебное положение, находясь в здании <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передал эксперту <данные изъяты> Т, уполномоченному на составление актов осмотров транспортных средств, фотографии содержащие заведомо для него и Пономаренко А.В. ложные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак №, а именно фотографий с изображением повреждений, полученных при неустановленных следствием обстоятельствах, тем самым вводя последнего в заблуждение относительно законности своих действий. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), эксперт ООО «<данные изъяты>» Т, находясь в здании ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи не осведомленным об истинных преступных намерениях Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., добровольно заблуждаясь относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак № составил акт осмотра транспортного средства, тем самым подтвердив имеющиеся повреждения на транспортном средстве и соответствие данных поверждений факту дорожно-транспортного происшествия, после чего передал их Гуркову А.В. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время(более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств <название организации>», путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки «<данные изъяты>государственный регистрационный знак № находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала <название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «<название организации>»» внес сканированную копию акта осмотра транспортного средства марки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак №, содержащую заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные сведения относительно имеющихся повреждений на транспортном средстве и соответствие повреждений факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием указанного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник <данные изъяты>» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4, будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., на основании внесенных последним в программный продукт <название организации>»» сканированных копий документов, содержащих фиктивные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак №, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средству марки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак №, который, согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 341 023 рублей 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № № от ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета <название организации>» №, открытого в ПАО <данные изъяты>, на банковский счет №, подконтрольный Пономаренко А.В., открытый в Новосибирском филиале ПАО «<данные изъяты>, перечислены денежные средства в сумме 341 023 рублей 50 коп. Впоследствии Пономаренко А.В. и Гурков А.В. распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, распределив полученную сумму в равных долях по 170 511 рублей 75 коп. Таким образом, Гурков А.В. и Пономаренко А.В. реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств <название организации>», действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба <название организации>» и желая их наступления, используя служебное положение Гуркова А.В., путем обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение денежных средств в сумме 341 023 рублей 50 коп. В результате преступных действий Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, причинен материальный ущерб <название организации>» на сумму 341 023 рублей 50 коп.

Кроме того, в один из дней мая 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Пономаренко А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба <название организации>», из корыстных побуждений, решил совместно с Гурковым А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - фотографии транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак не установлен, получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения; - копию свидетельства о регистрации транспортного средства марки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак № № на имя ранее емузнакомой М; - копию паспорта гражданки Российской Федерации на имя М серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведенияо реквизитах банковского счета М №, открытого в Бурятском отделении № ПАО <данные изъяты> используемых Пономаренко А.В. без ведома, согласия и участия последней, совершить хищение денежных средств <название организации>». После чего, в один из дней мая 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Пономаренко А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. план по хищению денежных средств <название организации>», находясь возле здания Бурятского филиала <название организации> расположенном по адресу: <адрес>, передал Гуркову А.В.: - фотографии транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак не установлен, получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения; - копию свидетельства о регистрации транспортного средства марки <данные изъяты>»государственный регистрационный знак № № на имя ранее ему знакомой М; - копию паспорта гражданки Российской Федерации на имя М серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведенияо реквизитах банковского счета М №, открытого в Бурятском отделении № ПАО <данные изъяты>, без ведома, согласия и участия последней. Далее, в один из дней мая 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств <название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала <название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. фиктивные сведения относительно обращения М по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия: - заявление от имени М, без ведома, участия и согласия последней, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки«<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО <название организации> водителя Б и марки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак № которому причинен вред, под управлениемсобственника и водителя М;- извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные сведения о том, что 20 апреля 206 года в 17 час. 30 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, нанесшее материальный ущерб транспортному средствумарки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак № управлением собственника и водителя М; - справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств марки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак № принадлежащего Е, под управлением водителя Б, гражданская ответственность которого застрахована в <название организации>», марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № управлением собственника и водителя М и марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением собственника и водителя Д с указанием повреждений, якобы, имеющихся на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях переданных Пономаренко А.В.; - постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные сведения об отсутствии в действиях водителя транспортного средства марки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак № С.И. признаков административного правонарушения, а также с помощью графического редактора «Paint», в предоставленные Пономаренко А.В. фотографии транспортного средства марки «<данные изъяты> получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения, внес изменения о государственном регистрационном знаке, указав государственный регистрационный знак №. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств <название организации>» путем незаконного оформления документов, содержащих заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте вкабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала <название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоением убытку (заявлению) номера 3 675 644, расписавшись в заявлении за М, без ведома, участия и согласия последней и себя, как руководителя отдела, принявшего заявление, содержащее заведомо для него и Пономаренко А.В. ложные данные относительно дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, а также скарированные копии следующих документов: - свидетельства о регистрации транспортного средства марки «TOYOTAMARK2» государственный регистрационный знак № № № на имя М; - копию паспорта гражданки Российской Федерации на имя М серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведенияо реквизитах банковского счета М №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, без ведома, согласия и участия последней. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время(более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. план по хищению денежных средств САО «<название организации>», путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки«TOYOTAMARK2» государственный регистрационный знак №, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя Специальный онлайн-сервис «электронная почта» направил директору – эксперту ООО «<данные изъяты>» Т, уполномоченному на составление актов осмотров транспортных средств и фототаблиц к ним, фотографии содержащие заведомо для него и Пономаренко А.В. ложные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAMARK2» государственный регистрационный знак №, а именно фотографий с изображением повреждений, полученных при неустановленных следствием обстоятельствах, тем самым вводя последнего в заблуждение относительно законности своих действий. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено),директор – экспертООО «Динамо-Эксперт» Т, находясь в здании ООО «Динамо-Эксперт», расположенном по адресу: <адрес>, будучи не осведомленным об истинных преступных намерениях Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., добровольно заблуждаясь относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAMARK2» государственный регистрационный знак № составил акт осмотра транспортного средства и фототаблицу к нему, тем самым подтвердив имеющиеся повреждения на транспортном средстве и соответствие данных поверждений факту дорожно-транспортного происшествия, после чего передал их Гуркову А.В. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время(более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации> путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки «TOYOTAMARK2» государственный регистрационный знак №, находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации> расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированную копию акта осмотра транспортного средства марки «TOYOTAMARK2» государственный регистрационный знак №, содержащую заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные сведения относительно имеющихся повреждений на транспортном средстве и соответствие повреждений факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием указанного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «РАНЭ-ДФО» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4, будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Пономаренко А.В. и Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., на основании внесенных последним в программный продукт «ОИСУУ САО «<название организации>»» сканированных копий документов, содержащих фиктивные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средствамарки «TOYOTAMARK2» государственный регистрационный знак №, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средству марки «TOYOTAMARK2» государственный регистрационный знак №, который, согласно экспертному заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 170 688 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № № от ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>», открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на банковский счет М №, открытый в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, подконтрольный Пономаренко А.В., перечислены денежные средства в сумме 170 688 рублей. Впоследствии Пономаренко А.В. и Гурков А.В. распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, распределив полученную сумму в равных долях по 85 344 рубля, каждому. Таким образом, Гурков А.В. и Пономаренко А.В. реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя служебное положение Гуркова А.В., путем обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение денежных средств в сумме 170 688 рублей. В результате преступных действий Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, причинен материальный ущерб САО «<название организации>» на сумму 170 688 рублей.

Кроме того, в период времени, не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Пономаренко А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба САО «<название организации>», из корыстных побуждений, решил соместно с Гурковым А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - фотографии транспортного средства марки «HONDATORNEO»государственный регистрационный знак № получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения; - копию паспорта транспортного средстваHONDATORNEOгосударственный регистрационный знак № серии <адрес> на имя М, полученные при неустановленных следствием обстоятельствах; - копию паспорта гражданки Российской Федерации на имя Е серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Заречным отделением милиции ОВД <адрес> Республики Бурятия; - сведения о реквизитах банковского счета Е №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, используемых Пономаренко А.В. без ведома, согласия и участия последних, совершить хищение денежных средств САО «<название организации>». После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Пономаренко А.В., действуя в составе руппы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь возле здания Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, передал Гуркову А.В.: - фотографии транспортного средства марки «HONDATORNEO»государственный регистрационный знак №, получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения; - копию паспорта транспортного средства «HONDATORNEO»государственный регистрационный знак № серии <адрес> на имя М; - копию паспорта гражданки Российской Федерации на имя Е серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Заречным отделением милиции ОВД <адрес> Республики Бурятия; - сведения о реквизитах банковского счета Е №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, без ведома, согласия и участия последних. Далее, в период времени сДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. фиктивные сведения относительно обращения Е по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия: - заявление от имени Е, без ведома, участия и согласия последней, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «FAWCA1083P9K2L2E» государственный регистрационный знак № под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя А и марки «HONDATORNEO» государственный регистрационный знак №, которому причинен вред, принадлежащего Е, под управлением водителя К;- извещение о дорожно-транспортном происшествии, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, нанесшее ущерб транспортному средству марки «HONDATORNEO» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Е, под управлением водителя К; - справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств марки «FAWCA1083P9K2L2E» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ДНТ «<адрес>», под управлением водителя А, гражданская ответственного которого застрахована в САО «<название организации>», имарки «HONDATORNEO» государственный регистрационный знак № принадлежащий Е, под управлением водителя К с указанием повреждений, якобы, имеющихся на транспортном средстве, и соответствующих повреждения, имеющимся на фотографиях переданных Пономаренко А.В.; - постановление об отказе в возбуждении дела об админстративном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомоложные сведения об отсутствии в действиях водителя транспортного средства марки «FAWCA1083P9K2L2E» государственный регистрационный знак № А признаков административного правонарушения; - договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ,содержащий заведомо ложные сведения о том, что Е приобрела транспортное средство марки «HONDATORNEO», 2002 года выпуска; - акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о передаче Е на основании договора купли-продажи транспортного средства марки «HONDATORNEO», 2002 года выпуска; - договор поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения об оформлении купли-продажи транспортного средства транспортного средства марки «HONDATORNEO», 2002 года выпуска, а также внес фиктивные сведения относительно данных содержащихся в копии паспорта транспортного средства марки «HONDATORNEO», 2002 года выпуска, серии <адрес>, относительно собственника транспортного средства, а именно указав о том, что Е является собственником транспортного средства марки «HONDATORNEO», на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», путем незаконного оформления документов, содержащих заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте вкабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей, по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоением убытку (заявлению) номера 3 686 768, расписавшись в заявлении за Е, без ведома, согласия и участия последней и себя, как руководителя отдела, принявшего заявление, содержащие заведомо для него и Пономаренко А.В. заведомоложные данные относительно дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «HONDATORNEO» государственный регистрационный знак №, а также сканированные копии следующих документов: - фотографии транспортного средства марки «HONDATORNEO»государственный регистрационный знак №, получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения; - копию паспорта гражданки Российской Федерации на имя Е серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Заречным отделением милиции ОВД <адрес> Республики Бурятия; - сведения о реквизитах банковского счета Е №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, без ведома, согласия и участия последней. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время(более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. план по хищению денежных средств САО «<название организации>», путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки«HONDATORNEO» государственный регистрационный знак № используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя Специальный онлайн-сервис «электронная почта» направил директору – эксперту ООО «Динамо-Эксперт» Т, уполномоченному на составление актов осмотров транспортных средств и фототаблиц к ним, фотографии содержащие заведомо для него и Пономаренко А.В. ложные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «HONDATORNEO» государственный регистрационный знак №, а именно фотографий с изображением повреждений, полученных при неустановленных следствием обстоятельствах, тем самым вводя последнего в заблуждение относительно законности своих действий. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено),директор – экспертООО «Динамо-Эксперт» Т, находясь в здании ООО «Динамо-Эксперт», расположенном по адресу: <адрес>, будучи не осведомленным об истинных преступных намерениях Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., добровольно заблуждаясь относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «HONDATORNEO» государственный регистрационный знак № составил акт осмотра транспортного средства, тем самым подтвердив имеющиеся повреждения на транспортном средстве и соответствие данных поверждений факту дорожно-транспортного происшествия, после чего передал их Гуркову А.В. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации> путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки «HONDATORNEO» государственный регистрационный знак №, находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированную копию акта осмотра транспортного средства марки «HONDATORNEO» государственный регистрационный знак № содержащую заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные сведения относительно имеющихся повреждений на транспортном средстве и соответствие повреждений факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием указанного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «РАНЭ-ДФО» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4, будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Пономаренко А.В. и Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., на основании внесенных последним в программный продукт «ОИСУУ САО «<название организации>»» сканированных копий документов, содержащих фиктивные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «HONDATORNEO» государственный регистрационный знак № в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средствумарки «HONDATORNEO» государственный регистрационный знак №, который, согласно экспертому заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 222 528 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании страхового акта № № от ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на банковский счет Е №, подконтрольный Пономаренко А.В., открытый в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 222 528 рублей. Впоследствии Пономаренко А.В. и Гурков А.В. распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, распределив полученную сумму в равных долях по 111 264 рубля, каждому. Таким образом, Гурков А.В. и Пономаренко А.В. реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя служебное положение Гуркова А.В., путем обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение денежных средств в сумме 222 528 рублей. В результате преступных действий Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, причинен материальный ущерб САО «<название организации>» на сумму 222 528 рублей.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Пономаренко А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба САО «ВСК», из корыстных побуждений, решил соместно с Гурковым А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - фотографии транспортного средства марки «TOYOTALANDCRUISER»государственный регистрационный знак №, получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения; - копию свидетельства о регистрации транспортного средствамарки «TOYOTALANDCRUISER» государственный регистрационный знак № серии № на имя ранее ему знакомой Е; - копию паспорта гражданки Российской Федерации на имя Е серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Заречным отделением милиции ОВД <адрес> Республики Бурятия; - сведения о реквизитах банковского счета Е №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, используемых Пономаренко А.В. без ведома, согласия и участия последней, совершить хищение денежных средств САО «<название организации>». После чего, в период временис ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Пономаренко А.В., действуя в составе руппы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь возле здания Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, передал Гуркову А.В.: - фотографии транспортного средства марки«TOYOTALANDCRUISER» государственный регистрационный знак №, получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения; - копию паспорта транспортного средствамарки «TOYOTALANDCRUISER»государственный регистрационный знак № RUSсерии № на имя Е; - копию паспорта гражданки Российской Федерации на имя Е серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Заречным отделением милиции ОВД <адрес> Республики Бурятия; - сведения о реквизитах банковского счета Е №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, без ведома, согласия и участия последней. Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. фиктивные сведения относительно обращения Е по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия: - заявление от имени Е, без ведома, участия и согласия последней, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки«ГАЗ 4733» государственный регистрационный знак № RUS под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя Б и марки «TOYOTALANDCRUISER»государственный регистрационный знак № RUS, которому причинен вред, принадлежащего Е под управлением водителя Г;- извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, нанесшее материальный ущерб транспортному средству марки «TOYOTALANDCRUISER»государственный регистрационный знак №, принадлежащего Е, под управлением водителя Г и марки «TOYOTAMARK2» государственный регистрационный знак № под управлением собственника и водителя Г;- справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств марки «ГАЗ 4733» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ОАО «Бурятхлебпром», под управлением водителя Б, гражданская ответственность которого застрахована в САО «<название организации>марки «TOYOTALANDCRUISER»государственный регистрационный знак №, принадлежащего Е, под управлением водителя Г, и марки «TOYOTAMARK2» государственный регистрационный знак № управлением собственника и водителя Г с указанием повреждений, имеющихся на транспортном средстве и сооветствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях переданных Пономаренко А.В.; - постановление по делу об административном правонарушениио назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные данные о привлечении к административной ответственности за нарушение части 2 статьи 12.13Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства марки «ГАЗ 4733» государственный регистрационный знак № 03RUS Б в виде штрафа в размере 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>» путем незаконного оформления документов, содержащих для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте вкабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей, по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоением убытку (заявлению) номера 3 724 406, расписавшись в заявлении за Е, без ведома, согласия и участия последней, и себя, как руководителя отдела, принявшего заявление, содержащие заведомо для него и Пономаренко А.В. ложные данные относительно дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTALANDCRUISER»государственный регистрационный знак № RUS, а также сканированные копии следующих документов: - фотографии транспортного средства марки «TOYOTALANDCRUISER»государственный регистрационный знак № RUS,получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения; - копию паспорта транспортного средства марки «TOYOTALANDCRUISER»государственный регистрационный знак № RUSсерии № на имя Е; - копию паспорта гражданки Российской Федерации на имя Е серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Заречным отделением милиции ОВД <адрес> Республики Бурятия; - сведения о реквизитах банковского счета Е №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, без ведома, согласия и участия последней. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. план по хищению денежных средств САО «<название организации>»,путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки«TOYOTALANDCRUISER»государственный регистрационный знак №, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя Специальный онлайн-сервис «электронная почта» направил директору – эксперту ООО «Динамо-Эксперт» Т, уполномоченному на составление актов осмотров транспортных средств и фототаблиц к ним, фотографии содержащие заведомо для него и Пономаренко А.В. ложные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTALANDCRUISER»государственный регистрационный знак № а именно фотографий с изображением повреждений, полученных при неустановленных следствием обстоятельствах, тем самым вводя последнегов заблуждение относительно законности своих действий. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено),директор – экспертООО «Динамо-Эксперт» Т, находясь в здании ООО «Динамо-Эксперт», расположенном по адресу: <адрес>, будучи не осведомленным об истинных преступных намерениях Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., добровольно заблуждаясь относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTALANDCRUISER»государственный регистрационный знак №, составил акт осмотра транспортного средства, тем самым подтвердив имеющиеся повреждения на транспортном средстве и соответствие данных поверждений факту дорожно-транспортного происшествия, после чего передал их Гуркову А.В. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки «TOYOTALANDCRUISER»государственный регистрационный знак №, находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированную копию акта осмотра транспортного средства марки «TOYOTALANDCRUISER»государственный регистрационный знак №, содержащую заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные сведения относительно имеющихся повреждений на транспортном средстве и соответствие повреждений факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием указанного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «РАНЭ-ДФО» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4, будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Пономаренко А.В. и Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., на основании внесенных последним в программный продукт «ОИСУУ САО «<название организации>»» сканированных копий документов, содержащих фиктивные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTALANDCRUISER»государственный регистрационный знак №, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средствумарки «TOYOTALANDCRUISER»государственный регистрационный знак №, который, согласно экспертому заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 210 095 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № № от ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на егоосновании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на банковский счет Е №, подконтрольный Пономаренко А.В., открытый в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 210 095 рублей. Впоследствии Пономаренко А.В. и Гурков А.В. распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, распределив полученную сумму в равных долях по 105 047 рублей 50 коп, каждому. Таким образом, Гурков А.В. и Пономаренко А.В. реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя служебное положение Гуркова А.В., путем обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение денежных средств в сумме 210 095 рублей. В результате преступных действий Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, причинен материальный ущерб САО «<название организации>» на сумму 210 095 рублей.

Кроме того, в один из дней июня 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Пономаренко А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба САО «<название организации>», из корыстных побуждений, решил соместно с Гурковым А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - фотографии транспортного средства марки «TOYOTACHASER»государственный регистрационный знак №, получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения; - свидетельство о регистрации транспортного средствамарки «TOYOTACHASER» государственный регистрационный знак № серии № на имя ранее ему знакомого Ч; - копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя Ч серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах счета Ч № (карта №), открытого в Филиале № Банка ВТБ 24 (ПАО) <адрес>, используемых Пономаренко А.В. без ведома, согласия и участия последнего, совершить хищение денежных средств САО «<название организации>». После чего, в один из дней июня 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Пономаренко А.В., действуя в составе руппы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. план по хищению денежных средств САО «<название организации>, находясь возле здания Бурятского филиала САО «<название организации> расположенном по адресу: <адрес>, передал Гуркову А.В.: - фотографии транспортного средства марки «TOYOTACHASER» государственный регистрационный знак № RUS, получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения; - копию свидетельства о регистрации транспортного средствамарки «TOYOTACHASER» государственный регистрационный знак № RUS серии № на имя ранее ему знакомого Ч; - копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя Ч серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах счета Ч № (карта №), открытого в Филиале № Банка ВТБ 24 (ПАО) <адрес> подконтрольного Пономаренко А.В.,без ведома, согласия и участия последнего. Далее, в один из дней июня 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>,используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. фиктивные сведения относительно обращения Ч по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия: - заявление от имени Ч, без ведома, участия и согласия последнего, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. по дороге «Верхняя Березовка» <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «КАМАЗ 43253» государственный регистрационный знак № RUSпод управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя Ц и марки «TOYOTACHASER»государственный регистрационный знак № RUS, которому причинен вред, под управлением собственника и водителя Ч;- извещение о дорожно-транспортном происшествии, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. по дороге «Верхняя Березовка» <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, нанесшее материальный ущерб транспортному средству марки «LEXUSRX330»государственный регистрационный знак № RUS, под управлением собственника и водителя Я, и марки «TOYOTACHASER»государственный регистрационный знак № RUS, под управлением собственника и водителя Ч;- справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. по дороге «Верхняя Березовка» <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств марки «КАМАЗ 43253» государственный регистрационный знак № RUS, принадлежащий ООО «Икат Плюс», под управлением водителя Ц, гражданская ответственность которого застрахована в САО «<название организации>», марки «LEXUSRX330» государственный регистрационный знак № RUS под управлением собственника и водителя Я и марки «TOYOTACHASER» государственный регистрационный знак № RUS под управлением собственника и водителя Ч с указанием взятых из фотографий повреждений на транспортном средстве; - постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные данные о привлечении к административной ответственности за нарушение части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства марки «КАМАЗ 43253» государственный регистрационный знак № RUS Ц в виде штрафа в размере 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», путем незаконного оформления документов, содержащих заведомодля Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте вкабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей, по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоением убытку (заявлению) номера 3 741 044, расписавшись в заявлении за Ч, без ведома, участия и согласия последнего, и себя, как руководителя отдела, принявшего заявление, содержащие заведомо для него и Пономаренко А.В. ложные данные относительно дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTACHASER»государственный регистрационный знак М №, а также сканированные копии следующих документов:- фотографии транспортного средства марки «TOYOTACHASER»государственный регистрационный знак № RUS, получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения; - копию свидетельства о регистрации транспортного средства марки «TOYOTACHASER»государственный регистрационный знак № RUSсерии № на имя Ч; - копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя Ч серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах счета для пополнения Ч № (карта №), открытого в Филиале № Банка ВТБ 24 (ПАО) <адрес>, без ведома, согласия и участия последнего. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время(более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств САО «<название организации> путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки«TOYOTACHASER»государственный регистрационный знак № RUS, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации> расположенном по адресу: <адрес>, используя Специальный онлайн-сервис «электронная почта» направил директору – эксперту ООО «Динамо-Эксперт» Т, уполномоченному на составление актов осмотров транспортных средств и фототаблиц к ним, фотографии содержащие заведомо для него и Пономаренко А.В. ложные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTACHASER»государственный регистрационный знак № RUS, а именно фотографий с изображением повреждений, полученных при неустановленных следствием обстоятельствах, тем самым вводя последнего в заблуждение относительно законности своих действий. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено),директор – экспертООО «Динамо-Эксперт» Т, находясь в здании ООО «Динамо-Эксперт», расположенном по адресу: <адрес>, будучи не осведомленным об истинных преступных намерениях Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., добровольно заблуждаясь относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTACHASER»государственный регистрационный знак № RUS, составил акт осмотра транспортного средства и фототаблицы к нему, тем самым подтвердив имеющиеся повреждения на транспортном средстве и соответствие данных поверждений факту дорожно-транспортного происшествия, после чего передал их Гуркову А.В. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации> путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки «TOYOTACHASER»государственный регистрационный знак № RUS, находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированную копию акта осмотра транспортного средства марки «TOYOTACHASER»государственный регистрационный знак № RUS и фототаблицу к нему, содержащую заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные сведения относительно имеющихся повреждений на транспортном средстве и соответствие повреждений факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием указанного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «РАНЭ-ДФО» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4, будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Пономаренко А.В. и Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., на основании внесенных последним в программный продукт «ОИСУУ САО «<название организации>»» сканированных копий документов, содержащих фиктивные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTACHASER»государственный регистрационный знак № RUS, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средствумарки «TOYOTACHASER»государственный регистрационный знак № RUS, который, согласно экспертому заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 221 763 рубля. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № № от ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в Банке ВТБ (ПАО) <адрес>, на счет № (карта №), открытый в Филиале № Банка ВТБ 24 (ПАО) <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 221 763 рублей, которые Пономаренко А.В., используя банковскую карту Ч, не осведомленного об истинных преступных намерениях Пономаренко А.В. и Гуркова А.В., и пин-код доступа к ней получил. Впоследствии Пономаренко А.В. и Гурков А.В. распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, распределив полученную сумму в равных долях по 110 881 рублю 50 коп, каждому. Таким образом, Гурков А.В. и Пономаренко А.В. реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя служебное положение Гуркова А.В., путем обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение денежных средств в сумме 221 763 рублей. В результате преступных действий Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, причинен материальный ущерб САО «<название организации>» на сумму 221 763 рублей.

Кроме того, в один из дней июля 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Пономаренко А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и делая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба САО «<название организации>», из корыстных побуждений, решил соместно с Гурковым А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - фотографии транспортного средства марки «MERCEDESBENZS600»государственный регистрационный знак № RUS, получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения; - копию свидетельства о регистрации транспортного средствамарки «MERCEDESBENZS600» государственный регистрационный знак № RUS серии 03 30 № на имя ранее ему знакомой Е; - копию паспорта гражданки Российской Федерации на имя Е серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Заречным отделением милиции ОВД <адрес> Республики Бурятия; - сведения о реквизитах банковского счета Е №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, и полностью подконтрольный Пономаренко А.В., используемых последним без ведома, согласия и участия последней, совершить хищение денежных средств САО «<название организации>». После чего, в один из дней июля 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Пономаренко А.В., действуя в составе руппы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь возле здания Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, передал Гуркову А.В.: - фотографии транспортного средства марки «MERCEDESBENZS600»государственный регистрационный знак № RUS, получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения; - копию свидетельства о регистрации транспортного средствамарки «MERCEDESBENZS600» государственный регистрационный знак № RUS серии № на имя ранее ему знакомой Е; - копию паспорта гражданки Российской Федерации на имя Е серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Заречным отделением милиции ОВД <адрес> Республики Бурятия; - сведения о реквизитах банковского счета Е №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, и подконтрольного Пономаренко А.В.,без ведома, согласия и участия последней. Далее, в один из дней июля 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. фиктивные сведения относительно обращения Е по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия: - заявление от имени Е от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марки«УАЗ 29892» государственный регистрационный знак № 03 RUS под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя П имарки «MERCEDESBENZS600»государственный регистрационный знак № RUS, которому причинен вред, принадлежащего Е, под управлением водителя Б;- извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, нанесшее материальный ущерб транспортным средствам «MERCEDESBENZS600»государственный регистрационный знак № RUS, принадлежащего Е, под управлением водителя Б и «TOYOTAMARK2» государственный регистрационный знак №, принадлежащего В, под управлением водителя С;- справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств марки «УАЗ 29892» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ОАО «Бурятхлебпром», под управлением водителя П, гражданская ответственность которого застрахована в САО «<название организации>», марки «MERCEDESBENZS600»государственный регистрационный знак № RUS, принадлежащего Е, под управлением водителя Б и марки «TOYOTAMARK2» государственный регистрационный знак №, принадлежащего В, под управлением водителя С с указанием повреждений, якобы, имеющихся на транспортном средстве марки «MERCEDESBENZS600»государственный регистрационный знак № RUS, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях переданных Пономаренко А.В.; - постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные данные относительно привлечения к административной ответственности за нарушение части 1 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства марки «УАЗ 29892» государственный регистрационный знак № П в виде штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>» путем незаконного оформления документов, содержащих для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте вкабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей, по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоением убытку (заявлению) номера 3 815 352, расписавшись в заявлении за Е, без ведома, участия и согласия последней, и себя, как руководителя отдела, принявшего заявление, содержащие заведомо для него и Пономаренко А.В. ложные данные относительно дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «MERCEDESBENZS600»государственный регистрационный знак № RUS, а также сканированные копии следующих документов: - фотографии транспортного средства марки «MERCEDESBENZS600»государственный регистрационный знак № RUS, получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения; - копию свидетельства о регистрации транспортного средствамарки «MERCEDESBENZS600» государственный регистрационный знак № RUS серии № на имя Е; - копию паспорта гражданки Российской Федерации на имя Е серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Заречным отделением милиции ОВД <адрес> Республики Бурятия; - сведения о реквизитах банковского счета Е №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, без ведома, согласия и участия последней. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время(более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. план по хищению денежных средств САО «<название организации>», путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки«MERCEDESBENZS600»государственный регистрационный знак № RUS, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя Специальный онлайн-сервис «электронная почта» направил директору – эксперту ООО «Динамо-Эксперт» Т, уполномоченному на составление актов осмотров транспортных средств и фототаблиц к ним, фотографии содержащие заведомо для него и Пономаренко А.В. ложные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «MERCEDESBENZS600»государственный регистрационный знак № RUS, а именно фотографий с изображением повреждений, полученных при неустановленных следствием обстоятельствах, тем самым введя в заблуждение относительно законности своих действий. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено),директор – экспертООО «Динамо-Эксперт» Т, находясь в здании ООО «Динамо-Эксперт», расположенном по адресу: <адрес>, будучи не осведомленным об истинных преступных намерениях Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., добровольно заблуждаясь относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «MERCEDESBENZS600»государственный регистрационный знак М 600 ЕС 03 RUS, составил акт осмотра транспортного средства, тем самым подтвердив имеющиеся повреждения на транспортном средстве и соответствие данных поверждений факту дорожно-транспортного происшествия, после чего передал их Гуркову А.В. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки «MERCEDESBENZS600»государственный регистрационный знак № RUS, находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированную копию акта осмотра транспортного средства марки «MERCEDESBENZS600»государственный регистрационный знак № RUS, содержащуюзаведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные сведения относительно имеющихся повреждений на транспортном средстве и соответствие повреждений факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием указанного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «РАНЭ-ДФО» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4, будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Пономаренко А.В. и Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., на основании внесенных последним в программный продукт «ОИСУУ САО «<название организации>»» сканированных копий документов, содержащих фиктивные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «MERCEDESBENZS600»государственный регистрационный знак № RUS, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средствумарки «MERCEDESBENZS600»государственный регистрационный знак № 03 RUS, который, согласно экспертому заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 361 568 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № № от ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на егоосновании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на банковский счет Е №, подконтрольный Пономаренко А.В., открытый в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 361 568 рублей. Впоследствии Пономаренко А.В. и Гурков А.В. распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, распределив полученную сумму в равных долях по 180 784 рубля, каждому. Таким образом, Гурков А.В. и Пономаренко А.В. реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя служебное положение Гуркова А.В., путем обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение денежных средств в сумме 361 568 рублей. В результате преступных действий Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, причинен материальный ущерб САО «<название организации>» на сумму 361 568 рублей.

Кроме того, в один из дней сентября 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Пономаренко А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба САО «<название организации>», из корыстных побуждений, решил совместно с Гурковым А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия имея в своем распоряжении следующие документы: - фотографии транспортного средства марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак № RUS, получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения; - копию свидетельства о регистрации транспортного средства марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак № RUSсерии № на имя ранее емузнакомого Е; - копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя Е серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах банковского счета Е №, открытого в Новосибирском филиале ПАО «РГС Банк» <адрес>, используемых Пономаренко А.В. без ведома, согласия и участия последнего, совершить хищение денежных средств САО «<название организации>». После чего, в один из дней сентября 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Пономаренко А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь возле здания Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенного по адресу: <адрес>, передал Гуркову А.В.: - фотографии транспортного средства марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак № RUS, получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения; - копию свидетельства о регистрации транспортного средства марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак № RUSсерии № на имя ранее ему знакомого Е; - копию паспорта гражданина Российской Федерации Е серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах банковского счета Е №, открытого в Новосибирском филиале ПАО «<данные изъяты> Банк» <адрес>, без ведома, согласия и участия последнего. Далее, в один из дней сентября 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. фиктивные сведения относительно обращения Е по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия: - заявление от имени Е, без ведома, участия и согласия последнего, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «NISSANPRIMERA»государственный регистрационный знак № RUS под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя М и марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак № RUS, принадлежащий Е, под управлением водителя Ф;- извещение о дорожно-транспортном происшествии, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, нанесших материальный ущерб транспортному средству«TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак № RUS, принадлежащего Е, под управлением водителя Ф;- справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств марки «NISSANPRIMERA»государственный регистрационный знак № RUS, под управлением собственника и водителя М, гражданская ответственность которого застрахована в САО «<название организации>», «TOYOTACAMRY»государственный регистрационный знак № под управлением собственника и водителя Ц и «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак № RUS, принадлежащего Е, под управлением водителя Ф, с указанием повреждений, якобы имеющихся на транспортном средстве марки«TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак № RUS, и соответствующих повреждениям имеющихся на фотографиях переданных Пономаренко А.В.; - постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные данные относительно привлечения к административной ответственности за нарушение части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства марки «NISSANPRIMERA»государственный регистрационный знак № RUS К в виде штрафа в размере 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», путем незаконного оформления документов, содержащих для Гуркова А.В.и Пономаренко А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте вкабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоением убытку (заявлению) номера 3 928 386, расписавшись в заявлении за Е, без ведома, участия и согласия последнего, и себя, как руководителя отдела, принявшего заявление, содержащее заведомо для него и Пономаренко А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак № RUS, а также сканированные копии следующих документов: - копию свидетельства о регистрации транспортного средства марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак № RUSсерии 03 33 № на имя Е; - копию паспорта гражданина Российской Федерации Екимова И.В. серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах банковского счета Е №, открытого в Новосибирском филиале ПАО «<данные изъяты> Банк» <адрес>, без ведома, согласия и участия последнего. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. план по хищению денежных средств САО «<название организации>», путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак № RUS, используя свое служебное положение, находясь в здании ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передал эксперту ООО «<данные изъяты>» Т, уполномоченному на составление актов осмотров транспортных средств, фотографии содержащие заведомо для него и Пономаренко А.В. ложные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак № RUS, а именно фотографий с изображением повреждений, полученных при неустановленных следствием обстоятельствах, тем самым вводя последнего в заблуждение относительно законности своих действий. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), эксперт ООО «Динамо-Эксперт» Т, находясь в здании ООО «Динамо-Эксперт», расположенном по адресу: <адрес>, будучи не осведомленным об истинных преступных намерениях Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., добровольно заблуждаясь относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак № RUS, составил акт осмотра транспортного средства и фототаблицу к нему, тем самым подтвердив имеющиеся повреждения на транспортном средстве и соответствие данных поверждений факту дорожно-транспортного происшествия, после чего передал их Гуркову А.В. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак № RUS, находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированную копию акта осмотра транспортного средства марки «TOYOTAHARRIER» государственный регистрационный знак № RUS, содержащую для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. заведомо ложные сведения относительно имеющихся повреждений на транспортном средстве и соответствие повреждений факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием указанного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «<данные изъяты>» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., на основании внесенных последним в программный продукт «ОИСУУ САО «<название организации>»» сканированных копий документов, содержащих фиктивные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак № RUS, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средству марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак № RUS, который согласно экспертому заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 409 136 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании страхового акта № № от ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на банковский счет Е №, открытый в Новосибирском филиале ПАО «РГС Банк» <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 400 000 рублей, что составило максимально возможную выплату по страховому полису ОСАГО, которые последний, не осведомленный об истинных преступных намерениях Пономаренко А.В. и Гуркова А.В., получил и передал Пономаренко А.В. Впоследствии Пономаренко А.В. и Гурков А.В. распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, распределив полученную сумму в равных долях по 200 000 рублей, каждому. Таким образом, Гурков А.В. и Пономаренко А.В. реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя служебное положение Гуркова А.В., путем обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение денежных средств в сумме 400 000 рублей. В результате преступных действий Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, причинен материальный ущерб САО «<название организации>» на сумму 400 000 рублей.

Кроме того, в один из дней октября 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Пономаренко А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба САО «<название организации>», из корыстных побуждений, решил совместно с Гурковым А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия имея в своем распоряжении следующие документы: - фотографии транспортных средств марок «LEXUSIS250» государственный регистрационный знак № RUSи «TOYOTACORONASF» государственный регистрационный знак №, получившие ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения; - копию свидетельства о регистрации транспортного средства марки «LEXUSIS250» государственный регистрационный знак № серии № на имя емуранее знакомого Ш; - копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя Ш серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах банковских счета Ш №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>; - копию свидетельства о регистрации транспортного средства марки «TOYOTACORONASF» государственный регистрационный знак № серии <адрес> на имя ранее ему знакомого В; - копию паспорта на имя В серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах банковского счета В №, открытого в ПАО КБ «<данные изъяты>» <адрес>, используемых Пономаренко А.В. без ведома, согласия и участия последних, совершить хищение денежных средств САО «<название организации>». После чего, в один из дней октября 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Пономаренко А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь возле здания Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенного по адресу: <адрес>, передал Гуркову А.В.: - копию свидетельства о регистрации транспортного средства марки «LEXUSIS250» государственный регистрационный знак № серии № на имя Ш; - копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя Ш серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах банковских счета Ш №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>; - копию свидетельства о регистрации транспортного средства марки «TOYOTACORONASF» государственный регистрационный знак № серии <адрес> на имя В; копию паспорта на имя В серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах банковского счета В №, открытого в ПАО КБ «<данные изъяты>» <адрес>, без ведома, согласия и участия последних. Далее, в один из дней октября 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации> находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. фиктивные сведения относительно обращений Ш и В по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия: - заявление от имени Ш, без ведома, участия и согласия последнего, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «ГАЗ 4732» государственный регистрационный знак № RUS под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя Ким В.Е. и марки «LEXUSIS250» государственный регистрационный знак №, которому причинен вред, под управлением собственника и водителя Ш; - извещение о дорожно-транспортном происшествии, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, нанесшее материальный ущерб транспортным средствам марки «LEXUSIS250» государственный регистрационный знак № управлением собственника и водителя Ш и «TOYOTACORONASF» государственный регистрационный знак № управлением собственника и водителя В; - справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ,содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: марки «ГАЗ 4732» государственный регистрационный знак № RUS, принадлежащего ОАО «<данные изъяты>», под управлением водителя Ким В.Е., гражданская ответственность которого застрахована в САО «<название организации>», марки «LEXUSIS250» государственный регистрационный знак № управлением собственника и водителя Ш и марки «TOYOTACORONASF» государственный регистрационный знак № управлением собственника и водителя В с указанием повреждений, якобы имеющихся на транспортных средствах марок«LEXUSIS250» государственный регистрационный знак № и«TOYOTACORONASF» государственный регистрационный знак №, и соответствующих повреждениям имеющихся на фотографиях переданных Пономаренко А.В.; - заявление от имени В, без ведома, участия и согласия последнего, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «ГАЗ 4732» государственный регистрационный знак № под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя Ким В.Е. и марки «TOYOTACORONASF» государственный регистрационный знак № управлением собственника и водителя В; - постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные данные относительно привлечения к административной ответственности за нарушение части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства марки «ГАЗ 4732» государственный регистрационный знак № RUS Ким В.Е. в виде штрафа в размере 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», путем незаконного оформления документов, содержащих для Гуркова А.В.и Пономаренко А.В. заведомо ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте вкабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоением убыткам (заявлениям) номеров № и №, расписавшись в заявлениях за Ш и В, без ведома, участия и согласия последних, и себя, как руководителя отдела, принявшего заявления, содержащее заведомо для него и Пономаренко А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортных средств марок «LEXUSIS250» государственный регистрационный знак № и«TOYOTACORONASF» государственный регистрационный знак №, а также сканированные копии следующих документов: - копию свидетельства о регистрации транспортного средства марки «LEXUSIS250» государственный регистрационный знак № серии № на имя Ш; - копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя Ш серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах банковских счета Ш №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>; - копию свидетельства о регистрации транспортного средства марки «TOYOTACORONASF» государственный регистрационный знак № серии <адрес> на имя В; копию паспорта на имя В серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах банковского счета В №, открытого в ПАО КБ «<данные изъяты>» <адрес>, без ведома, согласия и участия последних. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. план по хищению денежных средств САО «<название организации>», путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортных средств марок «LEXUSIS250» государственный регистрационный знак № и«TOYOTACORONASF» государственный регистрационный знак №, используя свое служебное положение, находясь в здании ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передал эксперту ООО «<данные изъяты>» Т, уполномоченному на составление актов осмотров транспортных средств, фотографии содержащие заведомо для него и Пономаренко А.В. ложные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортных средств марок «LEXUSIS250» государственный регистрационный знак № и«TOYOTACORONASF» государственный регистрационный знак № а именно фотографий с изображением повреждений, полученных при неустановленных следствием обстоятельствах, тем самым вводя последнегов заблуждение относительно законности своих действий. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), эксперт ООО «<данные изъяты>» Т, находясь в здании ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи неосведомленным об истинных преступных намерениях Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., добровольно заблуждаясь относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортных средств марок «LEXUSIS250» государственный регистрационный знак № и«TOYOTACORONASF» государственный регистрационный знак №, составил акты осмотров транспортных средств и фототаблицы к ним, тем самым подтвердив имеющиеся повреждения на транспортном средстве и соответствие данных повреждений факту дорожно-транспортного происшествия, после чего передал их Гуркову А.В. Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортных средств марок «LEXUSIS250» государственный регистрационный знак № и«TOYOTACORONASF» государственный регистрационный знак №, находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированные копии актов осмотров транспортных средств марок «LEXUSIS250» государственный регистрационный знак № и«TOYOTACORONASF» государственный регистрационный знак № содержащие заведомодля Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные сведения относительно имеющихся повреждениях на транспортных средствах и соответствие повреждений факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием указанных транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «<данные изъяты>» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4, будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., на основании внесенных последним в программный продукт «ОИСУУ САО «<название организации>»» сканированных копий документов, содержащих фиктивные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортных средств марок «LEXUSIS250» государственный регистрационный знак № и«TOYOTACORONASF» государственный регистрационный знак №, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненных транспортным средстваммарки «LEXUSIS250» государственный регистрационный знак №, который, согласно экспертному заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 464 017 рублей 46 коп., марки «TOYOTACORONASF» государственный регистрационный знак №, который, согласно экспертному заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 123 831 рубль. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № № от ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на банковский счет В №, открытый в ПАО КБ «<данные изъяты>» <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 123 831 рубля, которые Пономаренко А.В. используя банковскую карту В, не осведомленного об истинных преступных намерениях Пономаренко А.В. и Гуркова А.В., и пин-код доступа к ней получил. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № № от ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на банковский счет Ш №, открытый в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 400 000 рублей, что составило максимально возможную выплату по страховому полису ОСАГО, которые Пономаренко А.В., используя банковскую карту Ш, не осведомленного об истинных преступных намерениях Пономаренко А.В. и Гуркова А.В., и пин-код доступа к ней получил. Впоследствии Пономаренко А.В. и Гурков А.В. распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, распределив полученную сумму в равных долях по 261 915 рублям 50 коп, каждому. Таким образом, Гурков А.В. и Пономаренко А.В. реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя служебное положение Гуркова А.В., путем обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение денежных средств в сумме 523 831 рубля. В результате преступных действий Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, причинен материальный ущерб САО «<название организации>» на сумму 523 831 рублей.

Кроме того, в один из дней декабря 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Пономаренко А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба САО «<название организации>», из корыстных побуждений, решил совместно с Гурковым А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - фотографии транспортного средства марки «TOYOTAMARK 2» государственный регистрационный знак не установлен, получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения; - копию паспорта транспортного средства марки «TOYOTAMARK2»государственный регистрационный знак № имя его знакомой Мсерии <адрес>; - копию паспорта гражданки Российской Федерации на имя П серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес> Республики Бурятия; - сведения о реквизитах банковского счета П №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес> и подконтрольного Пономаренко А.В.,используемых последним без ведома, согласия и участия последней, совершить хищение денежных средств САО «<название организации>». После чего, в один из дней декабря 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Пономаренко А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь возле здания Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, передал Гуркову А.В.: - фотографии транспортного средства «TOYOTAMARK2» государственный регистрационный знак не установлен, получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения; - копию паспорта транспортного средства марки "TOYOTAMARK2»государственный регистрационный знак № имя ранее ему знакомой Мсерии <адрес>; - копию паспорта гражданки Российской Федерации на имя П серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес> Республики Бурятия; - сведения о реквизитах банковского счета П №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, без ведома, согласия и участия последних. Далее, в один из дней декабря 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. фиктивные сведения относительно обращения П по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия: - заявление от имени П, без ведома, участия и согласия последней, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «RENAULTLOGAN»государственный регистрационный знак № под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя П имарки «TOYOTAMARK2»государственный регистрационный знак №, которому причинен вред, под управлением собственника и водителя П;- извещение о дорожно-транспортном происшествии, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествиес участием двух транспортных средств, нанесших материальный ущерб транспортному средствумарки «TOYOTAMARK2»государственный регистрационный знак № управлением собственника и водителя П; - справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств марки «RENAULTLOGAN»государственный регистрационный знак №, принадлежащий Ц, под управлением водителя П, гражданская ответственность которого застрахована в САО «<название организации>», имарки «TOYOTAMARK2»государственный регистрационный знак № управлением собственника и водителя П с указанием повреждений, якобы имеющихся на транспортном средстве марки «TOYOTAMARK2»государственный регистрационный знак №, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях, переданных Пономаренко А.В.; - постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомоложные сведения об отсутствии в действиях водителя транспортного средства марки «RENAULTLOGAN» государственный регистрационный знак № RUS П, а также внес фиктивные сведения относительно данных содержащихся в копии паспорта транспортного средства марки «TOYOTAMARK 2» государственный регистрационный знак № RUS серии <адрес>, относительно собственника транспортного средства, а именно указав о том, что П является собственником транспортного средства марки «TOYOTAMARK2»,государственный регистрационный знак № основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также с помощью графического редактора «Paint», в предоставленные Пономаренко А.В. фотографии транспортного средства марки «TOYOTAMARK 2», получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения, внес изменения о государственном регистрационном знаке, указав государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>» путем незаконного оформления документов, содержащих заведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные данных относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте вкабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоение убытку (заявлению) номера №, расписавшись в заявлении за П, без ведома, согласия и участия последней,и себя, как руководителя отдела, принявшего заявление, содержащие заведомо для него и Пономаренко А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAMARK2»государственный регистрационный знак №, а также сканированные копии следующих документов: - паспорта транспортного средства марки «TOYOTAMARK2»государственный регистрационный знак № имя Мсерии <адрес>; - паспорта гражданки Российской Федерации на имя П серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес> Республики Бурятия; - сведения о реквизитах банковского счета П №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, без ведома, согласия и участия последней. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. план по хищению денежных средств САО «<название организации>»,путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки «TOYOTAMARK2»государственный регистрационный знак №, используя свое служебное положение, находясь в здании ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передал эксперту ООО «<данные изъяты>» Т, уполномоченному на составление актов осмотров транспортных средств, фотографии содержащие заведомо для него и Пономаренко А.В. ложные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAMARK2»государственный регистрационный знак №, а именно фотографий с изображением повреждений, полученных при неустановленных следствием обстоятельствах, тем самым вводя последнегов заблуждение относительно законности своих действий. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), эксперт ООО «<данные изъяты>» Т, находясь в здании ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи не осведомленным об истинных преступных намерениях Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., добровольно заблуждаясь относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAMARK2»государственный регистрационный знак №, составил акт осмотра транспортного средства и фототаблицу к нему, тем самым подтвердив имеющиеся повреждения на транспортном средстве и соответствие данных повреждений факту дорожно-транспортного происшествия, после чего передал их Гуркову А.В. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Пономаренко А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки «TOYOTAMARK2»государственный регистрационный знак №, находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированную копию акта осмотра транспортного средства марки«TOYOTAMARK2»государственный регистрационный знак № и фототаблицу к нему, содержащиезаведомо для Гуркова А.В. и Пономаренко А.В. ложные сведения относительно имеющихся повреждениях на транспортном средстве и соответствие повреждений факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием указанного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «<данные изъяты>» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., на основании внесенных последним в программный продукт «ОИСУУ САО «<название организации>»» сканированных копий документов, содержащих фиктивные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участиемтранспортного средства марки«TOYOTAMARK2»государственный регистрационный знак №, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средствумарки«TOYOTAMARK2»государственный регистрационный знак №, который, согласно экспертному заключению № ОСАГО182458 от ДД.ММ.ГГГГ, составил 216 612 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № № ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на банковский счет П, подконтрольный Пономаренко А.В., открытый в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 216 612 рублей. Впоследствии Пономаренко А.В. и Гурков А.В. распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, распределив полученную сумму в равных долях по 108 306 рублей, каждому. Таким образом, Гурков А.В. и Пономаренко А.В. реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя служебное положение Гуркова А.В., путем обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение денежных средств в сумме 216 612 рублей. В результате преступных действий Гуркова А.В. и Пономаренко А.В., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, причинен материальный ущерб САО «<название организации>» на сумму 216 612 рублей.

Таким образом, за период с апреля 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гурков А.В. и Пономаренко А.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников САО «<название организации>» и ООО «<данные изъяты>» относительно наступления страховых случаев – дорожно-транспортных происшествий, с использованием служебного положения Гуркова А.В., совершили хищение денежных средств, принадлежащих САО «<название организации>», в сумме 4 133 685 рублей 95 коп., которые обратили в свою пользу, распределив полученные суммы в равных долях, и распорядились ими по своему усмотрению, причинив САО «<название организации>» ущерб в крупном размере.

Кроме того, следствием Гурков А.В. и Хунхенов обвиняются в следующем:

    С ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу Бурятского филиала ОАО «Военно-страховая компания» № от ДД.ММ.ГГГГ, Хунхенов Е.И. работал в должности специалиста по урегулированию претензий. В должностные обязанности Хунхенова Е.И., в соответствие с должностной инструкцией, входило: - качественное и своевременное рассмотрение поступающих претензий, их урегулирование; - знание нормативно-правовых актов Российской Федерации о страховании, нормативных актов <название организации> и филиала, целей и задачей филиала; - персональная ответственность за работу по своему направлению; - добросовестное выполнение своих обязанностей; - своевременное и качественное подготовка и исполнение всех документов, связанных с оформлением страховых актов и иных документов и т.д. Таким образом, Хунхенов Е.И., являясь специалистом отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>»,расположенного по адресу: <адрес>, имел необходимые навыки и достаточный опыт работы, в полном объёме владел правовыми основами, правилами и порядком деятельности страховой компании, знал порядок осуществления страховой компанией страховой выплаты потерпевшему за причинение вреда транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия.

В один из дней декабря 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Хунхенов Е.И., находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления указанных последствий, решил путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников САО «<название организации>» относительно наступления страховых случаев, систематически совершать хищение денежных средств, принадлежащих САО «<название организации>», а именно совершать хищение денежных средств, предназначенных для страховых выплат по ОСАГО, за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. С этой целью Хунхенов Е.И., в один из дней декабря 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные даты и время в ходе следствия не установлены), находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, выполняя объективные действия по созданию преступной группы, предложил Гуркову А.В., у которого находился в подчинении в силу занимаемого последним должностного положения руководителя отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», обладающему организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, совместно совершать хищение денежных средств принадлежащих САО «<название организации>» в виде страховых выплат путем обмана относительно наступления страховых случаев - дорожно-транспортных происшествий.

Гурков А.В., имея необходимые навыки и достаточный опыт работы в должности руководителя отдела урегулирования претензий, организовывая работу отдела: по урегулированию претензий с целью минимизации страховых выплат, по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, по контролю и обеспечению качественного исполнения сотрудниками отдела своих функциональных обязанностей по качественному и своевременному рассмотрению поступающих претензий, испытывая материальные затруднения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба САО «<название организации>», и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения на предложение Хунхенова Е.И. ответил согласием, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с последним, направленный на хищение денежных средств принадлежащих САО «<название организации>» путем обмана относительно наступления страховых случаев – дорожно-транспортных происшествий. Таким образом, в один из дней декабря 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены) Хунхенов Е.И. и Гурков А.В., находясь на своих рабочих местах, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное материальное обогащение, путем совершения систематического хищения денежных средств принадлежащих САО «<название организации>», а именно с целью совершения хищения денежных средств предназначенных для страховых выплат по ОСАГО с использованием своих служебных положений путем обмана и злоупотребления доверием относительно наступления страховых случаев – дорожно-транспортных происшествий.

Заранее готовясь к преступной деятельности, Хунхенов Е.И. и Гурков А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, разработали план совместной преступной деятельности по хищению денежных средств САО «<название организации>», распределив свои роли следующим образом: Гурков А.В.,работая с ДД.ММ.ГГГГ в Бурятском филиале САО «<название организации>», а с ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», в обязанности которого входило качественное и своевременное рассмотрение поступающих претензий, их урегулирование, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, имея необходимые навыки и достаточный опыт работы, знаяпорядок осуществления страховой организацией страховой выплаты потерпевшему за причинение вреда транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>,в интернет-ресурсах, а также в материалах ранее зарегистрированных убытков САО «<название организации>» подыскивал фотографии транспортных средств, получивших ранее механические повреждения, после чего, используякомпьютерную и оргтехнику, установленную на рабочем месте последнего, с помощью графического редактора «Paint» изменял на фотографиях транспортных средств регистрационные номера, номера кузовов, в сканированных копиях документов транспортных средств номера кузовов, собственников, регистрационные номера; Хунхенов Е.И. осуществлял поиск лиц из числа своих знакомых, не осведомленных об его с Гурковым А.В. преступной деятельности, от которых получал копии гражданских паспортов, сведений о реквизитах банковских счетов, после чего, находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, с использованием своего служебного положения, в нарушении своих должностных обязанностей по качественному и своевременному рассмотрению поступающих претензий, на основании фотографий с изображением транспортных средств имеющих механические поврежденияи копий документов, с внесенными заведомо для него и Гуркова А.В. ложными сведениями о собственниках транспортных средств и государственных регистрационных номерахна транспортных средствах, с помощью компьютерной и оргтехники, установленной на рабочем месте последнего, заполнял, печатал и распечатывал справки о якобы имевших быть дорожно-транспортных происшествиях, постановления по делам об административных правонарушениях, извещения о дорожно-транспортных происшествиях, с выдуманными фамилиямиуполномоченных сотрудников полиции, либо данными сотрудников в ранее имевшихся убытках Бурятского филиала САО «<название организации>», водителей транспортных средств, после чего в действующих договорах (полисах) обязательного страхования автогражданской ответственности физических лиц и юридических лиц САО «<название организации>» по повреждениям, имевшимся на фотографиях транспортных средств, подыскивал подходящее транспортное средство якобы «виновное» в совершении дорожно-транспортного происшествия.

После оформления документов, содержащих заведомо для Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В. ложные сведения о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии, последний должен былна основании фотографий с изображением транспортных средств с имеющимися повреждениями, полученными при различных обстоятельствах, с внесенными последним изменениями о государственных регистрационных знаках, оформлять от имени ООО «<данные изъяты>», с которым у Бурятского филиала САО «<название организации>» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ об экспертом обслуживании, заведомо подложные акты осмотров транспортных средств и фототаблицы к ним, тем самым подтвердив имеющиеся повреждения на транспортных средствах и соответствие данных повреждений фактам дорожно-транспортных происшествий. Далее, Хунхенов Е.И., действуя согласно разработанному с Гурковым А.В. преступному плану, должен был, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей, при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту – Общей информационной системе урегулирования убытков (тут идалее по тексту ОИСУУ) САО «<название организации>», регистрировать заявление о страховой выплате по договору ОСАГО в «ОИСУУ САО «<название организации>»», с присвоением номера убытка, распечатать и самостоятельно дозаполнить его, расписавшись от лица, якобы заявителя и себя самого, как сотрудника, принявшего заявление, после чего сканировать изготовленные документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно наступления страхового случая - дорожно-транспортного происшествия, размещать ихв «ОИСУУ САО «<название организации>»» для проведения исследования и получения экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта транспортных средств, подготавливаемого экспертами Группы компаний «<данные изъяты>»), с которыми у САО «<название организации>» заключены договоры оказания услуг по проведению независимых технических экспертиз транспортных средств. В дальнейшем на завершающем этапе, предполагалось, что специалисты Операционного центра Центра урегулирования убытков САО «<название организации>», будучи не осведомленными об истинных намерений Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., на основании документов, размещенных в «ОИСУУ САО «<название организации>»», содержащих для последних фиктивные сведения относительно наступления страхового случая - дорожно-транспортного происшествия, рассматривали документы, на основании которых САО «<название организации>» производилось перечисление денежных средств на банковские счета якобы «потерпевших», из числа знакомых Хунхенова Е.И., не осведомленных об истинных преступных намерениях последних, которые впоследствии передавали указанные денежные средства Хунхенову Е.И. для распределения в равных долях между ним и Гурковым А.В. Таким образом, разработанный Хунхеновым Е.И. и Гурковым А.В. план совместных преступных действий, предусматривал согласованное и последовательное выполнение последними группой лиц по предварительному сговору действий, направленных на достижение преступного результата, а именно хищение денежных средств в виде страховой выплаты путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия.

Так, в один из дней декабря 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Хунхенов Е.И., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба САО «<название организации>», из корыстных побуждений, решил совместно с Гурковым А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя его знакомого Ц серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским городским Отделением полиции <адрес>; - сведения о реквизитах банковского счета Ц №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, используемых Хунхеновым Е.И. без ведома, согласия и участия последнего, совершить хищение денежных средств САО «<название организации>». После чего, в один из дней декабря 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Хунхеновым Е.И. план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь в кабинете отдела урегулирования убытков Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенного по адресу: <адрес>,используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, используя, полученные при неустановленных следствием обстоятельствах фотографии транспортного средства марки«HONDAFITARIA»государственный регистрационный знак № RUS, получившего ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, изготовил следующие документы, содержащие заведомо для него и Хунхенова Е.И. фиктивные сведения: - акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», содержащий заведомо ложные данные о проведении экспертом ООО «<данные изъяты>» Б, без ведома, участия и согласия последнего, осмотра транспортного средства марки «HONDAFITARIA»государственный регистрационный знак № RUSсуказанием повреждений, якобы, имеющихся на указанном транспортном средстве, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях, а также с помощью графического редактора «Paint» внес фиктивные сведения в копию свидетельства о регистрации транспортного средства марки «HONDAFITARIA»государственный регистрационный знак №, 2005 года выпуска серии №, содержащее заведомо для него и Хунхенова Е.И. ложные данные относительно собственника транспортного средства, а именно указав о том, что Ц является собственником транспортного средства марки «HONDAFITARIA»государственный регистрационный знак № RUS. Далее, в один из дней декабря 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Хунхенов Е.И., действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по качественному и своевременному рассмотрению поступающих претензий, на основании предоставленных Гурковым А.В. заведомо подложных документов,изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В. фиктивные сведения относительно обращения Ц по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия: - заявление от имени Ц, без ведома, участия и согласия последнего, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак № под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя К и марки «HONDAFITARIA»государственный регистрационный знак №, которому причинен вред, принадлежащего Ц, под управлением водителя Ц; - извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, нанесшее материальный ущерб транспортному средству марки «HONDAFITARIA»государственный регистрационный знак №, принадлежащего Ц, под управлением водителя Ц; - справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ,содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак № управлением собственника и водителя К, гражданская ответственность которого застрахована в САО «<название организации>», марки «HONDAFITARIA»государственный регистрационный знак №, принадлежащего Ц, под управлением водителя Ц и марки «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак № под управлением собственника и водителя В с указанием повреждений, якобы имеющихся на транспортном средстве марки «HONDAFITARIA»государственный регистрационный знак № RUS, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях, переданных Гурковым А.В.; - постановление по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо для Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В. ложные сведения о привлечении к административной ответственности по части 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхводителя транспортного средства «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак № К в виде штрафа в размере 1 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное точное время в ходе следствия не установлено), Хунхенов Е.И., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>» путем незаконного оформления документов, содержащих для Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по качественной подготовке и исполнению всех документов, связанных с оформлением страховых актов, при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоением убытку (заявлению) номера 3 429 596, расписавшись за Ц,без ведома, участия и согласия последнего, и себя, как специалиста отдела, принявшего заявление, содержащее заведомо для него и Гуркова А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средствамарки «HONDAFITARIA»государственный регистрационный знак №, а также сканированные копии следующих документов:- паспорта гражданина Российской Федерации на имя Ц серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским городским Отделением полиции <адрес>; - сведений о реквизитах банковского счета Ц №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, без ведома, согласия и участия последнего. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «<данные изъяты>» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4, будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Хунхенова Е.И., на основании внесенных последним в программный продукт «ОИСУУ САО «<название организации>»» сканированных копий документов относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «HONDAFITARIA»государственный регистрационный знак №, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средству «HONDAFITARIA»государственный регистрационный знак №, который согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 240 382 рублей 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № № от ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на банковский счет Ц №, открытый в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 240 382 рублей 50 коп., которые последний, не осведомленный об истинных преступных намерениях Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., получил и передал Хунхенову Е.И. Впоследствии Хунхенов Е.И. и Гурков А.В. распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, распределив полученную сумму в равных долях по 120 191 рублю 25 коп, каждому Таким образом, Хунхенов Е.И. и Гурков А.В. реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение денежных средств в сумме 240 382 рублей 50 коп. В результате преступных действий Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, причинен материальный ущерб САО «<название организации>» на сумму 240 382 рублей 50 коп.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Хунхенов Е.И., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба САО «<название организации>», из корыстных побуждений, решил совместно с Гурковым А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - копию паспорта Российской Федерации на имя его знакомого М серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах банковской карты М №, оформленной в Филиале № ВТБ24 (ПАО) <адрес>, используемых Хунхеновым Е.И. без ведома, согласия и участия последнего, совершить хищение денежных средств САО «<название организации>». После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Хунхеновым Е.И. план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь в кабинете отдела урегулирования убытков Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенного по адресу: <адрес>,используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, используя, полученные при неустановленных следствием обстоятельствах фотографии транспортного средства марки«TOYOTAPREMIO»государственный регистрационный знак №, получившего ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, изготовил следующие документы, содержащие заведомо для него и Хунхенова Е.И. фиктивные сведения: - акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», содержащий заведомо ложные данные о проведении экспертом ООО «<данные изъяты>» Б, без ведома, участия и согласия последнего, осмотра транспортного средства марки «TOYOTAPREMIO»государственный регистрационный знак № RUSсуказанием повреждений, якобы, имеющихся на указанном транспортном средстве, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях, а также с помощью графического редактора «Paint» внес фиктивные сведения в копию свидетельства о регистрации транспортного средства марки «TOYOTAPREMIO»государственный регистрационный знак №, 2005 года выпуска серии №, относительно собственника транспортного средства, а именно указав о том, что М является собственником транспортного средства марки «TOYOTAPREMIO»государственный регистрационный знак №. Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Хунхенов Е.И., действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по качественному и своевременному рассмотрению поступающих претензий, на основании предоставленных Гурковым А.В. заведомо подложных документов,изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В. фиктивные сведения относительно обращения М по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия:- заявление от имени М, без ведома, согласия и участия последнего, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «TOYOTAVITZ»государственный регистрационный знак № RUS под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя А имарки «TOYOTAPREMIO»государственный регистрационный знак № RUS, которому причинен вред, под управлением собственника и водителя М;- извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, нанесшее материальный ущерб транспортному средству марки «TOYOTAPREMIO»государственный регистрационный знак № RUSпод управлением собственника и водителя М; - справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ,содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств марки «TOYOTAVITZ»государственный регистрационный знак № RUS под управлением собственника и водителя А и марки «TOYOTAPREMIO»государственный регистрационный знак № RUSпод управлением собственника и водителя М с указанием повреждений, якобы имеющихся на транспортном средстве марки «TOYOTAPREMIO»государственный регистрационный знак № RUS, и соответствующих повреждения, имеющимся на фотографиях, переданных Гурковым А.В.; - постановление по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо для Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В. ложные сведения о привлечении к административной ответственности по части 2статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства марки «TOYOTAVITZ»государственный регистрационный знак № RUSв виде штрафа в размере 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Хунхенов Е.И., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>» путем незаконного оформления документов, содержащих для Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по качественному и своевременному рассмотрению поступающих претензий, при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоением убытку (заявлению) номера №, расписавшись за М, без ведома, участия и согласия последнего, и себя, как специалиста отдела, принявшего заявление, содержащее заведомо для него и Гуркова А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAPREMIO»государственный регистрационный знак № RUS, а также сканированные копии следующих документов:-паспорта Российской Федерации на имя М серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведений о реквизитах банковской карты М №, оформленной в Филиале № ВТБ24 (ПАО) <адрес>, без ведома, согласия и участия последнего. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «<данные изъяты>» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4, будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Хунхенова Е.И., на основании внесенных последним в программный продукт «ОИСУУ САО «<название организации>»» сканированных копий документов относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAPREMIO»государственный регистрационный знак №, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средству марки «TOYOTAPREMIO»государственный регистрационный знак №, который согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 289 067 рублей 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № № ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на банковскую карту М №, оформленную в Филиале № ВТБ24 (ПАО) <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 289 067 рублей 50 коп., которые последний, не осведомленный об истинных преступных намерениях Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., получил и передал Хунхенову Е.И. Впоследствии Хунхенов Е.И. и Гурков А.В. распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, распределив полученную сумму в равных долях по 144 533 рубля 75 коп, каждому. Таким образом, Хунхенов Е.И. и Гурков А.В. реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение денежных средств в сумме 289 067 рублей 50 коп. В результате преступных действий Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, причинен материальный ущерб САО «<название организации>» на сумму 289 067 рублей 50 коп.

Кроме того, в один из дней февраля 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Хунхенов Е.И., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба САО «<название организации>», из корыстных побуждений, решил совместно с Гурковым А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - копию паспорта Российской Федерации на имя его знакомого Х серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах банковского счета Х №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, используемых Хунхеновым Е.И. без ведома, согласия и участия последнего, совершить хищение денежных средств САО «<название организации>». После чего, в один из дней февраля 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Хунхеновым Е.И. план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь в кабинете отдела урегулирования убытков Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенного по адресу: <адрес>,используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, используя, полученные при неустановленных следствием обстоятельствах фотографии транспортного средства марки«HONDAACCORD»государственный регистрационный знак не установлен, получившего ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, с помощью графического редактора «Paint» внес фиктивные сведения в копию паспорта транспортного средства марки «HONDAACCORD»государственный регистрационный знак №, 2001 года выпуска, серии <адрес>, содержащее заведомо для него и Хунхенова Е.И. ложные данные относительно собственника транспортного средства, а именно указав о том, что Х является собственником транспортного средства марки «HONDAACCORD»государственный регистрационный знак № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также в фотографии транспортного средствамарки «HONDAACCORD»государственный регистрационный знак не установлен, получившего ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, внес изменения о государственном регистрационном знаке, указав государственный регистрационный № RUS. Далее, в один из дней февраля 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Хунхенов Е.И., действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по качественному и своевременному рассмотрению поступающих претензий, на основании предоставленных Гурковым А.В. заведомо подложных документов,изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В. фиктивные сведения относительно обращения Х по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия:- заявление от имени Х, без ведома, участия и согласия последнего, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 25 мин. на автодороге в <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки«TOYOTACAMRY» государственный регистрационный знак № под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя С и марки «HONDAACCORD»государственный регистрационный знак №, которому причинен вред, под управлением собственника и водителя Х;- извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 25 мин. на автодороге в <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, нанесшее материальный ущерб транспортному средству марки «HONDAACCORD»государственный регистрационный знак № RUSпод управлением собственника и водителя Х; - справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ,содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 25 мин. на автодороге в <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств марки «TOYOTACAMRY» государственный регистрационный знак № управлением водителя С и марки «HONDAACCORD»государственный регистрационный знак № RUSпод управлением собственника и водителя Х с указанием повреждений, якобы, имеющихся на транспортном средстве марки «HONDAACCORD» государственный регистрационный знак № RUS, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях, переданных Гурковым А.В.; - постановление по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо для Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В. ложные сведения о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства марки «TOYOTACAMRY» государственный регистрационный знак № А.П. в виде штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Хунхенов Е.И., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>» путем незаконного оформления документов, содержащих для Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностейпо качественному и своевременному рассмотрению поступающих претензий, при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоением убытку (заявлению) номера №, расписавшись за Х, без ведома, согласия и участия последнего, и себя, как специалиста отдела, принявшего заявление, содержащее заведомо для него и Гуркова А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «HONDAACCORD»государственный регистрационный знак № RUS, а также сканированные копии следующих документов:- паспорта Российской Федерации на имя Х серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведений о реквизитах банковского счета Х №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, без ведома, согласия и участия последнего. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время(более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Хунхеновым Е.И. план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь в кабинете отдела урегулирования убытков Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенного по адресу: <адрес>,используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, используя, изготовленные им фотографии транспортного средства марки«HONDAACCORD»государственный регистрационный знак № RUS, получившего ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, изготовил содержащий заведомо для него и Хунхенова Е.И. акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», содержащий заведомо ложные данные о проведении экспертом ООО «<данные изъяты>» В, без ведома участия и согласия последнего, осмотра транспортного средства марки «HONDAACCORD» государственный регистрационный знак № с указанием повреждений, якобы, имеющихся на указанном транспортном средстве, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях изготовленных Гурковым А.В. Далее, там же и в тоже время, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено)Хунхенов Е.И., находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя своё служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностейпо качественному и своевременному рассмотрению поступающих претензий, при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированную копию акта осмотра транспортного средства марки «HONDAACCORD» государственный регистрационный знак № RUS, содержащую заведомо для Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В. ложные сведения относительно имеющихся повреждениях на транспортном средстве и соответствие данных повреждений факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием указанного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «<данные изъяты>» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4, будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Хунхенова Е.И., на основании внесенных последним в программный продукт «ОИСУУ САО «<название организации>»» сканированных копий документов относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «HONDAACCORD» государственный регистрационный знак № RUS, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средству марки «HONDAACCORD» государственный регистрационный знак № RUS, который согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 240 698 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № № ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на банковский счет Х №, открытый в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 240 698 рублей, которые последний, не осведомленный об истинных преступных намерениях Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., получил и передал Хунхенову Е.И. Впоследствии Хунхенов Е.И. и Гурков А.В. распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, распределив полученную сумму в равных долях по 120 349 рублей, каждому. Таким образом, Хунхенов Е.И. и Гурков А.В. реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение денежных средств в сумме 240 698 рублей. В результате преступных действий Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, причинен материальный ущерб САО «<название организации>» на сумму 240 698 рублей.

Кроме того, в один из дней мая 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Хунхенов Е.И., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба САО «<название организации>», из корыстных побуждений, решил совместно с Гурковым А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - копию паспорта Российской Федерации на имя его знакомого Ц серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах счета банковской карты Ц № (карта№), открытого в Филиале Банка ГПБ (АО) в <адрес>, используемых Хунхеновым Е.И. без ведома, согласия и участия последнего, совершить хищение денежных средств САО «<название организации>». После чего, в один из дней мая 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Хунхеновым Е.И. план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь в кабинете отдела урегулирования убытков Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенного по адресу: <адрес>,используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, используя, полученные при неустановленных следствием обстоятельствах фотографии транспортного средства марки«MercedesBenzGL4504MATI»государственный регистрационный знак не установлен, получившего ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, с помощью графического редактора «Paint» внес фиктивные сведения в копию свидетельства о регистрации транспортного средства марки «MERCEDESBENZGL4504MATI»государственный регистрационный знак № RUS, 2006 года выпуска, серии №, содержащее заведомо для него и Хунхенова Е.И. ложные данные относительно собственника транспортного средства, а именно указав о том, что Ц является собственником транспортного средства марки «MERCEDESBENZGL4504MATI»государственный регистрационный знак №, а также в фотографии транспортного средствамарки «MERCEDESBENZGL4504MATI»государственный регистрационный знак не установлен, получившего ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, внес изменения о государственном регистрационном знаке, указав государственный регистрационный знакА №. После чегоизготовил акт осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», содержащее заведомо ложные данные о проведении экспертом ООО «<данные изъяты>» Ю, без ведома, участия и согласия последнего, осмотра транспортного средства «MERCEDESBENZGL4504MATI»государственный регистрационный знак № RUS, 2006 года выпуска, с указанием повреждений, якобы, имеющихся на указанном транспортном средстве, и соответствующих повреждения, имеющимся на фотографиях. Далее, в один из дней мая 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Хунхенов Е.И., действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по качественному и своевременному рассмотрению поступающих претензий, на основании предоставленных Гурковым А.В. заведомо подложных документов,изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В. фиктивные сведения относительно обращения Ц по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия:- заявление от имени Ц, без ведома, участия и согласия последнего, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 45 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств марки «TOYOTADUNA»государственный регистрационный знак № под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя М и марки «MERCEDESBENZGL4504MATI»государственный регистрационный знак № RUS, которому причинен вред, принадлежащего Ц, под управлением водителя Д;- извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 45 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, нанесшее материальный ущерб транспортному средству марки «MERCEDESBENZGL4504MATI»государственный регистрационный знак № RUS, принадлежащего Ц, под управлением водителя Д; - справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 45 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств марки «TOYOTADUNA»государственный регистрационный знак №, принадлежащего М, под управлением водителя М, гражданская ответственность которого застрахована в САО «<название организации>», и марки «MERCEDESBENZGL4504MATI»государственный регистрационный знак № RUS, принадлежащего Ц, под управлением водителя Д с указанием повреждений, якобы, имеющихся на указанном транспортном средстве, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях изготовленных Гурковым А.В.; - постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные сведения об отсутствии в действиях водителя транспортного средства марки «TOYOTADUNA» государственный регистрационный знак №, М признаков административного правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Хунхенов Е.И., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>» путем незаконного оформления документов, содержащих для Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по качественному и своевременному рассмотрению поступающих претензий, при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоением убытку (заявлению) номера №, содержащие заведомо для него и Гуркова А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «MERCEDESBENZGL4504MATI»государственный регистрационный знак № RUS, а также сканированные копии следующих документов:- паспорта Российской Федерации на имя Ц серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведений о реквизитах счета банковской карты Ц № (карта№), открытого в Филиале Банка ГПБ (АО) в <адрес>, без ведома, согласия и участия последнего. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «<данные изъяты>» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4, будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Хунхенова Е.И., на основании внесенных последним в программный продукт «ОИСУУ САО «ВСК»» сканированных копий документов относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «<данные изъяты>»государственный регистрационный знак № RUS, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средству марки «MERCEDESBENZGL4504MATI»государственный регистрационный знак № RUS, который согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 265 799 рублей 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № № от ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на счет банковской карты Ц № (карта №), открытый в Филиале Банка ГПБ (АО) в <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 265 799 рублей 50 коп., которые последний не осведомленный об истинных преступных намерениях Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., получил и передал Хунхенову Е.И. Впоследствии Хунхенов Е.И. и Гурков А.В. распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, распределив полученную сумму в равных долях по 132 899 рублей 75 коп, каждому. Таким образом, Хунхенов Е.И. и Гурков А.В. реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение денежных средств в сумме 265 799 рублей 50 коп. В результате преступных действий Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, причинен материальный ущерб САО «<название организации>» на сумму 265 799 рублей 50 коп.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Хунхенов Е.И., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба САО «<название организации>», из корыстных побуждений, решил совместно с Гурковым А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - копию паспорта Российской Федерации на имя его знакомого У серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>; - копию паспорта транспортного средства марки «TOYOTAWINDOM» государственный регистрационный знак № серии <адрес> на имя У; - сведения о реквизитах счета банковской карты У №(карта №), открытого в Филиале Банка ГПБ (АО) в <адрес>, а также банковскую карту к указанному счету на имя У с пин-кодом к ней, используемых Хунхеновым Е.И. без ведома, согласия и участия последнего, совершить хищение денежных средств САО «<название организации>». После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Хунхеновым Е.И. план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь в кабинете отдела урегулирования убытков Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенного по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, используя, полученные при неустановленных следствием обстоятельствах фотографии транспортного средства марки «TOYOTAWINDOM» государственный регистрационный знак не установлен, получившего ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, с помощью графического редактора «Paint» внес изменения о государственном регистрационном знаке, указав государственный регистрационный знак №, а также изготовил акт осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», содержащий заведомо ложные данные о проведении экспертом ООО «<данные изъяты>» Ю, без ведома, участия и согласия последнего, осмотра транспортного средства марки «TOYOTAWINDOM» государственный регистрационный знак №, 2001 года выпуска, с указанием повреждений, якобы, имеющихся на указанном транспортном средстве, и соответствующих повреждения, имеющимся на фотографиях. Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Хунхенов Е.И., действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по качественному и своевременному рассмотрению поступающих претензий, на основании предоставленных Гурковым А.В. заведомо подложных документов, изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В. фиктивные сведения относительно обращения У по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия: - заявление от имени У, без ведома, участия и согласия последнего, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 25 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средствмарки «УАЗ 22069» государственный регистрационный знак № под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя С и марки «TOYOTAWINDOM» государственный регистрационный знак №, которому причинен вред, принадлежащего У, под управлением водителя И; - извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 25 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, нанесшее материальный ущерб транспортному средству марки «TOYOTAWINDOM» государственный регистрационный знак № принадлежащего У, под управлением водителя И; - справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 25 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств марки «УАЗ 22069» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ОАО «Байкалводпроект», под управлением водителя С и марки «TOYOTAWINDOM» государственный регистрационный знак №, принадлежащего У, под управлением водителя И с указанием повреждений, якобы, имеющихся на транспортном средстве, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях, переданных Гурковым А.В.; - постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 25 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «УАЗ 22069» государственный регистрационный знак № и марки «TOYOTAWINDOM» государственный регистрационный знак №, в результате которого водитель И получил телесные повреждения. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Хунхенов Е.И., действуя с преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>» путем незаконного оформления документов, содержащих для Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по качественному и своевременному рассмотрению поступающих претензий, при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоением убытку (заявлению) номера №, содержащие заведомо для него и Гуркова А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAWINDOM» государственный регистрационный знак №, а также сканированные копии следующих документов: - паспорта Российской Федерации на имя У серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>; - паспорта транспортного средства марки «TOYOTAWINDOM» государственный регистрационный знак № серии <адрес> на имя У; - сведений о реквизитах счета банковской карты У № (карта №), открытого в Филиале Банка ГПБ (АО) в <адрес>,подконтрольной Хунхенову Е.И., без ведома, согласия и участия последнего. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «<данные изъяты>» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес> будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Хунхенова Е.И., на основании внесенных последним в программный продукт «ОИСУУ САО «<название организации>»» сканированных копий документов относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAWINDOM» государственный регистрационный знак №, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средству марки «TOYOTAWINDOM» государственный регистрационный знак №, который, согласно экспертному заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 290 610 рублей 70 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № № от ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на счет банковской карты У № (карта №), открытый в Филиале Банка ГПБ (АО) в <адрес>, подконтрольную Хунхенову Е.И., перечислены денежные средства в сумме 290 610 рублей 70 коп. Впоследствии Хунхенов Е.И. и Гурков А.В. распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, а именно по договоренности Хунхенов Е.И. получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 290 610 рублей 70 коп., и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратил их в свою пользу. Таким образом, Хунхенов Е.И. и Гурков А.В. реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение денежных средств в сумме 290 610 рублей 70 коп. В результате преступных действий Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, причинен материальный ущерб САО «<название организации>» на сумму 290 610 рублей 70 коп.

Кроме того, в один из дней июня 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Хунхенов Е.И., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба САО «<название организации>», из корыстных побуждений, решил совместно с Гурковым А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - копию паспорта Российской Федерации на имя его знакомого Г серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах счета банковской карты Г № (карта №), открытой в Филиале Банка ГПБ (АО) в <адрес>, используемых Хунхеновым Е.И. без ведома, согласия и участия последнего, совершить хищение денежных средств САО «<название организации>». После чего, в один из дней июня 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Хунхеновым Е.И. план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь в кабинете отдела урегулирования убытков Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенного по адресу: <адрес>,используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, используя, полученные при неустановленных следствием обстоятельствах фотографии транспортного средства марки«TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак №, получившего ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, изготовил следующие документы, содержащие заведомо для него и Хунхенова Е.И. фиктивные сведения: - акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», содержащий заведомо ложные данные о проведении экспертом ООО «<данные изъяты>» В, без ведома, участия и согласия последнего,осмотра транспортного средства марки«TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак № повреждений, якобы, имеющихся на указанном транспортном средстве, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях, а также с помощью графического редактора «Paint» внес фиктивные сведения в копию свидетельства о регистрации транспортного средства марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска серии <адрес> относительно собственника транспортного средства, а именно указав о том, что Г является собственником транспортного средства марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак №. Далее, в один из дней июня 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Хунхенов Е.И., действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя своё служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по качественному и своевременному рассмотрению поступающих претензий, на основании предоставленных Гурковым А.В. заведомо подложных документов,изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В. фиктивные сведения относительно обращения Г по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия:- заявление от имени Г, без ведома, согласия и участия последнего, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств марки «TOYOTACAMRY»государственный регистрационный знак № под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя Ц и марки «TOYOTAMARK 2» государственный регистрационный знак №, которому причинен вред, принадлежащегоГ, под управлением водителя Г;- извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, нанесшее материальный ущерб транспортному средству марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак №,принадлежащегоГ, под управлением водителя Г; - справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средствмарки «TOYOTACAMRY»государственный регистрационный знак № RUSпод управлением собственника и водителя Ц, гражданская ответственность которого застрахована в САО «<название организации>», и марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак №, принадлежащего Г, под управлением водителя Г с указанием повреждений, якобы имеющихся на транспортном средстве, и соответствующих повреждения, имеющимся на фотографиях, переданных Гурковым А.В.; - постановление по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо для Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В. ложные сведения о привлечении к административной ответственности по части 2статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства марки «TOYOTACAMRY»государственный регистрационный знак № RUS Ц в виде штрафа в размере 500 рублей. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Хунхенов Е.И., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>» путем незаконного оформления документов, содержащих для Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В. заведомо ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по качественному и своевременному рассмотрению поступающих претензий, при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоением убытку (заявлению) номера №, расписавшись за Г, без ведома, согласия и участия последнего, и себя, как специалиста отдела, принявшего заявление, содержащее заведомо для него и Гуркова А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAMARK 2» государственный регистрационный знак №, а также сканированные копии следующих документов: - паспорта Российской Федерации на имя Г серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведений о реквизитах счета банковской карты Г № (карта №), открытого в <данные изъяты> (АО) в <адрес>, без ведома, согласия и участия последнего. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «<данные изъяты>» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4, будучи не осведомленным об истинных преступных намерениях Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Хунхенова Е.И., на основании внесенных последним в программный продукт «ОИСУУ САО «<название организации>»» сканированных копий документов относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак №, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средству марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак №, который, согласно экспертному заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 278 180 рублей 21 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № №-№ ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на счет банковской карты Г № (карта №), открытый в <данные изъяты> (АО) в <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 278 180 рублей 21 коп., которые последний, не осведомленный об истинных преступных намерениях Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., получил и передал Хунхенову Е.И. Впоследствии Хунхенов Е.И. и Гурков А.В. распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, распределив их между собой следуюшим образом: Хунхенову Е.И. - 139 090 рублей 11 коп, Гуркову А.В. - 139 090 рублей 10 коп.

Таким образом, Хунхенов Е.И. и Гурков А.В. реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение денежных средств в сумме 278 180 рублей 21 коп. В результате преступных действий Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, причинен материальный ущерб САО «<название организации>» на сумму 278 180 рублей 21 коп. Кроме того, в один из дней июля 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Хунхенов Е.И., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желаянаступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба САО «<название организации>», из корыстных побуждений, решил совместно с Гурковым А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - копию паспорта Российской Федерации на имя ранее ему знакомой Д серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах банковского счета Д №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>; - копию паспорта Российской Федерации на имя ранее ему знакомого М серии 81 05 №, выданного ДД.ММ.ГГГГОтделом внутренних дел <адрес> Республики Бурятия; - сведения о реквизитах банковского счета М №, открытого в Бурятском РФ АО «<данные изъяты>» <адрес>, используемых Хунхеновым Е.И. без ведома, согласия и участия последних, совершить хищение денежных средств САО «<название организации>». После чего, в один из дней июля 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Хунхеновым Е.И. план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь в кабинете отдела урегулирования убытков Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенного по адресу: <адрес>,используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, используя, полученные при неустановленных следствием обстоятельствах фотографии транспортных средств марок «TOYOTAMARK 2» и «TOYOTACAMRY» государственные регистрационные знаки не установлены, получившие ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, с помощью графического редактора «Paint» внес фиктивные сведения в копию свидетельства о регистрации транспортного средства марки «TOYOTAMARK 2» государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, серии № №, относительно собственника транспортного средства, а именно указав о том, что Д является собственником транспортного средства марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак № RUS, в копию паспорта транспортного средства «TOYOTACAMRY» государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска, серии <адрес>, внес содержащие заведомо для него и Хунхенова Е.И. ложные данные относительно собственника транспортного средства, а именно указав о том, что М является собственником транспортного средства марки «TOYOTACAMRY» государственный регистрационный знак № RUSна основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также в фотографии транспортных средств марки «TOYOTAMARK 2»и марки «TOYOTACAMRY» государственные регистрационные знаки не установлены, получившие ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, внес изменения о государственных регистрационных знаках, указав государственные регистрационные № и № соответственно. Далее, там же и в тоже время, а именно в один из дней июля 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ,в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В. находясь в кабинете отдела урегулирования убытков Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенного по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте изготовил следующие документы, содержащие заведомо для него и Хунхенова Е.И. фиктивные сведения: - акты осмотров транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», содержащий заведомо ложные данные о проведении экспертом ООО «<данные изъяты>» В, без ведома, участия и согласия последнего, осмотров транспортных средств марок «TOYOTAMARK 2» государственный регистрационный знак № и «TOYOTACAMRY» государственный регистрационный знак № с указанием повреждений, якобы, имеющихся на указанных транспортных средствах, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях. Далее, в один из дней июля 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Хунхенов Е.И., действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по качественному и своевременному рассмотрению поступающих претензий, на основании предоставленных Гурковым А.В. заведомо подложных документов,изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В. фиктивные сведения относительно обращений Д и М по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия:- заявление от имени Д, без ведома, участия и согласия последней, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средствмарки «SUZUKILIANA»государственный регистрационный знак № RUS под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя С и марки «TOYOTAMARK 2» государственный регистрационный знак №, которому причинен вред, принадлежащегоД, под управлением водителя Д;- заявление от имени М, без ведома, участия и согласия последнего, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средствмарки «SUZUKILIANA»государственный регистрационный знак № RUS под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя С и марки «TOYOTACAMRY» государственный регистрационный знак № RUS, которому причинен вред, принадлежащегоМ, под управлением водителя Т; - извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, нанесшее материальный ущерб транспортным средствам марки «TOYOTAMARK 2» государственный регистрационный знак №, принадлежащегоД, под управлением водителя Д и марки «TOYOTACAMRY» государственный регистрационный знак № 03 RUS, принадлежащего М, под управлением водителя Т; - справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств марки «SUZUKILIANA»государственный регистрационный знак № RUS, принадлежащего С, под управлением водителя С, гражданская ответственность которого застрахована в САО «<название организации>», марки «TOYOTAMARK 2» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Д, под управлением водителя Д и марки «TOYOTACAMRY» государственный регистрационный знак № RUS, принадлежащего М, под управлением водителя Т с указанием повреждений, якобы, имеющихся на транспортных средствах, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях, переданных Гурковым А.В.; - постановление по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо для Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В. ложные сведения о привлечении к административной ответственности по части 1статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации водителя транспортного средства марки «SUZUKILIANA»государственный регистрационный знак № RUSС в виде штрафа в размере 1 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Хунхенов Е.И., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>» путем незаконного оформления документов, содержащих для Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностейпо качественному и своевременному рассмотрению поступающих претензий, при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоением убыткам (заявлениям) следующих номеров: №, расписавшись за Д, без ведома, участия и согласия последней; №, расписавшись за М, без ведома, участия и согласия последнего, и себя, как специалиста отдела, принявшего заявление, содержащее заведомо для него и Гуркова А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортных средств марки «TOYOTAMARK 2» государственный регистрационный знак № марки «TOYOTACAMRY» государственный регистрационный знак № RUS, а также сканированные копии следующих документов: - паспорта Российской Федерации на имя Д серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведений о реквизитах банковского счета Д №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>; - паспорта Российской Федерации на имя М серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес> Республики Бурятия; - сведений о реквизитах банковского счета М №, открытого в Бурятском РФ АО «<данные изъяты>» <адрес>, без ведома, согласия и участия последних. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «<данные изъяты>» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4, будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Хунхенова Е.И., на основании внесенных последним в программный продукт «ОИСУУ САО «<название организации>»» сканированных копий документов относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортных средств марки «TOYOTAMARK 2» государственный регистрационный знак № марки «TOYOTACAMRY» государственный регистрационный знак № RUS, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средству марки «TOYOTAMARK 2» государственный регистрационный знак №, который, согласно экспертному заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 231 444 рубля, транспортному средству марки «TOYOTACAMRY» государственный регистрационный знак № который, согласно экспертному заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 240 040 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № № ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на банковский счет Д №, открытый в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 231 444 рублей, которые Хунхенов Е.И. используя банковскую карту Д, не осведомленную об истинных преступных намерениях Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., и пин-код доступа к ней получил. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № № ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на банковский счет М №, открытый в Бурятском РФ АО «<данные изъяты>» <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 240 040 рублей, которые последний, не осведомленный об истинных преступных намерениях Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., получил и передал Хунхенову Е.И. Впоследствии Хунхенов Е.И. и Гурков А.В. распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, распределив полученную сумму в равных долях по 235 742 рубля, каждому. Таким образом, Хунхенов Е.И. и Гурков А.В., реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение денежных средств в сумме 471 484 рублей. В результате преступных действий Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, причинен материальный ущерб САО «<название организации>» на сумму 471 484 рублей.

Кроме того, в один из дней августа 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Хунхенов Е.И., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба САО «<название организации>», из корыстных побуждений, решил совместно с Гурковым А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - копию паспорта Российской Федерации на имя ранее ему знакомого С серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах банковской карты С №, оформленной в Филиале № ВТБ 24 (ПАО) <адрес>, используемых Хунхеновым Е.И. без ведома, согласия и участия последнего, совершить хищение денежных средств САО «<название организации>». После чего, в один из дней августа 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Хунхеновым Е.И. план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь в кабинете отдела урегулирования убытков Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенного по адресу: <адрес>,используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, используя, полученные при неустановленных следствием обстоятельствах фотографии транспортного средства марки«TOYOTAWISH»государственный регистрационный знак не установлен, получившего ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, с помощью графического редактора «Paint» внес фиктивные сведения в копию паспорта транспортного средства марки «TOYOTAWISH»государственный регистрационный знак №, 2004 года выпуска, серии <адрес>, относительно собственника транспортного средства, а именно указав о том, что С является собственником транспортного средства марки «TOYOTAWISH»государственный регистрационный знак № RUSна основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также в фотографии транспортного средствамарки «TOYOTAWISH»государственный регистрационный знак не установлен, получившего ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, внес изменения о государственном регистрационном знаке, указав государственный регистрационный знакУ № RUS. После чегоизготовилакт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», содержащий заведомо ложные данные о проведении экспертом ООО «<данные изъяты>» Б, без ведома, согласия и участия последнего,осмотра транспортного средства марки «TOYOTAWISH»государственный регистрационный знак № RUSи фототаблицу к нему суказанием повреждений, якобы имеющихся на указанном транспортном средстве, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях. Далее, в один из дней августа 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Хунхенов Е.И., действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь на своем рабочем месте,в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по качественному и своевременному рассмотрению поступающих претензий, на основании предоставленных Гурковым А.В. заведомо подложных документов,изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В. фиктивные сведения относительно обращения Ц по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия:- заявление от имени С, без ведома, участия и согласия последнего, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 35 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств марки«SUBARULEGASY»государственный регистрационный знак № RUS под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя Г и марки «TOYOTAWISH»государственный регистрационный знак № RUS, которому причинен вред, принадлежащегоС, под управлением водителя С;- извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 35 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, нанесшее материальный ущерб транспортному средству «TOYOTAWISH»государственный регистрационный знак № RUS, принадлежащегоС, под управлением водителя С; - справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 35 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средствмарки«SUBARULEGASY»государственный регистрационный знак № RUSпод управлением собственника и водителя Г, гражданская ответственность которого застрахована в САО «<название организации>», и марки «TOYOTAWISH»государственный регистрационный знак № RUS, принадлежащего С, под управлением водителя С с указанием повреждений, якобы, имеющихся на указанном транспортном средстве, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях, переданных ему Гурковым А.В.; - постановление по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо для Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В. ложные сведения о привлечении к административной ответственности по части 2статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства марки«SUBARULEGASY»государственный регистрационный знак № 03 RUSГ в виде штрафа в размере 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Хунхенов Е.И., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>» путем незаконного оформления документов, содержащих для Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В. заведомо ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по качественному и своевременному рассмотрению поступающих претензий, при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоением убытку (заявлению) номера 3 858 535, содержащие заведомо для него и Гуркова А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAWISH»государственный регистрационный знак № RUS, а также сканированные копии следующих документов:- паспорта Российской Федерации на имя С серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведений о реквизитах банковской карты С №, оформленной в Филиале № ВТБ 24 (ПАО) <адрес>, без ведома, согласия и участия последнего. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «<данные изъяты>» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4, будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Хунхенова Е.И., на основании внесенных последним в программный продукт «ОИСУУ САО «<название организации>»» сканированных копий документов относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAWISH»государственный регистрационный знак № RUS, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средству марки «TOYOTAWISH»государственный регистрационный знак № RUS, который согласно экспертному заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 212 063 рубля. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № № ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на банковскую картуС №, оформленную в Филиале № ВТБ 24 (ПАО) <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 212 063 рублей, которые последний, не осведомленный об истинных преступных намерениях Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., получил и передал Хунхенову Е.И. Впоследствии Хунхенов Е.И. и Гурков А.В. распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, распределив полученную сумму в равных долях по 106 031 рублю 50 коп, каждому. Таким образом, Хунхенов Е.И. и Гурков А.В., реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение денежных средств в сумме 212 063 рублей 50 коп. В результате преступных действий Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, причинен материальный ущерб САО «<название организации>» на сумму 212 063 рублей 50 коп.

Кроме того, в один из дней сентября 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Хунхенов Е.И., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба САО «<название организации>», из корыстных побуждений, решил совместно с Гурковым А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - копию паспорта Российской Федерации на имя ранее ему знакомого П серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским отделением милиции ОВД <адрес> Республики Бурятия; - сведения о реквизитах банковского счета П №, открытого в Новосибирском филиале ПАО «<данные изъяты>» <адрес>, используемых Хунхеновым Е.И. без ведома, согласия и участия последнего, совершить хищение денежных средств САО «<название организации>». После чего, в один из дней сентября 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ,в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Хунхеновым Е.И. план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь в кабинете отдела урегулирования убытков Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенного по адресу: <адрес>,используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, используя, полученные при неустановленных следствием обстоятельствах фотографии транспортного средства марки«TOYOTALANDCRUISER 200»государственный регистрационный знак не установлен, получившего ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, с помощью графического редактора «Paint» внес фиктивные сведения в копию паспорта транспортного средства марки «TOYOTALANDCRUISER 200»государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, серии <адрес> относительно собственника транспортного средства, а именно указав о том, что П является собственником транспортного средства марки «TOYOTALANDCRUISER 200»государственный регистрационный знак № RUS на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также в фотографии транспортного средства марки «TOYOTALANDCRUISER 200»государственный регистрационный знак не установлен, получившего ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, внес изменения о государственном регистрационном знаке, указав государственный регистрационный знакК № RUS. После чего,изготовилакт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», содержащий заведомо ложные данные о проведении экспертом ООО «<данные изъяты>» В, без ведома участия и согласия последнего, осмотра транспортного средства марки «TOYOTALANDCRUISER 200»государственный регистрационный знак № RUSи фототаблицу к нему суказанием повреждений, якобы имеющихся на указанном транспортном средстве, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях. Далее, в один из дней сентября 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Хунхенов Е.И., действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по качественному и своевременному рассмотрению поступающих претензий, на основании предоставленных Гурковым А.В. заведомо подложных документов,изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В. фиктивные сведения относительно обращения П по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия:- заявление от имени П, без ведома, участия и согласия последнего, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. по Хоринскому тракту <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств марки«ГАЗ 4732» государственный регистрационный знак № RUS под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя А и марки «TOYOTALANDCRUISER 200»государственный регистрационный знак № RUS, которому причинен вред, принадлежащегоП, под управлением водителя М;- извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. по Хоринскому тракту <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, нанесшее материальный ущерб транспортному средству марки «TOYOTALANDCRUISER 200»государственный регистрационный знак № RUS, которому причинен вред, принадлежащегоП, под управлением водителя М;- справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. по Хоринскому тракту <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств марки «ГАЗ 4732» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ОАО «Бурятхлебпром», под управлением водителя А, гражданская ответственность которого застрахована в САО «<название организации>», и марки «TOYOTALANDCRUISER 200»государственный регистрационный знак № RUS, принадлежащего П, под управлением водителя М с указанием повреждений, якобы, имеющихся на указанном транспортном средстве, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях, переданных ему Гурковым А.В.;- постановление по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо для Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В. ложные сведения о привлечении к административной ответственности по части 1статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства марки «ГАЗ 4732» государственный регистрационный знак № RUS А в виде штрафа в размере 1 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Хунхенов Е.И., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>» путем незаконного оформления документов, содержащих для Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В. заведомоложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по качественному и своевременному рассмотрению поступающих претензий, при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоением убытку (заявлению) номера 3 930 098, содержащие заведомо для него и Гуркова А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTALANDCRUISER 200»государственный регистрационный знак № RUS, а также сканированные копии следующих документов: - паспорта Российской Федерации на имя П серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским отделением милиции ОВД <адрес> Республики Бурятия; - сведений о реквизитах банковского счета П №, открытого в Новосибирском филиале ПАО «<данные изъяты>» <адрес>, без ведома, согласия и участия последнего. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «<данные изъяты>» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4, будучи не осведомленным об истинных преступных намерениях Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Хунхенова Е.И., на основании внесенных последним в программный продукт «ОИСУУ САО «<название организации>»» сканированных копий документов относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTALANDCRUISER 200»государственный регистрационный знак № RUS, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средству марки «TOYOTALANDCRUISER 200»государственный регистрационный знак № RUS, который согласно экспертному заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 611 236 рублей 73 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № № ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на банковский счет П №, открытый в Новосибирском филиале ПАО «<данные изъяты>» <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 400 000 рублей, что составило максимально возможную выплату по страховому полису ОСАГО, которые последний не осведомленный об истинных преступных намерениях Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., получил и передал Хунхенову Е.И. Впоследствии Хунхенов Е.И. и Гурков А.В. распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, распределив полученную сумму в равных долях по 200 000 рублей, каждому. Таким образом, Хунхенов Е.И. и Гурков А.В. реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение денежных средств в сумме 400 000 рублей. В результате преступных действий Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, причинен материальный ущерб САО «<название организации>» на сумму 400 000 рублей.

Кроме того, в один из дней октября 2016 года, но не позднееДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Хунхенов Е.И., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба САО «<название организации>», из корыстных побуждений, решил совместно с Гурковым А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - копию паспорта Российской Федерации на имя ранее ему знакомого И серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением внутренних дел <адрес> Республики Бурятия; - сведения о реквизитах банковского счета И №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, а также полученные от Гуркова А.В. документы на имя Г, а именно: - копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя Г серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах банковского счета Г №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес> Гуркову А.В., используемых Хунхеновым Е.И. и Гурковым А.В. без ведома, согласия и участия последних, совершить хищение денежных средств САО «<название организации>». После чего, в один из дней октября 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Хунхеновым Е.И. план по хищению денежных средств САО «ВСК», находясь в кабинете отдела урегулирования убытков Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенного по адресу: <адрес>,используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, используя фотографии транспортного средства марки«TOYOTAWINDOM»государственный регистрационный знак № и марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак не установлен, получившие ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, с помощью графического редактора «Paint» внес изменения о государственном регистрационном знаке транспортного средства марки «TOYOTAWINDOM», указав государственный регистрационный знакР № RUS, а в фотографии транспортного средства марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак не установленвнес изменения о государственном регистрационном знаке, указав государственный регистрационный знак № RUS. После чего внес изменения: в копию паспорта транспортного средства марки «TOYOTAWINDOM»государственный регистрационный знак № RUS, 2001 года выпуска, серии <адрес> относительно собственника транспортного средства, а именно указав о том, что И является собственником транспортного средства марки «TOYOTAWINDOM»государственный регистрационный знак № RUSна основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;в свидетельство о регистрации транспортного средства марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак № RUS серии 03 77 № относительно собственника транспортного средства, а именно указав о том, что Г является собственником транспортного средства марки «TOYOTAMARK 2» государственный регистрационный знак № RUS, а также изготовил акты осмотров транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», содержащий заведомо ложные данные о проведении экспертом ООО «<данные изъяты>» В, без ведома, участия и согласия последнего,марки «TOYOTAWINDOM»государственный регистрационный знак № RUSи марки «TOYOTAMARK 2» государственный регистрационный знак № RUSи фототаблицы к ним с указанием повреждений, якобы имеющихся на указанных транспортных средствах, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях. Далее, в один из дней октября 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Хунхенов Е.И., действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по качественному и своевременному рассмотрению поступающих претензий, на основании предоставленных Гурковым А.В. заведомо подложных документов,изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В. фиктивные сведения относительно обращений И и Г по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия:- заявление от имени И, без ведома, участия и согласия последнего, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 43 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств марки «TOYOTACAMRY»государственный регистрационный знак № RUS под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя И и марки «TOYOTAWINDOM»государственный регистрационный знак № RUS, которому причинен вред, принадлежащего И, под управлением водителя Ц;- заявление от имени Г, без ведома, участия и согласия последнего, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 43 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств марки «TOYOTACAMRY»государственный регистрационный знак № RUSпод управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя И и марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак № RUS, которому причинен вред, под управлением собственника и водителя Г;- извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 43 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, нанесшее материальный ущерб транспортному средству марки «TOYOTAWINDOM»государственный регистрационный знак №, принадлежащему И, под управлением водителя Ц и марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак № RUSпод управлением собственника и водителя Г;- справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 43 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средствмарки «TOYOTACAMRY»государственный регистрационный знак № RUS, принадлежащего В, под управлением водителя И, гражданская ответственность которого застрахована в САО «<название организации>», марки «TOYOTAWINDOM»государственный регистрационный знак № RUS, принадлежащегоИ, под управлением водителя Ц и марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак № RUSпод управлением собственника и водителя Г с указанием повреждений, якобы, имеющихся на указанных транспортных средствах, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях, переданных ему Гурковым А.В.; - постановление по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо для Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В. ложные сведения о привлечении к административной ответственности по части второй статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации водителя транспортного средства марки «TOYOTACAMRY»государственный регистрационный знак № RUSИ в виде штрафа в размере 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Хунхенов Е.И., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>» путем незаконного оформления документов, содержащих заведомо для Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по качественному и своевременному рассмотрению поступающих претензий, при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоением убыткам (заявлениям) номеров № и №, содержащие заведомо для него и Гуркова А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортных средств марки «TOYOTAWINDOM»государственный регистрационный знак № RUSи марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак № RUS, а также сканированные копии следующих документов: - паспорта Российской Федерации на имя И серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением внутренних дел <адрес> Республики Бурятия; - сведений о реквизитах банковского счета И №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>; - паспорта гражданина Российской Федерации на имя Г серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведений о реквизитах банковского счета Г №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, без ведома, согласия и участия последних. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «<данные изъяты>» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4, будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Хунхенова Е.И., на основании внесенных последним в программный продукт «ОИСУУ САО «<название организации>»» сканированных копий документов относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортных средств марки «TOYOTAWINDOM»государственный регистрационный знак № RUSи марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак № RUS, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средству марки «TOYOTAWINDOM»государственный регистрационный знак № RUS, который, согласно экспертному заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 295 172 рубля, транспортному средству марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак № RUS, который, согласноэкспертному заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 243 170 рублей 91 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № № ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на банковский счет И №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 295 172 рублей, которые последний, не осведомленный об истинных преступных намерениях Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., получил и передал Хунхенову Е.И. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № № от ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на банковский счет Г №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, полностью подконтрольный Гуркову А.В., перечислены денежные средства в сумме 243 170 рублей 91 коп. Впоследствии Хунхенов Е.И. и Гурков А.В. распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, распределив их между собойследующим образом: Хунхенову Е.И. – 147 586 рублей, Гуркову А.В. – 390 756 рублей 91 коп. Таким образом, Хунхенов Е.И. и Гурков А.В. реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение денежных средств в сумме 538 342 рублей 91 коп. В результате преступных действий Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, причинен материальный ущерб САО «<название организации>» на сумму 538 342 рубля 91 коп.

Кроме того, в период времени, с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Хунхенов Е.И., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба САО «<название организации>», из корыстных побуждений, решил совместно с Гурковым А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - копию паспорта Российской Федерации на имя ранее ему знакомого П серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским отделением милиции ОВД <адрес> Республики Бурятия; - сведения о реквизитах банковского счета П №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>; - копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя Н серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах банковского счета Н №, открытого в Филиале № <данные изъяты> (ПАО) <адрес>, используемых Хунхеновым Е.И. без ведома, согласия и участия последних, совершить хищение денежных средств САО «<название организации>». После чего, в период времени, с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГв рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Хунхеновым Е.И. план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь в кабинете отдела урегулирования убытков Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенного по адресу: <адрес>,используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, используя полученные при неустановленных следствием обстоятельствах фотографии транспортных средствмарки«TOYOTAKLUGER»и марки «TOYOTAHARRIER»государственные регистрационные знаки не установлены, получившие ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, с помощью графического редактора «Paint» внес изменения о государственном регистрационном знаке транспортного средства марки «TOYOTAKLUGER» регистрационный знак не установлен, указав государственный регистрационный знакК № RUS, а в фотографии транспортного средства марки «TOYOTAHARRIER» государственный регистрационный знак не установлен внес измененияо государственном регистрационном знаке, указав государственный регистрационный знак № RUS. После чего внес изменения: в копию свидетельства о регистрации транспортного средства марки «TOYOTAKLUGER»государственный регистрационный знак № RUS, 2001 года выпуска, серии № относительно собственника транспортного средства, а именно указав о том, что П является собственником транспортного средства марки «TOYOTAKLUGER»государственный регистрационный знак № RUS; в паспорт транспортного средства марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак № RUS серии <адрес> относительно собственника транспортного средства, а именно указав о том, что Н является собственником транспортного средства марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак № RUS, а также изготовил акты осмотров транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», содержащий заведомо ложные данные о проведении экспертом ООО «<данные изъяты>» В, без ведома, участия и согласия последнего, осмотров транспортных средств марки «TOYOTAKLUGER»государственный регистрационный знак № RUS и марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак № RUSс фототаблицами к ним с указанием повреждений, якобы имеющихся на указанных транспортных средствах, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях. Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Хунхенов Е.И., действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по качественному и своевременному рассмотрению поступающих претензий, на основании предоставленных Гурковым А.В. заведомо подложных документов,изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В. фиктивные сведения относительно обращений П и Н по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия:- заявление от имени П, без ведома, участия и согласия последнего, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 35 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средствмарки «TOYOTAVITZ» государственный регистрационный знак № под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя Д и марки «TOYOTAKLUGER»государственный регистрационный знак № RUS, которому причинен вред, принадлежащего П, под управлением водителя П;- заявление от имени Н, без ведома, участия и согласия последнего, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 35 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средствмарки «TOYOTAVITZ» государственный регистрационный знак № управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя Д и марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак № RUS, которому причинен вред, принадлежащего Н, под управлением водителя С;- извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 35 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, нанесшее материальный ущерб транспортным средствам марки «TOYOTAKLUGER»государственный регистрационный знак №, принадлежащего П, под управлением водителя П и марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак № RUS, принадлежащего Н, под управлением водителя С;- справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 35 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средствмарки «TOYOTAVITZ» государственный регистрационный знак №, принадлежащего К, под управлением водителя Д, гражданская ответственность которой застрахована в САО «<название организации>»,марки «TOYOTAKLUGER»государственный регистрационный знак № RUS, принадлежащего П, под управлением водителя П и марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак № RUS, принадлежащего Н, под управлением водителя С с указанием повреждений, якобы, имеющихся на указанных транспортных средствах, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях, переданных ему Гурковым А.В.; - постановление по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо для Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В. ложные сведения о привлечении к административной ответственности по части 2статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства марки «TOYOTAVITZ» государственный регистрационный знак № виде штрафа в размере 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Хунхенов Е.И., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>» путем незаконного оформления документов, содержащих для Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В. заведомо ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по качественному и своевременному рассмотрению поступающих претензий, при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоением убыткам (заявлениям) номеров № и №, содержащие заведомо для него и Гуркова А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортных средствмарки «TOYOTAKLUGER»государственный регистрационный знак № RUS и марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак № RUS, а также сканированные копии следующих документов: -паспорта Российской Федерации на имя П серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским отделением милиции ОВД <адрес> Республики Бурятия; - сведений о реквизитах банковского счета П №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>; - паспорта гражданина Российской Федерации на имя Н серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведений о реквизитах банковского счета Н №, открытого в Филиале № <данные изъяты> (ПАО) <адрес>, без ведома, согласия и участия последних. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «<данные изъяты> А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4, будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Хунхенова Е.И., на основании внесенных последним в программный продукт «ОИСУУ САО «<название организации>»» сканированных копий документов относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAKLUGER»государственный регистрационный знак № RUS, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средству марки «TOYOTAKLUGER»государственный регистрационный знак № RUS, который, согласно экспертному заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 270 948 рублей 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «<данные изъяты>» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4, будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Хунхенова Е.И., на основании внесенных последним в программный продукт «ОИСУУ САО «<название организации>»» сканированных копий документов относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак № RUS, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средству марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак № RUS, который, согласно экспертному заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 299 125 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № № ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на банковский счет П №, открытый в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 270 948 рублей 50 коп, которые последний, не осведомленный об истинных преступных намерениях Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., получил и передал Хунхенову Е.И. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № № ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на банковский счет Н №, открытый в Филиале № <данные изъяты> (ПАО) <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 299 125 рублей,которые последний, не осведомленный об истинных преступных намерениях Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., получил и передал Хунхенову Е.И. Впоследствии Хунхенов Е.И. и Гурков А.В. распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, распределив полученную сумму в равных долях по 285 036 рублей 75 коп, каждому. Таким образом, Хунхенов Е.И. и Гурков А.В. реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение денежных средств в сумме 570 073 рублей 50 коп. В результате преступных действий Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, причинен материальный ущерб САО «<название организации>» на сумму 570 073 рублей 50 коп.

Кроме того, в один из дней ноября 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Хунхенов Е.И., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба САО «<название организации>», из корыстных побуждений, решил совместно с Гурковым А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - копию паспорта Российской Федерации на имя ранее ему знакомого У серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах счета банковской карты У № (карта №), открытого в Филиале Банка ГПБ (АО) в <адрес>, а также саму банковскую карту с пин-кодом к ней, используемых Хунхеновым Е.И. без ведома, согласия и участия последнего, совершить хищение денежных средств САО «<название организации>». После чего, в один из дней ноября 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Хунхеновым Е.И. план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь в кабинете отдела урегулирования убытков Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенного по адресу: <адрес>,используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, используя, полученные при неустановленных следствием обстоятельствах фотографии транспортного средства марки«TOYOTAALLION»государственный регистрационный знак №, получившего ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, с помощью графического редактора «Paint» внес изменения в паспорт транспортного средства «TOYOTAALLION»государственный регистрационный знак № серии <адрес> относительно собственника транспортного средства, а именно указав о том, что У является собственником транспортного средства марки «TOYOTAALLION»государственный регистрационный знак №, а также изготовил акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», содержащий заведомо ложные данные о проведении экспертом ООО «<данные изъяты>» В, без ведома, участия и согласия последнего, осмотра транспортного средствамарки «TOYOTAALLION»государственный регистрационный знак № фототаблицу к нему с указанием повреждений, якобы имеющихся на указанных транспортных средствах, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях. Далее, в один из дней ноября 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время(более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Хунхенов Е.И., действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по качественному и своевременному рассмотрению поступающих претензий, на основании предоставленных Гурковым А.В. заведомо подложных документов,изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В. фиктивные сведения относительно обращения У по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия: - заявление от имени У, без ведома, участия и согласия последнего,от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств марки «TOYOTAVEROSSA»государственный регистрационный знак № управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя Б и марки «TOYOTAALLION»государственный регистрационный знак №, которому причинен вред, под управлением собственника и водителя У;- извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, нанесшее материальный ущерб транспортному средству «TOYOTAALLION»государственный регистрационный знак №, которому причинен вред, под управлением собственника и водителя У;- справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средствмарки «TOYOTAVEROSSA»государственный регистрационный знак № управлением собственника и водителя Б, гражданская ответственность которого застрахована в САО «<название организации>», и марки «TOYOTAALLION»государственный регистрационный знак № под управлением собственника и водителя У с указанием повреждений, якобы, имеющихся на транспортном средстве, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях, переданных Гурковым А.В.;- постановление по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо для Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В. ложные сведения о привлечении к административной ответственности по части второйстатьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства марки «TOYOTAVEROSSA»государственный регистрационный знак № М.Б. в виде штрафа в размере 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Хунхенов Е.И., действуя с прямым преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Гурковым А.В. преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>» путем незаконного оформления документов, содержащих для Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по качественному и своевременному рассмотрению поступающих претензий, при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоением убытку (заявлению) номера №, содержащие заведомо для него и Гуркова А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAALLION»государственный регистрационный знак №, а также сканированные копии следующих документов: - паспорта Российской Федерации на имя У серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>;- сведений о реквизитах счета банковской карты У № (карта №), открытого в Филиале Банка ГПБ (АО) в <адрес>, без ведома, согласия и участия последнего. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «<данные изъяты>» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4, будучи не осведомленным об истинных преступных намерениях Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Хунхенова Е.И., на основании внесенных последним в программный продукт «ОИСУУ САО «<название организации>»» сканированных копий документов относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAALLION»государственный регистрационный знак № в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средству марки «TOYOTAALLION»государственный регистрационный знак №, который, согласно экспертному заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 442 633 рубля 45 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № № ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, насчет банковской картыУ № (карта №), открытый в Филиале Банка ГПБ (АО) в <адрес>, подконтрольную Хунхенову Е.И., перечислены денежные средства в сумме 400 000 рублей, что составило максимально возможную выплату по страховому полису ОСАГО. Впоследствии Хунхенов Е.И. и Гурков А.В. распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, распределив полученную сумму в равных долях по 200 000 рублей, каждому. Таким образом, Хунхенов Е.И. и Гурков А.В. реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение денежных средств в сумме 400 000 рублей. В результате преступных действий Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, причинен материальный ущерб САО «<название организации>» на сумму 400 000 рублей.

Таким образом, за период с декабря 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хунхенов Е.И. и Гурков А.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников САО «<название организации>» относительно наступления страховых случаев – дорожно-транспортных происшествий, с использованием служебного положения Хунхенова Е.И. и Гуркова А.В., совершили хищение денежных средств, принадлежащих САО «<название организации>», в сумме 4 196 701 рубля 82 коп., которые обратили в свою пользу, распределив полученные суммы в равных долях, и распорядились ими по своему усмотрению, причинив САО «<название организации>» ущерб в крупном размере.

Кроме того, следствием Гурков А.В. обвиняется в следующем:

С ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу Бурятского филиала ОАО «<название организации> (с ДД.ММ.ГГГГ САО «<название организации>») №-к от ДД.ММ.ГГГГ, Гурков А.В. работал в должности специалиста, а с ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу Бурятского филиала СОАО «<название организации>» №к10 от ДД.ММ.ГГГГ, в должности руководителя отдела урегулирования претензий Бурятского филиала СОАО «<название организации>». В должностные обязанности Гуркова А.В., в соответствии с должностной инструкцией, входило: - качественное и своевременное рассмотрение поступающих претензий, их урегулирование; - организация работы отдела по следующим направления: урегулирование претензий с целью минимизации страховых выплат по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, по контролю и обеспечению качественного исполнения сотрудниками отдела своих функциональных обязанностей, по ведению суброгационной работы, по сервисному обслуживанию клиентов на стадии урегулирования претензий, по анализу работы и выработке рекомендаций по качеству заключаемых договоров страхования; - личное урегулирование претензии по договорам страхования грузов и ответственности; - личная ответственность за своевременное внесение изменений в корпоративную базу данных <данные изъяты> компании в части касающейся заявленных убытков и регрессной работы; - личный выезд для осмотра поврежденного застрахованного имущества при наличии признаков мошенничества или при крупных заявленных претензий;- контроль за правильностью и достаточностью всех подготовленных к выплате документов, страховых актов и т.д. Таким образом, Гурков А.В., являясь руководителем отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>»,расположенного по адресу: <адрес>, имел необходимые навыки и достаточный опыт работы, в полном объёме владел правовыми основами, правилами и порядком деятельности страховой компании, знал порядок осуществления страховой компанией страховой выплаты потерпевшему за причинение вреда транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия.

В один из дней мая 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата в ходе следствия не установлена) Гурков А.В., осуществляя административно - хозяйственные полномочия должностного лица по управлению организацией работы отдела урегулирования претензий САО «<название организации>», выполняя обязанности по рассмотрению поступающих претензий и их урегулирование, в соответствии с возложенными на него должностными обязанностями руководителя отдела урегулирования претензий, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, решил, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления указанных последствий, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников САО «<название организации>» и ООО «<данные изъяты>» относительно наступления страховых случаев, систематически совершать хищение денежных средств, принадлежащих САО «<название организации>», а именно совершать хищение денежных средств, предназначенных для страховых выплат по ОСАГО, за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату, путем обмана относительно наступления страховых случаев – дорожно-транспортных происшествий. Для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств принадлежащих САО «<название организации>» Гурков А.В. осуществлял поиск лиц из числа своих знакомых, не осведомленных об его преступной деятельности, от которых получал копии гражданских паспортов, сведений о реквизитах банковских счетов, после чего, находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, полученные документы использовал для оформления документов, необходимых для совершения хищения, а именно в базе действующих договоров (полисов) обязательного страхования автогражданской ответственности физических и юридических лиц САО «<название организации>» по повреждениям, имевшимся на фотографиях транспортных средств, подыскивал подходящее транспортное средство якобы «виновное» в совершении дорожно-транспортного происшествия, после чего, используякомпьютерную и оргтехнику, установленную на рабочем месте последнего, с помощью графического редактора «Paint» изменял на фотографиях транспортных средств, получивших механические повреждения при неустановленных следствиям обстоятельствах, в том числе имевшихся в материалах ранее зарегистрированных убытках Бурятского филиала САО «<название организации>», регистрационные номера, номера кузовов, в сканированных копиях документов транспортных средств номера кузовов, собственников, регистрационные номера, цвета, придумывал данные водителей «виновного» автотранспортного средства, а также места жительств, номера водительских удостоверений, повреждения на транспортных средствах, после чего заполнял, печатал и распечатывал справки о якобы произошедших дорожно-транспортных происшествиях, постановления по делам об административных правонарушениях с выдуманными фамилиями уполномоченных сотрудников полиции, либо данными сотрудников в ранее имевшихся убытках Бурятского филиала САО «<название организации>». После оформления документов, содержащих для Гуркова А.В. заведомо ложные сведения о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии, последний от имени ООО «<данные изъяты>», с которым у Бурятского филиала САО «<название организации>» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ об экспертом обслуживании, оформлял акт осмотра транспортного средства, либо, путем обмана, введя в заблуждение экспертов ООО «<данные изъяты>», не посвящая последних в свои истинные преступные намерения относительно якобы произошедшего дорожно-транспортного происшествия предоставлять фотографии транспортных средств, получивших механические повреждения при неустановленных следствием обстоятельствах, на основании которых экспертами ООО «<данные изъяты>» составлялись акты осмотров транспортных средств и фототаблицы к ним. Далее, Гурков А.В. используя свое служебное положение, в нарушение своих должностных обязанностей, при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту – Общей информационной системе урегулирования убытков (тут и далее по тексту ОИСУУ) САО «<название организации>», регистрировал заявление о страховой выплате по договору ОСАГО в «ОИСУУ САО «<название организации>»», с присвоением номера убытка, распечатывал и самостоятельно дозаполнял его и расписавшись от лица, якобы заявителя, без ведома, согласия и участия последнего, и себя самого, как сотрудника, принявшего заявление, сканировал изготовленные документы, содержащие заведомо для него ложные сведения относительно наступления страхового случая - дорожно-транспортного происшествия, и размещал их в «ОИСУУ САО «<название организации>»» для проведения исследования и получения экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта транспортных средств, подготавливаемого экспертами Группы компаний «<данные изъяты>» (тут и далее по тексту «<данные изъяты>»), с которыми у САО «<название организации>» заключены договоры оказания услуг по проведению независимых технических экспертиз транспортных средств. В дальнейшем на завершающем этапе, предполагалось, что специалисты Операционного центра Центра урегулирования убытков САО «<название организации>», будучи неосведомленными об истинных преступных намерений Гуркова А.В., на основании документов, размещенных в ОИСУУ, содержащих для Гуркова А.В. заведомо фиктивные сведения относительно наступления страхового случая - дорожно-транспортного происшествия, рассматривали документы, на основании которых САО «<название организации>» производилось перечисление денежных средств на банковские счета якобы «потерпевших», из числа знакомых Гуркова А.В., не осведомленных об истинных преступных намерениях последнего, которые впоследствии передавали указанные денежные средства Гуркову А.В. Таким образом, разработанный Гурковым А.В. преступный план предусматривал последовательное выполнение действий, направленных на достижение преступного результата, а именно хищение денежных средств в виде страховой выплаты путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия.

Так, в один из дней мая 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба САО «<название организации>», из корыстных побуждений, решил, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя Г серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах банковского счета Г №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, а также банковскую карту к указанному счету на имя Г с пин-кодом к карте, используемых Гурковым А.В. без ведома, согласия и участия последнего, совершить хищение денежных средств САО «<название организации>».

После чего, в один из дней мая 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, используя, полученные при неустановленных следствием обстоятельствах фотографии транспортного средствамарки «TOYOTACOROLLASPASIO»государственный регистрационный знак № получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения, изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для него фиктивные сведения относительно обращения Г по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия: - заявление от имени Г, без ведома, участия и согласия последнего, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки«№» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ОАО «<данные изъяты>», под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя А и марки «TOYOTACOROLLASPASIO»государственный регистрационный знак №, которому причинен вред, под управлением собственника и водителя Г;- извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, нанесшее материальный ущерб транспортному средству марки «TOYOTACOROLLASPASIO»государственный регистрационный знак № под управлением собственника и водителя Г;- постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо для Гуркова А.В. ложные сведения о привлечении к административной ответственности за нарушение части 1статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях водителя транспортного средства марки «№» государственный регистрационный знак № RUS А в виде штрафа в размере 1 500 рублей;- справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств марки № государственный регистрационный знак №, принадлежащего ОАО «<данные изъяты>», под управлением водителя А, гражданская ответственность которого застрахована в САО «<название организации>» и марки «TOYOTACOROLLASPASIO»государственный регистрационный знак № RUS под управлением собственника и водителя Г с указанием повреждений, якобы имеющихся на транспортном средстве марки «TOYOTACOROLLASPASIO»государственный регистрационный знак № RUS, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях; - акт осмотра от имени ИП Л, содержащего заведомо для Гуркова А.В. ложные сведения об осмотре транспортного средства марки «TOYOTACOROLLASPASIO» государственный регистрационный знак № 1997 года выпуска, с указанием повреждений, якобы имеющихся на транспортном средстве марки «TOYOTACOROLLASPASIO» государственный регистрационный знак №, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях; - отчет № от имени ИП Л об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля марки «TOYOTACOROLLASPASIO»государственный регистрационный знак № RUS, 1997 года выпуска, содержащего заведомо ложные сведения о стоимости устранения дефектов АТС (с учетом износа заменяемых запчастей) в размере 117 216 рублей 64 коп. и фототаблицу к нему с фотографиями транспортного средства, получившего ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, а также внес фиктивные сведения относительно данных содержащихся в копии паспорта транспортного средства марки «TOYOTACOROLLASPASIO» государственный регистрационный знак №, серии №, относительно собственника транспортного средства, а именно указав о том, что Г является собственником транспортного средства марки «TOYOTACOROLLASPASIO» государственный регистрационный знак №. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>» путем незаконного оформления документов, содержащих заведомо для него ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоением убытку (заявлению) номера №, содержащие заведомо для него ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTACOROLLASPASIO» государственный регистрационный знак №, а также сканированные копии следующих документов: - копии паспорта гражданина Российской Федерации на имя Г серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах банковского счета Г №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, без ведома, согласия и участия последнего. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «№» С, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, офис №, будучи неосведомленным об истинных преступных намерениях Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны последнего, на основании внесенных Гурковым А.В. в программный продукт «ОИСУУ САО «<название организации>»» сканированных копий документов, содержащих фиктивные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTACOROLLASPASIO»государственный регистрационный знак № RUS, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средству марки «TOYOTACOROLLASPASIO»государственный регистрационный знак № RUS, который согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 101 022 рубля 93 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании страхового акта № № от ДД.ММ.ГГГГ сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО «Сбербанк России» <адрес>, на банковский счет Г №, подконтрольный Гуркову А.В., открытый в Бурятском отделении № ПАО «Сбербанк России» <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 101 022 рублей 93 коп. С этого момента Гурков А.В. получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 101 022 рублей 93 коп. по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратил их в свою пользу.

Таким образом, Гурков А.В. реализуя преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил хищение денежных средств в сумме 101 022 рублей 93 коп. В результате преступных действий Гуркова А.В. причинен материальный ущерб САО «<название организации>» в сумме 101 022 рублей 93 коп.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, в один из дней ноября 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба САО «<название организации>», из корыстных побуждений, решил, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя Г серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах банковского счета Г №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, а также банковскую карту к указанному счету на имя Г с пин-кодом к карте, используемых Гурковым А.В. без ведома, согласия и участия последнего, совершить хищение денежных средств САО «<название организации>». После чего, в один из дней ноября 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, используя, полученные при неустановленных следствием обстоятельствах фотографии транспортного средства марки «LEXUSGS300» государственный регистрационный знак не установлен, получившего ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для него фиктивные сведения относительно обращения Г по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия: - заявление от имени Г, без ведома, участия и согласия последнего, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки«RENAULTLOGAN»государственный регистрационный знакР № RUS под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя И имарки «LEXUSGS300» государственный регистрационный знак № RUS, которому причинен вред, под управлением собственника и водителя Г; - извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, нанесшее материальный ущерб транспортному средству марки «LEXUSGS300» государственный регистрационный знак № RUSпод управлением собственника и водителя Г; - постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо для Гуркова А.В. ложные сведения о привлечении к административной ответственности за нарушение части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства марки «RENAULTLOGAN»государственный регистрационный знакР № RUS И в виде штрафа в размере 1 000 рублей;- справку о дорожно-транспортном происшествии, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств марки «RENAULTLOGAN» государственный регистрационный знакР № RUS, принадлежащего ООО «Таксомоторный парк №», под управлением водителя И, гражданская ответственность которого застрахована в САО «<название организации>», марки «TOYOTAALLION» государственный регистрационный знак № RUS под управлением собственника и водителя Б, марки «LEXUSGS300» государственный регистрационный знак № под управлением собственника и водителя Г с указанием взятых из фотографий повреждений на транспортном средстве; - акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», содержащий заведомо для Гуркова А.В. ложные данные о проведении экспертом ООО «<данные изъяты>» В, без ведома, участия и согласия последнего, осмотра транспортного средства марки «LEXUSGS300» государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, с указанием повреждений, якобы имеющихся на указанном транспортном средстве, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях, а также внес фиктивные сведения относительно данных содержащихся в копии паспорта транспортного средства марки«LEXUSGS300» государственный регистрационный знак № RUS серии №, относительно собственника транспортного средства, а именно указав о том, что Г является собственником транспортного средства марки «LEXUSGS300» государственный регистрационный знак О № RUS,а также с помощью графического редактора «Paint» в фотографии транспортного средства марки «LEXUSGS300» государственный регистрационный знак не установлен, получившего ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, внес изменения о государственном регистрационном знаке, указав государственный регистрационный знак № RUS. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>» путем незаконного оформления документов, содержащих для Гуркова А.В. заведомоложные данных относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоение убытку (заявлению) номера 3 368 336, расписавшись в заявлении за Г, без ведома, участия и согласия последнего, и себя, как руководителя отдела, принявшего заявление, содержащее заведомо для него ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «LEXUSGS300» государственный регистрационный знак № RUS, а также сканированные копии следующих документов: - копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя Г серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах банковского счета Г №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>,подконтрольного Гуркову А.В., без ведома, согласия и участия последнего. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «<данные изъяты>» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4, будучи не осведомленным об истинных преступных намерениях Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны последнего, на основании внесенных последним в программный продукт «ОИСУУ САО «<название организации>»» сканированных копий документов, содержащих фиктивные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «LEXUSGS300» государственный регистрационный знак № RUS, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средству марки «LEXUSGS 300» государственный регистрационный знак № RUS, который, согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 353 836 рублей 25 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании страхового акта № № от ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на банковский счет Г №, подконтрольный Гуркову А.В., открытый в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 353 836 рублей 25 коп. С этого момента Гурков А.В. получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 353 836 рублей 25 коп по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратил их в свою пользу. Таким образом, Гурков А.В. реализуя преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил хищение денежных средств в сумме 353 836 рублей 25 коп. В результате преступных действий Гуркова А.В. причинен материальный ущерб САО «<название организации>» в сумме 353 836 рублей 25 коп.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, в один из дней декабря 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба САО «<название организации>», из корыстных побуждений, решил, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - копию водительского удостоверения на имя Д серии №; - сведения о реквизитах банковского счета Д №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, а также банковскую карту к указанному счету на имя Д с пин-кодом к ней, используемых Гурковым А.В. без ведома, согласия и участия последнего, совершить хищение денежных средств САО «<название организации>». После чего, в один из дней декабря 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя своё служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, используя, полученные при неустановленных следствием обстоятельствах фотографии транспортного средства марки «LEXUSGS300» государственный регистрационный знак не установлен, получившего ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для него фиктивные сведения относительно обращения Д по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия: - заявление от имени Д, без ведома, участия и согласия последнего, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки«МАЗ 500» государственный регистрационный знак № RUSпод управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя К и марки «LEXUSGS300» государственный регистрационный знак № RUS, которому причинен вред, под управлением собственника и водителя Д;- извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, нанесшее материальный ущерб транспортному средству марки «LEXUSGS300» государственный регистрационный знак № RUSпод управлением собственника и водителя Д;- постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо для Гуркова А.В. ложные сведения о привлечении к административной ответственности за нарушение части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства марки «МАЗ 500» государственный регистрационный знак № 03RUSК в виде штрафа в размере 1 000 рублей;- справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств марки «МАЗ 500» государственный регистрационный знак № 03RUS, принадлежащего ОАО «<данные изъяты>», под управлением водителя К, гражданская ответственность которого застрахована в САО «<название организации>» и марки «LEXUSGS 300» государственный регистрационный знак № под управлением собственника и водителя Д с указанием повреждений, якобы имеющихся на транспортном средстве марки «LEXUSGS300» государственный регистрационный знак №, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях;- акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», содержащий заведомо для Гуркова А.В. ложные данные о проведении экспертом ООО «Динамо-Эксперт» В, без ведома, участия и согласия последнего, осмотра транспортного средства марки «LEXUSGS 300» государственный регистрационный знак №, 2005 года выпуска, с указанием повреждений, имеющихся на транспортном средстве, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях, а также внес фиктивные сведения относительно данных содержащихся в копии паспорта транспортного средства марки «LEXUSGS300» государственный регистрационный знак № серии № №, относительно собственника транспортного средства, а именно указав, что Д является собственником транспортного средства марки «LEXUSGS 300» государственный регистрационный знак №, а также с помощью графического редактора «Paint» в фотографии транспортного средства марки «LEXUSGS300» государственный регистрационный знак не установлен, получившего ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, внес изменения о государственном регистрационном знаке, указав государственный регистрационный знак №. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>» путем незаконного оформления документов, содержащих для Гуркова А.В. заведомоложные данных относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоение убытку (заявлению) номера 3 402 667, расписавшись в заявлении за Д, без ведома, участия и согласия последнего, и себя, как руководителя отдела, принявшего заявление, содержащее заведомо для него ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «LEXUSGS300» государственный регистрационный знак №, а также сканированные копии следующих документов:- копии водительского удостоверения на имя Д серии №; - сведения о реквизитах банковского счета Д №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес> подконтрольного Гуркову А.В., без ведома, согласия и участия последнего. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «<данные изъяты>» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4, будучи не осведомленным об истинных преступных намерениях Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., на основании внесенных последним в программный продукт «ОИСУУ САО «<название организации>»» сканированных копий документов, содержащих фиктивные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «LEXUSGS300» государственный регистрационный знак №, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средству марки «LEXUSGS300» государственный регистрационный знак №, который, согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 437 356 рублей 87 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № № от ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на банковский счет Д №, подконтрольный Гуркову А.В., открытый в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 400 000 рублей, что составило максимально возможную выплату по страховому полису ОСАГО. С этого момента Гурков А.В. получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 400 000 рублей по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратил их в свою пользу. Таким образом, Гурков А.В. реализуя преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил хищение денежных средств в сумме 400 000 рублей. В результате преступных действий Гуркова А.В. причинен материальный ущерб САО «<название организации>» в сумме 400 000 рублей. Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, в один из дней января 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба САО «<название организации>», из корыстных побуждений, решил, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя Г серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах банковского счета Г №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, а также банковскую карту к указанному счету на имя Г с пин-кодом к карте, используемых Гурковым А.В. без ведома, согласия и участия последнего, совершить хищение денежных средств САО «<название организации>». После чего, в один из дней января 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, используя, полученные при неустановленных следствием обстоятельствах фотографии транспортного средства марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак не установлен, получившего ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для него фиктивные сведения относительно обращения Г по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия: - заявление от имени Г, без ведома, участия и согласия последнего, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «TOYOTAPREMIO»государственный регистрационный знак № RUS под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя Ф и марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак №, которому причинен вред, под управлением собственника и водителя Г; - извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, нанесшее материальный ущерб транспортному средству марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак № под управлением собственника и водителя Г; - постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо для Гуркова А.В. ложные сведения о привлечении к административной ответственности за нарушение части 2статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства марки «TOYOTAPREMIO»государственный регистрационный знак № 03RUSФ в виде штрафа в размере 1 000 рублей; - справку о дорожно-транспортном происшествии, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средствмарки «TOYOTAPREMIO»государственный регистрационный знак № 03RUS, принадлежащего К, под управлением водителя Ф, гражданская ответственность которого застрахована в САО «<название организации>», и марки «TOYOTAHARRIER» государственный регистрационный знак № RUS под управлением собственника и водителя Г с указанием, якобы имеющихся на транспортном средстве марки «TOYOTAHARRIER» государственный регистрационный знак № механических повреждений и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях; - акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», содержащий заведомо ложные данные о проведении экспертом ООО «<данные изъяты>» В, без ведома участия и согласия последнего, осмотра транспортного средства марки «TOYOTAHARRIER» государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска, с указанием повреждений, якобы имеющихся на указанном транспортном средстве, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях, а также внес фиктивные сведения относительно данных содержащихся в копии паспорта транспортного средства марки «TOYOTAHARRIER» государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска, серии <адрес>, относительно собственника транспортного средства, а именно указав о том, что Г является собственником транспортного средствамарки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак №, а также с помощью графического редактора «Paint» в фотографии транспортного средства марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак не установлен, получившего ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, внес изменения о государственном регистрационном знаке, указав государственный регистрационный знак №. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>» путем незаконного оформления документов, содержащих заведомодля Гуркова А.В. ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоение убытку (заявлению) номера 3 472 889, расписавшись в заявлении за Г, и себя, как руководителя отдела, принявшего заявление, содержащее заведомо для него ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак №, а также сканированные копии следующих документов: - копии паспорта гражданина Российской Федерации на имя Г серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведений о реквизитах банковского счета Г №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес> полностью подконтрольного Гуркову А.В., без ведома, согласия и участия последнего. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «<данные изъяты>» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4, будучи не осведомленным об истинных преступных намерениях Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., на основании внесенных последним в программный продукт «ОИСУУ САО «<название организации>»» сканированных копий документов, содержащих фиктивные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак №, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средству марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак №, который, согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 326 630 рублей 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № № от ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на банковский счет Г №, подконтрольный Гуркову А.В., открытый в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 326 630 рублей 50 коп. С этого момента Гурков А.В. получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 326 630 рублей 50 коп по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратил их в свою пользу. Таким образом, Гурков А.В. реализуя преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил хищение денежных средств в сумме 326 630 рублей 50 коп. В результате преступных действий Гуркова А.В. причинен материальный ущерб САО «<название организации>» в сумме 326 630 рублей 50 коп.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, в один из дней марта 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба САО «<название организации>», из корыстных побуждений, решил, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя М серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>; - копию свидетельства серии <адрес> о регистрации транспортного средства марки «№» государственный регистрационный знак №; - сведения о реквизитах банковского счета М №, открытого в ПАО КБ «<данные изъяты>» <адрес>, используемых Гурковым А.В. без ведома, согласия и участия последнего, совершить хищение денежных средств САО «<название организации>».После чего, в один из дней марта 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя своё служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, используя, полученные при неустановленных следствием обстоятельствах фотографии транспортного средства марки «№»государственный регистрационный знак не установлен, получившего ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для него фиктивные сведения относительно обращения М по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия: - заявление от имени М, без ведома, согласия и участия последнего, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «TOYOTACOROLLA»государственный регистрационный знак № управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя Ш и марки «№»государственный регистрационный знак №, которому причинен вред, под управлением собственника и водителя М;- справку о дорожно-транспортном происшествииот ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств марки «TOYOTACOROLLA»государственный регистрационный знак №, принадлежащего С, под управлением водителя Ш, гражданская ответственность которого застрахована в САО «<название организации>», и марки «№»государственный регистрационный знак № управлением собственника и водителя М с указанием повреждений, якобы имеющихся на транспортном средстве марки «№»государственный регистрационный знак №, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях; - извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, нанесшее материальный ущерб транспортному средству марки «№»государственный регистрационный знак № управлением собственника и водителя М; - постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо для Гуркова А.В. ложные сведения о привлечении к административной ответственности за нарушение части 2статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства «TOYOTACOROLLA»государственный регистрационный знак № П.О. в виде штрафа в размере 1 000 рублей, а также с помощью графического редактора «Paint» в фотографии транспортного средства марки «№» государственный регистрационный знак не установлен, получившего ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, внес изменения о государственном регистрационном знаке, указав государственный регистрационный знак №. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>» путем незаконного оформления документов, содержащих заведомо для Гуркова А.В. ложные данных относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя своё служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоение убытку (заявлению) номера №, расписавшись в заявлении за М, без ведома, участия и согласия последнего,и себя, как руководителя отдела, принявшего заявление, содержащее заведомо для него ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «№»государственный регистрационный знак №, а также сканированные копии следующих документов: - копии паспорта гражданина Российской Федерации на имя М серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>; - копии свидетельства серии <адрес> о регистрации транспортного средства марки «№» государственный регистрационный знак №;- сведений о реквизитах банковского счета М №, открытого в ПАО КБ «<данные изъяты>» <адрес>, без ведома, согласия и участия последнего. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время(более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств САО «<название организации>», путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки«№» государственный регистрационный знак №, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя Специальный онлайн-сервис «электронная почта» направил директору – эксперту ООО «<данные изъяты>» Т, уполномоченному на составление актов осмотров транспортных средств и фототаблиц к ним, фотографии, содержащие заведомо для него ложные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «№» государственный регистрационный знак №, а именно фотографий с изображением повреждений, полученных при неустановленных следствием обстоятельствах, тем самым вводя последнего в заблуждение относительно законности своих действий.ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено),директор – экспертООО «<данные изъяты>» Т, находясь в здании ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи не осведомленным об истинных преступных намерениях Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны последнего, добровольно заблуждаясь относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «№» государственный регистрационный знак № акт осмотра транспортного средства и фототаблицу к нему, тем самым подтвердив имеющиеся повреждения на транспортном средстве и соответствие данных повреждений факту дорожно-транспортного происшествия, после чего передал их Гуркову А.В. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время(более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с преступным умыслом, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки «№» государственный регистрационный знак №, находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированную копию акта осмотра транспортного средства марки «№» государственный регистрационный знак №, содержащую заведомодля Гуркова А.В. ложные сведения относительно имеющихся повреждений на транспортном средстве и соответствие повреждений факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием указанного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «<данные изъяты>» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., на основании внесенных последним в программный продукт «ОИСУУ САО «<название организации>»» сканированных копий документов, содержащих фиктивные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «№» государственный регистрационный знак №, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средству марки «№» государственный регистрационный знак №, который, согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 318 293 рубля 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № № от ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на банковский счет М №, открытый в ПАО КБ «<данные изъяты>» <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 318 293 рублей 50 коп., которые последний, не осведомленный об истинных преступных намерениях Гуркова А.В., получил и передал последнему. С этого момента Гурков А.В. получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 318 293 рублей 50 коп по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратил их в свою пользу. Таким образом, Гурков А.В. реализуя преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил хищение денежных средств в сумме 318 293 рублей 50 коп. В результате преступных действий Гуркова А.В. причинен материальный ущерб САО «<название организации>» в сумме 318 293 рублей 50 коп.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, в один из дней апреля 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба САО «<название организации>», из корыстных побуждений, решил, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - копию паспорта гражданки Российской Федерации на имя Ц серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах банковского счета Ц №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, используемых Гурковым А.В. без ведома, согласия и участия последней, совершить хищение денежных средств САО «<название организации>». После чего, в один из дней апреля 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, используя, полученные при неустановленных следствием обстоятельствах фотографии транспортного средства марки «TOYOTACOROLLAFIELDER»государственный регистрационный знак №,получившего ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для него фиктивные сведения относительно обращения Ц по факту наступления страхового случая дорожно-транспортного происшествия: - заявление от имени Ц, без ведома, участия и согласия последней, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств марки «TOYOTACAMRY» государственный регистрационный знак № RUS под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя С и марки «TOYOTACOROLLAFIELDER» государственный регистрационный знак № управление собственника и водителя Ц; - справку о дорожно-транспортном происшествии, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств марки «TOYOTACAMRY» государственный регистрационный знак № RUS, принадлежащего Д, под управлением водителя С, гражданская ответственность которого застрахована в САО «<название организации>», и марки «TOYOTACOROLLAFIELDER»государственный регистрационный знак № управлением собственника и водителя Ц с указанием повреждений, якобы имеющихся на транспортном средстве марки«TOYOTACOROLLAFIELDER»государственный регистрационный знак №, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях; - извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, нанесшее материальный ущерб транспортному средству марки «TOYOTACOROLLAFIELDER»государственный регистрационный знак № управлением собственника и водителя Ц; - постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ,содержащее заведомо для Гуркова А.В. ложные сведения о привлечении к административной ответственности за нарушение части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства марки «TOYOTACAMRY» государственный регистрационный знак № С в виде штрафа в размере 1 000 рублей, а также внес фиктивные сведения относительно данных содержащихся в копии паспорта транспортного средства марки «TOYOTACOROLLAFIELDER» государственный регистрационный знак № серии № №, относительно собственника транспортного средства, а именно указав о том, что Ц является собственником транспортного средства марки «TOYOTACOROLLAFIELDER»государственный регистрационный знак №. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>» путем незаконного оформления документов, содержащих заведомо для Гуркова А.В. ложные данных относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоение убытку (заявлению) номера №, расписавшись в заявлении за Ц, без ведома, участия и согласия последней,и себя, как руководителя отдела, принявшего заявление, содержащее заведомо для него ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTACOROLLAFIELDER»государственный регистрационный знак №, а также сканированные копии следующих документов: - копии паспорта гражданки Российской Федерации на имя Ц серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведений о реквизитах банковского счета Ц №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, без ведома, согласия и участия последней. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время(более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств САО «<название организации>», путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки«TOYOTACOROLLAFIELDER» государственный регистрационный знак №, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя специальный онлайн-сервис «электронная почта» направил директору – эксперту ООО «<данные изъяты>» Т, уполномоченному на составление актов осмотров транспортных средств и фототаблиц к ним, фотографии, содержащие заведомо для Гуркова А.В. ложные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTACOROLLAFIELDER»государственный регистрационный знак №, а именно фотографий с изображением повреждений, полученных при неустановленных следствием обстоятельствах, тем самым вводя последнего в заблуждение относительно законности своих действий. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено),директор – экспертООО «<данные изъяты>» Т, находясь в здании ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи не осведомленным об истинных преступных намерениях Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны последнего, добровольно заблуждаясь относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTACOROLLAFIELDER»государственный регистрационный знак № акт осмотра транспортного средства и фототаблицу к нему, тем самым подтвердив имеющиеся повреждения на транспортном средстве и соответствие данных повреждений факту дорожно-транспортного происшествия, после чего передал их Гуркову А.В. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время(более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки «TOYOTACOROLLAFIELDER»государственный регистрационный знак №, находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированную копию акта осмотра транспортного средства марки «TOYOTACOROLLAFIELDER»государственный регистрационный знак №, содержащую заведомо для Гуркова А.В. ложные сведения относительно имеющихся повреждений на транспортном средстве и соответствие повреждений факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием указанного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «<данные изъяты>» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес> будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., на основании внесенных последним в программный продукт «ОИСУУ САО «<название организации>»» сканированных копий документов, содержащих фиктивные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTACOROLLAFIELDER»государственный регистрационный знак №, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средству марки «TOYOTACOROLLAFIELDER»государственный регистрационный знак №, который, согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 333 826 рублей 48 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № № от ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на банковский счет Ц №, открытый в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 333 826 рублей 48 коп., которые последняя, не осведомленная об истинных преступных намерениях Гуркова А.В., получила и передала Гуркову А.В.С этого момента Гурков А.В. получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 333 826 рублей 48 коп по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратил их в свою пользу. Таким образом, Гурков А.В. реализуя преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил хищение денежных средств в сумме 333 826 рублей 48 коп. В результате преступных действий Гуркова А.В. причинен материальный ущерб САО «<название организации>» в сумме 333 826 рублей 48 коп.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, в один из дней мая 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба САО «<название организации>», из корыстных побуждений, решил, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - копию водительского удостоверения на имя Д серии №; - сведения о реквизитах банковского счета Д №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, а также банковскую карту к указанному счету на имя Д с пин-кодом к карте, используемых Гурковым А.В. без ведома, согласия и участия последнего, совершить хищение денежных средств САО «<название организации>». После чего, в один из дней мая 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, используя, полученные при неустановленных следствием обстоятельствах фотографии транспортного средства марки «LEXUSLS460» государственный регистрационный знак не установлен, получившего ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для него фиктивные сведения относительно обращения Д по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия:- заявление от имени Д, без ведома, участия и согласия последнего, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средствмарки «TOYOTACAMRY»государственный регистрационный знак № под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя Б, марки «TOYOTAMARK2» государственный регистрационный знак № 03RUSпод управлением водителя М и марки «LEXUSLS460» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Д; - справку о дорожно-транспортном происшествии, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств марки «TOYOTACAMRY»государственный регистрационный знак №, принадлежащего Е, под управлением водителя Б, гражданская ответственность которого застрахована в САО «<название организации>», марки «TOYOTAMARK2» государственный регистрационный знак № RUSпод управлением собственника и водителя М и марки «LEXUSLS460» государственный регистрационный знак № управлением собственника и водителя Д с указанием повреждений, якобы имеющихся на транспортном средстве марки «LEXUSLS460» государственный регистрационный знак №, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях; - извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, нанесшее материальный ущерб транспортному средствумарки «LEXUSLS460» государственный регистрационный знак № управлением собственника и водителя Д; - определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные сведения об отсутствии в действиях водителя транспортного средства марки «TOYOTACAMRY» государственный регистрационный знак № Б признаков административного правонарушения;- акт осмотра ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо для Гуркова А.В. ложные данные о проведении осмотра экспертом ООО «<данные изъяты>» Ю, без ведома, участия и согласия последнего, транспортного средства «LEXUSLS460» государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, с указанием повреждений, якобы имеющихся на транспортном средстве, и соответствующих повреждениям на фотографиях, и фототаблицу к нему, а также внес фиктивные сведения относительно данных содержащихся в копии паспорта транспортного средства марки«LEXUSLS460» государственный регистрационный знак № RUS серии №, относительнособственника транспортного средства, а именно указав, что Д является собственником транспортного средства марки «LEXUSLS460»государственный регистрационный знак № RUS, а также с помощью графического редактора «Paint» в фотографии транспортного средства марки «LEXUSLS460», получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения, внес изменения о государственном регистрационном знаке, указав государственный регистрационный знак № RUS. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>» путем незаконного оформления документов, содержащих для Гуркова А.В. ложные данных относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоение убытку (заявлению) номера 3 686 038, содержащее заведомо для него ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «LEXUSLS460»государственный регистрационный знак № RUS, а также сканированные копии следующих документов:- копииводительского удостоверения на имя Д серии №; - сведений о реквизитах банковского счета Д №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес> и полностью подконтрольного Гуркову А.В., без ведома, участия и согласия последнего. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «<название организации> А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4, будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., на основании внесенных последним в программный продукт «ОИСУУ САО «<название организации>»» сканированных копий документов, содержащих фиктивные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «LEXUSLS460»государственный регистрационный знак № RUS, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средству марки «LEXUSLS460»государственный регистрационный знак № RUS, который, согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 491 894 рубля 24 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № № от ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на банковский счет Д №, подконтрольный Гуркову А.В., открытый в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 400 000 рублей, что составило максимально возможную выплату по страховому полису ОСАГО. С этого момента Гурков А.В. получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 400 000 рублей по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратил их в свою пользу. Таким образом, Гурков А.В. реализуя преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил хищение денежных средств в сумме 400 000 рублей. В результате преступных действий Гуркова А.В. причинен материальный ущерб САО «<название организации>» в сумме 400 000 рублей.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желаянаступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба САО «<название организации>», из корыстных побуждений, решил, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя Г серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах банковского счета Г №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, а также банковскую карту к указанному счету на имя Г с пин-кодом к карте, используемых Гурковым А.В. без ведома, согласия и участия последнего, совершить хищение денежных средств САО «<название организации>». После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, используя, полученные при неустановленных следствием обстоятельствах фотографии транспортного средства марки «TOYOTAMARK 2» государственный регистрационный знак не установлен, получившего ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для него фиктивные сведения относительно обращения Г по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия: - заявление от имени Г, без ведома, участия и согласия последнего, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки«ГАЗ 4732» государственный регистрационный знак № RUS под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя Б и марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак №, которому причинен вред, под управлением собственника и водителя Г;- извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, нанесшее материальный ущерб транспортному средству марки «TOYOTALANDCRUISER»государственный регистрационный знак №, принадлежащего Е, под управлением водителя Г и марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак № управлением собственника и водителя Г;- справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств марки «ГАЗ 4733» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ОАО «<данные изъяты>», под управлением водителя Б, гражданская ответственность которого застрахована в САО «<название организации>»,марки «TOYOTALANDCRUISER»государственный регистрационный знак №, принадлежащего Е, под управлением водителя Г, и марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак № управлением собственника и водителя Г с указанием повреждений, якобы имеющихся на транспортном средстве марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак №, и соответствующих повреждениям на фотографиях; - постановление по делу об административном правонарушениио назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо для Гуркова А.В. ложные сведения о привлечении к административной ответственности за нарушение части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства марки «ГАЗ 4733» государственный регистрационный знак № Б в виде штрафа в размере 1 000 рублей, а также внес фиктивные сведения относительно данных содержащихся в копии паспорта транспортного средства марки «TOYOTAMARK 2» государственный регистрационный знак № серии <адрес>, относительно собственника транспортного средства, а именно указав о том, что Г является собственником транспортного средства марки «TOYOTAMARK 2» государственный регистрационный знак № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также с помощью графического редактора «Paint» в фотографии транспортного средства марки «TOYOTAMARK 2», получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения, внес изменения о государственном регистрационном знаке, указав государственный регистрационный знак №. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>» путем незаконного оформления документов, содержащих для Гуркова А.В. заведомо ложные данных относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоение убытку (заявлению) номера 3 725 122, расписавшись в заявлении за Г,без ведома, участия и согласия последнего, и себя, как руководителя отдела, принявшего заявление, содержащее заведомо для него ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак №, а также сканированные копии следующих документов: - копии паспорта гражданина Российской Федерации на имя Г серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведений о реквизитах банковского счета Г №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес> подконтрольного Гуркову А.В., без ведома, согласия и участия Г После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время(более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств САО «<название организации>», путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки«TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак №, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя специальный онлайн-сервис «электронная почта» направил директору – эксперту ООО «<данные изъяты>» Т, уполномоченному на составление актов осмотров транспортных средств и фототаблиц к ним, фотографии, содержащие заведомо для него ложные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак №, а именно фотографий с изображением повреждений, полученных при неустановленных следствием обстоятельствах, тем самым вводя последнегов заблуждение относительно законности своих действий. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено),директор – экспертООО «<данные изъяты>» Т, находясь в здании ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи не осведомленным об истинных преступных намерениях Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны последнего, добровольно заблуждаясь относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAMARK 2» государственный регистрационный знак № акт осмотра транспортного средства и фототаблицу к нему, тем самым подтвердив имеющиеся повреждения на транспортном средстве и соответствие данных повреждений факту дорожно-транспортного происшествия, после чего передал их Гуркову А.В. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время(более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак №, находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированную копию акта осмотра транспортного средства марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак №, содержащую для Гуркова А.В. заведомоложные сведения относительно имеющихся повреждений на транспортном средстве и соответствие повреждений факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием указанного транспортного средства, и фототаблицу к нему. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «<данные изъяты>» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4, будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., на основании внесенных последним в программный продукт «ОИСУУ САО «<название организации>»» сканированных копий документов, содержащих фиктивные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак №, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средству марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак №, который, согласно экспертному заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 173 770 рублей 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № № от ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на банковский счет Г №, открытый в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, подконтрольный Гуркову А.В., перечислены денежные средства в сумме 173 770 рублей 50 коп. С этого момента Гурков А.В. получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 173 770 рублей 50 коп. по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратил их в свою пользу. Таким образом, Гурков А.В. реализуя преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил хищение денежных средств в сумме 173 770 рублей 50 коп. В результате преступных действий Гуркова А.В. причинен материальный ущерб САО «<название организации>» в сумме 173 770 рублей 50 коп.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, в один из дней июня 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба САО «<название организации>», из корыстных побуждений, решил, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя Я серии 81 10 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах банковского счета Я №, открытого в Филиале № ВТБ 24 (ПАО) <адрес>, используемых Гурковым А.В. без ведома, согласия и участия последнего, совершить хищение денежных средств САО «<название организации>».После чего, в один из дней июня 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, используя, полученные при неустановленных следствием обстоятельствах фотографии транспортного средства марки «LEXUSRX330» государственный регистрационный знак не установлен, получившего ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для него фиктивные сведения относительно обращения Я по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия: - заявление от имени Я, без ведома, участия и согласия последнего, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. по дороге «Верхняя Березовка» <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «КАМАЗ 43253» государственный регистрационный знак № RUS под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя Ц и марки «LEXUSRX330» государственный регистрационный знак № под управление собственника и водителя Я; - извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. по дороге «Верхняя Березовка» <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, нанесшее материальный ущерб транспортному средству «LEXUSRX330» государственный регистрационный знак № управлением собственника и водителя Я и марки «TOYOTACHASER»государственный регистрационный знак № RUS, под управлением собственника и водителя Ч; - справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. по дороге «Верхняя Березовка» <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средствмарки «КАМАЗ 43253» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», под управлением водителя Ц, гражданская ответственность которого застрахована в САО «<название организации>»,марки «LEXUSRX330» государственный регистрационный знак № управлением собственника и водителя Я и марки «TOYOTACHASER»государственный регистрационный знак № RUSпод управлением собственника и водителя Ч с указанием повреждений, якобы имеющихся на транспортном средстве марки «TOYOTACHASER»государственный регистрационный знак №, и соответствующих повреждениям на фотографиях; - постановление по делу об административном правонарушенииот ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные сведения о привлечении к административной ответственности за нарушение части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства марки транспортного средства «КАМАЗ 43253» государственный регистрационный знак № Ц в виде штрафа в размере 1 000 рублей, а также внес фиктивные сведения относительно данных содержащихся в копии паспорта транспортного средства марки «LEXUSRX330» государственный регистрационный знак № №,относительно собственника транспортного средства, а именно указав о том, что Я является собственником транспортного средства марки «LEXUSRX330» государственный регистрационный знак №, а такжес помощью графического редактора «Paint» в фотографии транспортного средства марки«LEXUSRX330»государственный регистрационный знак не установлен, получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения, внес изменения о государственном регистрационном знаке, указав государственный регистрационный знак №. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>» путем незаконного оформления документов, содержащих для Гуркова А.В. ложные данных относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоение убытку (заявлению) номера №, расписавшись в заявлении за Я, без ведома, участия и согласия последнего, и себя, как руководителя отдела, принявшего заявление, содержащее заведомо для него ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «LEXUSRX330» государственный регистрационный знак №, а также сканированные копии следующих документов: - паспорта гражданина Российской Федерации на имя Я серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведений о реквизитах банковского счета Я №, открытого в Филиале № <данные изъяты> (ПАО) <адрес>, без ведома, согласия и участия последнего. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств САО «<название организации>», путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки «LEXUSRX330» государственный регистрационный знак №, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя специальный онлайн-сервис «электронная почта» направил директору – эксперту ООО «<данные изъяты>» Т, уполномоченному на составление актов осмотров транспортных средств и фототаблиц к ним, фотографии, содержащие заведомо для него ложные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «LEXUSRX330» государственный регистрационный знак Х505ЕХ03RUS, а именно фотографий с изображением повреждений, полученных при неустановленных следствием обстоятельствах, тем самым вводя последнегов заблуждение относительно законности своих действий. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено),директор – экспертООО «<данные изъяты>» Т, находясь в здании ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи не осведомленным об истинных преступных намерениях Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны последнего, добровольно заблуждаясь относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «LEXUSRX330» государственный регистрационный знак № акт осмотра транспортного средства и фототаблицу к нему, тем самым подтвердив имеющиеся повреждения на транспортном средстве и соответствие данных повреждений факту дорожно-транспортного происшествия, после чего передал их Гуркову А.В. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время(более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки «LEXUSRX330» государственный регистрационный знак №, находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированную копию акта осмотра транспортного средства марки «№» государственный регистрационный знак №, содержащую для Гуркова А.В. заведомо ложные сведения относительно имеющихся повреждений на транспортном средстве и соответствие данных повреждений факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием указанного транспортного средства, и фототаблицу к нему. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «<данные изъяты>» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4, будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., на основании внесенных последним в программный продукт «ОИСУУ САО «<название организации>»» сканированных копий документов, содержащих фиктивные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «LEXUSRX330» государственный регистрационный знак №, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средству марки «LEXUSRX330» государственный регистрационный знак №, который, согласно экспертному заключению № №/41 от ДД.ММ.ГГГГ, составил 709 126 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № №-№ от ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в Банке <данные изъяты> (ПАО) <адрес>, на банковский счет Я №, открытый в Филиале № ВТБ 24 (ПАО) <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 400 000 рублей, что составило максимально возможную выплату по страховому полису ОСАГО,которые последний, не осведомленный об истинных преступных намерениях Гуркова А.В., получил и передал Гуркову А.В. С этого момента Гурков А.В. получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 400 000 рублей по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратил их в свою пользу. Таким образом, Гурков А.В. реализуя преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил хищение денежных средств в сумме 400 000 рублей. В результате преступных действий Гуркова А.В. причинен материальный ущерб САО «<название организации>» в сумме 400 000 рублей.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, в один из дней июля 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба САО «<название организации>», из корыстных побуждений, решил, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя Г серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах банковского счета Г №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, а также банковскую карту к указанному счету на имя Г с пин-кодом к карте, используемых Гурковым А.В. без ведома, согласия и участия последнего, совершить хищение денежных средств САО «<название организации>».После чего, в один из дней июля 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, используя, полученные при неустановленных следствием обстоятельствах фотографии транспортного средства марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак не установлен, получившего ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для него фиктивные сведения относительно обращения Г по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия: - заявление от имени Г, без ведома, согласия и участия последнего,от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки«TOYOTACOROLLAAXIO» государственный регистрационный знак отсутствует под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя Си марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак №, которому причинен вред, под управлением собственника и водителя Г;- извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, нанесшее материальный ущерб транспортному средству «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак № управлением собственника и водителя Г; - справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств марки «TOYOTACOROLLAAXIO» государственный регистрационный знак отсутствует под управлением виновного собственника и водителя С, гражданская ответственного которого застрахована в САО «<название организации>», марки «TOYOTACOROLLA»государственный регистрационный знак № под управлением собственника и водителя К и «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак № управлением собственника и водителя Г с указанием повреждений, якобы имеющихся на транспортном средстве«TOYOTAHARRIER» государственный регистрационный знак №, и соответствующих повреждениям на фотографиях;- постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо для Гуркова А.В. ложные сведения о привлечении к административной ответственности за нарушение части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя и собственника транспортного средства марки «TOYOTACOROLLAAXIO» государственный регистрационный знак отсутствует С в виде штрафа в размере 1 500 рублей; - акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес> содержащее заведомо ложные данные о проведении экспертом ООО «<адрес>» В, без ведома, согласия и участия последнего, осмотра транспортного средства марки «TOYOTAHARRIER» государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, с указанием повреждений, якобы имеющихся на указанном транспортном средстве, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях, и фототаблицу к нему, а также внес фиктивные сведения относительно данных содержащихся в копии паспорта транспортного средства марки «TOYOTAHARRIER» государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, серии №, относительно собственника транспортного средства, а именно указав о том, что Г является собственником транспортного средства марки «TOYOTAHARRIER» государственный регистрационный знак №,а такжес помощью графического редактора «Paint» в фотографии транспортного средства марки«TOYOTAHARRIER» государственный регистрационный знак не установлен, получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения, внес изменения о государственном регистрационном знаке, указав государственный регистрационный знак №. Далее, в период времени, с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>» путем незаконного оформления документов, содержащих заведомо для Гуркова А.В. ложные данных относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоение убытку (заявлению) номера №, расписавшись в заявлении за Г, без ведома, участия и согласия последнего, и себя, как руководителя отдела, принявшего заявление, содержащее заведомо для него ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAHARRIER» государственный регистрационный знак №, а также сканированные копии следующих документов: - копии паспорта гражданина Российской Федерации на имя Г серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведений о реквизитах банковского счета Г №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, полностью подконтрольного Гуркову А.В., без ведома, согласия и участия Г ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «<адрес> А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4, будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., на основании внесенных последним в программный продукт «ОИСУУ САО «<название организации>»» сканированных копий документов, содержащих фиктивные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAHARRIER» государственный регистрационный знак №, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средству марки «TOYOTAHARRIER» государственный регистрационный знак №, который, согласно экспертному заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 295 214 рублей 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № № от ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на банковский счет Г №, открытый в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, подконтрольный Гуркову А.В., перечислены денежные средства в сумме 295 214 рублей 50 коп. С этого момента Гурков А.В. получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 295 214 рублей 50 коп. по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратил их в свою пользу. Таким образом, Гурков А.В. реализуя преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил хищение денежных средств в сумме 295 214 рублей 50 коп. В результате преступных действий Гуркова А.В. причинен материальный ущерб САО «<название организации>» в сумме 295 214 рублей 50 коп.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, в период времени, с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба САО «<название организации>», из корыстных побуждений, решил, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - копию паспорта гражданки Российской Федерации на имя В серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ильинским ОМ ОВД <адрес> Республики Бурятия; - сведения о реквизитах банковского счета В №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, используемых Гурковым А.В. без ведома, согласия и участия последней, совершить хищение денежных средств САО «<название организации>». После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и времяв ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, используя, полученные при неустановленных следствием обстоятельствах фотографии транспортного средства марки «TOYOTAMARK 2» государственный регистрационный знак не установлен, получившего ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащее заведомо для него фиктивные сведения относительно обращения В по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия: - заявление от имени В, без ведома, участия и согласия последней, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «УАЗ 29892» государственный регистрационный знак № RUS под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя П имарки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак №, которому причинен вред, принадлежащего В,под управлением водителя С;- извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, нанесшее материальный ущерб транспортным средствам марки «MERSEDES-BENZ» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Е, под управлением водителя Б и марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак №, принадлежащего В, под управлением водителя С; - справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств марки «УАЗ 29892» государственный регистрационный знак № RUS, принадлежащего ОАО «<данные изъяты>», под управлением водителя П, гражданская ответственность которого застрахована в САО «<название организации>», марки «MERSEDES-BENZ» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Е, под управлением водителя Б и марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак №, принадлежащего В, под управлением водителя С с указанием повреждений, якобы имеющихся на транспортном средстве марки «TOYOTAMARK 2» государственный регистрационный знак №, и соответствующих повреждениям на фотографиях; - постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо для Гуркова А.В. ложные сведения о привлечении к административной ответственности за нарушение части 1статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства марки «УАЗ 29892» государственный регистрационный знак № П в виде штрафа в размере 500 рублей, а также внес фиктивные сведения относительно данных содержащихся в копии паспорта транспортного средства марки «TOYOTAMARK 2» государственный регистрационный знак № 03 27 №, относительно собственника транспортного средства, а именно указав о том, что В является собственником транспортного средства марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак №,а такжес помощью графического редактора «Paint» в фотографии транспортного средства марки«TOYOTAMARK 2», получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения, внес изменения о государственном регистрационном знаке, указав государственный регистрационный знак №. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>» путем незаконного оформления документов, содержащих для Гуркова А.В. заведомо ложные данных относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоением убытку (заявлению) номера №, расписавшись в заявлении за В, без ведома, участия и согласия последней, и себя, как руководителя отдела, принявшего заявление, содержащее заведомо для него ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак №, а также сканированные копии следующих документов: - паспорта гражданки Российской Федерации на имя В серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ильинским ОМ ОВД <адрес> Республики Бурятия; - сведений о реквизитах банковского счета В №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, без ведома, согласия и участия последней. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время(более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств САО «<название организации>», путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки«TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный №, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя специальный онлайн-сервис «электронная почта» направил директору – эксперту ООО «<данные изъяты>» Т, уполномоченному на составление актов осмотров транспортных средств и фототаблиц к ним, фотографии, содержащие заведомо для него ложные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак №, а именно фотографий с изображением повреждений, полученных при неустановленных следствием обстоятельствах, тем самым вводя последнего в заблуждение относительно законности своих действий. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено),директор – эксперт ООО «<данные изъяты>» Т, находясь в здании ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи не осведомленным об истинных преступных намерениях Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны последнего, добровольно заблуждаясь относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак № акт осмотра транспортного средства и фототаблицу к нему, тем самым подтвердив имеющиеся повреждения на транспортном средстве и соответствие данных повреждений факту дорожно-транспортного происшествия, после чего передал их Гуркову А.В. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время(более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак №, находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированную копию акта осмотра транспортного средства марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак №, содержащую заведомо для Гуркова А.В. ложные сведения относительно имеющихся повреждений на транспортном средстве и соответствие повреждений факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием указанного транспортного средства, и фототаблицу к нему. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «<данные изъяты>» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4, будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., на основании внесенных последним в программный продукт «ОИСУУ САО «<название организации>»» сканированных копий документов, содержащих фиктивные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак №, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средству марки «TOYOTAMARK 2»государственный регистрационный знак №, который, согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 253 816 рублей 20 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № № от ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на банковский счет В №, открытый в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 253 816 рублей 20 коп., которые последняя, не осведомленная об истинных преступных намерениях Гуркова А.В., получила и передала Гуркову А.В. С этого момента Гурков А.В. получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 253 816 рублей 20 коп. по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратил их в свою пользу. Таким образом, Гурков А.В. реализуя преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил хищение денежных средств в сумме 253 816 рублей 20 коп. В результате преступных действий Гуркова А.В. причинен материальный ущерб САО «<название организации>» в сумме 253 816 рублей 20 коп.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба САО «<название организации>», из корыстных побуждений, решил, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - копию паспорта гражданки Российской Федерации на имя П серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> (Якутия) в <адрес>; - сведения о реквизитах банковского счета П №, открытого в Байкальском банке ПАО Сбербанк <адрес>,используемых Гурковым А.В. без ведома, согласия и участия последней, совершить хищение денежных средств САО «<название организации>». После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, используя, полученные при неустановленных следствием обстоятельствах фотографии транспортного средства марки «LEXUSGS300»государственный регистрационный знак не установлен, получившего ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для него фиктивные сведения относительно обращения П по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия: - заявление от имени П, без ведома, согласия и участия последней,от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «ГАЗ 3307» государственный регистрационный знак № RUS под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя С имарки «LEXUSGS300» государственный регистрационный знак №, которому причинен вред, принадлежащего П, под управлением водителя П;- извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, нанесшее материальный ущерб транспортному средству«LEXUSGS300» государственный регистрационный знак №,принадлежащего П, под управлением водителя П;- справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств марки «ГАЗ 3307» государственный регистрационный знак № RUS, принадлежащего Б, под управлением водителя С, гражданская ответственность которого застрахована в САО «<название организации>», и марки «LEXUSGS300» государственный регистрационный знак №, принадлежащего П, под управлением водителя Пс указанием повреждений, якобы имеющихся на транспортном средствемарки «LEXUSGS300» государственный регистрационный знак №, и соответствующих повреждениям на фотографиях; - постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо для Гуркова А.В. ложные сведения о привлечении к административной ответственности за нарушение части 2ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя и собственника транспортного средства марки «ГАЗ 3307» государственный регистрационный знак № С в виде штрафа в размере 1 500 рублей; - акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», содержащий заведомо ложные данные о проведении экспертом ООО «<данные изъяты>» Б, без ведома, участия и согласия последнего, осмотра транспортного средства марки «LEXUSGS300» государственный регистрационный знак № указанием повреждений, якобы имеющихся на указанном транспортном средстве, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях, и фототаблицу к нему, а также внес фиктивные сведения относительно данных содержащихся в копии паспорта транспортного средства марки«LEXUSGS300» государственный регистрационный знак №, 2005 года выпуска серии <адрес>,относительно собственника транспортного средства, а именно указав о том, что П является собственником транспортного средства марки «LEXUSGS300»яфгосударственный регистрационный знак № основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также с помощью графического редактора «Paint» в фотографии транспортного средства марки «LEXUSGS300»государственный регистрационный знак не установлен, получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения, внес изменения о государственном регистрационном знаке, указав государственный регистрационный знак №. Далее, в период времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>» путем незаконного оформления документов, содержащих для Гуркова А.В. ложные данных относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоение убытку (заявлению) номера №, расписавшись в заявлении за П,без ведома, участия и согласия последней, исебя, как руководителя отдела, принявшего заявление, содержащее заведомо для него ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «LEXUSGS300» государственный регистрационный знак №, а также сканированные копии следующих документов:- паспорта гражданки Российской Федерации на имя П серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> (Якутия) в <адрес>; - сведений о реквизитах банковского счета П №, открытого в Байкальском банке ПАО Сбербанк <адрес>, без ведома, согласия и участия последней. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «<данные изъяты>» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4, будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., на основании внесенных последним в программный продукт «ОИСУУ САО «<название организации>»» сканированных копий документов, содержащих фиктивные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «LEXUSGS300» государственный регистрационный знак №, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средству марки «LEXUSGS300» государственный регистрационный знак №, который, согласно экспертному заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 428 525 рублей 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № № от ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на банковский счет П №, открытый в Байкальском банке ПАО Сбербанк <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 400 000 рублей, что составило максимально возможную выплату по страховому полису ОСАГО, которые последняя, не осведомленная об истинных преступных намерениях Гуркова А.В., получила и передала Гуркову А.В. С этого момента Гурков А.В. получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 400 000 рублей по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратил их в свою пользу. Таким образом, Гурков А.В. реализуя преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил хищение денежных средств в сумме 400 000 рублей. В результате преступных действий Гуркова А.В. причинен материальный ущерб САО «<название организации>» в сумме 400 000 рублей.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, в один из дней сентября 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба САО «<название организации>», из корыстных побуждений, решил, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя Ц серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах банковского счета Ц №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>,используемых Гурковым А.В. без ведома, согласия и участия последнего, совершить хищение денежных средств САО «<название организации>». После чего, в один из дней сентября 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, используя, полученные при неустановленных следствием обстоятельствах фотографии транспортного средства марки «TOYOTACAMRY» государственный регистрационный знак не установлен, получившего ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для него фиктивные сведения относительно обращения Ц по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия: - заявление от имени Ц, без ведома, участия и согласия последнего, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «NISSANPRIMERA»государственный регистрационный знак № RUS под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя М и марки «TOYOTACAMRY»государственный регистрационный знак № управлением собственника и водителя Ц;- извещение о дорожно-транспортном происшествииот ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, нанесших материальный ущерб транспортному средству марки «TOYOTACAMRY»государственный регистрационный знак № управлением собственника и водителя Ц; - справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств марки «NISSANPRIMERA»государственный регистрационный знак № RUS, под управлением собственника и водителя М, гражданская ответственность которого застрахована в САО «<название организации>», марки «TOYOTACAMRY»государственный регистрационный знак № марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак №, принадлежащего Е, под управлением водителя Ф, с указанием повреждений, якобы имеющихся на транспортном средстве марки «TOYOTACAMRY»государственный регистрационный знак №, и соответствующих повреждениям на фотографиях;- постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо для Гуркова А.В. ложные сведения о привлечении к административной ответственности за нарушение части 2 статьи 12.13Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства марки «NISSANPRIMERA»государственный регистрационный знак № RUSМ в виде штрафа в размере 1 000 рублей, а также внес фиктивные сведения относительно данных содержащихся в копии паспорта транспортного средства марки «TOYOTACAMRY» государственный регистрационный знак № серии <адрес>, относительно собственника транспортного средства, а именно указав о том, что Ц является собственником транспортного средства марки «TOYOTACAMRY» государственный регистрационный знак № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также с помощью графического редактора «Paint» в фотографии транспортного средства марки«TOYOTACAMRY»государственный регистрационный номер не установлен, получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения, внес изменения о государственном регистрационном знаке, указав государственный регистрационный знак №. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>» путем незаконного оформления документов, содержащих для Гуркова А.В. ложные данных относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоение убытку (заявлению) номера 3 924 573, расписавшись в заявлении за Ц,без ведома, согласия и участия последнего, и себя, как руководителя отдела, принявшего заявление, содержащее заведомо для него ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTACAMRY»государственный регистрационный знак №, а также сканированные копии следующих документов: - паспорта гражданина Российской Федерации на имя Ц серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведений о реквизитах банковского счета Ц №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, без ведома, согласия и участия последнего. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время(более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств САО «<название организации>», путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки«TOYOTACAMRY»государственный регистрационный знак №, используя свое служебное положение, находясь в здании ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передал эксперту ООО «<данные изъяты>» Т, уполномоченному на составление актов осмотров транспортных средств, фотографии, содержащие заведомо для Гуркова А.В. ложные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTACAMRY» государственный регистрационный знак №, а именно фотографий с изображением повреждений, полученных при неустановленных следствием обстоятельствах, тем самым вводя последнегов заблуждение относительно законности своих действий. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), эксперт ООО «<данные изъяты>» Т, находясь в здании ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи не осведомленным об истинных преступных намерениях Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны последнего, добровольно заблуждаясь относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTACAMRY»государственный регистрационный знак №, составил акт осмотра транспортного средства и фототаблицу к нему, тем самым подтвердив имеющиеся повреждения на транспортном средстве и соответствие данных повреждений факту дорожно-транспортного происшествия, после чего передал их Гуркову А.В. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время(более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки «TOYOTACAMRY»государственный регистрационный знак №, находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированную копию акта осмотра транспортного средства марки «TOYOTACAMRY»государственный регистрационный знак №, содержащую для Гуркова А.В. заведомо ложные сведения относительно имеющихся повреждений на транспортном средстве и соответствие повреждений факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием указанного транспортного средства, и фототаблицу к нему. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «<данные изъяты>» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4, будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., на основании внесенных последним в программный продукт «ОИСУУ САО «<название организации>»» сканированных копий документов, содержащих фиктивные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTACAMRY»государственный регистрационный знак №,в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средству марки «TOYOTACAMRY»государственный регистрационный знак №, который, согласно экспертному заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 255 174 рубля 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № № от ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на банковский счет Ц №, открытый в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 255 174 рубля 50 коп., которые последний, не осведомленный об истинных преступных намерениях Гуркова А.В., получил и передал Гуркову А.В. С этого момента Гурков А.В. получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 255 174 рубля 50 коп. по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратил их в свою пользу. Таким образом, Гурков А.В. реализуя преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил хищение денежных средств в сумме 255 174 рублей 50 коп. В результате преступных действий Гуркова А.В. причинен материальный ущерб САО «<название организации>» в сумме 255 174 рубля 50 коп.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, в один из дней октября 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба САО «<название организации>», из корыстных побуждений, решил, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - копию паспорта гражданки Российской Федерации на имя В серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ильинским ОМ ОВД <адрес>; - сведения о реквизитах банковского счета В №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>; - копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя Б серии 25 09 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах банковского счета Б №, открытого в Байкальском банке ПАО Сбербанк <адрес>,используемых Гурковым А.В. без ведома, согласия и участия последних, совершить хищение денежных средств САО «<название организации>». После чего, в один из дней октября 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, используя, полученные при неустановленных следствием обстоятельствах фотографии транспортных средств марок «TOYOTAMARK 2» и «LEXUSRX300» государственные регистрационные знаки не установлены, получившие ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для него фиктивные сведения относительно обращения В и Б по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия: - заявление от имени В, без ведома, согласия и участия последней,от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том,что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «FORDFOCUS»государственный регистрационный знак В № RUS под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя М и марки «TOYOTAMARK2» государственный регистрационный знак №, которому причинен вред, принадлежащее В, под управлением водителя М;- извещение о дорожно-транспортном происшествии, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, нанесших материальный ущерб транспортным средствам марки «TOYOTAMARK2» государственный регистрационный знак №, принадлежащего В, под управлением водителя М и марки «LEXUSRX300» государственный регистрационный знак № управлением собственника и водителя Б;- справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средствмарки «FORDFOCUS»государственный регистрационный знак № RUS, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», под управлением водителя М, гражданская ответственность которого застрахована в САО «<название организации>», марки «TOYOTAMARK2» государственный регистрационный знак №, принадлежащего В, под управлением водителя М и марки «LEXUSRX300» государственный регистрационный знак № управлением собственника и водителя Бс указанием повреждений, якобы имеющихся на транспортных средствахмарок «TOYOTAMARK2» государственный регистрационный знак № «LEXUSRX300» государственный регистрационный знак № 03RUS, и соответствующих повреждениям на фотографиях; - заявление от имени Б, без ведома, согласия и участия последнего, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «FORDFOCUS»государственный регистрационный знак № RUSпод управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя М и марки «LEXUSRX300» государственный регистрационный знак №, которому причинен вред, под управлением собственника и водителя Б;- постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо для Гуркова А.В. ложные сведения о привлечении к административной ответственности за нарушение части 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя и собственника транспортного средства марки «FORDFOCUS»государственный регистрационный знак В № RUSМ в виде штрафа в размере 1 000 рублей; - акты осмотров транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», содержащее заведомо ложные данные о проведении экспертом ООО «<данные изъяты>» В, без ведома, участия и согласия последнего,осмотров транспортных средств марок«TOYOTAMARK2» государственный регистрационный знак № «LEXUSRX300» государственный регистрационный знак № с указанием повреждений, якобы имеющихся на указанных транспортных средствах, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях, и фототаблицы к ним, а также внес фиктивные сведения относительно данных содержащихся в копии паспорта транспортного средства марки«TOYOTAMARK2» государственный регистрационный знак № года выпуска, серии <адрес>, относительнособственника транспортного средства, а именно указав о том, что В является собственником транспортного средства марки «TOYOTAMARK2» государственный регистрационный знак № основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в копию свидетельства о регистрации транспортного средства марки «LEXUSRX300» государственный регистрационный знак У № 03RUS, 2003 года выпуска, серии <адрес>, относительно собственника транспортного средства, а именно указав о том, что Б является собственником транспортного средства марки «LEXUSRX300» государственный регистрационный знак № 03RUS, а такжес помощью графического редактора «Paint» в фотографии транспортных средств марок «TOYOTAMARK2»и «LEXUSRX300» государственные регистрационные знаки не установлены, получившие ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения, внес изменения о государственных регистрационных знаках, указав государственные регистрационные знаки № и № 03RUS соответственно. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>» путем незаконного оформления документов, содержащих для Гуркова А.В. ложные данных относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоение убыткам (заявлениям) номеров № и № соответственно, расписавшись в заявлениях за В и Б,без ведома участия и согласия последних, и себя, как руководителя отдела, принявшего заявления, содержащее заведомо для него ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортных средств марок «TOYOTAMARK2» государственный регистрационный знак № «LEXUSRX300» государственный регистрационный знак №, а также сканированные копии следующих документов: - паспорта гражданки Российской Федерации на имя В серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ильинским ОМ ОВД <адрес>; - сведений о реквизитах банковского счета В №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>; - паспорта гражданина Российской Федерации на имя Б серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведений о реквизитах банковского счета Б №, открытого в Байкальском банке ПАО Сбербанк <адрес>, без ведома, согласия и участия последних. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «<данные изъяты>» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4, будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., на основании внесенных последним в программный продукт «ОИСУУ САО «<название организации>»» сканированных копий документов, содержащих фиктивные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортных средств марок «TOYOTAMARK2» государственный регистрационный знак № «LEXUSRX300» государственный регистрационный знак №, в ходе проведения исследования рассчитал размеры материальных ущербов (стоимость ремонта с учетом износа) причиненных транспортным средствам марки «TOYOTAMARK2» государственный регистрационный знак №, который, согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 271 033 рубля,марки «LEXUSRX300» государственный регистрационный знак № 03RUS,который, согласно экспертному заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 326 373 рубля. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № № от ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на банковский счет В №, открытый в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 271 033 рубля, которые последняя, не осведомленная об истинных преступных намерениях Гуркова А.В., получила и передала Гуркову А.В. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № № от ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на банковский счет Б №, открытый в Байкальском банке ПАО Сбербанк <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 326 373 рублей, которые последний, не осведомленный об истинных преступных намерениях Гуркова А.В., получил и передал Гуркову А.В. С этого момента Гурков А.В. получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 597 406 рублей по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратил их в свою пользу. Таким образом, Гурков А.В. реализуя преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил хищение денежных средств в сумме 597 406 рублей. В результате преступных действий Гуркова А.В. причинен материальный ущерб САО «<название организации>» в сумме 597 406 рублей.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, в период времени, с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба САО «<название организации>», из корыстных побуждений, решил, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя М серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах банковского счета М №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, используемых Гурковым А.В. без ведома, согласия и участия последнего, совершить хищение денежных средств САО «<название организации>». После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, используя, полученные при неустановленных следствием обстоятельствах фотографии транспортного средства марки «TOYOTAWINDOM» государственный регистрационный знакне установлен, получившего ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для него фиктивные сведения относительно обращения М по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия: - заявление от имени М, без ведома, участия и согласия последнего, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин. на 2 км. Хоринского тракта <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие сучастием транспортных средствмарки «RENAULTLOGAN»государственный регистрационный знак № под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя П и марки «TOYOTAWINDOM»государственный регистрационный знак № управлением собственника и водителя М;- извещение о дорожно-транспортном происшествииот ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин.на 2 км. Хоринского трактаг. Улан-Удэ Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, нанесших материальный ущерб транспортному средству марки «TOYOTAWINDOM»государственный регистрационный знак № управлением собственника и водителя М;- справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин. на 2 км. Хоринского тракта <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств марки «RENAULTLOGAN»государственный регистрационный знак № RUS, принадлежащего ООО ЧОП «<данные изъяты>», под управлением водителя П, гражданская ответственность которого застрахована в САО «<название организации>», и марки «TOYOTAWINDOM»государственный регистрационный знак № управлением собственника и водителя Мс указанием повреждений, якобы имеющихся на транспортном средстве марки«TOYOTAWINDOM»государственный регистрационный знак №, и соответствующих повреждениям на фотографиях;- постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо для Гуркова А.В. ложные сведения о привлечении к административной ответственности за нарушение части 1 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства марки «RENAULTLOGAN»государственный регистрационный знак № RUS П в виде штрафа в размере 1 500 рублей,а также внес фиктивные сведения относительно данных содержащихся в копии паспорта транспортного средства марки «TOYOTAWINDOM» государственный регистрационный знак № серии <адрес>, относительно собственника транспортного средства, а именно указав о том, что М является собственником транспортного средства марки «TOYOTAWINDOM»государственный регистрационный знак № 03RUS на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также с помощью графического редактора «Paint» в фотографии транспортного средства марки«TOYOTAWINDOM»государственный регистрационный номер не установлен, получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения, внес изменения о государственном регистрационном знаке, указав государственный регистрационный знак № 03RUS. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «№» путем незаконного оформления документов, содержащих для Гуркова А.В. ложные данных относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «№», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоение убытку (заявлению) номера №, расписавшись в заявлении за М, без ведома участия и согласия последнего,и себя, как руководителя отдела, принявшего заявление, содержащее заведомо для него ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAWINDOM»государственный регистрационный знак № 03RUS, а также сканированные копии следующих документов: - паспорта гражданина Российской Федерации на имя М серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведений о реквизитах банковского счета М №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, без ведома, согласия и участия последнего. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время(более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств САО «<название организации>», путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства марки«TOYOTAWINDOM»государственный регистрационный знак № 03RUS, используя свое служебное положение, находясь в здании ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передал эксперту ООО «<данные изъяты>» Т, уполномоченному на составление актов осмотров транспортных средств, фотографии, содержащие заведомо для него ложные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAWINDOM»государственный регистрационный знак № 03RUS, а именно фотографий с изображением повреждений, полученных при неустановленных следствием обстоятельствах, тем самым вводя последнегов заблуждение относительно законности своих действий. ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), эксперт ООО «<данные изъяты>» Т, находясь в здании ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи не осведомленным об истинных преступных намерениях Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны последнего, добровольно заблуждаясь относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAWINDOM»государственный регистрационный знак № 03RUS, составил акт осмотра транспортного средства и фототаблицу к нему, тем самым подтвердив имеющиеся повреждения на транспортном средстве и соответствие данных повреждений факту дорожно-транспортного происшествия, после чего передал их Гуркову А.В. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время(более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», путем незаконного оформления документов по дорожно-транспортному происшествию с участием транспортного средства маркиTOYOTAWINDOMгосударственный регистрационный знак №,находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированную копию акта осмотра транспортного средства марки «TOYOTAWINDOM»государственный регистрационный знак № 03RUS,содержащую заведомо для Гуркова А.В. ложные сведения относительно имеющихся повреждений на транспортном средстве и соответствие повреждений факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием указанного транспортного средства, и фототаблицу к нему. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «<данные изъяты>» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4, будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., на основании внесенных последним в программный продукт «ОИСУУ САО «<название организации>»» сканированных копий документов, содержащих фиктивные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAWINDOM»государственный регистрационный знак № 03RUS,в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средству марки «TOYOTAWINDOM»государственный регистрационный знак №,который, согласно экспертному заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 308 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № № от ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на банковский счет М №, открытый в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 308 000 рублей, которые последний, не осведомленный об истинных преступных намерениях Гуркова А.В., получил и передал Гуркову А.В. С этого момента Гурков А.В. получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 308 000 рублей по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратил их в свою пользу. Таким образом, Гурков А.В. реализуя преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил хищение денежных средств в сумме 308 000 рублей. В результате преступных действий Гуркова А.В. причинен материальный ущерб САО «<название организации>» в сумме 308 000 рублей. Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, в один из дней декабря 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ(более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба САО «<название организации>», из корыстных побуждений, решил, путем обмана относительно наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, имея в своем распоряжении следующие документы: - копию паспорта гражданки Российской Федерации на имя Б серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведения о реквизитах банковского счета Б №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, используемых Гурковым А.В. без ведома, согласия и участия последней, совершить хищение денежных средств САО «<название организации>». После чего, в один из дней декабря, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Гурков А.В., действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>», находясь на своем рабочем месте, в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству в сфере добровольного страхования и ОСАГО, используя, полученные при неустановленных следствием обстоятельствах фотографии транспортного средства марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак не установлен, получившего ранее при неустановленных обстоятельствах механические повреждения, изготовил при помощи компьютерной и оргтехники, установленной на его рабочем месте, следующие документы, содержащие заведомо для него фиктивные сведения относительно обращения Б по факту наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия: - заявление от имени Б, без ведома, участия и согласия последней, от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате по договору ОСАГО, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «TOYOTACOROLLA»государственный регистрационный знак № под управлением ответственного за причиненный вред по страховому полису ОСАГО САО «<название организации>» водителя В и марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак № RUS, которому причинен вред, под управлением собственника и водителя Б;- извещение о дорожно-транспортном происшествииот ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин.по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, нанесших материальный ущерб транспортному средству «TOYOTAHARRIER» государственный регистрационный знак № под управлением собственника и водителя Б; - справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. по <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств марки «TOYOTACOROLLA»государственный регистрационный знак № RUS, принадлежащего С, под управлением водителя В, гражданская ответственность которого застрахована в САО «<название организации>», и марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак № RUSпод управлением собственника и водителя Бс указанием повреждений, якобы имеющихся на транспортном средствемарки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак №, и соответствующих повреждениям на фотографиях; - постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо для Гуркова А.В. ложные сведения о привлечении к административной ответственности за нарушениечасти 2статьи 12.13Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства марки «TOYOTACOROLLA»государственный регистрационный знак № RUSВ в виде штрафа в размере 1 000 рублей; - акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», содержащий заведомо ложные данные о проведении экспертом ООО «<данные изъяты>» В, без ведома, участия и согласия последнего, осмотра транспортного средства марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак № RUS суказанием повреждений, якобы имеющихся на указанном транспортном средстве, и соответствующих повреждениям, имеющимся на фотографиях, и фототаблицу к нему, а также внес фиктивные сведения в копию свидетельства о регистрации транспортного средства марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак № RUS, 2003 года выпуска серии №, относительно собственника транспортного средства, а именно указав о том, что Б является собственником транспортного средства марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак № RUS, а такжес помощью графического редактора «Paint» в фотографии транспортного средства марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак государственный регистрационный знак не установлен, получившего ранее при неустановленных следствием обстоятельствах механические повреждения, внес изменения о государственном регистрационном знаке, указав государственный регистрационный знак № RUS. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Гурков А.В., действуя с прямым преступным умыслом, реализуя преступный план по хищению денежных средств САО «<название организации>» путем незаконного оформления документов, содержащих для Гуркова А.В. ложные данных относительно факта дорожно-транспортного происшествия, находясь на своем рабочем месте в кабинете отдела урегулирования претензий Бурятского филиала САО «<название организации>», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в нарушении своих должностных обязанностей по противодействию страховому мошенничеству и ОСАГО при помощи своего рабочего компьютера в сборе с доступом к программному продукту «ОИСУУ САО «<название организации>»» внес сканированные копии вышеуказанных документов, с присвоение убытку (заявлению) номера 4 062 936, расписавшись в заявлении за Б, без ведома, участия и согласия последней, и себя, как руководителя отдела, принявшего заявление, содержащее заведомо для него ложные данные относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAHARRIER»государственный регистрационный знак № RUS, а также сканированные копии следующих документов:- паспорта гражданки Российской Федерации на имя Б серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>; - сведений о реквизитах банковского счета Б №, открытого в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, без ведома, согласия и участия последней. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) эксперт-техник ООО «<данные изъяты>» А, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4, будучи не осведомленный об истинных преступных намерениях Гуркова А.В., действуя под влиянием обмана со стороны Гуркова А.В., на основании внесенных последним в программный продукт «ОИСУУ САО «<название организации>»» сканированных копий документов, содержащих фиктивные сведения относительно факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки «TOYOTAHARRIER» государственный регистрационный знак № RUS, в ходе проведения исследования рассчитал размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) причиненного транспортному средству марки «TOYOTAHARRIER» государственный регистрационный знак № RUS, который, согласно экспертному заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 405 566 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае № № от ДД.ММ.ГГГГ и сформированного на его основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета САО «<название организации>» №, открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на банковский счет Б №, открытый в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 400 000 рублей, что составило максимально возможную выплату по страховому полису ОСАГО, которые последняя, не осведомленная об истинных преступных намерениях Гуркова А.В., получила и передала Гуркову А.В. С этого момента Гурков А.В. получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 400 000 рублей по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратил их в свою пользу. Таким образом, Гурков А.В. реализуя преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств САО «<название организации>», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, то есть виновно совершенного общественно-опасного деяния против общественных отношений собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба САО «<название организации>» и желая их наступления, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил хищение денежных средств в сумме 400 000 рублей. В результате преступных действий Гуркова А.В. причинен материальный ущерб САО «<название организации>» в сумме 400 000 рублей.

Таким образом, за период с мая 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гурков А.В., путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников САО «<название организации>» и ООО «<данные изъяты>» относительно наступления страховых случаев – дорожно-транспортных происшествий, с использованием служебного положения, совершил хищение денежных средств, принадлежащих САО «<название организации>», в сумме 5 316 991 рублей 36 коп., которые обратил в свою пользу, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив САО «<название организации>» ущерб в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Гурков А.В., Пономаренко А.В., Хунхенов Е.И. в присутствии своих защитников-адвокатов заявили ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гурков А.В. показал, что предъявленное обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.5, ч. 3 ст. 159.5, ч. 3 ст. 159.5 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении преступлений признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Лыгденов А.С. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного Гуркова А.В. в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый Пономаренко А.В. показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.5 УК РФ ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении преступлений признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Жанчипов Э.В. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного Пономаренко А.В. в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый Хунхенов Е.И. показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.5 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении преступлений признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Верхушина А.Г. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство ее подзащитного Хунхенова Е.И. в особом порядке судебного разбирательства. Представитель потерпевшего <название организации>» А не возражает против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, исковые требования поддерживает в полном объеме, наказание оставляет на усмотрение суда. Государственный обвинитель Мархаева Д.Д. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимых Гуркова А.В., Пономаренко А.В., Хунхенова Е.И. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий Гуркова А.В., Пономаренко А.В., Хунхенова Е.И. верной.

Судом исследованы характеризующие Гуркова А.В. материалы дела: личность установлена копией паспорта гражданина РФ (т.28, л.д. 204), копия свидетельства о заключении брака (т.28,л.д.205), копия свидетельства о рождении <ребенок>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.28,л.д.206), копия свидетельства о рождении <ФИО ребенка>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.28,л.д.207), копия благодарности от генерального директора <название организации> (т.28,л.д.208), требование ИЦ МВД РБ – ранее не судим(т.28,л.д.209), требование ГИАЦ МВД России – ранее не судим(т.28,л.д.210), ответы на запросы из РПНД, РНД - на учетах не состоит (т.28,л.д. 211,212), положительная характеристика по месту работы (т.28,л.д.216), удовлетворительная справка-характеристика с места жительства (т.28,л.д.218).

Судом исследованы характеризующие Пономаренко А.В. материалы дела: личность установлена копией паспорта гражданина РФ (т.29, л.д. 232), требование ИЦ МВД РБ – не судим (л.д.229-230 т.29), копия свидетельства <данные изъяты> (т.29,л.д.233), копия заграничного паспорта (т.29,л.д.234), копия трудовой книжки (т.29,л.д.235-237), ответы на запросы из РПНД, РНД - на учетах не состоит (т.29,л.д. 238,239), удовлетворительная справка-характеристика с места жительства (т.29,л.д.241)

Судом исследованы характеризующие Хунхенова Е.И. материалы дела: личность установлена копией паспорта гражданина РФ (т.30, л.д. 179), копия свидетельства о рождении <ФИО ребенка>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.30,л.д.180), копия свидетельства о рождении <ФИО ребенка>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.30,л.д.181), копия свидетельства о заключении брака (т.30, л.д.182), медицинские справки выданные на имя <ФИО ребенка>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.30,л.д.183-190), ответы на запросы из РПНД, РНД - на учетах не состоит (т.30,л.д. 191,192), требование ИЦ МВД РБ – ранее не судим(т.30,л.д.193), требование ГИАЦ МВД России – ранее не судим(т.30,л.д.194), положительная характеристика по месту работы (т.28,л.д.215), удовлетворительная справка-характеристика с места жительства (т.28,л.д.218).

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.5 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимые понимают существо предъявленного обвинения, согласны с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевшего нет возражений против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке. Таким образом, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, т.е. без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Гуркова А.В. по:

ч. 3 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду хищений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), - как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

ч. 3 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду хищений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), - как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

ч. 3 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду хищений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия Пономаренко А.В. по ч. 3 ст. 159.5 УК РФ, – как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия Хунхенова Е.И. по ч. 3 ст. 159.5 УК РФ, - как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимых Гуркова А.В., Пономаренко А.В., Хунхенова Е.И. от уголовной ответственности и наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых Гуркова А.В., Пономаренко А.В., Хунхенова Е.И., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни из семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гуркову А.В. Пономаренко А.В., Хунхенову Е.И. суд усматривает полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, неудовлетворительное состояние их здоровья, молодой возраст, частичное возмещение ущерба от преступления, признание гражданских исков, положительные характеристики. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд также признает в отношении Хунхенова Е.И. - неудовлетворительное состояние здоровья его ребенка, наличие на иждивении супруги, в отношении Пономаренко А.В. – наличие ни иждивении матери и престарелой бабушки, ее неудовлетворительное состояние здоровья. В отношении Гуркова А.В. – наличие на иждивении супруги, сестры и несовершеннолетнего племянника, неудовлетворительное состояние здоровья его матери. Обстоятельств, отягчающих наказание Гуркову А.В., Пономаренко А.В., Хунхенову Е.И., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств содеянного, суд считает необходимым назначить Гуркову А.В. по каждому преступлению, а также Пономаренко А.В. и Хунхенову Е.И. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ч. 5 и ч.1 ст.62 УК РФ, не находя при этом оснований для назначения более мягкого вида наказания в качестве основного – штрафа, принудительных работ, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159.5 УК РФ. С учетом личности виновных Гуркова А.В., Пономаренко А.В., Хунхенова Е.И., ранее не судимых, вину признавших в полно объеме, суд считает возможным применить к назначенному наказанию в отношении каждого из них ст.73 УК РФ об условном осуждении. С учетом изложенного, суд обсудил и не нашел оснований для назначения Гуркову, Пономаренко, Хунхенову дополнительных видов наказаний – штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ о снижении категории на менее тяжкую. Суд также не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Гурковым А.В., Пономаренко А.В., Хунхеновым Е.И. преступлений.

На основании ст. 1064 ГК РФ суд удовлетворяет гражданский иск <название организации>» к Гуркову А.В. в размере 5 143 220,86 рублей, в полном объеме в связи с признанием иска гражданским ответчиком.

На основании ст. 1064 ГК РФ суд удовлетворяет гражданский иск <название организации>»    к Пономаренко А.В. и Гуркову А.В. в размере 3 962 090,95 рублей, в полном объеме в связи с признанием иска гражданскими ответчиками.

На основании ст. 1064 ГК РФ суд удовлетворяет гражданский иск <название организации>» к Хунхенову Е.И. и Гуркову А.В. в размере 3 569 011,91 рублей, в полном объеме в связи с признанием иска гражданским ответчиками.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется ст. 81,82 УПК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора в части удовлетворенных гражданских исков <название организации>» к Гуркову А.В., Пономаренко А.В., Хунхенову Е.И. суд считает необходимым арест на их имущество сохранить. Арест, наложенный на имущество третьих лиц: Г, Г, Х, Е, А суд считает необходимым снять.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Борокшоновой Е.О., за оказание ею юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия в сумме 1470 рублей, адвокату Шведовой Т.С. за оказание ею юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия в размере 2 940 рублей, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309,316 УПК РФ, суд:

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гуркова <название организаци░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159.5, ░. 3 ░░. 159.5, ░. 3 ░░. 159.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 3 ░░. 159.5 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) - 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. 3 ░░. 159.5 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) – 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. 3 ░░. 159.5 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) - 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159.5 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159.5 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. 5 143 220,86 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. 3 962 090,95 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░ 3 569 011,91 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1470 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2940 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░