Решение от 19.12.2017 по делу № 2а-4386/2017 от 03.11.2017

Дело № 2а-4386/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2017 года                            г.Смоленск

Судья Ленинского районного суда города Смоленска Куделина И.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Смоленской области к Лешутину К.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Смоленской области обратилась в суд с административным иском к Лешутину К.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество, указав следующее.

Лешутину К.В. за ДД.ММ.ГГГГ был начислен налог на имущество в размере 86720 руб. на объект, расположенный по адресу: Смоленская <адрес> ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик частично уплатил налог в размере 20720 руб.

Просит суд взыскать с Лешутина К.В. недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 66000 руб. и пени в размере 1518 руб.

Межрайонная Инспекция ФНС № 3 просила рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Лешутин К.В., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В письменном отзыве на административный иск указал, что заявленная налоговым органом ко взысканию недоимка определением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ включена в третью очередь реестра требований кредиторов должника Лешутина К.В.

Основания для отложения судебного разбирательства, предусмотренные ст.150 КАС РФ, по делу отсутствуют.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В частности, согласно п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лешутина Константина Викторовича введена процедура реструктуризации долгов гражданина (дело №

Определением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в третью очередь реестра требований кредиторов должника Лешутина К.В. включены требований ФНС о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74375 руб. (основной долг – 68207 руб. 63 коп., пени – 5867 руб. 60 коп., штрафы – 300 руб.).

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.213.11 ФЗ РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таком положении, требования налогового органа к Лешутину К.В., предъявленные после ДД.ММ.ГГГГ, подлежат рассмотрению в порядке, установленном нормами ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», - арбитражным судом согласно специальной подведомственности дел (п.1 ч.1 ст.33 АПК РФ).

Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195, 198, 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░