Решение по делу № 2-113/2024 (2-1747/2023;) от 02.11.2023

66RS0045-01-2023-002084-12

Дело № 2-113/2024

Решение принято в окончательной форме 15.01.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.01.2024                                             г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при ведении протокола и аудиопротокола секретарем Березиной Ю.С., с участием представителя истца Свечниковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой НП к Королевой АС, действующей в свои интересах и интересах несовершеннолетних детей Д и К о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Королева Н.П. обратилась в суд с иском к Королевой А.С., действующей в свои интересах и интересах несовершеннолетних детей Д и К о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя требования тем, что решением Полевского городского суда <. . .> прекращено право общей совместной собственности Королевой А.С. и Королева И.В. на жилое помещение, расположенное по адресу: <. . .>, за Королевой А.С. признано право собственности на 2683/4950 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, за К – на 2267/9900 долей в праве общей долевой собственности, за Д – на 617/6600 долей в праве общей долевой собственности. Её сын К . . . умер. Истец просит признать за ней право собственности на 2683/19800 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <. . .>.

В судебном заседании истец Королева Н.П., ответчик Королева А.С., представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель истца Свечникова М.С. согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства, исковые требования и доводы искового заявления поддержала.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

    Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из пунктов 1 и 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Как указано в пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 11) К умер . . ..

К приходился сыном истцу Королевой Н.П., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 12), следовательно, истец относится к наследникам первой очереди.

Из материалов наследственного дела №, заведенного у нотариуса нотариального округа: город Полевской Свердловской области Шулятьевой Л.В., следует, что за принятием наследства К . . . и . . . обратились Королева А.С. как супруги и в интересах дочери Королевой К.И. и мать Королева Н.П.

Таким образом, у К три наследника первой очереди, которые в силу пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследуют в равных долях.

Согласно справке Полевское БТИ – филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости» от . . . и уведомлению Росреестра от . . . за К право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано.

Вместе с тем, решением Полевского городского суда Свердловской области от . . . (л.д. 13-17) прекращено право общей совместной собственности Королевой А.С. и Королева И.В. на жилое помещение, расположенное по адресу: <. . .>, имеющую кадастровый номер № на данное жилое помещение признано право общей долевой собственности Королевой А.С. на 2683/4950 доли в праве общей долевой собственности, К на 2267/9900 доли в праве общей долевой собственности, Д на 617/6600 долей в праве общей долевой собственности. При этом решением суда установлено, что Королеву А.С. и Королеву И.В. принадлежит доля 2683/6600 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <. . .>

Таким образом, на момент смерти Королеву И.В. принадлежали 2683/6600 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <. . .>. Истец Королева Н.П. как один из трех наследников приняла 1/3 доли наследства К, шестимесячный срок со дня открытия наследства истек, в связи с чем истцу в порядке наследования перешло 2683/19800 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Королевой НП (№) к Королевой АС (№), действующей в свои интересах и интересах несовершеннолетних детей Д (№) и К (№) о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Королевой НП право собственности на 2683/19800 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <. . .>, кадастровый №.

Решение является основанием для внесения соответствующий сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий                    И.А. Двоеглазов