Решение от 03.03.2023 по делу № 2-373/2023 (2-5731/2022;) от 10.11.2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» марта 2023 года                        г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Митрясове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Семину В. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, по встречному исковому заявлению Семина В. А. к АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» о расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Ленинский районный суд г. Самара к Семину В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, мотивировав свои требования следующим.

16 марта 2018 года между Акционерным обществом Коммерческий банк «Газбанк» и Семиным В. А. был заключен Договор №, согласно условиям которого Ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.3. Общих условий Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком не позднее даты полного погашения кредита. В Соответствии с п.12 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом Коммерческий банк «Газбанк» и Семиным В. А. был заключен Договор №, согласно условиям которого Ответчику на условиях возвратности, платности и срочности были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до «20» марта 2019 года. Согласно п. 2.3. Общих условий Кредитного договора-2 проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком не позднее даты полного погашения кредита. В Соответствии с п.12 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом Коммерческий банк «Газбанк» и Семиным В. А. был заключен Договор №, согласно условиям которого Ответчику на условиях возвратности, платности и срочности были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.3. Общих условий Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком не позднее даты полного погашения кредита. В Соответствии с п.12 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы. 25.08.2017г. к Кредитному договору было заключено дополнительное соглашение, изменяющее окончательный срок возврата, установив его не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору-3 было заключено дополнительное соглашение, изменяющее окончательный срок возврата, установив его не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору было заключено дополнительное соглашение, изменяющее окончательный срок возврата, установив его не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом Коммерческий банк «Газбанк» и Семиным В. А. был заключен Договор №, согласно условиям которого Ответчику на условиях возвратности, платности и срочности были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.3. Общих условий Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком не позднее даты полного погашения кредита. В Соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы. В последующем к Кредитному договору были заключены следующие дополнительные соглашения:

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, изменяющее окончательный срок возврата кредита, установив его не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, изменяющие лимит выдачи кредита, актуальная сумма кредита:

- общая сумма предоставляемых кредитных средств (лимит выдачи кредита) - не более 50 000 000,00 руб. за весь период кредитования, максимальный размер единовременной ссудной задолженности (лимит задолженности) – не более 10 000 000,00 руб.

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, изменяющее окончательный срок возврата кредита, установив его не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом Коммерческий банк «Газбанк» и Семиным В. А. был заключен Договор №, согласно условиям которого Ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.3. Общих условий Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком не позднее даты полного погашения кредита. В Соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы. ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору было заключено дополнительное соглашение, изменяющее окончательный срок возврата, установив его не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору было заключено дополнительное соглашение, изменяющее окончательный срок возврата, установив его не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворено заявление конкурсного управляющего АО АКБ « ГАЗБАНК» к Семину В.А. о признании сделок недействительными, заключенные между АО АКБ «ГАЗБАНК» и Семиным В.А.: дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными.

Таким образом, по Кредитным договорам окончательными сроками возврата кредитов являются те, которые указаны в самих договорах без учета дополнительных соглашений.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с Семина В.А. задолженность:

по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

по Кредитному договору № от 21.03.2018 в размере 4 174 264,40 руб., в том числе: <данные изъяты>

по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Ответчиком Семиным В.А. заявлено встречное исковое заявление о расторжении кредитных договоров № от 07.11.2017, № от 03.07.2017, № от 26.06.2017, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что изменились существенные обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении договора. Такими обстоятельствами, по мнению ответчика, являются: потеря работы в банке, потеря дохода, возбуждение в отношении него уголовного дела с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, ограничения на совершение действий, которые практически исключили для Семина В.А. возможность трудоустройства, арест всего имущества и всех активов Семина В.А. Таким образом, Семин В.А. не имел возможности трудиться, не имел возможности получать доход и обслуживать свои кредитные обязательства. Просит суд расторгнуть заключенные между Банком и Семиным В.А. кредитные договоры.

Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила их удовлетворить, в удовлетворении встречного искового заявления просила отказать, по основаниям, изложенным в отзыве.

    Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по изложенным в отзыве основаниям, встречное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно подп.1 п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом Коммерческий банк «Газбанк» и Семиным В.А. был заключен Договор №, согласно условиям которого Ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.3. Общих условий Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком не позднее даты полного погашения кредита. В соответствии с п.6 кредитного договора, проценты по кредиту уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего числа месяца, следующего за расчетным, уплачивать проценты за востребованную часть лимита задолженности. Погашение процентов за последний расчетный период производиться не позднее даты полного погашения кредита. В Соответствии с п.12 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы. В последующем,27.04.2018г. к Кредитному договору было заключено дополнительное соглашение, изменяющее окончательный срок возврата, установив его не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Банком обязательства были выполнены в полном объеме, денежные средства предоставлены, однако в связи с тем, что Семиным В.А. обязательства исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом Коммерческий банк «Газбанк» и Семиным В.А. был заключен Договор №,согласно условиям которого Ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до «20» марта 2019 года. Согласно п. 2.3. Общих условий Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком не позднее даты полного погашения кредита. В соответствии с п.6 кредитного договора, проценты по кредиту уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего числа месяца, следующего за расчетным, уплачивать проценты за востребованную часть лимита задолженности. В Соответствии с п.12 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы. В последующем,27.04.2018г. к Кредитному договору было заключено дополнительное соглашение, изменяющее окончательный срок возврата, установив его не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Банком обязательства были выполнены в полном объеме, денежные средства предоставлены, однако в связи с тем, что Семиным В.А. обязательства исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом Коммерческий банк «Газбанк» и Семиным В.А. был заключен Договор №,согласно условиям которого Ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.3. Общих условий Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком не позднее даты полного погашения кредита. В соответствии с п.6 кредитного договора, проценты по кредиту уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего числа месяца, следующего за расчетным, уплачивать проценты за востребованную часть лимита задолженности. В Соответствии с п.12 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы. 25.08.2017г. к Кредитному договору было заключено дополнительное соглашение, изменяющее окончательный срок возврата, установив его не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору было заключено дополнительное соглашение, изменяющее окончательный срок возврата, установив его не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору-3 было заключено дополнительное соглашение, изменяющее окончательный срок возврата, установив его не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Банком обязательства были выполнены в полном объеме, денежные средства предоставлены, однако в связи с тем, что Семиным В.А. обязательства исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом Коммерческий банк «Газбанк» и Семиным В.А. был заключен Договор №, согласно условиям которого Ответчику на условиях возвратности, платности и срочности были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.3. Общих условий Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком не позднее даты полного погашения кредита. В соответствии с п.6 кредитного договора, проценты по кредиту уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего числа месяца, следующего за расчетным, уплачивать проценты за востребованную часть лимита задолженности. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы. В последующем к Кредитному договору были заключены следующие дополнительные соглашения: дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ,изменяющее окончательный срок возврата кредита, установив его не позднее ДД.ММ.ГГГГ; дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, изменяющие лимит выдачи кредита, актуальная сумма кредита: общая сумма предоставляемых кредитных средств (лимит выдачи кредита) - не более 50 000 000 руб. за весь период кредитования, максимальный размер единовременной ссудной задолженности (лимит задолженности) – не более 10 000 000 руб., дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, изменяющее окончательный срок возврата кредита, установив его не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Банком обязательства были выполнены в полном объеме, денежные средства предоставлены, однако в связи с тем, что Семиным В.А. обязательства исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом Коммерческий банк «Газбанк» и Семиным В.А. был заключен Договор №, согласно условиям которого Ответчику на условиях возвратности, платности и срочности были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.3. Общих условий Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком не позднее даты полного погашения кредита. В соответствии с п.6 кредитного договора, проценты по кредиту уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего числа месяца, следующего за расчетным, уплачивать проценты за востребованную часть лимита задолженности. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы. ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору было заключено дополнительное соглашение, изменяющее окончательный срок возврата, установив его не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору было заключено дополнительное соглашение, изменяющее окончательный срок возврата, установив его не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Банком обязательства были выполнены в полном объеме, денежные средства предоставлены, однако в связи с тем, что Семиным В.А. обязательства исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворено заявление конкурсного управляющего АО АКБ « ГАЗБАНК» к Семину В.А. о признании сделок недействительными, заключенные между АО АКБ «ГАЗБАНК» и Семиным В.А.: дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными. Следовательно, по кредитным договорам окончательными сроками возврата кредитов являются те, которые указаны в самих договорах без учета дополнительных соглашений.

Представленные истцом расчеты задолженности свидетельствуют, что обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом Семин В.А. не выполняет.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик доказательств, подтверждающих отсутствие кредитной задолженности, в суд не представил.

Доводы ответчика о том, что срок просрочки рассчитан истцом неверно, суд считает необоснованными, поскольку вступившим в силу Определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, установлена недействительность дополнительных соглашений к кредитным договорам, которые признаны таковыми на основании п. 1 ст. 167 ГК РФ, в соответствии с которой недействительная сделка недействительна с момента её совершения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании сумм основного долга и процентов по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика неустоек за просрочку основного долга и процентов.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно пункту 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Исходя из смысла статьи 450 (пункт 3) Гражданского кодекса Российской Федерации в ее системной взаимосвязи со статьей 811 (пункт 2) названного Кодекса, и разъяснениями, содержащимися в вышеназванном совместном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление № 497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, со дня его официального опубликования (с 1 апреля 2022 года) сроком на шесть месяцев (пункты 1 и 3 указанного Постановления).

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на период моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, из заявленного периода взыскания подлежит исключению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ заемщиком доказательств своевременности исполнения обязательств в полном объеме не представлено.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения интерес ответчика.

Принимая во внимание Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», ст. 333 ГК РФ, а также учитывая размер процентов за пользование кредитом, суд считает штрафные санкции подлежащими снижению, исходя из принципов справедливости и разумности.

Суд считает, что размер неустойки подлежит снижению до размера ставок рефинансирования (от 20% до 4,25%), действовавших на момент существования задолженности, согласно расчетным таблицам.

Таким образом, взысканию с ответчика Семина В.А. в пользу истца подлежит следующая задолженность:

По кредитному договору № от 16.03.2018г.:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По кредитному договору № от 21.03.2018г.:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По кредитному договору № от 26.06.2017г.

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По кредитному договору № от 03.07.2017г.

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По кредитному договору № от 07.11.2017г.

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Требования же встречного искового заявления удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 68 окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Кредитные договоры, заключенные между Семиным В.А. и истцом не содержат условия об одностороннем расторжении договора по инициативе заемщика.

    Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Обстоятельства в виде отсутствия у Семина В.А. возможности трудится не относятся к числу обстоятельств, возникновение которых нельзя было предвидеть, и не могут являться основанием для расторжения договоров. Стороны, вступая в договорные отношения, должны были прогнозировать экономическую ситуацию, в связи с чем не могли исключать вероятность изменений в период исполнения сделки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░.,░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 16.03.2018░.:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 21.03.2018░.:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 26.06.2017░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 03.07.2017░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 07.11.2017░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░            ░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.