Решение от 05.09.2023 по делу № 33-7742/2023 от 28.07.2023

Судья Рыбакова В.А.                 Дело № 33-7742/2023

2-664/2023

25RS0001-01-2022-006934-55

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Вишневской С.С.,

судей Рябенко Е.М., Симоновой Н.П.,

при секретаре Якушевской Н.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной службы судебных приставов России к Юнфа Михаилу Александровичу, Абдуллиной Анне Александровне о взыскании ущерба в порядке регресса

по апелляционной жалобе Абдуллиной Анны Александровны на решение Ленинского районного суда г.Владивостока от 06 марта 2023 года, которым исковые требования удовлетворены в части. Взысканы с Юнфа Михаила Александровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт: ... выдан Межрайонным УФМС России по Приморскому краю в Анучинском районе ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Федеральной службы судебных приставов в регрессном порядке денежные средства в размере 83 066 рублей. Взысканы с Абдуллиной Анны Александровны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: ... выдан Советским РУВД г. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Федеральной службы судебных приставов в регрессном порядке денежные средства в размере 50 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Вишневской С.С., объяснения представителя Федеральной службы судебных приставов России Кононовой Я.С., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФССП России в интересах Российской Федерации обратилась в суд с иском к Юнфа М.А., Абдуллиной А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 09 июня 2021 года по делу №2-2289/2021, частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФССП России, УФССП России по Приморскому краю о возмещении ущерба, с ФССП за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 взысканы убытки в размере 151 600 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 532 рублей. Основанием для взыскания послужило то, что решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 21 октября 2020 года было удовлетворено административное исковое заявление ФИО1, признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам по ВГО УФССП России по Приморскому краю от 30 января 2020 года о временном ограничении на выезд должника ФИО1 из РФ. Суд установил причинно-следственную связь между убытками ФИО1 в виде утраты стоимости туристического продукта и незаконностью действий судебного пристава-исполнителя по ограничению права на выезд должника за переделы Российской Федерации, оформленного постановлением от 30 января 2020 года. Виновными лицами в нанесении ущерба Российской Федерации являются ... ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО Юнфа М.А. и ... ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО Абдуллина А.А.. Применив временное ограничение на право выезда должника за пределы РФ в отношении ФИО1 судебный пристав-исполнитель Юнфа М.А. допустил ущемление прав и законных интересов последней, в результате чего ей были причинены убытки, а также нанесен моральный вред. Истец просит взыскать в равных долях с Юнфа М.А, Абдуллиной А.А., в регрессном порядке денежные средства в размере 166 132 руб. руб., а именно по 83 066 руб. с каждого в пользу ФССП России.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Судом постановлено указанное выше решение.

Абдуллина А.А. с решением суда не согласилась, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить как незаконное. В обоснование указала, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе касающиеся имущественного и семейного положения работника, а также не соблюдены общие принципы юридической (материальной) ответственности, такие как справедливость, равенство, соразмерность, законность, вина. При удовлетворении иска не учтено отсутствие вины Абдуллиной А.А., а также ее материальное положение.

Представитель Федеральной службы судебных приставов при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции просила решение Ленинского районного суда г.Владивостока от 06 марта 2023 года оставить без изменения.

Абдуллина А.А., Юнфа М.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела в апелляционном порядке извещены.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Абдуллина А.А. с 01 августа 2017 года по 29 мая 2021 года замещала должность федеральной государственной гражданской службы ... ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа, Юнфа М.А. в период с 06 ноября 2018 года по 21 февраля 2022 года – должность ... ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО.

Решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 09 июня 2021 года по делу №2-2289/2021 были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФССП России, УФССП по Приморскому краю о возмещении убытков, с Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 взысканы убытки в размере 151 600 рублей, компенсация морального вреда 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 532 рублей, указанная сумма была выплачена истцу.

Основанием для удовлетворения исковых требований ФИО1 послужили следующие установленные судом обстоятельства: 23 февраля 2020 года ФИО1 была снята с авиарейса пограничной службой, в связи с вынесенным в отношении нее постановлением судебного пристава-исполнителя об ограничении права на выезд из РФ, в связи с чем, ФИО1 не смогла осуществить выезд с территории РФ и понесла убытки, связанные с приобретением туристического продукта.

Решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 21 октября 2020 года частично удовлетворены требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Юнфа М.А., ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО, УФССП России по Приморскому краю о признании незаконными постановлений, в том числе, признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО Юнфа М.А. от 30 января 2020 года о временном ограничении на выезд должника ФИО1 из РФ.

Из указанного решения следует, что 04 августа 2017 года ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г.Владивостока по делу №2-64/2016 от11 мая 2016 года, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, предмет исполнения: запретить ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 производить в чердачном помещении-объекте незавершенного строительства (мансардный этаж над жилым домом) готовностью 28%, расположенном по адресу: <адрес> любые строительные (ремонтные) работы, до получения разрешительной документации в установленном законом порядке.

20 марта 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО исполнительное производство №-ИП окончено, в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

15 января 2020 года по заявлению взыскателя ФИО6 вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства №-ИП, исполнительное производство возобновлено и зарегистрировано за номером №-ИП.

30 января 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО Юнфа М.А. в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника ФИО1 из РФ.

02 марта 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО Юнфа М.А. составлен акт о совершении исполнительных действий, из которого следует, что в помещениях № и 16 какие-либо ремонтные или строительные работы не ведутся.

02 марта 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО Юнфа М.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Поскольку на момент вынесения постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от 30 января 2020 года ФИО1 не была уведомлена о возобновлении в отношении нее исполнительного производства, в действиях ФИО1 отсутствовало виновное неисполнение требований исполнительного документа, являющееся необходимым признаком для установления временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому району ВГО от 30 января 2020 о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации является незаконным.

Постановление от 30 января 2020 о временном ограничении на выезд должника ФИО1 из Российской Федерации вынесено ... ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа Юнфа М.А., утверждено ... ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа Абдуллиной А.А.

Разрешая спор, и частично удовлетворяя требования ФССП России о взыскании с ответчиков (судебных приставов-исполнителей) денежных средств за ущерб, возмещенный по решению Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 09 июня 2021 года в пользу ФИО1, суд первой инстанции, руководствовался положениями статей 1069, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 238, 241, 250 Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федерального закона от 2 октября 2007 года 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», разъяснениями, данными в постановлении Пленума ВС РФ от 16 ноября 2006 года № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерба, причиненный работодателю», пришел к выводу, что основанием для удовлетворения исковых требований ФИО1 послужили незаконные действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО Юнфа М.А., выразившиеся в вынесении постановления от 30 января 2020 года о временном ограничении на выезд должника ФИО1 из Российской Федерации, а также незаконные действия начальника отдела –старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО Абдуллиной А.А., выразившиеся в утверждении постановления от 30 января 2020 года, вступившим в законную силу судебным актом установлена противоправность поведения ответчиков при исполнении служебных обязанностей, а также причинная связь между поведением работников и наступившим ущербом.

Вместе с тем, при рассмотрении дела судом первой инстанции не было учтено следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 19 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» ущерб, причиненный сотрудником органов принудительного исполнения гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

В Гражданском кодексе Российской Федерации отношения, связанные с возмещением вреда, регулируются нормами главы 59 (обязательства вследствие причинения вреда).

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 названного Кодекса имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение (пункт 3.1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, в частности, следует, что в случае причинения федеральным государственным гражданским служащим при исполнении служебных обязанностей вреда гражданину или юридическому лицу его возмещение производится в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации, за счет казны Российской Федерации. Лицо, возместившее вред, причиненный федеральным государственным гражданским служащим при исполнении им служебных обязанностей, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Статьей 73 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» предусмотрено, что федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, содержащие нормы трудового права, применяются к отношени░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 1997 ░. № 118-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2004 ░. № 79-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ (░░ ░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░.) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 39 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 233 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 238 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    

░░░░░