Решение от 19.03.2024 по делу № 1-33/2024 от 22.02.2024

Дело № 1-33/2024г.                     П Р И Г О В О Р

                                        Именем Российской Федерации

с.Маджалис                                                                                19 марта 2024 года

Федеральный суд Кайтагского района Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова Р.А., с участием:

Государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Республики ФИО5

ФИО1

Адвоката ФИО7, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Секретаря судебного заседания - ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, проживающего: <адрес>, гражданина РФ, неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.222 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере и в незаконном хранении самодельного огнестрельного оружия, совершенного при следующих обстоятельствах.

          В конце сентября 2023 года, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО3, находясь на окраине <адрес>

района Республики Дагестан, в лесной местности, обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли.

          В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, путем сбора листьев с куста конопли, обнаруженного им, измельчил, завернул в черный полимерный пакет, без цели сбыта для личного употребления и хранил у себя в домовладении по <адрес> в <адрес> до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, 17 часов 20 минут, ФИО3 был доставлен в отдел полиции по <адрес> для установления личности, где в ходе личного досмотра в кабинете № о/у ФИО2 по <адрес>, у ФИО3, в левом кармане куртки, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором согласно справки об исследовании, за № от ДД.ММ.ГГГГ, находились частицы наркотосодержащего растения - конопля, общим весом 18,13 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

          Таким образом, ФИО3, своими противоправными действиями, выразившимся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

          Он же, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их наступления, в нарушении требований ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оружии», не имея полученного установленном порядке разрешения на его ношение и хранение, примерно в весной 2009 года, точное время и дата в ходе дознания не установлено, находясь на окраине <адрес>, возле речки «<данные изъяты>», обнаружил ручной, короткоствольный, нарезной, огнестрельный, самодельный пистолет под патрон калибра 5,6 мм, который спрятал у себя в домовладении, расположенном по адресу <адрес>, и хранил его там же до ДД.ММ.ГГГГ.                   

ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 13 часов 15 минут по 15 часов 00 минут, в ходе проведения обыска в домовладении у ФИО3, расположенного         в <адрес>, в рамках уголовного дела №, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего там же, обнаружен и изъят предмет, схожий с пистолетом, неустановленного образца.

          Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование предмет, схожий с пистолетом - является ручным, короткоствольным, нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу пистолета под патрон калибра 5,6мм. Пистолет для производства выстрелов пригоден.

          Таким образом, ФИО3, своими противоправными действиями, выразившимся в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.     

           В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил, что предъявленные обвинения ему понятны, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

           Указанное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

         Защитник подсудимого - адвокат ФИО7 поддержал заявленное ФИО3 ходатайство.

Государственный обвинитель - заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО8 согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что предъявленные ФИО3 обвинения, с которым он согласен, обоснованны и подтверждаются собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

          Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 и по ч.1 ст.222 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому в соответствии ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 ранее не привлекался к уголовной ответственности, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, с места жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, постоянной работы не имеет. Является единственным кормильцем в семье.

          Указанные обстоятельства суд в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ считает обстоятельствами, смягчающими наказание и с учетом смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить подсудимому ФИО3 наказание, не связанное с лишением свободы без штрафа.

          Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

           Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 314-316, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 и ч.1 ст.2228 УК РФ и назначить наказание:

-по ч.1 ст.228 УК РФ -1 год 6 месяцев лишения свободы

-по ч.1 ст.222 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, окончательно назначить ФИО3 наказание - 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2(два) года.

Обязать ФИО3 не менять место жительства без ведома филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН ФИО2 по <адрес>,

          Контроль за исполнением приговора в отношении осужденного ФИО3 возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН ФИО2 по <адрес>.

Меру пресечения в отношении ФИО3 обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- марихуану общим весом 18,13 гр., хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ФИО2 по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу (т. №, л.д.66);

- ручное, короткоствольное, нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу пистолета под патрон калибра 5,6 мм, хранящиеся в сейфе комнаты хранения вещественных доказательств ФИО2 по <адрес>, передать в УОТО МВД по <адрес> для дальнейшей утилизации.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики

Дагестан в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения приговора только в части нарушения уголовно - процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья