УИД66RS0001-01-2024-003040-74
№2-4201/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2024 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,
при секретаре судебного заседания Зотовой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела
по иску муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО>1 об изъятии жилых помещений для муниципальных нужд путем выкупа, прекращении права собственности, обязании принять возмещение и предоставить банковские реквизиты, признании права собственности на жилые помещения, признании утратившими право пользования жилыми помещениями, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит изъять у <ФИО>1 комнату, площадью 15,8 кв.м., в <адрес> в г. Екатеринбурге, с выплатой в качестве возмещения 1 223 969 рублей, обязать ответчика принять причитающееся возмещение за изымаемые жилые помещения и предоставить реквизиты для перечисления денежных средств; прекратить право собственности ответчика на указанную комнату, признать право собственности на данную комнату за муниципальным образованием «город Екатеринбург»; признать ответчика утратившим право пользования комнатой и выселить из нее.
Как следует из адресных справок Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ответа УЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, д. Погорелка, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89, 108, 110).
Настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с этим, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу.
Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Поскольку исковые требования предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению, на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО>1 об изъятии жилых помещений для муниципальных нужд путем выкупа, прекращении права собственности, обязании принять возмещение и предоставить банковские реквизиты, признании права собственности на жилые помещения, признании утратившими право пользования жилыми помещениями, выселении – прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья