Решение по делу № 1-496/2021 от 30.03.2021

Дело № 1-496/2021 (12101320037000369)

УИД 42RS0011-01-2021-001313-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Ленинск-Кузнецкий                                            27 апреля 2021 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Тараненко О.Б.,

при секретаре Рыжковой А.И.,

с участием государственного обвинителя Мерзляковой М.С.,

подсудимого Зиновьева С.Г.,

защитника - адвоката Поповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зиновьева С. Г., <данные изъяты> судимого:

    - 29.03.2016 осужден мировым судьей судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ (5 эпизодов), 69 ч. 2 УК РФ к 450 часов обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на 3 года;

    - 30.01.2017 осужден мировым судьей судебного участка № 7 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права управления заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок на 2 года, на основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ присоединено дополнительное наказание по приговору от 29.03.2016, окончательно назначено - 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года;

    - 25.04.2018 осужден мировым судьей судебного участка № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 30.01.2017, окончательно назначено - 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства на срок 3 года;

    - 07.08.2018 осужден мировым судьей судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ ч. 4 ст. 74 УК РФ к лишению свободы сроком 10 месяцев на основ ч. 1 ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 25.04.2018, окончательно назначено - 1 год 2 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года, приговор от 25.05.2018 исполнять самостоятельно. Колонии-поселения самостоятельное прибытие (на основании ст. 75.1 № 271 ФЗ РФ от 22.12.2008); 30.12.2019 условно-досрочное освобождение по постановлению Чебулинского районного суда Кемеровской области от 17.12.2019, условно-досрочный срок: 3 месяца 24 дня, ст. 79 УК РФ; срок окончания по дополнительному наказанию – 31.12.2022;

    - 13.04.2021 осужден Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года, на основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <дата>, окончательно назначено - 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства на срок 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Зиновьев С.Г. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Около 00:30 часов 24.02.2021 года Зиновьев С.Г., будучи в состоянии опьянения, находясь по <адрес>, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, имеющий судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 07.08.2018 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за что назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер>, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле, передвигаясь по <адрес>, где в 01:20 часов 24.02.2021 у дома по <адрес>, был задержан сотрудниками ОГИБДД, и, вызвав подозрение у сотрудников ОГИБДД, поскольку имел признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), на предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Зиновьев С.Г. отказался, тем самым не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица, инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» Свидетель №1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26.06.2008, то есть, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, управлял автомобилем.

Подсудимый Зиновьев С.Г. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, просил об оглашении его показаний, данных в ходе производства дознания, согласившись после ответить на постановленные вопросы. Из оглашенных его показаний в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данных в ходе производства дознания (л.д. 56-59), которые он подтвердил в суде, следует, что в ночь на 24.02.2021 он находился дома по <адрес>, где употреблял спиртные напитки. Около 00:30 часов 24.02.2021 он решил прокатиться. Он сел в свой автомобиль на водительское сиденье, завел автомобиль и поехал в сторону микрорайона, однако у дома по <адрес> в <адрес> около 01:20 часов он был остановлен сотрудниками ГИБДД. Сотрудники ГИБДД пригласили его в патрульный автомобиль, где отстранили его от управления транспортным средством, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. Ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но он отказался, так как понимал, что прибор покажет состояние алкогольного опьянения. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ПНД <адрес>, однако он также отказался, так как понимал, что там также покажет результат о том, что он находится в состоянии алкогольного опьянение. После чего его автомобиль был эвакуирован на специальную стоянку, а его доставили в отдел полиции для дачи объяснения. Вину в том, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи судимым по ст. 264.1 УК РФ, и отказался выполнить законные требования сотрудников ГИБДД, он признает и раскаивается.

Оценив признательные показания Зиновьева С.Г., суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

В частности, показания Зиновьева С.Г. согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1 – инспектора ДПС, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 24.02.2021 Свидетель №1 находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС Б.С.П.. Около 01:20 часов 24.02.2021 у здания по <адрес> в <адрес> ими был замечен автомобиль <данные изъяты> г/н <номер>. Они решили проверить документы у водителя данного автомобиля, так как автомобиль двигался неуверенно. Гражданин представился как Зиновьев С. Г., по его внешнему виду было понятно, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Гражданин был приглашен в служебный автомобиль. Зиновьев С.Г. был отстранен от управления автомобилем. В связи с тем, что у Зиновьева С.Г. имелись признаки опьянения в виде нарушение речи, запаха алкоголя изо рта, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, но он отказался. Зиновьев С.Г. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он также отказался. Зиновьев С.Г. также отказался подписывать протоколы, составленные в отношении него, при доставлении его в отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий» давать какие-либо пояснения он отказался. Зиновьев С.Г. был проверен по базе АИПС «Водитель» и было установлено, что ранее он привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ. В действиях Зиновьева С.Г. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, о чем и был составлен соответствующий рапорт.

Показания свидетеля согласуются с признательными показаниями подсудимого, при этом нарушений норм УПК РФ при допросе свидетеля не усматривается. В этой связи суд находит показания свидетеля относимыми, допустимыми и достоверными по делу доказательствами. Кроме того, показания свидетеля, а также показания подсудимого согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

    Согласно рапорту старшего инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» Свидетель №1 (л.д. 4) следует, что, в 01:20 часов 24.02.2021 был остановлен автомобиль <данные изъяты> г/н <номер> под управлением Зиновьева С.Г. у которого имелись признаки опьянения, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Зиновьев С.Г. отказался, далее отказался от прохождения медицинского освидетельствования в ПНД гор. Ленинск-Кузнецкого. При проверке по базе ФИС ГИБДД было установлено, что Зиновьев С.Г. привлекался к уголовной ответственности ст. 264.1 УК РФ, за что было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права управлением транспортными средствами на сроком на 2 года 6 месяцев. Таким образом, в действиях Зиновьева С.Г. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Согласно протоколу выемки (л.д. 25-28, 81) инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий Свидетель №1 добровольно выдал DVD-диск с фрагментом видеозаписи от 24.02.2021, произведенным при задержании Зиновьева С.Г., который был осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Согласно протоколу осмотра предметов (л.д. 79-80) объектом осмотра является диск, на котором зафиксирована процедура направления Зиновьева С.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, которая была просмотрена в судебном заседании и подтверждает факты, содержание и результаты произведенных процессуальных действий, а также согласуется с показаниями подсудимого и свидетеля.

Из протокола осмотра документов (л.д. 61-65, 66-67) были осмотрены и признаны доказательствами по делу:

- протокол <номер> об отстранении от управления транспортным средством от 24.02.2021, в котором указано, что 24.02.2021 в 01:20 часов Зиновьев С.Г., управлявший автомобилем <данные изъяты> г/н <номер>, отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи);

- протокол <номер> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.02.2021, в котором указано, что старший инспектор ДПС Свидетель №1 направил Зиновьева С.Г. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Зиновьев С.Г. отказался;

- протокол <номер> о задержании транспортного средства от 24.02.2021, в котором указано, что на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство <данные изъяты> г/н <номер>, которым управлял Зиновьев С.Г.. Транспортное средство передано для транспортировки на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>;

- протокол досмотра транспортного средства от 24.02.2021, в котором указано, что произведен досмотр транспортного средства <данные изъяты> г/н <номер>;

- копия приговора мирового судьи судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 07.08.2018, согласно которому Зиновьев С.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено окончательное наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Таким образом, суд признаёт все изложенные выше доказательства по делу относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а их совокупности достаточной для выводов о виновности Зиновьева С.Г. в инкриминируемом ему деянии.

При этом оснований для оговора подсудимого свидетелем, а также для самооговора не усматривается.

Суд квалифицирует действия подсудимого Зиновьева С.Г. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного 264.1 УК РФ

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также учитывает какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает совокупность таких обстоятельств, как наличие на иждивении у подсудимого двух малолетних детей, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезным трудом, состояние здоровья подсудимого.

    Согласно справке ГКУЗ КО «Ленинск-Кузнецкая психиатрическая больница» Зиновьев С.Г. состоял на учете с 2015 по 2017 в Ленинск-Кузнецком психоневрологическом диспансере с диагнозом: «пагубное употребление синтетических каннабиноидов», снят с улучшением (л.д. 29).

    Согласно медицинскому заключению от 24.03.2021 года Зиновьев С.Г. страдает пагубным употреблением алкоголя, в лечении не нуждается (л.д. 84).

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку более мягкое наказание, по мнению суда, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

При этом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Зиновьева С.Г. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем данное наказание должно быть назначено условно с применением ст. 73 УК РФ.

Также, подсудимый совершил вышеуказанное преступление до вынесения приговора Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 13.04.2021. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут. Следовательно, приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 13.04.2021 следует исполнять самостоятельно.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зиновьева С. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенный основной вид наказания в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав Зиновьева С.Г. в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, ведающем исправлением осужденного, не менять место жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа и регулярно, являться в этот орган на регистрацию в установленные данным органом сроки.

Приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 13.04.2021 следует исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Зиновьеву С.Г. до вступления приговора в законную силу не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства DVD-диск с видеозаписью от 24.02.2021, рапорт, протокол <номер> об отстранении от управления транспортным средством от 24.02.2021, протокол <номер> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.02.2021, протокол <номер> о задержании транспортного средства от 24.02.2021, протокол досмотра транспортного средства от 24.02.2021, копию приговора мирового судьи судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 07.08.2018, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в течении 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Осужденный об этом должен указать в своей апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течении 10 суток со дня провозглашения приговора, а случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

                    Председательствующий: подпись

                    Подлинный документ находится в уголовном деле №1-496/2021 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.