47RS0007-01-2022-001153-40

Дело № 33-1084/2023

№2-832/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                  21 марта 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего             Головиной Е.Б.

судей                 Степановой Е.Г., Хрулевой Т.Е.

при секретаре      Федотовой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Алиповой Н. О. на решение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 23 августа 2022 года по гражданскому делу №2-832/2022 по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Алиповой Н. О., Трифоновой А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

встречному иску Алиповой Н. О. к акционерному обществу «Тинькофф Банк», акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о признании смерти заемщика страховым случаем, признании обязательств по кредитному договору прекращенными, обязании произвести выплату страхового возмещения.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Головиной Е.Б., объяснения представителя Алиповой Н.О. – адвоката Полянской С.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области к наследственному имуществу Трифонова Е.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указало, что 8 апреля 2019 года с Трифоновым Е.А. заключен договор кредитной карты № 0377555982, в соответствии с условиями которого заемщику выдан кредит в размере 190000 рублей. Заемщик умер, после его смерти обязательства по указанному договору остались неисполненными, размер задолженности составляет 179 156 рублей 09 копеек.

Алипова Н.О. иск не признала, указала, что 8 апреля 2019 года между АО «Тинькофф Страхование» (страховщик) и Трифоновым Е.А. (страхователь) заключен договор страхования, после смерти заемщика она обратилась в страховую компанию с заявлением о погашении выплаты страхового возмещения выгодоприобретателю – АО «Тинькофф Страхование», полагает, что погашение кредитной задолженности должно быть осуществлено за счет страхового возмещения.

Алипова Н.О. обратилась к АО «Тинькофф Банк», АО «Тинькофф Страхование» с иском о признании смерти Трифонова Е.А. страховым случаем по договору № КД-0913 коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредита от 4 сентября 2013 г. с определением выгодоприобретателя в лице АО «Тинькофф Банк», признании обязательств по кредитному договору кредитной карты № 0377555982 от 8 апреля 2019 года Алиповой Н.О. перед АО «Тинькофф Банк» прекращенными в связи с погашением задолженности страховой компанией.

Решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 23 августа 2022 года постановлено:

«Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Алиповой Н. О., Трифоновой А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Алиповой Н. О. (паспорт гражданина РФ 41 15 738869, выдан ТП N 110 МРО N 1 УФМС России по СПб и ЛО (с местом дислокации в г. Кингисепп, обслуживает г. Ивангород и Кингисеппский район 10 февраля 2016), Трифоновой А. Н. (паспорт гражданина РФ 41 00 160 936, выдан Кингисеппским ОВД Ленинградской области 22 февраля 2001) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) задолженность по договору кредитной карты N 0377555982 от 08 апреля 2019 года в размере 179 156 рублей 09 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4783 рублей 13 копеек, а всего – 183 939 (сто восемьдесят три тысячи девятьсот тридцать девять) рублей 22 копейки.

Во встречном иске Алиповой Н. О. к Акционерному обществу «Тинькофф Банк», Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о признании смерти заемщика страховым случаем, о признании обязательств по кредитному договору прекращенными, об обязании произвести выплату страхового возмещения, отказать».

В апелляционной жалобе Алипова Н.О. просит решение суда отменить. В жалобе указывает, что суд первой инстанции необоснованно отказал в истребовании медицинских документов и устранился от рассмотрения спора о признании смерти Трифонова Е.А. страховым случаем.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда находит, что решение суда подлежит отмене.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 8 апреля 2019 года между истцом и Трифоновым Е.А. заключен договор кредитной карты № 0377555982, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности в размере 390 000 рублей с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 29, 9 % годовых. Трифонов Е.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора, на имя заемщика была выпущена кредитная карта.

Согласно пункту 5.10 Общих условий кредитования оплата по кредиту вносится минимальными платежами в размере, определенном счетом-выпиской, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж.

Трифонов Е.А. умер 20 мая 2020 года.

По состоянию на 12 августа 2020 года по договору кредитной карты № 0377555982 образовалась просроченная задолженность в размере 179 156 рублей 09 копеек.

Наследниками к имуществу Трифонова Е.А. являются Алипова Н.О. и Трифонова А.Н.

Наследство состоит из денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк и Банке ВТБ; 1/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 47:20:0000000:13193, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 2 006 400 рублей; ? доли в праве собственности на автомобиль марки КИА Сорренто г/н. У585УВ47, стоимостью 440 000 рублей; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1800 кв. м, с местонахождением: <адрес>, кадастровый , стоимость 345168 рублей.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 809 - 811, 819, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследников умершего, которые приняли наследство. Указанная задолженность не превышает стоимости перешедшего к наследникам имущества наследодателя.

Вместе с тем, суд не учел доводы ответчика, что Трифонов Е.А. был застрахован АО «Тинькофф-Страхование» по Программе страховой защиты заемщиков банка в рамках договора № КД-0913 коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заёмщиков кредита от 4 сентября 2013 года, страховая защита распространялась на договор кредитной карты . Алипова Н.О. в июле 2022 года обращалась за получением страховой выплаты и дала согласие на назначение «Тинькофф-Банка» выгодоприобретателем по договору страхования с целью перечисления суммы страхового возмещения при признании события страховым.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, должны определяться судом на основании норм материального права, подлежащих применению (абзац второй пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».

С учетом изложенного правильное рассмотрение дела невозможно без определения и установления всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

Разрешение спора на основе неполно выясненных юридически значимых обстоятельств свидетельствует о нарушении норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного решения.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░ 2023 ░░░░ № 721977.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 43 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22.06.2021 № 16 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 0377555982, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ 298 825 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2019 ░░░░ № 0377555982, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 0377555982, ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2019 ░░░░ № 0377555982 ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-1084/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Тинькофф банк
Ответчики
Алипова Нина Отаревна
Трифонова Александра Николаевна
Другие
ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование»
Суд
Ленинградский областной суд
Судья
Головина Елена Борисовна
Дело на сайте суда
oblsud.lo.sudrf.ru
10.01.2023Передача дела судье
14.02.2023Судебное заседание
21.03.2023Судебное заседание
19.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2023Передано в экспедицию
21.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее