Решение по делу № 9-3/2025 от 18.03.2025

№ 9-3/2025

УИД 32RS0020-01-2025-000124-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

рп. Навля Брянской области 19 марта 2025 г.

Судья Навлинского районного суда Брянской области Фирсова А.Н., рассмотрев исковое заявление Головановой Л.И. к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Голованова Л.И. обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк», в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, погибшего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на лицевой счет, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Промсвязьбанк».

Исковое заявление не подписано истцом Головановой Л.И.

Кроме того, дела о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства, не являющегося недвижимым имуществом, подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика, Гражданский процессуальный кодекс РФ не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности для данной категории дел.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Истцом Головановой Л.И. заявлен иск к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», расположенному по адресу: <адрес>, не относящемуся к подсудности Навлинского районного суда <адрес>.

В соответствии с п. 2, 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции; а также, если исковое заявление не подписано.

Учитывая, что представленное в суд исковое заявление Головановой Л.И. не подписано, подано в суд с нарушением правил подсудности, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Головановой Л.И. к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, с учетом правил территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.Н. Фирсова