Дело № 1-78/2022

                                                ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2022 года                                            пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи              Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания              Либова В.С.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора     Романовой Э.А.,

Манучаряна В.А.,

подсудимого                                              Андреева И.Н.,

защитника подсудимого – адвоката         Мандзюка Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Андреева Ивана Николаевича         ДД.ММ.ГГГГ

рождения, который родился <адрес>, УССР, гражданина Российской Федерации, образование среднее, в браке не состоящего, не работающего,    военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Крым, <адрес>, ул. 50 лет, Октября                  <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 140 часам обязательных работ, отбыл 116 часов обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2                   ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 45 минут у Андреева И.Н., находившегося в салоне автомобиля, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружившего на пассажирском переднем сиденье вышеуказанного автомобиля оставленный Метельским К.А., без присмотра мобильный телефон «SAMSUNG GALAXY А-32» в корпусе синего цвета, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстные мотивы с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих деяний и зная, что его действия являются тайными для окружающих, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, Андреев И.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 45 минут путем свободного доступа, тайно похитил с переднего пассажирского сиденья автомобиля расположенного вблизи домовладения по <адрес>, Республики Крым, мобильный телефон «SAMSUNG GALAXY А-32» IMEI: , в корпусе синего цвета стоимостью 18500 рублей принадлежащий Метельскому К.А.

С похищенным имуществом Андреев И.Н., с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Метельскому К.А., значительный материальный ущерб на общую сумму 18 500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 15 минут у Андреева И.Н., находящегося в помещении магазина ООО «ПУД» по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>-Г, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Андреев И.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 35 минут, с прилавка магазина ООО «ПУД» по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное,                        ул. <адрес>-Г, преследуя корыстную цель, заключавшуюся в неправомерном обогащении, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий и общественную опасность их последствий в виде причинения материального ущерба, а также желая наступления указанных последствий, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно с прилавка магазина ООО «ПУД» похитил 1 бутылку коньяка «Старый Крым 8 звезд» объемом 0,5 л, стоимостью 614 рублей 28 копеек; масло сливочное «Вкуснотеево Традицинонное» весом 400 г, стоимостью 353 рубля 23 копейки; сыр «Гиагинский Сулугуни» весом 200 г, стоимостью 164 рубля 56 копеек; 1 банка икры зернистой «Красное Золото» объемом 230 г, стоимостью 1040 рублей; крем сливочный ультрапастеризованный «Вкуснотеево сливки для взбивания» весом 250 г, стоимостью 111 рублей 29 копеек; 1 вакуумную упаковку сала «Великолукский МК Белорусское слоеное», стоимостью 378 рублей; 1 вакуумную упаковку шейки «Великолукский МК Столичная» весом 300 г, стоимостью 136 рублей; 2 вакуумные упаковки набора рыбного «Меридиан из форели» весом 200 г, стоимостью 137 рублей 87 копеек за единицу товара, общей стоимостью 275 рублей 74 копейки; форель «Кетус слабосоленое филе» весом 150 г, стоимостью 204 рубля; филе сельди «VICI К картошке в масле» весом 240 г, стоимостью 88 рублей 79 копеек, принадлежащие ООО «ПУД».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Андреев И.Н. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 06 минут до 20 часов 27 минут, с прилавка магазина ООО «ПУД» по адресу: <адрес>,                            пгт. Раздольное, ул. <адрес>-Г, преследуя корыстную цель, заключавшуюся в неправомерном обогащении, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий и общественную опасность их последствий в виде причинения материального ущерба, а также желая наступления указанных последствий, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно с прилавка магазина ООО «ПУД» похитил 1 бутылку конька «Коктебель-Блюз четырехлетний» объемом 0,5 л, стоимостью 479 рублей 20 копеек; горчица «Махеевъ зернистая» весом 190 г, стоимостью 50 рублей 71 копейка; батончик «Mars Snickers Лесной орех» весом 81 г, стоимостью 43 рубля 29 копеек; батончик «Snikers Криспер» весом 60 г, стоимостью 31 рубль 67 копеек; шоколад «Ritter Sport Extra Nut горький с цельным лесным орехом» весом 100г, стоимостью 90 рублей 78 копеек; батончик «Ferrero Kinder Chocolate T8» весом 100 г, стоимостью 91 рубль 92 копеек; конфеты жевательные «Stork Mamba ассорти» весом 26,5 г, стоимостью 20 рублей 82 копейки, крем для лица «Nivea Care увлажняющий» объемом 10 мл, стоимостью 147 рублей 51 копейку, шампунь «Gliss kur Экстремальное восстановление» объемом 400 мл, стоимостью 184 рубля 16 копеек. принадлежащие ООО «ПУД».

Завладев похищенным имуществом Андреев И.Н., с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «ПУД» материальный ущерб на общую сумму 4 505 рублей 95 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 33 минут у Андреева И.Н., находился в помещении магазина ООО «ПУД» по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>-Г, испытывающего материальные трудности, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Андреев И.Н., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 33 минут до 15 часов 57 минут, с прилавка магазина ООО «ПУД» по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>-Г, преследуя корыстную цель, заключавшуюся в неправомерном обогащении, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий и общественную опасность их последствий в виде причинения материального ущерба, а также желая наступления указанных последствий, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно с прилавка магазина ООО «ПУД» похитил 1 бутылки конька «Бахчисарай» 0,5 л., стоимостью 510,76 рублей; 1 бутылки коньяка «Остров» 0,5 л., стоимостью 392 рубля 22 копейки; 1 банки икры лососевой «Красное золото», стоимостью 1040 рублей; форель «Санта Бремор», стоимостью 282 рублей 95 копеек; печень «Ряба крымская» 0,580 кг., стоимостью 98 рубля 02 копеек; колбаса «Кольяри с/к», стоимостью 166 рублей 33 копеек; масло сливочное «Вкуснотеево», стоимостью 353 рубля 23 копеек; Сельдь филе «VICI» 240 г., стоимостью 88 рублей 79 копеек; 2 штуки шоколада Россия «Золотая марка», стоимостью 54 рубля 8 копеек за еденицу товара, общей стоимостью 109 рублей 60 копеек; салат крабовый «Санта Бремор», стоимостью 38 рублей 59 копеек; сельдь по шубой «Санта Бремор», стоимостью 41 рубль 48 копеек; шоколад «Киндер» 100 г., стоимостью 91 рубль 92 копейки; 1 батончик «Mars», стоимостью 28 рублей 32 копейки; 1 батончик «Milky Way», стоимостью 28 рублей 32 копейки, принадлежащие ООО «ПУД».

Завладев похищенным имуществом Андреев И.Н., с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «ПУД» материальный ущерб на общую сумму 3269 рублей 09 копеек.

Подсудимый Андреев И.Н., согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении инкриминируемых    ему преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства, осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Кроме того, полностью признал предъявленный к нему гражданский иск о возмещении материального вреда, причиненного преступлением в размере 6360 рублей 17 копеек.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие потерпевших на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а так же тот факт, что они осознают характер и последствия указанного ходатайства, осознают последствия рассмотрения дела в особом порядке, учитывая согласие прокурора на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а так же тот факт, что указанные преступления являются преступлениями небольшой и средней тяжести,    суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Андреев И.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Андреева Ивана Николаевича по факту хищения мобильного телефона у Метельского К.А., совершённое                 ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 45 минут по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия Андреева Ивана Николаевича по факту хищения продуктов принадлежащих ООО «ПУД» совершённое ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 35 минут и хищения продуктов принадлежащих ООО «ПУД» совершённое ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 06 минут до 20 часов 27 минут по ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия Андреева Ивана Николаевича по факту хищения продуктов принадлежащих ООО «ПУД» совершённое ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 33 минут до 15 часов 57 минут по ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

На учете у врача психиатра Андреев Иван Николаевич не состоит.

На учете у врача нарколога Андреев Иван Николаевич не состоит.

Подсудимого Андреева Ивана Николаевича следует считать вменяемым относительно совершения инкриминируемых     ему преступлений, а также на момент судебного разбирательства.

Подсудимый Андреев Иван Николаевич характеризуется посредственно, судимый.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Андреева Ивана Николаевича в соответствии со ст. 61 УК РФ являются явки с повинной, чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины.

Учитывая роль Андреева Ивана Николаевича в совершении инкриминируемых    ему деяний, его поведение во время и после совершения преступлений, оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении него судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных     преступлений и степени их     общественной опасности, суд не усматривает фактических и правовых оснований для изменения категории преступлений на основании             ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенных      преступлений, одно из которых является преступлением средней тяжести, направленными против собственности, данные о личности подсудимого, наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь                  ст. ст. 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что Андрееву Ивану Николаевичу следует назначить наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, и ч. 5 ст. 62 УК РФ, которое так же не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту кражи продуктов имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 35 минут и хищения продуктов принадлежащих ООО «ПУД» совершённой ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 06 минут до 20 часов 27 минут в виде обязательных работ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту кражи продуктов принадлежащих ООО «ПУД» совершённой ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 33 минут до 15 часов 57 минут в виде обязательных работ.

Назначение дополнительного наказания по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы нецелесообразно, поскольку, по мнению суда, цели наказания будут достигнуты и без назначения указанного дополнительного наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, наказание    Андрееву Ивану Николаевичу следует назначить по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием в виде лишения свободы.

Окончательное наказание Андрееву Ивану Николаевичу следует назначить по ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания по приговору мирового судьи судебного участка Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым Андреев И.Н., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 140 часам обязательных работ, из которых он отбыл 116 часов обязательных работ, более строгим наказанием, в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимого Андреева Ивана Николаевича, суд приходит к выводу, что перевоспитание и исправление его возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и в исключительном случае, назначенное наказание считать условным.

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с Андреева Ивана Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПУД» 6360 рублей 17 копеек, сумму материального ущерба причиненного преступлением.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Андреева Ивана Николаевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диски, хранить в материалах уголовного дела; куртку бежевого цвета, оставить у подсудимого Андреева Ивана Николаевича.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81,296-313,314-317 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1    ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 35 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 06 ░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 27 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 160 (░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1    ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 33 ░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 57 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 160 (░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 140 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 116 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» 6360 ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: DVD-R ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-78/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Мандзюк Дмитрий Юрьевич
Андреев Иван Николаевич
Суд
Раздольненский районный суд Республики Крым
Судья
Абеляшев Александр Витальевич
Дело на сайте суда
razdolnenskiy.krm.sudrf.ru
12.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
12.05.2022Передача материалов дела судье
25.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.06.2022Судебное заседание
20.06.2022Судебное заседание
20.06.2022Провозглашение приговора
24.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее