Строка 114г, госпошлина 0 руб.

Судья Волынская Н.В.

Докладчик Корепанова С.В.         Дело № 33 - 5547/2018       30 августа 2018 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего судьи Смоленцева М.В.,

судей Корепановой С.В., Кучьяновой Е.В.,

при секретаре Поташевой Р.-М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по частной жалобе Хованского А.М. на определение Няндомского районного суда Архангельской области от      26 июня 2018 г., которым Хованскому А.М. отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Корепановой С.В., судебная коллегия

установила:

Хованский А.М. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных им в связи с рассмотрением его заявления о разъяснении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указал, что решением Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен его иск об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, возложении обязанности по заключению отдельного договора на оплату коммунальных услуг. Все ресурсоснабжающие организации, за исключением МКУП РКЦ «ЖКХ» МО «Няндомский муниципальный район», предоставляли ему и нанимателям отдельные квитанции, вели отдельный баланс по каждому нанимателю. МКУП РКЦ «ЖКХ» МО «Няндомский муниципальный район» отказывалось исполнять судебное решение, что явилось основанием для обращения в суд с заявлением о его разъяснении, которое было удовлетворено. В рамках рассмотрения заявления он обратился за юридической помощью к адвокату Малыгину М.А., на оплату услуг которого понес расходы в размере 3 000 руб. Просил взыскать с надлежащего лица в его пользу судебные расходы в указанной сумме.

Заявитель Хованский А.М. в судебном заседании уточнил, что просит взыскать указанные судебные расходы с МКУП РКЦ «ЖКХ» МО «Няндомский муниципальный район», поскольку именно данная организация отказывалась исполнять решение суда.

Представители ответчиков - администрации МО «Няндомский муниципальный район» и третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МО «Няндомский муниципальный район» Цуревская С.В., АО «Архангельская областная энергетическая компания» Кобыленко Е.Ю. в суде с заявлением не согласились.

Ответчики Летавина А.А., Хованский М.А., Хованская Г.Л., представители ответчиков ООО «Жилремсервис», ПАО «Архангельская сбытовая компания», АО «Няндомамежрайгаз», ООО «Соловки Электросбыт» в судебное заседание не явились.

Суд вынес указанное выше определение, с которым не согласился Хованский А.М., в поданной частной жалобе просит его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении его заявления.

В обоснование доводов частной жалобы указывает, что суд, отказывая в удовлетворении его заявления, нарушил основные конституционные и гражданско-процессуальные принципы, такие как право каждого на юридическую помощь, на возмещение судебных расходов и убытков, вызванных неправомерными действиями лиц. Он вынужден был обратиться за юридической помощью, которая была ему грамотно и квалифицированно оказана. Расходы, понесенные им, должны быть возложены на виновных лиц. Подача самостоятельного иска о взыскании убытков в данном случае не отвечает требованиям ст. 12 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность определения суда, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей относятся к судебным издержкам и являются судебными расходами.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Няндомского районного суда Архангельской области от                 ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения суда об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Хованского А.М. к Летавиной А.А., Хованскому М.А., Хованской Г.Л., ООО «Жилремсервис», ПАО «Архангельская сбытовая компания», АО «Няндомамежрайгаз», ООО «Соловки Электросбыт», администрации МО «Няндомский муниципальный район», АО «Архангельская областная энергетическая компания» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, возложении обязанности по заключению отдельного договора на оплату коммунальных услуг. Определен порядок и размер участия сторон в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, (содержание жилья, текущий ремонт, наем) и коммунальных услуг (холодная вода, стоки, отопление и горячее водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение), включая общедомовые нужды. Возложена обязанность на ООО «Жилремсервис», ПАО «Архангельская сбытовая компания», АО «Няндомамежрайгаз», АО «Архангельская областная энергетическая компания» заключить отдельные соглашения по оплате указанных услуг и выдать Летавиной А.А., Хованскому А.М., Хованской Г.Л. отдельные платежные документы в соответствии с определенными судом долями в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В удовлетворении исковых требований Хованского А.М. к администрации МО «Няндомский муниципальный район», ООО «Соловки Электросбыт» отказано. С Летавиной А.А., Хованской Г.Л. солидарно в пользу Хованского А.М. взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Определением Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Хованского А.М. о взыскании судебных расходов. С Летавиной А.А., Хованской Г.Л. в пользу Хованского А.М. взысканы судебные расходы в размере 3 000 руб., по 1 500 руб. с каждой.

Определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Хованского А.М. о разъяснении решения суда. Разъяснено, что решение Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ является обязательным для Муниципального казенного унитарного предприятия «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «Няндомский муниципальный район» в части ведения отдельного баланса и выставления самостоятельных счетов на имя Хованского А.М., Летавиной А.А., Хованской Г.Л.

В названном определении о разъяснении решения суда указано, что по сути МКУП РКЦ «ЖКХ» МО «Няндомский муниципальный район» действует от имени администрации МО «Няндомский муниципальный район», также его деятельность по выставлению счетов связана непосредственно с управляющей организацией ООО «Жилремсервис», на которую судом возложена обязанность заключить отдельные соглашения по оплате услуг и выдать Летавиной А.А., Хованскому А.М., Хованской Г.Л. отдельные платежные документы в соответствии с определенными судом долями в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В рамках рассмотрения заявления о разъяснении решения суда для представления своих интересов в суде Хованский А.М. заключил ДД.ММ.ГГГГ соглашение с Коллегией адвокатов Няндомского района, понес расходы в размере 3 000 руб. за составление адвокатом Малыгиным М.А. указанного заявления и представительство в суде первой инстанции, что подтверждается имеющейся в деле квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая заявление о взыскании судебных расходов, суд пришел к выводу о том, что оснований для взыскания судебных расходов, понесенных Хованским А.М. за рассмотрение заявления о разъяснении решения суда, с МКУП РКЦ «ЖКХ» МО «Няндомский муниципальный район» не имеется, поскольку последнее стороной спора и учас░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░. 1, 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░. № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░ ░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░). ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ (░░░░░░ 40 ░░░ ░░, ░░░░░░ 41 ░░░ ░░, ░░░░░░ 46 ░░░ ░░). ░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░░ 1 ░░░ ░░, ░░░░░ 4 ░░░░░░ 2 ░░░ ░░, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 3 ░░░ ░░, ░░░░░░ 323, 1080 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 202 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 100 ░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░           26 ░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░░

                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-5547/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Хованский Александр Михайлович
Ответчики
Акционерное общество Архангельская областная энергетическая компания
Информация скрыта
Хованская Галина Леонидовна
ОАО Няндомамежрайгаз
ООО Жилремсервис
ООО Соловки Электросбыт
Летавина Антонина Александровна
ОАО Архангельская сбытовая компания в лице Няндомского филиала
администрация МО Няндомский муниципальный район
Другие
Малыгин Максим Анатольевич
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МО Няндомский муниципальный район
Суд
Архангельский областной суд
Судья
Корепанова Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.arh.sudrf.ru
27.01.2020Судебное заседание
27.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2020Передано в экспедицию
30.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее