Строка 114г, госпошлина 0 руб.
Судья Волынская Н.В.
Докладчик Корепанова С.В. Дело № 33 - 5547/2018 30 августа 2018 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего судьи Смоленцева М.В.,
судей Корепановой С.В., Кучьяновой Е.В.,
при секретаре Поташевой Р.-М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по частной жалобе Хованского А.М. на определение Няндомского районного суда Архангельской области от 26 июня 2018 г., которым Хованскому А.М. отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Корепановой С.В., судебная коллегия
установила:
Хованский А.М. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных им в связи с рассмотрением его заявления о разъяснении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявления указал, что решением Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен его иск об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, возложении обязанности по заключению отдельного договора на оплату коммунальных услуг. Все ресурсоснабжающие организации, за исключением МКУП РКЦ «ЖКХ» МО «Няндомский муниципальный район», предоставляли ему и нанимателям отдельные квитанции, вели отдельный баланс по каждому нанимателю. МКУП РКЦ «ЖКХ» МО «Няндомский муниципальный район» отказывалось исполнять судебное решение, что явилось основанием для обращения в суд с заявлением о его разъяснении, которое было удовлетворено. В рамках рассмотрения заявления он обратился за юридической помощью к адвокату Малыгину М.А., на оплату услуг которого понес расходы в размере 3 000 руб. Просил взыскать с надлежащего лица в его пользу судебные расходы в указанной сумме.
Заявитель Хованский А.М. в судебном заседании уточнил, что просит взыскать указанные судебные расходы с МКУП РКЦ «ЖКХ» МО «Няндомский муниципальный район», поскольку именно данная организация отказывалась исполнять решение суда.
Представители ответчиков - администрации МО «Няндомский муниципальный район» и третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МО «Няндомский муниципальный район» Цуревская С.В., АО «Архангельская областная энергетическая компания» Кобыленко Е.Ю. в суде с заявлением не согласились.
Ответчики Летавина А.А., Хованский М.А., Хованская Г.Л., представители ответчиков ООО «Жилремсервис», ПАО «Архангельская сбытовая компания», АО «Няндомамежрайгаз», ООО «Соловки Электросбыт» в судебное заседание не явились.
Суд вынес указанное выше определение, с которым не согласился Хованский А.М., в поданной частной жалобе просит его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении его заявления.
В обоснование доводов частной жалобы указывает, что суд, отказывая в удовлетворении его заявления, нарушил основные конституционные и гражданско-процессуальные принципы, такие как право каждого на юридическую помощь, на возмещение судебных расходов и убытков, вызванных неправомерными действиями лиц. Он вынужден был обратиться за юридической помощью, которая была ему грамотно и квалифицированно оказана. Расходы, понесенные им, должны быть возложены на виновных лиц. Подача самостоятельного иска о взыскании убытков в данном случае не отвечает требованиям ст. 12 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность определения суда, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей относятся к судебным издержкам и являются судебными расходами.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения суда об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Хованского А.М. к Летавиной А.А., Хованскому М.А., Хованской Г.Л., ООО «Жилремсервис», ПАО «Архангельская сбытовая компания», АО «Няндомамежрайгаз», ООО «Соловки Электросбыт», администрации МО «Няндомский муниципальный район», АО «Архангельская областная энергетическая компания» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, возложении обязанности по заключению отдельного договора на оплату коммунальных услуг. Определен порядок и размер участия сторон в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, (содержание жилья, текущий ремонт, наем) и коммунальных услуг (холодная вода, стоки, отопление и горячее водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение), включая общедомовые нужды. Возложена обязанность на ООО «Жилремсервис», ПАО «Архангельская сбытовая компания», АО «Няндомамежрайгаз», АО «Архангельская областная энергетическая компания» заключить отдельные соглашения по оплате указанных услуг и выдать Летавиной А.А., Хованскому А.М., Хованской Г.Л. отдельные платежные документы в соответствии с определенными судом долями в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В удовлетворении исковых требований Хованского А.М. к администрации МО «Няндомский муниципальный район», ООО «Соловки Электросбыт» отказано. С Летавиной А.А., Хованской Г.Л. солидарно в пользу Хованского А.М. взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Определением Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Хованского А.М. о взыскании судебных расходов. С Летавиной А.А., Хованской Г.Л. в пользу Хованского А.М. взысканы судебные расходы в размере 3 000 руб., по 1 500 руб. с каждой.
Определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Хованского А.М. о разъяснении решения суда. Разъяснено, что решение Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ является обязательным для Муниципального казенного унитарного предприятия «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «Няндомский муниципальный район» в части ведения отдельного баланса и выставления самостоятельных счетов на имя Хованского А.М., Летавиной А.А., Хованской Г.Л.
В названном определении о разъяснении решения суда указано, что по сути МКУП РКЦ «ЖКХ» МО «Няндомский муниципальный район» действует от имени администрации МО «Няндомский муниципальный район», также его деятельность по выставлению счетов связана непосредственно с управляющей организацией ООО «Жилремсервис», на которую судом возложена обязанность заключить отдельные соглашения по оплате услуг и выдать Летавиной А.А., Хованскому А.М., Хованской Г.Л. отдельные платежные документы в соответствии с определенными судом долями в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
В рамках рассмотрения заявления о разъяснении решения суда для представления своих интересов в суде Хованский А.М. заключил ДД.ММ.ГГГГ соглашение с Коллегией адвокатов Няндомского района, понес расходы в размере 3 000 руб. за составление адвокатом Малыгиным М.А. указанного заявления и представительство в суде первой инстанции, что подтверждается имеющейся в деле квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.
Рассматривая заявление о взыскании судебных расходов, суд пришел к выводу о том, что оснований для взыскания судебных расходов, понесенных Хованским А.М. за рассмотрение заявления о разъяснении решения суда, с МКУП РКЦ «ЖКХ» МО «Няндомский муниципальный район» не имеется, поскольку последнее стороной спора и учас░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░. 1, 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░. № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░ ░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░). ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ (░░░░░░ 40 ░░░ ░░, ░░░░░░ 41 ░░░ ░░, ░░░░░░ 46 ░░░ ░░). ░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░░ 1 ░░░ ░░, ░░░░░ 4 ░░░░░░ 2 ░░░ ░░, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 3 ░░░ ░░, ░░░░░░ 323, 1080 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 202 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 100 ░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░░