Решение по делу № 10-3/2019 от 28.01.2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СЃ. Аргаяш 12 февраля 2019 РіРѕРґР°                         

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего – судьи Карпеевой А.А.,

при секретаре Шайбаковой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аргаяшского района Челябинской области Юговой Ю.И.,

осужденного Низамова Р.Р., и его защитника – адвоката Маркина О.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора Аргаяшского района Челябинской области Жутаева Д.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области от 26 декабря 2018 года, которым:

НИЗАМОВ Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживавший по адресу: <адрес> ранее судимый: 1. 11 декабря 2009 года Металлургическим районный судом г. Челябинска по ч.1 ст. 111 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области) к 3 годам 5 месяцам, освободился 21 декабря 2012 года; 2. 24 марта 2017 года мировым судьей судебного участка№ 2 Аргаяшского района Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освободился 23 ноября 2017 года.

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанности, а именно: периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания и исправлением условно осужденными, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления указанного специализированного государственного органа, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или любого иного опьянения.

Гражданский иск в сумме 3 500 рублей – удовлетворен.

Этим же судебным решение разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав мнение государственного обвинителя поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденного и адвоката, поддержавших доводы апелляционного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

Низамов Р.Р. осужден за тайное хищение имущества Л. на общую сумму 3 500 рублей, совершенное в период с конца июля по начала ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в помещении <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Жутаев Д.В. полагает приговор незаконным и подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что суд ссылается на применение ч.3 ст. 68 УК РФ, но фактически назначает наказание без учета вышеуказанных требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующим выводам.

Виновность Низамова Р.Р. в совершении тайного хищения имущества, установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подробный анализ которых содержится в приговоре.

Изобличающие Низамова Р.Р. показания потерпевшего Л., свидетеля Г., И., Б., Г. судом правильно признаны достоверными, показания вышеуказанных лиц носят последовательный характер, согласуются полностью между собой и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Изложенные в приговоре доказательства в своей совокупности достаточны для вывода о виновности Низамова Р.Р. в преступлении, за совершение которого он осужден.

Юридическая квалификация действий Низамова Р.Р. сторонами не оспаривается, по мнению суда, является верной.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению на основании п.п. 3,4 ст.389.15 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.

Так, в соответствии с ч. 1 ст.389.18 УК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о назначении Низамову Р.Р. наказания, суд, приняв во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Низамова Р.Р., смягчающие и отягчающее (в виде рецидива преступлений) обстоятельства, назначил осужденному наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Однако при определении срока наказания суд нарушил требования Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем приговор подлежит изменению.

Так, обсуждая вопрос о наказании, мировой судья в описательно-мотивировочной части указал на применение к Низамову Р.Р. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Между тем положения ч. 3 ст. 68 УК РФ судом фактически, в противоречие с собственному решению, не применены.

Согласно закону, при применении ч. 3 ст. 68 УК РФ суд, несмотря на наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, назначает наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи. Таким образом, срок лишения свободы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой максимальным наказанием является лишение свободы сроком на 2 года, с учетом применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, должен составлять менее 8 месяцев. Осужденному Низамову Р.Р. назначено 8 месяцев лишения свободы, в связи с этим срок лишения свободы подлежит снижению.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено, уголовный закон в остальной части применен правильно. Других оснований для изменения приговора, смягчения наказания осужденному и назначения иного, более мягкого вида наказания, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя Жутаева Д.В. - удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области от 26 декабря 2018 года в отношении Низамова Р.Р. изменить:

- сократить срок наказание в виде лишения свободы, назначенного Низамову Р.Р. по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 7 (семи) месяцев;

В остальной части тот же приговор в отношении Низамова Р.Р. оставить без изменения.

Председательствующая: А.А. Карпеева