Дело № 1-25/2019

61RS0013-01-2018-002161-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года                                                                                     г. Гуково

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Батура Н.В.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Гришина С.С.,

подсудимого Черняк Е.А.,

защитника Сидловского С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Черняк Е.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

установил:

Черняк Е.А. 10.06.2018, примерно в 04 часов 00 минут, находясь в районе дома <адрес>, имея умысел на повреждение чужого имущества, не менее двух раз прыгнул на капот автомобиля «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий С.Г. и припаркованный в районе дома <адрес>, в результате преступных действий Черняк Е.А., автомобиль получил механические повреждения капота, которые, согласно отчету об оценке ущерба, оцениваются в 7395 рублей; после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Черняк Е.А. зашел в четвертый подъезд жилого многоквартирного дома <адрес>, где, находясь на лестничной площадке второго этажа, сломал дверную ручку входной двери квартиры <адрес>, стоимостью 550 рублей. Таким образом, Черняк Е.А. умышленно повредил имущество, принадлежащее С.Г., на общую сумму 7945 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Черняк Е.А. виновным себя в объеме, изложенном в установочной части приговора, признал полностью, показал, что действительно, в связи с тем, что у него с потерпевшим сложились на протяжении длительного периода времени неприязненные отношения, он 10.06.2018, примерно в 04 часов 00 минут повредил имущество С.Г. Сделал это потому что был обижен на потерпевшего, оскорбившего ранее его мать.

Виновность подсудимого Черняк Е.А. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего С.Г., данными в судебном заседании, в соответствии с которыми 10.06.2018 он был дома у своей матери - В.Г. Примерно в 04 часа проснулся от того, что на улице кто-то громко кричит, когда подошел к окну, увидел, что на улице стоит Черняк Е., который проживает в одном с ними подъезде, только на первом этаже. Черняк выражался нецензурной бранью, кричал, чтобы он вышел на улицу и провоцировал на скандал. Он не стал выходить на улицу, после чего Черняк прыгнул два раза на капот его автомобиля «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который был припарковал возле 4-го подъезда дома <адрес>. В это время мать вызвала сотрудников полиции. Затем Черняк Е. зашел в подъезд и стал стучать по входной двери их квартиры. Из квартиры они выходить не стали, некоторое время Черняк Е. стучал в дверь, пока не приехали сотрудники полиции, которые забрали Черняк Е. в полицию. Когда он вышел из квартиры, то увидел, что дверная ручка, расположенная со стороны подъезда на входной двери в квартиру <адрес>, сломана. Он понял, что ее сломал Черняк Е., так как до этого момента она была цела, помимо этого на входной двери квартиры остались небольшие вмятины, которые не влияют на функциональное использование входной двери. Ручку входной двери, которую сломал Черняк Е., ему пришлось заменить за свой счет, так как ею невозможно было пользоваться. Стоимость дверной ручки составила 550 рублей, стоимость ремонтных работ по устранению дефектов автомобиля составила 7395 рублей. Ущерб для него значительный. Подсудимого знает с детства, у них постоянно возникают конфликты с Черняк и его семьей.

Показаниями представителя потерпевшего В.Г., данными в судебном заседании, в соответствии с которыми 10 июня 2018 года, примерно в 4 часа утра, Черняк Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения стал стучать в дверь их квартиры и звать ее сына С.Г., провоцируя конфликт. Сын не вышел к нему из квартиры, и тогда Черняк вышел из подъезда и подошел к автомобилю сына, который стоял во дворе дома, встал ногами на капот и начал прыгать. Потом Черняк снова зашел в подъезд, и сломал ручку входной двери их квартиры. Он был невменяемый, вел себя неадекватно. Они вызвали полицию. Когда приехали сотрудники полиции, они с ним не могли справиться и еле его увезли в отдел полиции. До этого происшествия повреждений на входной двери не было. Между сыном и Черняк сложились неприязненные отношения и каждый раз, когда Черняк встречает сына, он начинает конфликт. Сыну в результате действий Черняк, повредившего имущество, причинен ущерб на сумму 7945 рублей. Для него это значительный ущерб, так как у него на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, а также он оплачивает коммунальные платежи.

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля А.А., данными на предварительном следствии, в соответствии с которыми он работает в магазине «<данные изъяты>» мастером по установке дверей. По представленной ему сотрудниками полиции фотографии, произведенной в ходе осмотра места происшествия от 10.06.2018 по факту повреждения входной двери квартиры <адрес>, может пояснить, что причиненные повреждения в виде поврежденной ручки на вышеуказанной входной двери таковы, что данная ручка сломана полностью, в связи с тем, что она изготавливается в комплекте с основанием и отверстием под ключ, основание двустороннее (т. 1 л.д. 120-122).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля О.А., данными на предварительном следствии, в соответствии с которыми с 2006 по 2015 г.г., она состояла в браке в С.Г., с которым впоследствии они развелись. После развода они продолжают общаться и периодически проживают совместно с С.Г., а также вдвоем воспитывают их совместную дочь Д.. С.Г. участвует в материальном обеспечении и воспитании их ребенка вместе с ней. У С.Г. имеется автомобиль «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак <данные изъяты> в кузове красного цвета. Данный автомобиль был оформлен на ее имя, хотя С.Г. покупал его за свои денежные средства, в связи с этим она писала на имя С.Г. генеральную доверенность на вышеуказанный автомобиль, так как он находился в фактическом пользовании С.Г., и за рулем этого автомобиля всегда ездил С.Г., так как у нее нет водительского удостоверения. В настоящее время документы на автомобиль она переделала С.Г., так как он является фактическим собственником машины. 10.06.2018 она находилась по <адрес> вместе с С.Г. и его матерью В.Г. Примерно в 04 часа 00 минут она проснулась от того, что на улице кто-то громко кричит. Когда она подошла к окну, увидела Черняк Е., который проживает в этом же доме, только на первом этаже. Черняк Е. кричал, чтобы С.Г. выходил на улицу и произносил различные оскорбления в адрес С.Г. На эти оскорбления ни она, ни С.Г. никак не отвечали, так как знали, что Черняк Е. может вести себя неадекватно и провоцирует конфликт. После этого Черняк Е. стал прыгать на капот автомобиля С.Г., который в это время был припарковал на улице в районе дома <адрес>. Сколько раз Черняк прыгнул на капоте, она не видела, так как близко к окну ее не пустил С.Г. Через непродолжительное время Черняк Е. зашел в подъезд дома и стал колотить по двери, требуя, чтобы С.Г. вышел из квартиры. После приехали сотрудники полиции, которых вызвала В.Г. и забрали Черняк Е. в полицию. Когда они вышли на лестничную клетку, она увидела, что дверная ручка, расположенная со стороны подъезда на входной двери в квартиру <адрес>, сломана. Она поняла, что ее сломал Черняк, так как до этого момента она была цела, помимо этого на входной двери вышеуказанной квартиры остались небольшие вмятины, которые не влияют на функциональное использование входной двери. А ручку входной двери, которую сломал Черняк пришлось заменить полностью, так как ею невозможно было пользоваться по функциональной принадлежности. Между С.Г. и Черняк Е. сложились длительные неприязненные отношения, так как Черняк Е. часто провоцирует конфликты с ее бывшим супругом (т. 1 л.д.193-195).

Рапортом подменного оперативного дежурного ОМВД России по г. Гуково от 10.06.2018 о телефонном сообщении С.Г., в котором С.Г. сообщил, что сосед повредил принадлежащий ему автомобиль (т. 1 л.д.8).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении С.Г. от 10.06.2018 в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Черняк Е.А., который повредил принадлежащее ему имущество (т. 1 л.д.9).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2018, которым осмотрен участок местности в районе <адрес>, а также лестничная площадка 4 подъезда <адрес> (т. 1 л.д.15-22).

Товарным чеком №25 от 12.06.2018, согласно которому стоимость сплошной дверной ручки составляет 550 рублей (т. 1 л.д.24).

Копией отчета <данные изъяты> об оценке ущерба от 13.06.2018, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Шевроле Лачетти», г/н <данные изъяты> составляет 7395 рублей (т. 1 л.д.29-42).

Протоколом выемки от 27.07.2018, согласно которому у потерпевшего С.Г. был изъят автомобиль «Шевроле Лачетти», г/н <данные изъяты> (т. 1 л.д.68-70)

Протоколом осмотра предметов от 27.07.2018, согласно которому произведен осмотр автомобиля «Шевроле Лачетти», г/н <данные изъяты> (т. 1 л.д.71-74).

Постановлением от 27.07.2018 о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства автомобиля «Шевроле Лачетти», г/н <данные изъяты> (т. 1 л.д. 75).

Протоколом выемки от 15.09.2018, согласно ко░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> (░. 1 ░.░.106-108).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.09.2018, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> (░. 1 ░.░.109-115).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.09.2018 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ №<░░░░░> (░. 1 ░.░.116).

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░. 2 ░░. 167 ░░ ░░ ░░ ░. 1 ░░. 167 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░.167 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.60 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 64, 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 167 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 250 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

1-25/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гришин Сергей Сергеевич
Другие
Косторных Валентина Григорьевна
Сидловский С.И.
Черняк Евгений АНатольевич
Суд
Гуковский городской суд Ростовской области
Судья
Батура Наталья Васильевна
Дело на сайте суда
gukovsky.ros.sudrf.ru
30.11.2018Регистрация поступившего в суд дела
03.12.2018Передача материалов дела судье
12.12.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.12.2018Судебное заседание
21.01.2019Судебное заседание
13.02.2019Судебное заседание
01.03.2019Судебное заседание
22.03.2019Судебное заседание
04.04.2019Судебное заседание
17.04.2019Судебное заседание
30.04.2019Судебное заседание
08.05.2019Судебное заседание
15.05.2019Судебное заседание
15.05.2019Судебное заседание
15.05.2019Провозглашение приговора
23.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2019Дело оформлено
15.07.2019Дело передано в архив
08.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
08.06.2020Передача материалов дела судье
08.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Провозглашение приговора
08.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2020Дело оформлено
08.06.2020Дело передано в архив
15.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее