Решение по делу № 2-11065/2023 от 05.09.2023

                                                                                                              УИД 03RS0003-01-2023-009711-41

Дело № 2- 11065/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года                                                                                      г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Горбуновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» (5611067262) к Аминеву Виталию Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8009 №, о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» обратилось с иском к Аминеву В.В., прося взыскать задолженность по Договору потребительского займа № в размере 74018,55 руб. (из которых 25 000 руб. – сумма основного долга, 49 018,55 руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2420,56 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3300 руб. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Грин Мани» (ООО МФК «ГринМани») и Аминевым В.В. был заключен Договор потребительского займа №. По данному договору ООО МФК «ГринМани» передало ответчику денежные средства (заем) в размере 25 000 руб., а ответчик взял обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 386,900 % годовых, а всего 35600 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ООО МФК «ГринМани» по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 74018,55 руб. (из которых 25 000 руб. – сумма основного долга, 49 018,55 руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами).

    В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Аминев В.В. на судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по установленному судом адресу, возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи изложенным, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Грин Мани» (ООО МФК «ГринМани») и Аминевым В.В. был заключен Договор потребительского займа №.

    Согласно уведомлению Департамента микрофинансового рынка Центрального Банка Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-2013, сведения об Обществе с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» исключены из государственного реестра микрофинансовых организаций ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1,2,4 части 1.1 ст. ФЗ №- ФЗ. Однако, на момент заключения Договора, ООО МФК «ГринМани» являлось микрофинансовой организацией, зарегистрированной в государственном реестре микрофинансовых организаций. Согласно п.5 ст. 7 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от ДД.ММ.ГГГГ; № 151-ФЗ « В случае исключения сведений о юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций по основаниям, указанным в частях 1.1, 1.3. и 1.4 настоящей статьи, все ранее заключенные таким юридическим лицом договоры займа сохраняют силу».

              По договору ООО МФК «ГринМани» передало ответчику денежные средства (заем) в размере 25 000 руб., а ответчик взял обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 386,900 % годовых, а всего 35600 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

             Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ГринМани» сети интернет, расположенного по адресу: www.lk.greenmoney.ru (далее сайт). Используя функционал Сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление займа в сумме 25 000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Для этого в соответствии с Правилами предоставления потребительского займа ООО МФК «ГринМани», он совершил следующие действия: зашел на сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в личный кабинет), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера, мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

               После получения указанных выше данных, ООО МФК «ГринМани» направило ответчику SMS-сообщение с кодом подтверждения. По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения ответчик путем указания в размещенной на Сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, присоединяется по соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на сайте.

               После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединения по соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, ООО МФК «ГринМани» предоставило ответчику доступ в Личный Кабинет в котором последний осуществил привязку личной банковской карты №.

                По результатам рассмотрения заявки Ответчика было принято положительное решение при заключении договора займа в сумме 25 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ при этом последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также SMS-сообщение, содержащее код подтверждения.

                Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) ДД.ММ.ГГГГ В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту №, таким образом ООО МФК «ГринМани» исполнило свои обязательства по Договору.

                Пункт 3.4. Общих условий Договора говорит о том, что в случае не возврата Клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора (по ставке 386,900 % годовых, т.е. 1,06 % в день согласно п. 2.1 Оферты, до дня ее возврата включительно.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» на основании Договора уступки прав (требований) № ГМД -0919 уступило право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрокредитная компания Денежное будущее».

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью ООО «Микрокредитная компания Денежное будущее» на основании Договора уступки прав (требований) № ДБС -0620 уступило право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Обществу с ограниченной ответственностью «Ситиус».

    В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 74018,55 руб. (из которых 25 000 руб. – сумма основного долга, 49 018,55 руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами).

    Расчет судом проверен, признан правильным и арифметически верным, данный расчет ответчиком не оспорен, каких-либо возражений относительно предоставленного расчета задолженности или контррасчета задолженности суду ответчиком не предоставлено.

С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании    задолженности по договору займа основаны на условиях договора займа не противоречат закону и подлежат удовлетворению.

    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Ситиус» расходы по уплате госпошлины в размере 2 420,56 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3300 руб., подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» (5611067262) к Аминеву Виталию Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8009 №, о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

    Взыскать с Аминева Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8009 №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» (5611067262) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74018,55 руб., из которых 25 000 руб. – сумма основного долга, 49 018,55 руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2420,56 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий                                              Т.А. Мухина