Дело № 2а-3804/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2016 года город Тверь
Заволжский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Рева Н.Н.,
при секретаре Хачатрян Н.Ж.,
с участием:
представителей административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» - Уткина Е.В., Прохорова А.Ю.
представителя заинтересованного лица Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Тверь» - Семенов В.С.
представителя заинтересованного лица администрации г. Твери – Смирнов Г.Ю.
представителя заинтересованного департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери – Смирнов Г.Ю.
представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области – Иванова И.С.
заинтересованного лица судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области – Кириллова Е.А.
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области, судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области Гриневич А.П. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Гриневич А.П. о принятии результатов оценки дебиторской задолженности от 07.07.2016 №,
установил:
административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Тверской области, судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области Гриневич А.П. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Гриневич А.П. о принятии результатов оценки дебиторской задолженн6ости от 07.07.2016 №.
В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, полагает следующее.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из содержания данной нормы следует, что право на ее применение и принятие такого решения возникает у суда исключительно при наличии возбужденного ранее дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.
При этом тождественность определяется соответствием сформулированного заявителем требования, состава лиц, участвующих в деле, а также правового основания.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Тверской области от 12.08.2016 принято к производству заявление ООО «Тверская генерация» к УФССП России по Тверской области, Межрайонному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области Гриневич А.П. о принятии результатов оценки дебиторской задолженн6ости от 07.07.2016 №.
Дело назначено к судебному заседанию на 25.08.2016.
17.08.2016 административным истцом в Заволжский районный суд подано административное исковое заявление к УФССП России по Тверской области, судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области Гриневич А.П. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Гриневич А.П. о принятии результатов оценки дебиторской задолженности от 07.07.2016 №.
Таким образом, в настоящем деле административным истцом заявлены те же требования, между теми же сторонами, о том же предмете.
При указанных обстоятельствах имеются основания, предусмотренные ст. 196 КАС РФ, для оставления административного искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст. 128 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.
При подаче административного искового заявления ООО «Тверская генерация» уплачена государственная пошлина в размере 2157, 44 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 19.02.2016 № на сумму 800 рублей, от 25.04.2016 № на сумму 1233, 42 рублей.
Учитывая изложенное, ООО «Тверская генерация» надлежит возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче административного искового заявления, в сумме 2157, 44 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 196, 197, 198 - 203 КАС РФ, суд,
определил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 07.07.2016 № – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2157, 44 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.08.2016
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2░-3804/2016 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░) 25.08.2016.
░░░░░ ░.░. ░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░