УИД 24RS0002-01-2023-005619-11
Уголовное дело № 1-75/2024 (1-667/2023)
(12301040002000874)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ачинск 24 января 2024 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,
при секретаре Саловой В.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Воронцова Т.Н.,
подсудимого Чеботарева А.В.,
его защитника – адвоката Леоновича А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании проведенном в особом порядке уголовное дело в отношении:
Чеботарева А. В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чеботарев А.В., тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив ему значительный ущерб при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, Потерпевший №1 следовал по городу <адрес> в качестве пассажира в автомобиле «Nissan Bluebird», регистрационный знак № 24, под управлением Чеботарева А.В., который работал водителем в такси «VIP». Во время поездки Потерпевший №1 по собственной невнимательности оставил в вышеуказанном автомобиле, принадлежащий ему смартфон «Samsung Galaxy S 10+»: IMEI 1) №*; IMEI 2) №*, в чехле, с сим-картой оператора связи «МТС» с абонентским номером №. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, Чеботарев А.В. находясь в указанном автомобиле, припаркованном на участке местности в 25 метрах в юго-западном направлении от правого переднего угла корпуса 1, стр. 41А микрорайона 1 <адрес> края увидел оставленный ранее незнакомым Потерпевший №1 вышеуказанный смартфон. Осознавая, что вышеуказанный смартфон является чужой собственностью и представляет материальную ценность для собственника имущества, Чеботарев А.В., решил похитить данный смартфон.
Действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Чеботарев А.В. подошел к заднему пассажирскому сидению вышеуказанного автомобиля, с которого руками взял смартфон, принадлежащий Потерпевший №1, обратил его в свою собственность, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.
Действия Чеботарева А.В. по факту тайного хищения имущества Потерпевший №1 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Чеботарева А.В., так как он примирился с подсудимым, подсудимый полностью возместил ему причиненный преступлением ущерб. Претензий потерпевший Потерпевший №1 к подсудимому Чеботареву А.В. не имеет.
Государственный обвинитель - помощник Ачинского городского прокурора Воронцов Т.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Чеботарева А.В., поскольку подсудимый не судим, причиненный вред загладил, преступление относится к категории средней тяжести, претензий потерпевший к подсудимому не имеет.
Подсудимому Чеботареву А.В. разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела за примирением сторон. С прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимый согласился, подтвердив, что он примирился с потерпевшим, принес свои извинения, вину признает полностью, ущерб причиненный преступлением возмещен.
Защитник Леонович А.П. против прекращения уголовного дела в отношении Чеботарева А.В., в связи с примирением сторон, не возражал, поскольку это отвечает интересам его подзащитного, который примирился с потерпевшим, не судим, принес свои извинения, ущерб возместил.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд полагает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чеботарева А.В., так как он не судим, с потерпевшим Потерпевший №1 примирился, полностью возместил ущерб, причиненный в результате преступления, загладил причиненный преступлением вред, преступление относится к категории средней тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 76 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░ Samsung Galaxy S 10+» ░░░░ ░░░░░ IMEI 1) №*; IMEI 2) №* ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░ «Nissan Bluebird», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, 24 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░