КОПИЯ

УИД 50RS0028-01-2024-004923-87

Дело № 2-6020/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 июня 2024 года    г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кульковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Жмелькове ЕА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6020/2024 по иску Бурылина Юрия Юрьевича к ООО «Загородная усадьба» о государственной регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

        Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Загородная усадьба» о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> площадью 5,60 кв.м.

       Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком предварительный договор купли-продажи нежилого помещения ), расположенного по адресу: <адрес>, площадью 5,60 кв.м. с кадастровым номером на сумму 207760,00 рублей, что подтверждается информационным письмом об отсутствии задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи нежилого помещения, который подписан сторонами усиленными квалифицированными подписями. Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу в отношении ООО «Загородная усадьба» введена процедура наблюдения, спорный объект недвижимого имущества не включен в конкурсную массу Истец после подписания договора не успел зарегистрировать право собственности на объект недвижимости. Ответчик уклоняется от подачи заявления о переходе права собственности в Росреестр, чем нарушаются права истца как добросовестного приобретателя кладовой, в связи с чем обратился в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования подержал.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик представитель ООО «Загородная усадьба» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Временный управляющий ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает следующее:

Статьей 549 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434) (статья 550 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд в соответствии с пунктом 3 статьи 551 ГК РФ вправе по требованию другой стороны, вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 12.12.2023) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ).

Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ответчиком предварительный договор купли-продажи нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, площадью 5,60 кв.м. с кадастровым номером

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Загородная усадьба» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым Продавец продал, а Покупатель купил в собственность спорную кладовую , договор подписан сторонами усиленными квалифицированными подписями.

Стоимость кладовой составляет 207 760,00 рублей (пункт 3 Договора).

В соответствии с п.3 Договора, сумма в размере 207 760,00 рублей покупатель выплатил продавцу до подписания настоящего договора, о чем покупателю выдано информационное письмо.

Согласно п.7 Договора передача объекта производится без подписания передаточного акта, в тоже время подписанный сторонами Договор имеет силу передаточного акта в соответствии со ст. 556 ГК РФ.

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о неустранении причин приостановления государственной регистрации права, определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу в отношении ООО «Загородная усадьба» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО5 Указанные обстоятельства препятствуют истцу произвести государственную регистрацию права собственности на кладовую.

Таким образом, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что между сторонами была совершена сделка купли-продажи спорного объекта, обязательства по которой были исполнены покупателем ФИО3 в полном объеме, спорный объект передан истцу на основании договора-купли продажи, одновременно являющегося передаточным актом. Сведений о наличии споров с третьими лицами в отношении указанного объекта у суда не имеется. Спорный объект в конкурсную массу не включен.

         Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт надлежащего исполнения ФИО3 обязательств по договору купли-продажи спорного объекта недвижимости, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░ ) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 5,60 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.07.2024.

░░░░░                    ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

2-6020/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Бурылин Юрий Юрьевич
Ответчики
ООО "Загородная Усадьба"
Другие
Управление Росреестра по Московской области
Шульман Михаил Анатольевич
Лёвкина Дарья Алексеевна
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Судья
Кулькова Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
mitishy.mo.sudrf.ru
23.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2024Передача материалов судье
27.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2024Подготовка дела (собеседование)
04.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2024Судебное заседание
22.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее